Спасибо автору за работу, всё выполнено в срок и качественно.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Русская литература XVIII в. проделала пусть и короткий в хронологическом отношении, но всё же невероятно насыщенный путь развития. Одним из ведущих литературных направлений того времени стал классицизм, в довольно короткие сроки переживший свой расцвет и падение.
Полный дидактики художественный метод требовал подчинения особым правилам написания произведений. Подчинение жанров особой иерархии, правила жанрово-стилевой соотнесённости, недопущение смешения различных стилей и соблюдение правила «трёх единств», принятые западноевропейскими классицистами, остались практически неизменными в теории и практике русского классицизма. В России сложилась своя нормативная система классицизма: В. К. Тредиаковским и М.В. Ломоносовым была проведена реформа стихосложения, приведшая к появлению силлабо-тоники, Сумароковым Александром Петровичем была регламентирована жанровая система русской литературы, а позднее Ломоносов разработал теорию о «трёх штилях».
Однако литературный процесс никогда не стоял на месте. Русский классицизм стремительно развивался, его нормативная система претерпевала всё больше изменений и в конечном счёте была обречена на разрушение.
1. Введение 3
2. Разрушение нормативной системы классицизма в России 4
2.1 Предпосылки разрушения нормативной системы в творчестве А. П. Сумарокова 4
2.2 Отклонение Д. И. Фонвизина от канонов классицизма в комедии «Недоросль» 6
2.3 «Разрушение» жанра торжественной оды в творчестве Г. Р. Державина 9
2.4 Н. М. Карамзин и русский сентиментализм 11
3. Заключение 13
4. Список использованной литературы 14
В работе рассмотрен процесс разрушения нормативной системы классицизма в творчестве российских авторов: А.П. Сумарокова, Д.И. Фонвизина, Г.Р. Державина и Н.М. Карамзина. Работа защищена в январе 2022-го г. в ЯГПУ им. К. Д. Ушинского на отметку "4".
1. Берков П.Н. Проблемы изучения русского классицизма // XVIII век. Сборник 6: Русская литература XVIII века. Эпоха классицизма / АН СССР, ИРЛИ (Пушкинский Дом); под ред. П. Н. Беркова и И. З. Сермана ― М.; Л. : Наука, 1964. ― Сб. 6. ― с. 5 – 29.
2. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII – XIX вв.: Учебник. ― 3-е изд. ― М.: Высшая школа, 1982. ― 528 с.
3. Гуковский Г.А. Русская литература XVIII в.: Учебник / вступ. статья А. Зорина ― М.; Аспект Пресс, 1999 г. ― 453 с.
4. Купреянова Е.Н. К вопросу о классицизме // XVIII век. Вып. 4. ― М.; Л., 1959. ― с. 5 – 44.
5. Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века: Учебник. ― М.: Высш. шк.: Изд. центр «Академия», 2000. ― 415 с.
6. Орлов П.А. История русской литературы XVIII в.: Учебник для университетов. ― М., 1990. ― 177 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Русская литература XVIII в. проделала пусть и короткий в хронологическом отношении, но всё же невероятно насыщенный путь развития. Одним из ведущих литературных направлений того времени стал классицизм, в довольно короткие сроки переживший свой расцвет и падение.
Полный дидактики художественный метод требовал подчинения особым правилам написания произведений. Подчинение жанров особой иерархии, правила жанрово-стилевой соотнесённости, недопущение смешения различных стилей и соблюдение правила «трёх единств», принятые западноевропейскими классицистами, остались практически неизменными в теории и практике русского классицизма. В России сложилась своя нормативная система классицизма: В. К. Тредиаковским и М.В. Ломоносовым была проведена реформа стихосложения, приведшая к появлению силлабо-тоники, Сумароковым Александром Петровичем была регламентирована жанровая система русской литературы, а позднее Ломоносов разработал теорию о «трёх штилях».
Однако литературный процесс никогда не стоял на месте. Русский классицизм стремительно развивался, его нормативная система претерпевала всё больше изменений и в конечном счёте была обречена на разрушение.
1. Введение 3
2. Разрушение нормативной системы классицизма в России 4
2.1 Предпосылки разрушения нормативной системы в творчестве А. П. Сумарокова 4
2.2 Отклонение Д. И. Фонвизина от канонов классицизма в комедии «Недоросль» 6
2.3 «Разрушение» жанра торжественной оды в творчестве Г. Р. Державина 9
2.4 Н. М. Карамзин и русский сентиментализм 11
3. Заключение 13
4. Список использованной литературы 14
В работе рассмотрен процесс разрушения нормативной системы классицизма в творчестве российских авторов: А.П. Сумарокова, Д.И. Фонвизина, Г.Р. Державина и Н.М. Карамзина. Работа защищена в январе 2022-го г. в ЯГПУ им. К. Д. Ушинского на отметку "4".
1. Берков П.Н. Проблемы изучения русского классицизма // XVIII век. Сборник 6: Русская литература XVIII века. Эпоха классицизма / АН СССР, ИРЛИ (Пушкинский Дом); под ред. П. Н. Беркова и И. З. Сермана ― М.; Л. : Наука, 1964. ― Сб. 6. ― с. 5 – 29.
2. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII – XIX вв.: Учебник. ― 3-е изд. ― М.: Высшая школа, 1982. ― 528 с.
3. Гуковский Г.А. Русская литература XVIII в.: Учебник / вступ. статья А. Зорина ― М.; Аспект Пресс, 1999 г. ― 453 с.
4. Купреянова Е.Н. К вопросу о классицизме // XVIII век. Вып. 4. ― М.; Л., 1959. ― с. 5 – 44.
5. Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века: Учебник. ― М.: Высш. шк.: Изд. центр «Академия», 2000. ― 415 с.
6. Орлов П.А. История русской литературы XVIII в.: Учебник для университетов. ― М., 1990. ― 177 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
134 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую