Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность изучения противостояния двух известных ученых в области генетики и селекции растений обусловлена множеством факторов, имеющих как историческое, так и современное значение. Во-первых, данная тема иллюстрирует печальную, но поучительную страницу в истории науки, когда идеологические взгляды оказывали решающее влияние на научные исследования. Это позволяет понять, как политические и социальные условия могут препятствовать развитию объективного научного знания. Уроки из этого противостояния важны для понимания взаимосвязи между наукой и обществом, а также необходимостью защитить научную автономию от внешних влияний.
Во-вторых, возникает интерес к вопросам, связанным с методологией научного исследования. Противоборство показало, как различие в подходах к изучению наследственности и селекции может приводить к созданию совершенно различных, а иногда и противоположных концепций. Это подчеркивает важность критического мышления и необходимости многогранного подхода к изучению сложных биологических явлений. Анализ методов, использованных обеими сторонами, может дать ценную информацию для современных исследователей о том, как правильно строить свои исследования и опираться на объективные данные.
В-третьих, изучение данного противостояния оставляет важное наследие для современной генетики. Современные достижения в этой области неразрывно связаны с историей становления генетической науки, и уроки, извлеченные из конфликта, имеют практическое применение. Например, применение строгих научных стандартов, открытость к новым идеям и необходимость эмпирического подтверждения теорий продолжают оставаться ключевыми принципами в исследовательской деятельности.
Кроме того, рассмотрение данного маргинального конфликта актуально в контексте современного обсуждения этических норм в науке. Научный подход должен оставаться свободным от идеологических догм и преследований, поэтому изучение подобного противостояния помогает лучше понять, как важно защищать научные исследования от влияния внешних факторов и сохранять целостность научной дискуссии.
В заключение, тема противостояния двух выдающихся ученых представляет собой значимый объект для изучения, поскольку она затрагивает не только исторические аспекты развития науки, но и формирует современные научные и этические нормы, которые продолжают влиять на научные исследования и их результаты сегодня. Анализ этой темы позволяет извлечь множество уроков, способствующих повышению качества и объективности научной деятельности, что делает ее крайне актуальной для исследователей, студентов и широкой общественности.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Азова М.М., Васильева Е.Е., Глухов М.М., Курчанов Н.А., Пальцев М.А., Рубан Э.Д., Хандогина Е.К. и др.
Целью данной работы является изучение противостояния Вавилова и Лысенко, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие краткая биография ученых Вавилова и Лысенко;
- Исследовать противостояние ученых Вавилова и Лысенко;
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Краткая биография ученых Вавилова и Лысенко 5
2. Противостояние ученых Вавилова и Лысенко 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Васильева, Е.Е. Генетика человека с основами медицинской генетики. Пособие по решению задач: Учебное пособие / Е.Е. Васильева. - СПб.: Лань, 2023. - 96 c.
2. Глухов, М.М. Генетика человека с основами медицинской генетики. Пособие по решению задач: Учебное пособие / М.М. Глухов, И.А. Круглов. - СПб.: Лань, 2023. - 96 c.
3. Гнатик, Е.Н. Генетика человека: Былое и грядущее / Е.Н. Гнатик. - М.: Ленанд, 2023. - 278 c.
4. Рубан, Э.Д. Генетика человека с основами медицинской генетики: Учебник / Э.Д. Рубан. - Рн/Д: Феникс, 2024. - 319 c.
5. Хандогина, Е.К. Генетика человека с основами медицинской генетики: Учебник / Е.К. Хандогина, И.Д. Терехова, С.С. Жилина. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2024. - 192 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность изучения противостояния двух известных ученых в области генетики и селекции растений обусловлена множеством факторов, имеющих как историческое, так и современное значение. Во-первых, данная тема иллюстрирует печальную, но поучительную страницу в истории науки, когда идеологические взгляды оказывали решающее влияние на научные исследования. Это позволяет понять, как политические и социальные условия могут препятствовать развитию объективного научного знания. Уроки из этого противостояния важны для понимания взаимосвязи между наукой и обществом, а также необходимостью защитить научную автономию от внешних влияний.
Во-вторых, возникает интерес к вопросам, связанным с методологией научного исследования. Противоборство показало, как различие в подходах к изучению наследственности и селекции может приводить к созданию совершенно различных, а иногда и противоположных концепций. Это подчеркивает важность критического мышления и необходимости многогранного подхода к изучению сложных биологических явлений. Анализ методов, использованных обеими сторонами, может дать ценную информацию для современных исследователей о том, как правильно строить свои исследования и опираться на объективные данные.
В-третьих, изучение данного противостояния оставляет важное наследие для современной генетики. Современные достижения в этой области неразрывно связаны с историей становления генетической науки, и уроки, извлеченные из конфликта, имеют практическое применение. Например, применение строгих научных стандартов, открытость к новым идеям и необходимость эмпирического подтверждения теорий продолжают оставаться ключевыми принципами в исследовательской деятельности.
Кроме того, рассмотрение данного маргинального конфликта актуально в контексте современного обсуждения этических норм в науке. Научный подход должен оставаться свободным от идеологических догм и преследований, поэтому изучение подобного противостояния помогает лучше понять, как важно защищать научные исследования от влияния внешних факторов и сохранять целостность научной дискуссии.
В заключение, тема противостояния двух выдающихся ученых представляет собой значимый объект для изучения, поскольку она затрагивает не только исторические аспекты развития науки, но и формирует современные научные и этические нормы, которые продолжают влиять на научные исследования и их результаты сегодня. Анализ этой темы позволяет извлечь множество уроков, способствующих повышению качества и объективности научной деятельности, что делает ее крайне актуальной для исследователей, студентов и широкой общественности.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Азова М.М., Васильева Е.Е., Глухов М.М., Курчанов Н.А., Пальцев М.А., Рубан Э.Д., Хандогина Е.К. и др.
Целью данной работы является изучение противостояния Вавилова и Лысенко, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие краткая биография ученых Вавилова и Лысенко;
- Исследовать противостояние ученых Вавилова и Лысенко;
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Краткая биография ученых Вавилова и Лысенко 5
2. Противостояние ученых Вавилова и Лысенко 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Васильева, Е.Е. Генетика человека с основами медицинской генетики. Пособие по решению задач: Учебное пособие / Е.Е. Васильева. - СПб.: Лань, 2023. - 96 c.
2. Глухов, М.М. Генетика человека с основами медицинской генетики. Пособие по решению задач: Учебное пособие / М.М. Глухов, И.А. Круглов. - СПб.: Лань, 2023. - 96 c.
3. Гнатик, Е.Н. Генетика человека: Былое и грядущее / Е.Н. Гнатик. - М.: Ленанд, 2023. - 278 c.
4. Рубан, Э.Д. Генетика человека с основами медицинской генетики: Учебник / Э.Д. Рубан. - Рн/Д: Феникс, 2024. - 319 c.
5. Хандогина, Е.К. Генетика человека с основами медицинской генетики: Учебник / Е.К. Хандогина, И.Д. Терехова, С.С. Жилина. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2024. - 192 c.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84322 Реферата — поможем найти подходящую