Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Одностороннее провозглашение независимости Косово в 2008 годунанесло удар по основным принципам международного права. Ведущие западные державы даже не стали ждать признания независимости Сербией, в состав которой ранее входил этот край. Таким образом, был грубо нарушен принцип территориальной целостности государств, закреплённый в Хельсинки в 1975 году. Теперь ни одно европейское государство не могло чувствовать себя в полной безопасности.
После этого активизировались сепаратисты всего мира. Непризнанные постсоветские государства Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и Нагорный Карабах обратились к мировому сообществу с просьбой признать и их независимость. Испания, Румыния, Кипр стали опасаться всплеска национализма в их странах. Россия посчитала, что США и их союзники в международных отношениях используют политику двойных стандартов. Россия посчитала, что теперь её не связывают международные обязательства и принципы, и теперь она имеет право на подобные односторонние действия. Именно в связи с поднявшимся в настоящее время вопросом самоопределения наций мне и кажется исследование этого вопроса актуальным и своевременным.
Целью моего исследования является изучение процесса формирования европейской политики по отношению к провозглашению независимости Косово. Для достижения цели я поставил перед собой несколько задач:
1. Узнать историю косовского вопроса.
2. Выяснить, какую позицию занял Евросоюз по косовской проблематике.
3. Узнать, как отнеслись европейские страны к одностороннему провозглашению независимости Косово.
4. Описать историю албано-сербских отношений.
5. Узнать, может косовский пример стать прецедентом для подобных случаев.
Объектом данного исследования является провозглашение независимости Косово, а предметом:
1. Деятельность дипломатов европейских стран в момент провозглашения косовской независимости.
2. Исторические предпосылки края Косово.
3. Роль США в отделении Косово от Сербии
Научная новизна исследования заключается в том, что предпринята одна из первых попыток полного окомплексного изучения вопроса провозглашения косовской независимости.
Введение 2
1. Предпосылки отделения Косово 3
2. Европейский Союз и признание независимости Косово 6
3. Особенности страновых позиций (интересы отдельных стран - членов ЕС) 9
4.Как формировался общеевропейский подход к ситуации (или почему он не сформировался) 11
Заключение 13
Список литературы 14
Сербия попыталась оспорить провозглашение независимости Косово в международном суде. Но суд ООН 22 июля 2010 года подтвердил, что объявление независимости Косово не противоречило международным законам. Суд единогласно решил, что он обладает юрисдикцией по делу, девятью голосами против пяти решил выдать консультативное заключение, и десятью голосами против четырёх решил, что декларация независимости Косова не нарушает международного права.Суд решил не рассматривать вопрос о пределах права на самоопределение и о возможности права на сецессию как средство правовой защиты, как выходящие за рамки заданного ему вопроса, и решил, что общее международное право не содержит запрета деклараций независимости.
На мой взгляд, данное определение означало, что суд признал существование двойных стандартов в международной политике. Теперь ни одно многонациональное государство не может чувствовать себя в полной независимости. Таким образом, односторонние действия США и их западных союзников заложили под международные отношения такую мину замедленного действия в виде сепаратизма, которая продолжает портить международные отношения.
В ходе своего исследования я выполнил все поставленные цели и задачи исследования.
1. Великобритания, Германия и Италия признали независимость Косова[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=164378&cid=9
2. Греция выступает против изоляции России – МИД Греции[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ria.ru/politics/20080829/150797737.html
3. Когда НАТО стало террористической организацией[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rnk-concept.ru/3161
4. Кожокин Е.М. Независимость Косово [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.konkurent-krsk.ru/index.php?id=1130
5. Косово – независимость объявлена, что дальше?[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7250000/7250033.stm
6. Международно-правовой аспект независимости Косово[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uchebnik-online.com/131/807.html
7. Пономарёва Е.Г.Зачем Вашингтону Косово?[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mgimo.ru/about/news/experts/122835
8. Сейм Литвы со второй попытки признал независимость Косово [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.delfi.lt/news/politics
9. Франция готова признать независимость Косова[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=164371&tid=54273
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Одностороннее провозглашение независимости Косово в 2008 годунанесло удар по основным принципам международного права. Ведущие западные державы даже не стали ждать признания независимости Сербией, в состав которой ранее входил этот край. Таким образом, был грубо нарушен принцип территориальной целостности государств, закреплённый в Хельсинки в 1975 году. Теперь ни одно европейское государство не могло чувствовать себя в полной безопасности.
После этого активизировались сепаратисты всего мира. Непризнанные постсоветские государства Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и Нагорный Карабах обратились к мировому сообществу с просьбой признать и их независимость. Испания, Румыния, Кипр стали опасаться всплеска национализма в их странах. Россия посчитала, что США и их союзники в международных отношениях используют политику двойных стандартов. Россия посчитала, что теперь её не связывают международные обязательства и принципы, и теперь она имеет право на подобные односторонние действия. Именно в связи с поднявшимся в настоящее время вопросом самоопределения наций мне и кажется исследование этого вопроса актуальным и своевременным.
Целью моего исследования является изучение процесса формирования европейской политики по отношению к провозглашению независимости Косово. Для достижения цели я поставил перед собой несколько задач:
1. Узнать историю косовского вопроса.
2. Выяснить, какую позицию занял Евросоюз по косовской проблематике.
3. Узнать, как отнеслись европейские страны к одностороннему провозглашению независимости Косово.
4. Описать историю албано-сербских отношений.
5. Узнать, может косовский пример стать прецедентом для подобных случаев.
Объектом данного исследования является провозглашение независимости Косово, а предметом:
1. Деятельность дипломатов европейских стран в момент провозглашения косовской независимости.
2. Исторические предпосылки края Косово.
3. Роль США в отделении Косово от Сербии
Научная новизна исследования заключается в том, что предпринята одна из первых попыток полного окомплексного изучения вопроса провозглашения косовской независимости.
Введение 2
1. Предпосылки отделения Косово 3
2. Европейский Союз и признание независимости Косово 6
3. Особенности страновых позиций (интересы отдельных стран - членов ЕС) 9
4.Как формировался общеевропейский подход к ситуации (или почему он не сформировался) 11
Заключение 13
Список литературы 14
Сербия попыталась оспорить провозглашение независимости Косово в международном суде. Но суд ООН 22 июля 2010 года подтвердил, что объявление независимости Косово не противоречило международным законам. Суд единогласно решил, что он обладает юрисдикцией по делу, девятью голосами против пяти решил выдать консультативное заключение, и десятью голосами против четырёх решил, что декларация независимости Косова не нарушает международного права.Суд решил не рассматривать вопрос о пределах права на самоопределение и о возможности права на сецессию как средство правовой защиты, как выходящие за рамки заданного ему вопроса, и решил, что общее международное право не содержит запрета деклараций независимости.
На мой взгляд, данное определение означало, что суд признал существование двойных стандартов в международной политике. Теперь ни одно многонациональное государство не может чувствовать себя в полной независимости. Таким образом, односторонние действия США и их западных союзников заложили под международные отношения такую мину замедленного действия в виде сепаратизма, которая продолжает портить международные отношения.
В ходе своего исследования я выполнил все поставленные цели и задачи исследования.
1. Великобритания, Германия и Италия признали независимость Косова[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=164378&cid=9
2. Греция выступает против изоляции России – МИД Греции[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ria.ru/politics/20080829/150797737.html
3. Когда НАТО стало террористической организацией[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rnk-concept.ru/3161
4. Кожокин Е.М. Независимость Косово [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.konkurent-krsk.ru/index.php?id=1130
5. Косово – независимость объявлена, что дальше?[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7250000/7250033.stm
6. Международно-правовой аспект независимости Косово[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uchebnik-online.com/131/807.html
7. Пономарёва Е.Г.Зачем Вашингтону Косово?[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mgimo.ru/about/news/experts/122835
8. Сейм Литвы со второй попытки признал независимость Косово [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.delfi.lt/news/politics
9. Франция готова признать независимость Косова[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=164371&tid=54273
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84330 Рефератов — поможем найти подходящую