Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Налоговый орган как участник искового производства

  • 11 страниц
  • 2016 год
  • 72 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

224 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ
Налоги выступают источниками формирования доходов бюджета государства, и неразрывно связаны с функционированием государства и при этом сами напрямую зависят от уровня развития самого государства.
Налоги и разнообразные налоговые системы существовали во всех государствах: в Древнем Риме, в Средние Века, Киевской Руси, в Новгородском государстве и Московском княжестве. Исторически налоги существовали в основном, в форме натуральных податей и сборов, зачастую непосильных и не справедливых.
Принципы формирования налоговой системы сформулировал шотландский экономист А. Смит в XVIII. В своём труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» он выделил четыре основополагающих принципа налогообложения:
1. подданные государства должны участвовать в содержании правительства соответственно доходу, которым они пользуются под покровительством и защитой государства;
2. налог, который должен уплачивать отдельный субъект налога, должен быть точно определен;
3. каждый налог должен взиматься в то время и тем способом, когда и как плательщику удобнее всего платить;
4. каждый налог должен быть задуман и разработан таким образом, чтобы он брал и удерживал из кармана народа много меньше сверх того, что он приносит. Кроме того, схема уплаты налога должна быть доступна для восприятия налогоплательщика, а объект налога должен иметь защиту от двойного (тройного) обложения1.
Описанные А. Смитом принципы налоговой системы нашли свое отражение в налоговой системе Российской Федерации2:
1. Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
2. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. Не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала.
3. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
4. Не допускается устанавливать налоги и сборы, нарушающие единое экономическое пространство Российской Федерации и, в частности, прямо или косвенно ограничивающие свободное перемещение в пределах территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) или финансовых средств, либо иначе ограничивать или создавать препятствия не запрещенной законом экономической деятельности физических лиц и организаций.
5. При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.
Рассматривая определение налога, приведённое в НК РФ, мы видим, что налог - это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Отношения по исчислению и уплате налогов, а также ответственность за нарушение налоговой дисциплины и порядок рассмотрения споров, в рамках налоговых взаимоотношений, утверждены НК РФ.
Стоит отметить, что российское налоговое законодательство далеко от совершенства, кроме того многочисленная, а зачастую противоречивая судебная практика решения налоговых споров не дают возможности выработать единый подход в решении проблем, возникающих в рамках налоговых взаимоотношений хозяйствующих субъектов и государства, в лице ФНС.
В рамках настоящей работы будет рассмотрены вопросы участия ФНС в судебных процедурах, в качестве одной из сторон суда.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
Природа возникновения налогового спора 3
Рассмотрение налоговых споров в судебном порядке 4
Заключение 6
Список литературы 8


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История российских налогов и налогообложения уходит своими корнями в далёкое прошлое, но не смотря на это, действующее налоговое законодательство далеко от совершенства. Зачастую мнения налогоплательщика и налогового органа при толковании налогового законодательства приобретают диаметрально противоположные значения, в следствии, чего возникает налоговый спор. И хотя НК РФ установлен порядок досудебного урегулирования налогового спора, объем судебных исков сторон налогового спора остаётся ещё очень большим. Стороны активно пользуются правом защищать свои интересы в суде, и судебные иски по налоговым спорам затягиваются на годы.
Вместе с тем, ФНС проводит мониторинг судебных решений, с целью выработки единого решения по спорным ситуациям и минимизации судебных издержек. Регулярный мониторинг судебных решений позволяет развивать досудебные способы урегулирования налоговых споров, что, как показывает статистика, за период с 2012 по 2014 г. позволило снизить число судебных решений с 12 тыс. до 10 тыс. дел.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
3. Приказ ФНС России от 13.02.2013 № ММВ-7-9/78@ «Об утверждении Концепции развития досудебного урегулирования налоговых споров в системе налоговых органов Российской Федерации на 2013 - 2018 годы»
4. Усенкова Г.В., Перспективы развития налогового планирования в России, «Налоговое планирование», 2015,№3
5. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.» (ИНФРА-М, 2011)
6. Калантарова Э.И. , О роли решений высших судебных органов в развитии законодательства об административной ответственности, Административное право и процесс, 2015, № 4


Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ
Налоги выступают источниками формирования доходов бюджета государства, и неразрывно связаны с функционированием государства и при этом сами напрямую зависят от уровня развития самого государства.
Налоги и разнообразные налоговые системы существовали во всех государствах: в Древнем Риме, в Средние Века, Киевской Руси, в Новгородском государстве и Московском княжестве. Исторически налоги существовали в основном, в форме натуральных податей и сборов, зачастую непосильных и не справедливых.
Принципы формирования налоговой системы сформулировал шотландский экономист А. Смит в XVIII. В своём труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» он выделил четыре основополагающих принципа налогообложения:
1. подданные государства должны участвовать в содержании правительства соответственно доходу, которым они пользуются под покровительством и защитой государства;
2. налог, который должен уплачивать отдельный субъект налога, должен быть точно определен;
3. каждый налог должен взиматься в то время и тем способом, когда и как плательщику удобнее всего платить;
4. каждый налог должен быть задуман и разработан таким образом, чтобы он брал и удерживал из кармана народа много меньше сверх того, что он приносит. Кроме того, схема уплаты налога должна быть доступна для восприятия налогоплательщика, а объект налога должен иметь защиту от двойного (тройного) обложения1.
Описанные А. Смитом принципы налоговой системы нашли свое отражение в налоговой системе Российской Федерации2:
1. Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
2. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. Не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала.
3. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
4. Не допускается устанавливать налоги и сборы, нарушающие единое экономическое пространство Российской Федерации и, в частности, прямо или косвенно ограничивающие свободное перемещение в пределах территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) или финансовых средств, либо иначе ограничивать или создавать препятствия не запрещенной законом экономической деятельности физических лиц и организаций.
5. При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.
Рассматривая определение налога, приведённое в НК РФ, мы видим, что налог - это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Отношения по исчислению и уплате налогов, а также ответственность за нарушение налоговой дисциплины и порядок рассмотрения споров, в рамках налоговых взаимоотношений, утверждены НК РФ.
Стоит отметить, что российское налоговое законодательство далеко от совершенства, кроме того многочисленная, а зачастую противоречивая судебная практика решения налоговых споров не дают возможности выработать единый подход в решении проблем, возникающих в рамках налоговых взаимоотношений хозяйствующих субъектов и государства, в лице ФНС.
В рамках настоящей работы будет рассмотрены вопросы участия ФНС в судебных процедурах, в качестве одной из сторон суда.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
Природа возникновения налогового спора 3
Рассмотрение налоговых споров в судебном порядке 4
Заключение 6
Список литературы 8


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История российских налогов и налогообложения уходит своими корнями в далёкое прошлое, но не смотря на это, действующее налоговое законодательство далеко от совершенства. Зачастую мнения налогоплательщика и налогового органа при толковании налогового законодательства приобретают диаметрально противоположные значения, в следствии, чего возникает налоговый спор. И хотя НК РФ установлен порядок досудебного урегулирования налогового спора, объем судебных исков сторон налогового спора остаётся ещё очень большим. Стороны активно пользуются правом защищать свои интересы в суде, и судебные иски по налоговым спорам затягиваются на годы.
Вместе с тем, ФНС проводит мониторинг судебных решений, с целью выработки единого решения по спорным ситуациям и минимизации судебных издержек. Регулярный мониторинг судебных решений позволяет развивать досудебные способы урегулирования налоговых споров, что, как показывает статистика, за период с 2012 по 2014 г. позволило снизить число судебных решений с 12 тыс. до 10 тыс. дел.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
3. Приказ ФНС России от 13.02.2013 № ММВ-7-9/78@ «Об утверждении Концепции развития досудебного урегулирования налоговых споров в системе налоговых органов Российской Федерации на 2013 - 2018 годы»
4. Усенкова Г.В., Перспективы развития налогового планирования в России, «Налоговое планирование», 2015,№3
5. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.» (ИНФРА-М, 2011)
6. Калантарова Э.И. , О роли решений высших судебных органов в развитии законодательства об административной ответственности, Административное право и процесс, 2015, № 4


Купить эту работу

Налоговый орган как участник искового производства

224 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

25 июля 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.4
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
224 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Татьяна_5085 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-02-02
Реферат

оперативно. рекомендую

Общая оценка 5
Отзыв monte к----ов0 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-01-01
Реферат

качество и своевременность выполнения.

Общая оценка 5
Отзыв nanik об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-10-04
Реферат

Хорошая работа, спасибо автору!

Общая оценка 5
Отзыв Татик об авторе EkaterinaKonstantinovna 2017-11-10
Реферат

Спасибо!!!!!!!!!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Налоговое консультирование

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1690 ₽
Готовая работа

Налогообложение сельскохозяйственных товаропроизводителей в Российской Федерации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
900 ₽
Готовая работа

Налог на прибыль организаций: история становления, действующий механизм, перспективы развития и оптимизация.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Имущественные налоги с физических лиц

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
900 ₽
Готовая работа

Аудит учета расчетов по налогу на прибыль

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3500 ₽
Готовая работа

Влияние налогов на формирование доходов консолидированного бюджета РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уплата налога на прибыль консолидированной группой налогоплательщиков

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Оптимизация налогообложения хозяйствующего субъекта

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Налоговая нагрузка организации и методы ее оценки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Проблемы налогообложения малого бизнеса и пути их решения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Совершенствование налогового контроля в практике современной России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Налогообложение имущества организаций: действующая система и перспективы развития на примере ЗАО "Рента" г. Воронеж

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽