Хороший автор, быстро сделал работу)
Информация о работе
Подробнее о работе
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
- 15 страниц
- 2017 год
- 44 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Сельские районы России обладают мощным природным, демографическим, экономическим и историческим и культурным потенциалом. В то же время нынешняя социально-экономическая, экологическая и демографическая ситуация в сельской местности характеризуется комплексом накопившихся проблем, препятствующих ее переходу на динамичное устойчивое развитие. Сельское развитие сдерживается слабостью институтов гражданского общества, и особенно местного самоуправления, низким уровнем бюджетного обеспечения сельских муниципалитетов, отсутствием системы организационной и финансовой поддержки местных инициатив.
В годы реформы местного самоуправления чрезмерная унификация структуры и механизмов взаимодействия между членами местных общин отрицательно сказывалась на развитии местной инициативы и росте патерналистских настроений как среди населения, так и у муниципальной бюрократии у власти. Этому способствуют сложившаяся практика взаимодействия между региональными лидерами и органами местного самоуправления на основе традиционных управленческих методов управления для России, которые не ориентированы на развитие общественной инициативы и конструктивного диалога с различными группами территориальных обществ. На территории муниципального образования формируются местные местные общины, в разной степени заинтересованные в решении социально значимых вопросов местной жизни, затрагивающих население и взаимодействующих с местными властями на основе собственных корпоративных интересов. В нынешних условиях важно обеспечить баланс интересов, создать механизм привлечения местных общин и граждан к участию в муниципальном управлении. [3]
Александр Солженицын писал о роли местного самоуправления: «Только в таком объеме люди безошибочно смогут определить избранцев, хорошо известных им и по деловым способностям, и по душевным качествам. Здесь — не удержатся ложные репутации, здесь не поможет обманное красноречие или партийные рекомендации… Без правильно поставленного местного самоуправления не может быть добропрочной жизни, да само понятие “гражданской свободы” теряет смысл».
По мнению В.В. Гальченко и Р.Х. Адукова роль органов местного самоуправления в сельских поселениях сводится к следующему:
1. Это уровень власти, наиболее близкий к людям, призванный обеспечить основу для существования людей и обладает значительным объемом полномочий и надежным административным ресурсом. Главы и депутаты местного самоуправления, как правило, являются лидерами общественного мнения на своей территории, ежедневно находятся в непосредственном контакте с большим количеством своих соотечественников. Чаще всего они работают в тесном контакте с лидерами местных общественных организаций, редакторами газет, руководителями муниципальных служб, которые также являются лидерами общественного мнения в своих городах и поселках. Качество работы местных органов власти во многом определяет качество жизни граждан, непосредственно влияет на их социальное благополучие и гражданскую активность.
2. Местное самоуправление является важнейшим институтом российского гражданского общества, обеспечивающим непосредственное и непосредственное участие граждан в общественной жизни, управлении их территорией. Такое сотрудничество позволяет решать многие задачи: от развития малого бизнеса до образования трудных подростков, от улучшения территории до создания муниципальной системы экологического контроля.
3. Органы местного самоуправления могут предоставлять руководителям государства непрерывную и надежную «обратную связь», предоставлять информацию о выполнении наиболее важных национальных задач на местах и, при необходимости, помогать корректировать действия региональных властей. 4. Органы местного самоуправления - отличная школа управления, которая может предоставить обученный персонал для государственных органов. [1]
Вопросы местного значения включают в себя создание качественной инфраструктуры городов и поселков, ремонт домов и местных дорог, предоставление гражданам электроэнергии и воды, тепла и газа, транспорта и связи. В сфере ответственности местного самоуправления - содержание школ, дошкольное воспитание и детский отдых, качественная работа службы «первой помощи», предоставление жилья для бедных, опека и опека и многое, многое другое , Однако более важно, чтобы лидеры муниципалитетов осознавали свою ответственность за жизнь поселения в целом и в попытке решить возникающие проблемы часто делают гораздо больше, чем предписывает им закон.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что инвестиции очень важны для развития сельских территорий, но, к сожалению, они все еще далеки от идеальных показателей. Решаются возникшие проблемы с одной стороны достаточно просто – вливать денежные средства не только в успешные районы и отрасли, но и в остальные, «отстающие», но в то же время существует риск того, что вложения исчезнут, так и не принеся пользы стране. Таким образом, средства частных инвесторов необходимы для осуществления программы развития сельских территорий и одних государственных финансов не достаточно. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 -2017 годы и на период до 2020 года». Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. N 598 г.
2) Айдарбекова А.Т. Социально-экономические проблемы развития мясопродуктового подкомплекса в промышленно развитых регионах (на примере Тюменской области). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Уральская государственная сельскохозяйственная академия. Екатеринбург, 2010.
3) Айдарбекова А.Т. Социальные проблемы села и их решение//Экономика и предпринимательство. 2014. № 11-2 (52-2). С. 245-248.
4) Яроцкая Е. В. Перспективы устойчивого развития сельских территорий городских агломераций // Инвестиции и недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики: материалы Четвертой всероссийской научно практической конференции с международным участием / Под общ.ред. Т.Ю. Овсянниковой. – Томск: Изд во ТГАСУ, 2014. – с. 186 191
5) Яроцкая Е. В., Дрига О. В. Рациональное использование земель как фактор устойчивого развития территорий при модернизации экономики // Экономика России в XXI веке: сборник научных трудов XI Междуна родной научно – практической конференции «Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные проблемы модернизации экономики России», посвященной 110 летию экономического образова ния в Томском политехническом университете / под ред. Г.А. Барышевой, Л.М. Борисовой. Томский политехнический университет. – Т. I. – Томск: Изд во Томского политехнического университета, 2014. – с. 320 321
6) Яроцкая Е. В., Хлевная А. В. Теоретические подходы к устойчивому развитию сельских территорий // Вопросы и проблемы экономики и менеджмента в современном мире: Сборник научных трудов по итогам международной научно – практической конференции (Омск, 7 мая 2015). – Омск: Инновационный центр развития образования и науки, 2015. – С. 117 119
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
