Лучший автор!
Информация о работе
Подробнее о работе
Экономика, политика и культура. Механизм их взаимодействия
- 29 страниц
- 2014 год
- 469 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Социальное взаимодействие может быть дифференцировано по сферам общества (в экономической, политической и культурной сфере) и по его уровням взаимодействия, которое включает все уровни отношений: от взаимодействий отдельной личности до цивилизационных взаимосвязей. При этом одновременно общество функционирует на микроуровне (взаимодействие индивидов, малых социумов) и на макроуровне больших организаций, институтов, слоев, классов, общества в целом.
То есть, социальное взаимодействие может осуществляться как в отдельном обществе или цивилизации, так и между многими обществами либо цивилизациями (двусторонний и многосторонний уровень государственных и негосударственных отношений).
Таким образом, можно говорить, что категории сфер экономики, политики и культуры отражают качественный состав социального взаимодействия, а уровни отношений социального взаимодействия формируют деятельностное содержание и потенциал влияния на общество (индивида или социума) конкретной системы социального взаимодействия. Поэтому представляется важным и актуальным изучение механизма взаимодействия экономики, политики и культуры, которое позволяет определить качество социального взаимодействия в прошлом, настоящем и будущем
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОДЕРЖАНИЕ ЭКОНОМИКИ, ПОЛИТИКИ И КУЛЬТУРЫ 4
1.1. Критерии экономики как социального явления 4
1.2. Сущность политики 7
1.3. Содержание культуры 11
2. АКТУАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИКИ, ПОЛИТИКИ И КУЛЬТУРЫ 17
2.1. Особенности взаимодействия экономики, политики и культуры на современном этапе развития 17
2.2. Примеры взаимодействия экономики, политики и культуры на современном этапе развития России 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представленная работа позволила изучить некоторые механизмы взаимодействия экономики, политики и культуры. При рассмотрении критериев экономики как социального явления установлено, что экономика как социальный институт представляется совокупностью институциализированных методов, средств и способов деятельности, образцов социальных действий, которые образуют разные категории экономического поведения организаций и людей для удовлетворения собственных потребностей. При этом, временной аспект социального взаимодействия отражается на уровне позитивного развития экономики.
Следует полагать, что в идеале экономическая сфера должна включать все указанные типы экономических систем, которые реализуют политические стремления государства и могут быть исполнены рамках имеющегося уровня культуры граждан и социумов.
В рамках изучения сущности политики она обозначена социальным институтом, совокупностью определенных организаций (органов власти и управления, политических партий, общественных движений), которые регулируют политическое поведение индивидов и социумов согласно принятым нормам, законам, правилам. При этом, внутреннее содержание политики зависит от культуры и формируется, развивается при наличии соответствующего экономического базиса. А главный носитель политической власти – это государство, которое осуществляет контроль и принудительное регулирование социальных процессов, опираясь на право и закон, для обеспечения нормального и стабильного функционирования общества. Значит, политическая система вынуждена строить принудительную систему для обеспечения социальной стабильности.
Приведенные доводы позволили сделать вывод о том что без эффективной политической системы не может быть качественного функционирования социологической системы.
В ходе рассмотрения содержания культуры отмечено, что общая структура культуры включает: материальную культуру в виде вещей, предметного мира, черпающего свои «строительные материалы» из природы; символические объекты в виде ценностей и норм; образцы человеческих отношений в виде относительно устойчивых способов восприятия, мышления, поведения людей. При этом, обобщено, что культура представляется основным элементом человеческого капитала, являющейся одной из основных взаимосвязанных характеристик развития социально-экономической системы.
На втором этапе составления реферата обозначены аспекты актулаьного взаимодействия экономики, политики и культуры. В частности, аргументированы пять особенностей взаимодействия экономики, политики и культуры на современном этапе развития:
- формирование экономикой, политикой и культурой вместе с социальной сферой общую систему общества;
- тесное взаимодействие экономики, политики и культуры и взаимообусловленность этих трех сфер;
- необходимость тесного взаимодействия культурно-институциональной и экономической подсистем;
- необходимость обеспечения социального взаимодействия в этих трех сферах;
- необходимость усвоения русским народом новых идей, знаний, ценностей, норм, моделей и образцов поведения.
Приведенные доводы также позволили привести примеры взаимодействия экономики, политики и культуры на современном этапе развития России в виде нескольких моделей социальной структуры российского общества, которые аргументируют необходимость гармоничного взаимодействия рассматриваемых сфер.
Вместе с этим, в качестве примера отражены актуальные особенности геополитической сферы развития России, поскольку современная геополитика представляется ярким отражением взаимодействия экономики, политики и культуры на мировом, межгосударственном, национальном и региональном (местном) уровне.
Таким образом, содержание современной геополитики России, равно и как всей системы развития нашего общества обусловлены гармоничным взаимодействием экономики, политики и культуры.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамова О.Д. Геополитика Учебник. – М.: РАГС, 2010. – с. 213.
2. Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология: Учебник для вузов. 3-е изд.- М.: Гардарики, 2005.
3. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации.- М., Академ. Проект., 2003.- 528 с
4. Грошева И. А. Проблемы развития малого и среднего бизнеса в России // Академический вестник. Специальный выпуск: научно-аналитический журнал (издаётся с 2007 г.). Тюмень: «Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права» («ТГАМЭУП»), 2010. 132 с.
5. Давыдов С. А. Социология: конспект лекций. М.: Эксмо, 2008. - 160 с.
6. Дети реформ / ред.-сост. Н.М. Римашевская (науч. ред.), Л.Г. Лунякова. З.А. Хоткина. М.: Институт экономических стратегий, 2011. 304 с.
7. Довженко Л.П., Ремарчук В.Н. Философия: Учебно-методическое пособие. – М.: Юридический институт МИИТа, 2004. – С. 42-44.
8. Ильин В. В., Машенцев А. В. Философия в схемах и комментариях: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. - 304 с.
9. Казакова М.Н.Региональные аспекты национальной безопасности России: внутриполитическое измерение // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8-4. С. 82-85.
10. Козловский Е.А. Геополитика, национальная безопасность и минерально-сырьевая база России (доклад) // Геополитика: теория, история, практика. 2012. № 1. С. 20-29.
11. Модернизация и политика в XXI веке / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. – 336 с.
12. Олейник А. Институциональная экономика: учебник / Под общ. ред. А. Олейника. –М.:ИНФРА-М, 2005, стр. 350.
13. Романова С.П. Теория структурации Э. Гидденса как новая попытка осмысления социальной реальности. – Минск : Право и экономика, 2010. - С. 6-33.
14. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. - М.: Феникс, 1998. - 688 с.
15. Социология неформальных отношений: экономика, политика, культура / Коллективная монография под редакцией В.А. Давыденко – Тюмень: Тюменский государственный университет. Кафедра экономической социологии. Изд-во «Вектор-Бук». 2005. – 239 с.
16. Шумакова О.А. Профессиональная культура личности и опыт с позиций нуклеарного подхода // Психология, социология и педагогика. – Ноябрь 2012. - № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://psychology.snauka.ru/2012/11/1319 (дата обращения: 20.06.2014).
17. Gobbs D. Bad Business: Professional crime in Modern Britain. By Duck Hobbs. Oxford, 1995. – 1875 р.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
