Лучший автор!
Информация о работе
Подробнее о работе
О. Конт как основоположник социологии
- 20 страниц
- 2023 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
25 лет назад, 16 января 1998 года, исполнилось 200 лет со дня рождения знаменитого французского социолога Огюста Конта. По этому случаю на факультете социологии СПбГУ состоялся научный семинар «Огюст Конт и современная социология: к 200-летию со дня рождения». Идея семинара заключалась в том, чтобы посмотреть на наследие выдающегося ученого в свете современного состояния науки, которой он дал имя, с позиций нынешних социальных процессов. Юбилей О. Конта, что весьма любопытно, совпал с увеличением в последние годы интереса к его творчеству. Это характерно для нашей страны по причине неудовлетворенности как современным состоянием социологической теории, так и поисковыми усилиями, связанными с самоанализом социологии. Известно, что в годы становления академической социологии в России влияние идей французского ученого на наш научный мир было велико.
Актуальность темы в том, что классики отечественной социологии ценили и уважали О. Конта. Его 100-летний юбилей был отмечен торжественным заседанием 7 января 1898 года в историческом обществе при Санкт-Петербургском университете. Уже тогда не было единства в трактовках его работ, но известность они имели почти всеобщую. В наши дни ситуация иная. Однако, как отметил в своем выступлении А. О. Бороноев, очередная годовщина французского мыслителя должна стать началом нового прочтения его идей. Далее было подчеркнуто, что развивается социологическое образование, для многих социология становится профессией, и это необратимый процесс. Однако, несмотря на все достижения, отношение к О. Конту меняется в худшую сторону. По сути, его концепция сведена к нескольким тривиальным суждениям, а стремление к углубленному его прочтению отсутствует. Нет ни одной современной работы об О. Конте, из книги в книгу перекочевывают устаревшие взгляды, сложившиеся в период господства марксистской идеологии. Возникает вопрос: чем плох позитивизм сегодня, когда редукционизм возвращается в социальные науки, чем он не функционален как научный метод? Неужели господство метафизики, неясность научной методологии лучше для социальной науки, чем конкретность и объективность? Отличие объективистской теории от позитивистской методологии неопределенно. Современная наука, говоря об информационном обществе, фактически приняла логику О. Конта, а не К. Маркса. Этим лишь подтверждается потребность возвращения к Конту.
Целью данной работы является изучение О. Конта как основоположника социологии, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть биографию Конта;
- Исследовать вклад Огюста Конта в социологию.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Биография Конта 5
2. Вклад Огюста Конта в социологию 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Багдасарьян Н. Г. Социология / Н. Г. Багдасарьян, М. А. Козлова, Н. Р. Шушанян. - М.: Юрайт, 2020. - 592 с.
2. Волков Ю. Г. Социология / Ю. Г. Волков. - М.: КноРус, 2019. - 320 с.
3. Добреньков В. И. Социология / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. - М. : Инфра-М, 2020. - 624 с.
4. Кравченко А. И. Социология / А. И. Кравченко. - М.: Проспект, 2021. - 544 с.
5. Немировский В. Г. Социология / В. Г. Немировский. - М.: Проспект, 2020. - 544 с.
6. Нецветаев В. Г. Социология / В. Г. Нецветаев. - М.: , 2020. - 240 с.
7. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. - М.: Центр, 2022. - 224с.
8. Соколов С. В. Социология / С. В. Соколов. - М. : Форум, 2020. - 400 с.
9. Социология / Под редакцией В. А. Глазырина. - М.: Юрайт, 2019. - 400 с.
10. Социология / Редактор В. Н. Лавриненко. - М.: Проспект, 2019. - 480 с.
11. Социология / Под редакцией Н. Г. Скворцова. - М.: Проспект, 2019. - 352 с.
12. Социология / Петр Штомпка. - М.: Логос, 2020. - 698 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
