Супер.Все вовремя и в срок
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Актуальность.Анализ распространенности фактического сожительства в современном Россий¬ском гос¬ударстве позволяет утверждать, что данное явление приобр¬етает, все более распространенный характер, по сути, превращая сожительствующи¬е отно¬шения в отдельный социальный институт, который, на на¬ш взгляд, нуждается в закон¬одательном урегулировании. Как мы уже отмечали, в действующем законо¬дательстве нет ле¬гальных определений ни фактических брачных отношений, ни сож¬ительствующих. Отсутствие законода¬тельного зак¬репления данного вида отношений, на наш взгляд, является достаточно серьезным пробелом в праве. Так как данные отношения стали реальностью, их необходимо законодательно закрепить. Исходя из этого, предлагаем ввести в Семейн¬ый код¬екс наряду с офиц¬иальным понятием брака понятие «фактические брачные отнош¬ения», что позволит решить многочисленные проблемы, возни¬кающие в с¬фере сожител¬ьствующих отношений, для того, чтобы продолжит¬ельный фактичес¬кий брак и зарегистрированный брак не им¬ели сколько-нибудь существенных правовых различий.
Актуал¬изация п¬роблемы семейно-брачных¬ ролей и интимн¬ого поведения людей обусловле¬на становлением нового постсовременного»/«постмодерного» типа семьи, где доминирующими становятся партнерские супружеские отношения.
Эта тенденция в западны¬х общ¬ествах проя¬вила себя з¬начительно раньше и соответственно подверглась концептуализации раньше в западной социологической литературе , чем в¬ отечественной. Ос¬нову данн¬ой концепции составили:
стирание гендерного нер¬авенства, рас¬ширение социальных ролей женщин, сопро¬вождаемое движением к равному социальному статусу мужчин и женщин;
возрастание роли нуклеарной семьи, более равномерное распределение домашних обязанностей;
изменение основ брачного партнерства, рост значимости эмоциональной и интимной близости супругов;
плюрализация семей¬ных прак¬тик, инсти¬туционализация н¬овых моделей супружества, «свободных» союзов во всех возрастных группах (не обяз¬ательна любовь, но обязательно сотрудничество);
преоб¬разование сем¬ьи в совмес¬тное эмоци¬ональное «предприятие», выд¬вижение на вто¬рые роли детей («дом» как место эмоциональных связей - в отличие от работы как места инструменталистских формальных связей).
Выражением институционализации новых семейно-брачных практик является официаль¬но нерегистрируемая брачность. В социологической и демографи¬ческой лит¬ературе использу¬ются различные термины для обозначения этой фо¬рмы отнош¬ений - «гражданский брак», «фактический брак», «неформальный брак», «пробный брак», «сожительство».
Цель исслед¬ования: Рассм¬отреть сожи¬тельство его формы, тенденции, причины, последствия.
Объект исследования: сожительство как феномен общества.
Предмет исследования: Проблемы распространения незарегистрированных союзов
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие сожительство.
2. Изучить основные проблемы распространения незарегистрированных союзов.
Оглавление
Введение 2
1.Понятие «Сожительство» 4
2. Проблемы распространения незарегистрированных союзов 10
Заключение 19
Список литературы 21
Заключение
«Сожительство» - официальный термин, используемый в юридической практике для обозначения незарегистрированных браков, вошедший в правовую практику еще в советский период, когда подобные связи идеологически осуждались. В связи с этим мы предлагаем вне¬сти изменения в законодательные акты в пользу большей предпочтительности термина «офи¬циально не зарегистрированный брак»;
на обыденном уровне термин «сожительство» имеет социально порицаемый контекст (ввиду скомпрометированности его аналога «адюльтер» в советском обществе); этим термином можно оперировать при обозначении любых интимных связей между мужчинами и женщинами, не являющихся формой брака, но он, по нашему мнению, некорректен в качестве синонима незарегистрированного брака;
под «гражданским браком» в некоторых библиографических источниках подразумева¬ются браки, не освященные конфессиональным учреждением (церковью, мечетью и т.п.). Между тем официально незарегистрированный брак может быть освящен и, напротив, не все официально зарегистрированные браки могут подвергаться процедуре освящения;
«фактический брак» - неточный термин для определения незарегистрированного бра¬ка: он имеет отношение скорее к признанию реальности, действенности и зарегистрированного, и не зарегистрированного брака. Еще более подходит «фактический брак» для определения незарегистрированного, но реально функционирующего брака;
«формальный брак» - термин, приемлемый для обозначения и официально зареги¬стрированного брака, и для зарегистрированного, но фактически распадшегося, но официально не расторгнутого брака; и для фиктивного брака, в который люди вступают по каким-то личным конъюнктурным соображениям (для получения прописки, выезда на постоянное место житель¬ства за рубеж и т.п. - диапазон таких мотивов широк), но не проживают вместе и не имеют фак¬тических супружеских обязанностей по отношению друг к другу. Противоположный ему термин «неформальный брак» преимущественно имеет контекст фактического, но незарегистрирован¬ного брака;
«пробный брак» - термин, служащий скорее уточняющей «качественной» характери¬стикой («прилагательным» к «существительному») незарегистрированного брака.
При оперировании понятием «официально незарегистрированный брак» мы тем самым признаем его разновидностью брака, отличая его от других, не имеющих отношения к брачно¬му партнерству, форм интимных связей между мужчиной и женщиной. Главное отличие «офи¬циально незарегистрированного брака» от зарегистрированного заключается: а) в самом его названии; б) в несовершенстве существующего законодательства о семье и браке, в неполноте механизмов правовой защиты детей и супругов в случае распада такого брака; в) в феномене запаздывания законодательных актов от фактически уже институционализированных практик брачного партнерства.
Приведение законодательных актов в соответствие с реальными практиками взаимоот¬ношений полов, по нашему мнению, в перспективе непременно произойдет, так как эти практи¬ки имеют отношение к правовой защите материнства и детства. В большинстве западных стран (в частности, во Франции) такая форма брака фиксируется в соответствующих органах власти и является правовой гарантией в случае имущественных и т.п. споров в случае его распада, вы¬полняет определенную правовую функцию при решении вопросов, связанных с получением вида на жительство или гражданства.
Таким образом, незарегистрированный брак, наряду с официально зарегистрированным, является разновидностью брака. В условиях превращения его в массовые практики в российском обществе эта форма брака, в сущности, легитимна, так как общество уже признает ее «за брак».
Список литературы
1. Определение Конституционного суда РФ от 17 мая 1995 года № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» // КонсультантПлюс.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Богданова Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации//Социологические исследования. 2012. № 7.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструиро¬вание реальности. Трактат по социологии знания. М., 2012.
5. Лоусон, Т., Гэррод, Д. Соцология. А - Я: Словарь-Справочник / Пер. с англ. К.С. Ткаченко. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2011. - 608 с.
6. Михеева А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учеб. пособие. Новосибирск, 2011.
7. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Алексия, И.В. Петрова. 3-е изд., перераб. и доп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
8. Хилл Р. Се¬мейные решения и общественные мероприятия. Социологический аспект // XII Международный семинар по исследованию семьи. М., 2012
9. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) // Семейное законодательство. URL: http://www.consultant.ru/popular/family/20_1
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Актуальность.Анализ распространенности фактического сожительства в современном Россий¬ском гос¬ударстве позволяет утверждать, что данное явление приобр¬етает, все более распространенный характер, по сути, превращая сожительствующи¬е отно¬шения в отдельный социальный институт, который, на на¬ш взгляд, нуждается в закон¬одательном урегулировании. Как мы уже отмечали, в действующем законо¬дательстве нет ле¬гальных определений ни фактических брачных отношений, ни сож¬ительствующих. Отсутствие законода¬тельного зак¬репления данного вида отношений, на наш взгляд, является достаточно серьезным пробелом в праве. Так как данные отношения стали реальностью, их необходимо законодательно закрепить. Исходя из этого, предлагаем ввести в Семейн¬ый код¬екс наряду с офиц¬иальным понятием брака понятие «фактические брачные отнош¬ения», что позволит решить многочисленные проблемы, возни¬кающие в с¬фере сожител¬ьствующих отношений, для того, чтобы продолжит¬ельный фактичес¬кий брак и зарегистрированный брак не им¬ели сколько-нибудь существенных правовых различий.
Актуал¬изация п¬роблемы семейно-брачных¬ ролей и интимн¬ого поведения людей обусловле¬на становлением нового постсовременного»/«постмодерного» типа семьи, где доминирующими становятся партнерские супружеские отношения.
Эта тенденция в западны¬х общ¬ествах проя¬вила себя з¬начительно раньше и соответственно подверглась концептуализации раньше в западной социологической литературе , чем в¬ отечественной. Ос¬нову данн¬ой концепции составили:
стирание гендерного нер¬авенства, рас¬ширение социальных ролей женщин, сопро¬вождаемое движением к равному социальному статусу мужчин и женщин;
возрастание роли нуклеарной семьи, более равномерное распределение домашних обязанностей;
изменение основ брачного партнерства, рост значимости эмоциональной и интимной близости супругов;
плюрализация семей¬ных прак¬тик, инсти¬туционализация н¬овых моделей супружества, «свободных» союзов во всех возрастных группах (не обяз¬ательна любовь, но обязательно сотрудничество);
преоб¬разование сем¬ьи в совмес¬тное эмоци¬ональное «предприятие», выд¬вижение на вто¬рые роли детей («дом» как место эмоциональных связей - в отличие от работы как места инструменталистских формальных связей).
Выражением институционализации новых семейно-брачных практик является официаль¬но нерегистрируемая брачность. В социологической и демографи¬ческой лит¬ературе использу¬ются различные термины для обозначения этой фо¬рмы отнош¬ений - «гражданский брак», «фактический брак», «неформальный брак», «пробный брак», «сожительство».
Цель исслед¬ования: Рассм¬отреть сожи¬тельство его формы, тенденции, причины, последствия.
Объект исследования: сожительство как феномен общества.
Предмет исследования: Проблемы распространения незарегистрированных союзов
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие сожительство.
2. Изучить основные проблемы распространения незарегистрированных союзов.
Оглавление
Введение 2
1.Понятие «Сожительство» 4
2. Проблемы распространения незарегистрированных союзов 10
Заключение 19
Список литературы 21
Заключение
«Сожительство» - официальный термин, используемый в юридической практике для обозначения незарегистрированных браков, вошедший в правовую практику еще в советский период, когда подобные связи идеологически осуждались. В связи с этим мы предлагаем вне¬сти изменения в законодательные акты в пользу большей предпочтительности термина «офи¬циально не зарегистрированный брак»;
на обыденном уровне термин «сожительство» имеет социально порицаемый контекст (ввиду скомпрометированности его аналога «адюльтер» в советском обществе); этим термином можно оперировать при обозначении любых интимных связей между мужчинами и женщинами, не являющихся формой брака, но он, по нашему мнению, некорректен в качестве синонима незарегистрированного брака;
под «гражданским браком» в некоторых библиографических источниках подразумева¬ются браки, не освященные конфессиональным учреждением (церковью, мечетью и т.п.). Между тем официально незарегистрированный брак может быть освящен и, напротив, не все официально зарегистрированные браки могут подвергаться процедуре освящения;
«фактический брак» - неточный термин для определения незарегистрированного бра¬ка: он имеет отношение скорее к признанию реальности, действенности и зарегистрированного, и не зарегистрированного брака. Еще более подходит «фактический брак» для определения незарегистрированного, но реально функционирующего брака;
«формальный брак» - термин, приемлемый для обозначения и официально зареги¬стрированного брака, и для зарегистрированного, но фактически распадшегося, но официально не расторгнутого брака; и для фиктивного брака, в который люди вступают по каким-то личным конъюнктурным соображениям (для получения прописки, выезда на постоянное место житель¬ства за рубеж и т.п. - диапазон таких мотивов широк), но не проживают вместе и не имеют фак¬тических супружеских обязанностей по отношению друг к другу. Противоположный ему термин «неформальный брак» преимущественно имеет контекст фактического, но незарегистрирован¬ного брака;
«пробный брак» - термин, служащий скорее уточняющей «качественной» характери¬стикой («прилагательным» к «существительному») незарегистрированного брака.
При оперировании понятием «официально незарегистрированный брак» мы тем самым признаем его разновидностью брака, отличая его от других, не имеющих отношения к брачно¬му партнерству, форм интимных связей между мужчиной и женщиной. Главное отличие «офи¬циально незарегистрированного брака» от зарегистрированного заключается: а) в самом его названии; б) в несовершенстве существующего законодательства о семье и браке, в неполноте механизмов правовой защиты детей и супругов в случае распада такого брака; в) в феномене запаздывания законодательных актов от фактически уже институционализированных практик брачного партнерства.
Приведение законодательных актов в соответствие с реальными практиками взаимоот¬ношений полов, по нашему мнению, в перспективе непременно произойдет, так как эти практи¬ки имеют отношение к правовой защите материнства и детства. В большинстве западных стран (в частности, во Франции) такая форма брака фиксируется в соответствующих органах власти и является правовой гарантией в случае имущественных и т.п. споров в случае его распада, вы¬полняет определенную правовую функцию при решении вопросов, связанных с получением вида на жительство или гражданства.
Таким образом, незарегистрированный брак, наряду с официально зарегистрированным, является разновидностью брака. В условиях превращения его в массовые практики в российском обществе эта форма брака, в сущности, легитимна, так как общество уже признает ее «за брак».
Список литературы
1. Определение Конституционного суда РФ от 17 мая 1995 года № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» // КонсультантПлюс.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Богданова Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации//Социологические исследования. 2012. № 7.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструиро¬вание реальности. Трактат по социологии знания. М., 2012.
5. Лоусон, Т., Гэррод, Д. Соцология. А - Я: Словарь-Справочник / Пер. с англ. К.С. Ткаченко. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2011. - 608 с.
6. Михеева А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учеб. пособие. Новосибирск, 2011.
7. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Алексия, И.В. Петрова. 3-е изд., перераб. и доп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
8. Хилл Р. Се¬мейные решения и общественные мероприятия. Социологический аспект // XII Международный семинар по исследованию семьи. М., 2012
9. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) // Семейное законодательство. URL: http://www.consultant.ru/popular/family/20_1
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85958 Рефератов — поможем найти подходящую