Спасибо большое за работу, отлично сделано, все подробно, автор очень понравился, рекомендую!!!!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Стратегия и проблематика развития Арктики США
- 27 страниц
- 2015 год
- 54 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы обусловлена ростом внимания американской администрации к арктическому региону на современном этапе.
Соединенные Штаты всегда не упускали из виду проблематику освоения Арктики, однако, начиная с 2007 года, этот процесс набирает обороты, что связано как с решением проблем освоения арктического шельфа (он содержит немалые запасы нефти для США, природного газа в меньшей степени), а также усилением угроз безопасности в регионе.
Целью работы стало определение направлений стратегии США в отношении арктического региона.
В работе были поставлены следующие задачи:
• оценить ресурсный потенциал арктического шельфа и его роль для экономической политики США;
• исследовать политические аспекты освоения арктического шельфа США;
• показать роль Арктики как стратегического объекта политики безопасности США;
• охарактеризовать существующие разногласия США с Россией в арктическом регионе.
Указанные задачи обусловили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения и списка источников и литературы.
При написании работы были использованы как источниковая база (документы США, посвященные Арктике), так и научно-исследовательская литература, периодика, ресурсы Интернет.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РОЛЬ И МЕСТО АРКТИКИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ США 4
1.1 Ресурсный потенциал арктического шельфа и его роль для экономической политики США 4
1.2 Политические аспекты освоения арктического шельфа США 9
ГЛАВА 2. РОЛЬ И МЕСТО АРКТИКИ В СТРАТЕГИИ БЕЗОПАСНОСТИ США 14
2.1 Арктика как стратегический объект политики безопасности США 14
2.2 Разногласия США с Россией в арктическом регионе 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 25
Проведенный в данной работе анализ позволяет сделать вывод о том, что в последние годы руководство США повысило свое внимание к проблемам освоения Арктики. Вашингтон приступил к выработке стратегии, направленной на занятие доминирующих позиций в этом регионе, и хотя формально «арктическая линия» пока не стала приоритетной в политике США, анализ официальных документов (здесь особо нужно выделить директиву Дж. Буша-младшего 2009 года и арктическую стратегию Б. Обамы 2013 года) свидетельствует о проведении в экспертных и политических кругах страны серьезной работы по определению важнейших направлений деятельности в арктическом регионе.
Все это позволяет говорить о том, что данная тема относится к скрытым приоритетам политики национальной безопасности Соединенных Штатов, публичное обсуждение которых признано нецелесообразным.
Стоит также обратить внимание на то, что в стратегии последних администраций США одним из центральных мест является признание растущего значения региона не только для экономики страны, но и для военных целей. В Вашингтоне осознают, что стратегическая привлекательность Арктики способствует обострению международных споров за обладание территориями региона. Подготовленному в военном отношении государству будет проще доказать свое «право на Арктику» и заниматься там добычей полезных ископаемых.
Политика администрации Б. Обамы в отношении Арктики, по сути, является воплощением изложенных Дж. Бушем-младшим идей. Но разница состоит в том, что нынешний президент признает важную роль Арктического совета в решении региональных проблем Арктики и подтверждает намерение добиваться ратификации Конвенции ООН по морскому праву
1. Баранник А., Вознюк И. Арктика как важный геостратегический регион столкновения национальных интересов ведущих зарубежных стран // Зарубежное военное обозрение. 2009. №1. С. 3-11.
2. Богоявленский В.И., Богоявленский И.В. Поиск, разведка и освоение месторождений нефти и газа на шельфе Арктики // Бурение и нефть. 2011. №7-8.
3. Выгон Г., Ежов С., Козлова Д., Рубцов А. Арктический шельф: насколько оптимальна система регулирования в России. М: Энергетический центр Московской школы управления СКОЛКОВО, 2012.
4. Забанбарк А., Лобковский Л.И. Геологическое строение и нефтегазоносность арктической части Северо-Американского континента // Арктика: экология и экономика. 2013. №3 (11).
5. Когда наступит очередь Арктики? // URL: http://www.oilandgaseurasia.ru/ articles/p/81 /article/698/
6. Мэйер Л.А. Картографирование и изучение рельефа дна Северного Ледовитого океана в условиях изменения климата // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2011. №2. С. 204-227.
7. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу // URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/98.html
8. Разработка нефтегазовых ресурсов Северного Ледовитого океана (с обзором проектов). М: Российское энергетическое агентство, 2011.
9. Тунцов А. США расширили владения России // URL: http://www.gazeta.ru/science/ 2008/02/14_a_2636447.shtml
10. Федяшин А. ВМС США рекомендованы арктические процедуры // URL: http://www.rian.ru/analytics/20110314/353807862.html
11. A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower. October 2007 // URL: http://www.navy.mil/maritime/Maritimestrategy. pdf
12. BP in Alaska. – Anchorage: BP Exploration (Alaska) Inc, 2013. P. 33-37.
13. Budzik P. Arctic Oil and Natural Gas Potential. - Washington, DC: U.S. Energy Information Administration, 2009.
14. Chukchi Sea Permit, Alaska, United States of America // URL: http://www.offshore-technology.com/projects/chukchiseapermit/
15. Circum-Arctic Resource Appraisal: Estimates of Undiscovered Oil and Gas North of the Arctic Circle. - Menlo Park: U.S. Geological Survey, 2008.
16. Cohen A. From Russian Competition to Natural Resources Access: Recasting U.S. Arctic Policy // URL: http://www.heritage.oii/research/ reports/2010/06/from-russian-competition-to-natural-resources-access- recasting-us-arctic-policy
17. Graff J. Fight for the Top of the World // URL: http://www.time.com/time/ world/article/0,8599,1663445,00.htm
18. More Alaska Production Act // URL: http://gov.alaska.gov/parnell/priorities/resources/more-alaska-production-act.html
19. National Security Presidential Directive (NSDP-66) and Homeland Security Presidential Directive (HSPD-25), January 9, 2009 // URL: http://fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd-66.htm
20. Navy Releases Updated Plan for Future Arctic Readiness // URL: http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=79288
21. O'Rourke R. Changes in the Arctic: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service. April 7, 2011 // URL: http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41153.pdf
22. O'Rourke R. Coast Guard Polar Icebreaker Modernization: Background, Issues, and Options for Congress. Congressional Research Service. April 29, 2009 // URL: http://www.policyarchive.org/handle/10207/bitstreams/20004_Previous_Version_ 2009-04-29.pdf
23. Shell in the Arctic. - The Hague: Royal Dutch Shell, 2011.
24. Strategic Importance of the Arctic in U.S. Policy. Hearing before a Sub-committee of the Committee on Appropriations United States Senate, One Hundred Eleventh Congress, First Session, Special Hearing, August 20, 2009 // URL: http://www. fas.org/irp/congress/2009_hr/arctic.pdf
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
