Спасибо за работу
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
1. Административный способ защиты
2. Судебный способ защиты
Заключение
Список использованной литературы
1. Административный способ защиты
Административному способу обеспечения конституционных гарантий прав и свобод граждан в сфере таможенных отношений принадлежит важнейшая роль. Это связано с тем, что вся деятельность государственных органов в сфере принятия властных решений, выражающаяся, в частности, в действиях либо бездействии должностных лиц, затрагивает права и законные интересы физических или юридических лиц. Поэтому закон предоставляет право на их обжалование.
Основанием обжалования может служить дефектность принятого решения вследствие некомпетентности или недостаточной компетентности должностного лица, принимавшего решение или совершившего то или иное действие либо бездействие; противоправная деятельность должностного лица вопреки интересам государственной службы; неправильное применение закона (например, не того, который следовало применить) вследствие небрежности или преднамеренных действий. В этих случаях право на обжалование, т.е.
...
2. Судебный способ защиты
Если административно-правовые средства защиты прав физических и юридических лиц не дали положительного результата, то, возможно, использовать судебные средства защиты.
Вопрос подсудности зависит от уровня таможенного органа, действия или акт которого обжалуются. Если в качестве ответчика (второго ответчика) выступает Государственный Таможенный Комитет РФ, спор подлежит рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде РФ по правилам подсудности, установленным ст. 25 АПК РФ4.
При определении подсудности дел, связанных с обжалованием решений о наложении взысканий за нарушение таможенных правил, необходимо руководствоваться ст. 25 АПК РФ, которая указывает на то, что иски предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения лица, чьи действия обжалуются.
...
Заключение
Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы граждан, а также юридических лиц при осуществлении ими внешнеэкономической деятельности. Право на обжалование решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц - это важная гарантия защиты прав и интересов лиц, которые вступают в отношения с таможенными органами и их должностными лицами.
Обращение к административным органам по поводу нарушения прав граждан дает возможность данным органам самим исправить допущенное нарушение, если имела место явная ошибка, неверная информация и т.д., и разрешить возникший спор в рамках системы органов исполнительной власти, не доводя дело до судебного разбирательства.
...
1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. – Москва: Дашков и К, 2006. – 40 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: официальный текст : текст Кодекса приводится по состоянию на 24 сентября 2012 г.//М.: ОМЕГА-Л, 2012. - С. 159.
3. Сухарева Н.В. Некоторые вопросы таможенных споров, рассматриваемых в арбитражном суде// Труды Московской государственной юридической академии. - 2009. - №5. - С. 15-23
4. Шеметов М.Н. Административные правоотношения в производстве по жалобам в таможенных органах//Право и жизнь. - 2010. - № 6-7. - с. 14-17.
5. Шеметов М. Н. Стадии производства по жалобам в таможенных органах // Образование и право. – 2010. – № 6. - с. 21-24.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
1. Административный способ защиты
2. Судебный способ защиты
Заключение
Список использованной литературы
1. Административный способ защиты
Административному способу обеспечения конституционных гарантий прав и свобод граждан в сфере таможенных отношений принадлежит важнейшая роль. Это связано с тем, что вся деятельность государственных органов в сфере принятия властных решений, выражающаяся, в частности, в действиях либо бездействии должностных лиц, затрагивает права и законные интересы физических или юридических лиц. Поэтому закон предоставляет право на их обжалование.
Основанием обжалования может служить дефектность принятого решения вследствие некомпетентности или недостаточной компетентности должностного лица, принимавшего решение или совершившего то или иное действие либо бездействие; противоправная деятельность должностного лица вопреки интересам государственной службы; неправильное применение закона (например, не того, который следовало применить) вследствие небрежности или преднамеренных действий. В этих случаях право на обжалование, т.е.
...
2. Судебный способ защиты
Если административно-правовые средства защиты прав физических и юридических лиц не дали положительного результата, то, возможно, использовать судебные средства защиты.
Вопрос подсудности зависит от уровня таможенного органа, действия или акт которого обжалуются. Если в качестве ответчика (второго ответчика) выступает Государственный Таможенный Комитет РФ, спор подлежит рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде РФ по правилам подсудности, установленным ст. 25 АПК РФ4.
При определении подсудности дел, связанных с обжалованием решений о наложении взысканий за нарушение таможенных правил, необходимо руководствоваться ст. 25 АПК РФ, которая указывает на то, что иски предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения лица, чьи действия обжалуются.
...
Заключение
Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы граждан, а также юридических лиц при осуществлении ими внешнеэкономической деятельности. Право на обжалование решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц - это важная гарантия защиты прав и интересов лиц, которые вступают в отношения с таможенными органами и их должностными лицами.
Обращение к административным органам по поводу нарушения прав граждан дает возможность данным органам самим исправить допущенное нарушение, если имела место явная ошибка, неверная информация и т.д., и разрешить возникший спор в рамках системы органов исполнительной власти, не доводя дело до судебного разбирательства.
...
1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. – Москва: Дашков и К, 2006. – 40 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: официальный текст : текст Кодекса приводится по состоянию на 24 сентября 2012 г.//М.: ОМЕГА-Л, 2012. - С. 159.
3. Сухарева Н.В. Некоторые вопросы таможенных споров, рассматриваемых в арбитражном суде// Труды Московской государственной юридической академии. - 2009. - №5. - С. 15-23
4. Шеметов М.Н. Административные правоотношения в производстве по жалобам в таможенных органах//Право и жизнь. - 2010. - № 6-7. - с. 14-17.
5. Шеметов М. Н. Стадии производства по жалобам в таможенных органах // Образование и право. – 2010. – № 6. - с. 21-24.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
180 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85119 Рефератов — поможем найти подходящую