Автор выполнил работу раньше намеченного срока и в полном объеме, рекомендую.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Технический прогресс конца ХХ столетия привел к принципиальному изменению возможностей медицины, сделав доступными излечение ранее фатальных болезней и доклиническую диагностику многих заболеваний. Однако результаты медицинской помощи даже в развитых странах значительно отличаются от ожидаемых с учетом уровня развития медицинских знаний. «Между медицинской помощью, которую мы можем оказать и той, которую реально оказываем, существует не просто разрыв, а целая пропасть».
Число недовольных медицинской помощью в Канаде достигает 38%, в США – 44%, в Англии – 31%, в Австралии – 36%, в Новой Зеландии – 48% (Sh. Leatherman, США, 2005 г.). Использование новых эффективных и, как правило, агрессивных технологий привело к увеличению риска развития серьезных осложнений и снизило безопасность пациента. В США 98 000 человек ежегодно умирают в результате ошибок в лечении, которые можно было бы предотвратить. По данным исследований, проведенных в Канаде в 2000 г., частота побочных эффектов при лечении в стационарах составила 7,5% (в среднем у 1 пациента из 13 госпитализированных), что привело к необходимости увеличения продолжительности лечения в больницах в общей сложности на 1,1 млн. койко-дней.
Таким образом, даже в странах с высокими расходами на здравоохранение (в США – 14% – внутреннего валового продукта – ВВП, в Канаде – 8,7% ВВП) проблемы качества медицинской помощи по-прежнему актуальны.
Актуальность темы в том, что проблемы качества медицинской помощи имеют объективные причины, среди которых основными являются удорожание и усложнение лечения, старение населения и увеличение доли хронических заболеваний, неэффективные методы управления процессами ведения больных, недостаточная квалификация кадров, увеличение объема медицинской информации, низкие темпы внедрения информатизации и компьютеризации больниц.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Бальчевский В.В., Воробьев П.А., Шестопал Ю.Т., Алимов А.Н., Коноплев С.П., Маринко Г.И. и др., а так же был использован Интернет-ресурс.
Целью данной работы является изучение управления качеством в здравоохранении, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать понятие, виды, способы управления качеством медицинской помощи;
- Выявить формирование системы управления качеством медицинской помощи.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие, виды, способы управления качеством медицинской помощи 5
2. Формирование системы управления качеством медицинской помощи 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Алимов А.Н. Управление качеством. - Белгород: БелГУ, 2010, 444 с.
2. Бальчевский. В.В. Правовые условия и методы использования стандартизации для управления качеством в здравоохранении на современном этапе «Проблемы стандартизации в здравоохранении», выпуск № 8, 2005, 85 с.
3. Воробьев П.А Клинико-экономический анализ в развитии системы управления качеством в здравоохранении Проблемы стандартизации в здравоохранении» выпуск 5, 2005, 77 с.
4. Коноплев С.П.: Управление качеством. - М.: ИНФРА-М, 2010, 364 с.
5. Маринко Г.И.: Управленческий консалтинг. - М.: ИНФРА-М, 2009, 306 с.
6. Медицинский менеджмент. под общ. ред.: Н.С. Алексеевой и др.: - СПб.: Бонниер Бизнес Пресс, 2010, 528 с.
7. Управление качеством. колл. авт. Ю.Т. Шестопал, В.Д. Дорофеев, Н.Ю. Шестопал, Э.А. Андреева - М.: ИНФРА-М, 2010, 291 с.
8. Управление качеством медицинской помощи - [Электронный ресурс] - http://www.worklib.ru/laws/ml01/pages/10002853.php (дата обращения: 11.04.2014)
9. Шестопал Ю.Т. Управление качеством. - М.: ИНФРА-М, 2011, 358 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Технический прогресс конца ХХ столетия привел к принципиальному изменению возможностей медицины, сделав доступными излечение ранее фатальных болезней и доклиническую диагностику многих заболеваний. Однако результаты медицинской помощи даже в развитых странах значительно отличаются от ожидаемых с учетом уровня развития медицинских знаний. «Между медицинской помощью, которую мы можем оказать и той, которую реально оказываем, существует не просто разрыв, а целая пропасть».
Число недовольных медицинской помощью в Канаде достигает 38%, в США – 44%, в Англии – 31%, в Австралии – 36%, в Новой Зеландии – 48% (Sh. Leatherman, США, 2005 г.). Использование новых эффективных и, как правило, агрессивных технологий привело к увеличению риска развития серьезных осложнений и снизило безопасность пациента. В США 98 000 человек ежегодно умирают в результате ошибок в лечении, которые можно было бы предотвратить. По данным исследований, проведенных в Канаде в 2000 г., частота побочных эффектов при лечении в стационарах составила 7,5% (в среднем у 1 пациента из 13 госпитализированных), что привело к необходимости увеличения продолжительности лечения в больницах в общей сложности на 1,1 млн. койко-дней.
Таким образом, даже в странах с высокими расходами на здравоохранение (в США – 14% – внутреннего валового продукта – ВВП, в Канаде – 8,7% ВВП) проблемы качества медицинской помощи по-прежнему актуальны.
Актуальность темы в том, что проблемы качества медицинской помощи имеют объективные причины, среди которых основными являются удорожание и усложнение лечения, старение населения и увеличение доли хронических заболеваний, неэффективные методы управления процессами ведения больных, недостаточная квалификация кадров, увеличение объема медицинской информации, низкие темпы внедрения информатизации и компьютеризации больниц.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Бальчевский В.В., Воробьев П.А., Шестопал Ю.Т., Алимов А.Н., Коноплев С.П., Маринко Г.И. и др., а так же был использован Интернет-ресурс.
Целью данной работы является изучение управления качеством в здравоохранении, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать понятие, виды, способы управления качеством медицинской помощи;
- Выявить формирование системы управления качеством медицинской помощи.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие, виды, способы управления качеством медицинской помощи 5
2. Формирование системы управления качеством медицинской помощи 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Алимов А.Н. Управление качеством. - Белгород: БелГУ, 2010, 444 с.
2. Бальчевский. В.В. Правовые условия и методы использования стандартизации для управления качеством в здравоохранении на современном этапе «Проблемы стандартизации в здравоохранении», выпуск № 8, 2005, 85 с.
3. Воробьев П.А Клинико-экономический анализ в развитии системы управления качеством в здравоохранении Проблемы стандартизации в здравоохранении» выпуск 5, 2005, 77 с.
4. Коноплев С.П.: Управление качеством. - М.: ИНФРА-М, 2010, 364 с.
5. Маринко Г.И.: Управленческий консалтинг. - М.: ИНФРА-М, 2009, 306 с.
6. Медицинский менеджмент. под общ. ред.: Н.С. Алексеевой и др.: - СПб.: Бонниер Бизнес Пресс, 2010, 528 с.
7. Управление качеством. колл. авт. Ю.Т. Шестопал, В.Д. Дорофеев, Н.Ю. Шестопал, Э.А. Андреева - М.: ИНФРА-М, 2010, 291 с.
8. Управление качеством медицинской помощи - [Электронный ресурс] - http://www.worklib.ru/laws/ml01/pages/10002853.php (дата обращения: 11.04.2014)
9. Шестопал Ю.Т. Управление качеством. - М.: ИНФРА-М, 2011, 358 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
190 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85958 Рефератов — поможем найти подходящую