Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Нужно сказать, что после Второй мировой войны британская партийная система была представлена двумя массовыми партиями, обладавшими сильной и устойчивой коллективной идентичностью. В 1950-е гг. Консервативная партия насчитывала 2. 8 млн членов, тогда как Лейбористская партия – 1 млн, к которым добавлялось в качестве коллективных членов многомиллионных членов профсоюзов.
Коллективная идентичность получала свое выражение, например, в классовом характере голосования: трудящиеся массово голосовали за лейбористов, тогда как средний и высший классы в своем большинстве голосовали за консерваторов.
Партийная система Объединенного Королевства неразрывно связана с способом униноминального мажоритарного голосования в один тур (Single Member Plurality, или более известная формула – First-Past-the-Post), действующая с 1885 г. Такое голосование характеризуется следующим: кандидат, получивший большинство голосов избирателей в своем округе, признается победителем. Это правило, как не раз подтверждалось и подтверждается в истории, играет на руку сильным партиям и усложняет жизнь новым и некрупным партиям.
Так, либералы в последние годы на выборах в Великобритании, получали немало голосов, однако часто уступали кандидатам из числа лейбористов и консерваторов. И потому они получали меньшее представительство в парламенте, чем то, на которое они могли бы претендовать в иной системе голосования.
По мере расширения права голоса в XIX в. партии структурировались и обрели современную форму в лице консерваторов и либералов, которые доминировали в политической жизни страны вплоть до 1930 г. Эти партии в начале XX в. политически выражали собой социо-экономическое разделение Великобритании между народными классам, с одной стороны, и буржуазией – с другой, как это показали в свое время в работе «Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей» С. Липсет и С. Роккан. Указанная работа с момента своего опубликования положила начало активной дискуссии в научном сообществе, которая, можно сказать, не прекращается и в наши дни
Fisher J. «Party Finance» //Tonge J., Leston-Bandeira C. Wilks-Heeg S (dir.) Britain Votes 2017. Hansard Society, 2018
Wilks-Heeg S., Crone S. Funding political parties in Great Britain: a pathway to reform. Democratic Audit, 2010.
Neill Lord. The Funding of political parties in the UK. Committee on the Standards in Public Life. 5 rapport, octobre
Fisher J. Hayden Philips and Jack Straw: The Continuation of British Exceptionalism in parties finance? // Parliamentary Affairs. 2009. Vol 62. №2. P. 298 – 317; Koss M. The Politics of Party Funding. Oxford? 2011.
Power S. The British Party funding regime at a critical juncture? Applying new institutional analysis // Politics. 2017. Vol. 37. № 2. P. 139.
Ibid. P. 137.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Нужно сказать, что после Второй мировой войны британская партийная система была представлена двумя массовыми партиями, обладавшими сильной и устойчивой коллективной идентичностью. В 1950-е гг. Консервативная партия насчитывала 2. 8 млн членов, тогда как Лейбористская партия – 1 млн, к которым добавлялось в качестве коллективных членов многомиллионных членов профсоюзов.
Коллективная идентичность получала свое выражение, например, в классовом характере голосования: трудящиеся массово голосовали за лейбористов, тогда как средний и высший классы в своем большинстве голосовали за консерваторов.
Партийная система Объединенного Королевства неразрывно связана с способом униноминального мажоритарного голосования в один тур (Single Member Plurality, или более известная формула – First-Past-the-Post), действующая с 1885 г. Такое голосование характеризуется следующим: кандидат, получивший большинство голосов избирателей в своем округе, признается победителем. Это правило, как не раз подтверждалось и подтверждается в истории, играет на руку сильным партиям и усложняет жизнь новым и некрупным партиям.
Так, либералы в последние годы на выборах в Великобритании, получали немало голосов, однако часто уступали кандидатам из числа лейбористов и консерваторов. И потому они получали меньшее представительство в парламенте, чем то, на которое они могли бы претендовать в иной системе голосования.
По мере расширения права голоса в XIX в. партии структурировались и обрели современную форму в лице консерваторов и либералов, которые доминировали в политической жизни страны вплоть до 1930 г. Эти партии в начале XX в. политически выражали собой социо-экономическое разделение Великобритании между народными классам, с одной стороны, и буржуазией – с другой, как это показали в свое время в работе «Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей» С. Липсет и С. Роккан. Указанная работа с момента своего опубликования положила начало активной дискуссии в научном сообществе, которая, можно сказать, не прекращается и в наши дни
Fisher J. «Party Finance» //Tonge J., Leston-Bandeira C. Wilks-Heeg S (dir.) Britain Votes 2017. Hansard Society, 2018
Wilks-Heeg S., Crone S. Funding political parties in Great Britain: a pathway to reform. Democratic Audit, 2010.
Neill Lord. The Funding of political parties in the UK. Committee on the Standards in Public Life. 5 rapport, octobre
Fisher J. Hayden Philips and Jack Straw: The Continuation of British Exceptionalism in parties finance? // Parliamentary Affairs. 2009. Vol 62. №2. P. 298 – 317; Koss M. The Politics of Party Funding. Oxford? 2011.
Power S. The British Party funding regime at a critical juncture? Applying new institutional analysis // Politics. 2017. Vol. 37. № 2. P. 139.
Ibid. P. 137.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7 Статей ВАК/Scopus — поможем найти подходящую