Создан заказ №1727171
6 февраля 2017
Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании ненормативно правовых актов
Как заказчик описал требования к работе:
5. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании ненормативно правовых актов
Методические рекомендации к Контрольным заданиям:
Контрольные задания нацелены на тщательную проработку и усвоение вопросов по теме дисциплины. Студенту предлагается дать письменный ответ на одно контрольное зада
ние (общий ответ в пределах 20 стр. А – 4, шр. 14, инт. 1,5). Вопросы носят различный характер и нацелены на всестороннее изучение темы дисциплины. Ответ на первый вопрос второй вопрос должен представлять собой концентрированный результат самостоятельного, творческого осмысления литературы (в том числе позиций высших судов в постановлениях, обзорах, конкретных делах) по теме работы. Ответ второй вопрос состоит из решения предложенной задачи с аргументацией своих выводов.
В третьем вопросе тестового характера необходимо составить по заданной теме пять тестов с четырьмя вариантами каждый, один из которых - правильный. Выделить правильный ответ жирным шрифтом.
Критерии оценки контрольной работы
Зачтено
Контрольная работа выполнена по варианту, соответствующему заглавной букве фамилии студента, выполнена самостоятельно, с использованием действующих нормативных правовых актов, ответы даны на все поставленные вопросы, ответы на вопросы развернутые, аргументированные.
Незачтено
Контрольная работа выполнена по варианту, не соответствующему заглавной букве фамилии студента, либо выполнена несамостоятельно, либо с использованием утративших силу нормативных правовых актов, либо ответы даны не на все поставленные вопросы, либо ответы на вопросы односложные, неаргументированные.
1. Позиция Верховного Суда РФ по участию (инициировании) прокурора по делам об оспаривании действий должностных лиц.
2. Решите правовой конфликт, аргументируя свои выводы:
Военнослужащий Иванов И.И. обратился с заявлением в гарнизонный военный суд на неправомерные действия командира в/ч 48409, допущенные им при увольнении его с военной службы. Иванов указал, что 10.06.2012 г. он был представлен командиром в/ч 48409 к досрочному увольнению с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а приказом командующего РВСН от 28.07.2012 г. № 0146 уволен в запас по данному основанию без заключения военно-врачебной комиссии (ВВК). По заключению ВВК Иванов был признан ограниченно годным к военной службе. Ивановым был подан рапорт о проведении новой аттестации по представлению к увольнению. В ноябре 2012 г. командиром в/ч 48409 было направлено новое представление об увольнении Иванова с военной службы в запас по пп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», данное представление не было реализовано. Иванов просил суд признать приказ командующего РВСН от 28.07.2004 г. № 0146 незаконным, восстановить его в списках части, выдать положенные виды довольствия, уволить его с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Представитель командира в/ч 48409 в судебном заседании требования Иванова не признал в полном объёме.
3. Составить пять тестов с четырьмя вариантами ответов, один из которых (правильный) будет выделен жирным шрифтом по теме: оспаривание нарушений прав и свобод неопределенного круга лиц органами публичной власти
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 февраля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании ненормативно правовых актов.docx
2020-11-24 08:43
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
работу сдал уже давно, поэтому не помню уже, что дорабатывал. Но все хорошо, спасибо!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
