Спасибо Екатерине огромное за проделанную работу! Правки были, но в основном работа сделана на отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
В соответствии с актуальными статистическими данными, предоставляемыми Министерством внутренних дел РФ1, в настоящее время, большую часть зарегистрированных преступлений (51.3%) составляют преступления, связанные с хищением чужого имущества. Из них: почти 70% составляют кражи, около 20% - мошенничества различного вида, грабежи и разбои при этом составляют приблизительно 4% и 0.7% от общего числа зарегистрированных преступлений, связанных с хищением чужого имущества соответственно. Данная тенденция, заключающаяся в том, что преступления против собственности составляют более половины от общего числа зарегистрированных в РФ преступлений, сохраняется на протяжении не менее десятка лет, что во многом и определяют общую картину, отражающую состояние преступности в современной России.
Данные обстоятельства, ввиду объективно высокого уровня преступлений, направленных против собственности, относительно общего числа преступлений, определяют необходимость исполнения перманентного контроля за преступлениями против собственности, в том числе с использованием доступных уголовно-правовых средств. Эффективная реализация превентивных функций уголовного права, в том числе против преступлений, направленных на собственность человека и гражданина РФ, не является возможной без надлежащей квалификации соответствующих деяний. Верная квалификация преступлений против собственности, да и преступлений, в особенности на первоначальном этапе расследования, позволят субъектам правоприменения принимать своевременные и правильные решения в целях организации расследования преступления и соблюдения обеспечительных мер, к числу которых следует также отнести эффективное применение необходимых и мер пресечения, обусловленных соответствующими обстоятельствами. При этом, грамотное определение признаков преступления и соотнесение их с признаками составов преступлений в соответствии с Особенной частью УК РФ2, в целом
Оглавление
Введение 3
Глава 1 Криминологическая характеристика мошенничества 11
1.1 Мошенничество в реалиях современной России. Понятие, виды и проблемы 11
1.2 Причины и условия распространения мошенничества 16
1.3 Личность мошенника 20
1.4 Система мер противодействия мошенничеству и его распространению 23
Глава 2 Ответственность за мошенничество в уголовном законодательстве Российской Федерации 30
2.1 Понятие мошенничества в уголовном праве Российской Федерации 30
2.2 Объективные признаки мошенничества 35
2.3 Субъективные признаки мошенничества 43
2.4 Специализированные составы мошенничества в уголовном законодательстве РФ 54
Глава 3 Квалифицирующие признаки мошенничества. Проблемы и особенности правоприменительной практики по делам о мошенничестве 79
3.1 Понятие, виды и значение квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков мошенничества 79
3.2 Квалифицирующие признаки мошенничества 84
3.3 Проблемы разграничения составов мошенничества и отграничения их от смежных составов преступлений. Особенности правоприменительной практики по делам о мошенничестве 100
Заключение 134
Список использованных источников 140
Глава 1 Криминологическая характеристика мошенничества
1.1 Мошенничество в реалиях современной России. Понятие, виды и проблемы
В реалиях современного мира мошенничество является весьма распространённым видом хищения чужого имущества. В целом, группу экономических преступлений можно охарактеризовать как наиболее «популярную», так как по данным ГУ МВД РФ3, на такие преступления приходится не менее половины преступлений, совершаемых на территории Российской Федерации.
При этом, наиболее распространенными, всё же, являются преступления, связанные с тайным хищением чужого имущества, то есть преступления, предусмотренные статьей 158 УК РФ. Также, стоит отметить, относительно новую, введенную Федеральным законом от 03.07.2016 N 323- ФЗ статью 158.1 УК РФ, на которую, в настоящее время, приходится не малая доля совершенных против собственности преступлений, так как указанным федеральным законом было криминализировано деяние, которое ранее образовывало состав административного правонарушения.
В целом, оставшиеся составы группы преступлений против собственности, а именно: грабеж, разбой, мошенничество, вымогательство, присвоение, растрата, умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества, угон - по степени распространенности значительно уступают преступлениям, связанным с тайным хищением чужого имущества и не слишком сильно разняться между собой. Из указанных составов преступлений можно выделить лишь грабеж и мошенничество, как более распространенные.
Данное обстоятельство, полагаю, обусловлено большей сложностью, опасностью, требованием специальной подготовки к совершаемому преступлению и прочим. Так, например, хищение чужого имущества,
Список использованных источников
Архипов А.В. Актуальные вопросы применения норм уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специализированные виды мошенничества // Судья, 2016. № 11. С. 54-58.
Ботвин И.В. Проблемы отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества и его видов // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2015. № 3. С. 170-176.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 13.06.2020).
Гуров А.И. Профессиональная преступность : Прошлое и современность. Москва : Юридическая литература, 1990. 304 c.
Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. : Проспект, 2017. 736 с. // ЭБС «Консультант студента». URL : http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785392244171.html (дата обращения: 12.06.2020).
Жилищный кодекс Российской Федерации ) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 25.05.2020. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/ (дата обращения: 13.06.2020).
Иванцова Н.В., Прыгунова Е.В. Вопросы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Марийский юридический вестник, 2017. № 1. С. 54-60.
Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях [Электронный ресурс]: Федеральный закон от
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
В соответствии с актуальными статистическими данными, предоставляемыми Министерством внутренних дел РФ1, в настоящее время, большую часть зарегистрированных преступлений (51.3%) составляют преступления, связанные с хищением чужого имущества. Из них: почти 70% составляют кражи, около 20% - мошенничества различного вида, грабежи и разбои при этом составляют приблизительно 4% и 0.7% от общего числа зарегистрированных преступлений, связанных с хищением чужого имущества соответственно. Данная тенденция, заключающаяся в том, что преступления против собственности составляют более половины от общего числа зарегистрированных в РФ преступлений, сохраняется на протяжении не менее десятка лет, что во многом и определяют общую картину, отражающую состояние преступности в современной России.
Данные обстоятельства, ввиду объективно высокого уровня преступлений, направленных против собственности, относительно общего числа преступлений, определяют необходимость исполнения перманентного контроля за преступлениями против собственности, в том числе с использованием доступных уголовно-правовых средств. Эффективная реализация превентивных функций уголовного права, в том числе против преступлений, направленных на собственность человека и гражданина РФ, не является возможной без надлежащей квалификации соответствующих деяний. Верная квалификация преступлений против собственности, да и преступлений, в особенности на первоначальном этапе расследования, позволят субъектам правоприменения принимать своевременные и правильные решения в целях организации расследования преступления и соблюдения обеспечительных мер, к числу которых следует также отнести эффективное применение необходимых и мер пресечения, обусловленных соответствующими обстоятельствами. При этом, грамотное определение признаков преступления и соотнесение их с признаками составов преступлений в соответствии с Особенной частью УК РФ2, в целом
Оглавление
Введение 3
Глава 1 Криминологическая характеристика мошенничества 11
1.1 Мошенничество в реалиях современной России. Понятие, виды и проблемы 11
1.2 Причины и условия распространения мошенничества 16
1.3 Личность мошенника 20
1.4 Система мер противодействия мошенничеству и его распространению 23
Глава 2 Ответственность за мошенничество в уголовном законодательстве Российской Федерации 30
2.1 Понятие мошенничества в уголовном праве Российской Федерации 30
2.2 Объективные признаки мошенничества 35
2.3 Субъективные признаки мошенничества 43
2.4 Специализированные составы мошенничества в уголовном законодательстве РФ 54
Глава 3 Квалифицирующие признаки мошенничества. Проблемы и особенности правоприменительной практики по делам о мошенничестве 79
3.1 Понятие, виды и значение квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков мошенничества 79
3.2 Квалифицирующие признаки мошенничества 84
3.3 Проблемы разграничения составов мошенничества и отграничения их от смежных составов преступлений. Особенности правоприменительной практики по делам о мошенничестве 100
Заключение 134
Список использованных источников 140
Глава 1 Криминологическая характеристика мошенничества
1.1 Мошенничество в реалиях современной России. Понятие, виды и проблемы
В реалиях современного мира мошенничество является весьма распространённым видом хищения чужого имущества. В целом, группу экономических преступлений можно охарактеризовать как наиболее «популярную», так как по данным ГУ МВД РФ3, на такие преступления приходится не менее половины преступлений, совершаемых на территории Российской Федерации.
При этом, наиболее распространенными, всё же, являются преступления, связанные с тайным хищением чужого имущества, то есть преступления, предусмотренные статьей 158 УК РФ. Также, стоит отметить, относительно новую, введенную Федеральным законом от 03.07.2016 N 323- ФЗ статью 158.1 УК РФ, на которую, в настоящее время, приходится не малая доля совершенных против собственности преступлений, так как указанным федеральным законом было криминализировано деяние, которое ранее образовывало состав административного правонарушения.
В целом, оставшиеся составы группы преступлений против собственности, а именно: грабеж, разбой, мошенничество, вымогательство, присвоение, растрата, умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества, угон - по степени распространенности значительно уступают преступлениям, связанным с тайным хищением чужого имущества и не слишком сильно разняться между собой. Из указанных составов преступлений можно выделить лишь грабеж и мошенничество, как более распространенные.
Данное обстоятельство, полагаю, обусловлено большей сложностью, опасностью, требованием специальной подготовки к совершаемому преступлению и прочим. Так, например, хищение чужого имущества,
Список использованных источников
Архипов А.В. Актуальные вопросы применения норм уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специализированные виды мошенничества // Судья, 2016. № 11. С. 54-58.
Ботвин И.В. Проблемы отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества и его видов // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2015. № 3. С. 170-176.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 13.06.2020).
Гуров А.И. Профессиональная преступность : Прошлое и современность. Москва : Юридическая литература, 1990. 304 c.
Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. : Проспект, 2017. 736 с. // ЭБС «Консультант студента». URL : http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785392244171.html (дата обращения: 12.06.2020).
Жилищный кодекс Российской Федерации ) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 25.05.2020. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/ (дата обращения: 13.06.2020).
Иванцова Н.В., Прыгунова Е.В. Вопросы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Марийский юридический вестник, 2017. № 1. С. 54-60.
Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях [Электронный ресурс]: Федеральный закон от
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2667 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55687 Дипломных работ — поможем найти подходящую