Спасибо Екатерине огромное за проделанную работу! Правки были, но в основном работа сделана на отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Практический опыт осуществления исследования предметов и документов. Понятие, субъекты получения исследования
- 51 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Актуальность темы исследования. Исследование предметов и документов является неотъемлемой частью многих областей науки, права, криминалистики и археологии. Это процесс систематического изучения различных объектов и материалов с целью получения новых знаний, выявления фактов или подтверждения гипотез. Осуществление такого исследования требует не только глубоких знаний в соответствующей области, но и практического опыта в проведении самой процедуры.
Одной из актуальных проблем современной экспертной практики есть уточнение предметной отрасли каждой разновидности судебных экспертиз и круга решаемых ими задач. Обосновывается тезис, что установление подлинности документа является правовым вопросом и решает следственный и суд. Судебным экспертом во всех случаях устанавливается факт полного или частичного подлога на основании изучения им признаков такого документа. Проанализированы изложенные в научных публикациях последних лет предложения по установлению древности изготовления документа, особенностям исследования документов, в которых реквизиты нанесены с использованием компьютерных технологий. Совершенствование материалов и технологий, используемых для изготовления документов, требует расширения спектра использования специальных знаний в этой области для полного и всестороннего экспертного исследования данной категории объектов.
Достоверность полученных результатов и выводов обеспечена совокупностью методов общенаучного и конкретно научного уровней. В частности, основным является общий диалектический метод научного познания явлений, процессов и объектов, а также моделирование и прогнозирование, формально-логический, системно-структурный методы. Методологической основой статьи стали научные методы формальной логики, которые были использованы при исследовании материалов экспертных производств, информационно-справочной литературы, научных
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретические и правовые основы исследования предметов и документов 7
1.1 Понятие исследования предметов и документов, субъекты получения и исследования предметов и документов, предназначенных для исследования 7
1.2 Получение разрешения на проведение исследования предметов и документов 11
1.3 Порядок направления предметов и документов на исследование 13
2. Анализ актуальных проблем использования результатов исследования предметов и документов в практике деятельности сотрудников правоохранительных органов. 20
2.1 Анализ требований, предъявляемых к получению и исследованию предметов и документов, которые в дальнейшем могут быть использованы в доказывании по уголовным делам 20
2.2 Актуальные проблемы и пути их преодоления оформления и использования результатов исследования предметов и документов. 30
Заключение 43
Список использованных источников 46
1. Теоретические и правовые основы исследования предметов и документов
1.1 Понятие исследования предметов и документов, субъекты получения и исследования предметов и документов, предназначенных для исследования
Экспертиза является одним из «инструментов» преобразования потенциальной информации, содержащейся в материальных следах преступления в совокупности с другими материалами уголовного производства, в криминалистически значимые сведения. Сегодня наблюдается тенденция увеличения общего количества судебно-технических экспертиз документов. Эксперты по ходатайству обвинения или защиты решают вопрос об установлении способа изготовления документа, а также факта и способа изменения первичного содержания его реквизитов, текста, установления древности изготовления и т.п. В уголовном производстве такие документы вызывают сомнения в их подлинности. Специальная судебно-экспертная литература, посвященная проблемам установления факта подделки документа, способа такой подделки, установления древности его изготовления и т. д., является необходимой основой научных исследований в этой области. Объектами судебно-технической экспертизы документов являются сами документы (их фрагменты), материалы и средства их изготовления, сравнительный материал [6, С. 97].
В правоприменительной практике существует парадоксальная аксиома, согласно которой документ считается подлинным до тех пор, пока его подлинность не будет поставлена под сомнение кем-либо из участников документооборота или участников досудебного расследования. Документы как источники информации, а в уголовном судопроизводстве и вероятные источники доказательств, имеют сложную формальную содержательную структуру информационных полей. Слова, знаки, символы несут информацию о содержании и назначении документа в конкретном
Список использованных источников
Нормативно – правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г.)
3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г.) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 11 января 2023 г.)
5. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г.) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 11 января 2023 г.)
Научная и учебная литература
6. Бобраков И.А. Уголовное право России. Особая часть: краткий курс лекций. Саратов: Издательство «Вузовское образование», 2016. 347 с.
7. Корноухов В.Е. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений // Актуальные проблемы криминологии на современном этапе: научные материалы. конф. -Краснодар, 1972. -С. 90.
8. Александров, И.В. Криминалистика в 5 т. Том 2. Методология криминалистики и криминалистический анализ : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / И. В. Александров, В. Я. Колдин, О. А. Крестовников, С. А. Смирнова. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 167 с.— ISBN 978-5-534-08439-9.
9. Александров, И.В. Криминалистика в 5 т. Том 3. Криминалистическая техника : учебник для вузов / И. В. Александров, В. Я. Колдин, О. А. Крестовников, С. А. Смирнова. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 216 с. — ISBN 978-5-534-08834-2.
10. Белкин, Р.С. История отечественной криминалистики : учебник / Р.С. Белкин. – Москва : НОРМА, 2015. – 990 с. – ISBN 971-3-122-0285-2.
11. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня : учебник / Р.С. Белкин. – Москва : Проспект, 2017. – 274 с. – ISBN 879-5-761- 31905-9.
12. Белкин, Р.С. Криминалистика: Учебник для вузов / Р.С. Белкин, Т.В. Аверьянова, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская ; под общ. ред. Р.С. Белкина. – Москва : НОРМА, 2019. – 359 с. – ISBN 978-985-536-329-4.
13. Винберг. А. И. Вопросы развития криминалистики / А.И. Винберг // Социалистическая законность. – 1972. – No 1. – С. 78 – 81.
14. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей епе система криминалистики / Г.Гросс. – Москва : ЛексЭст, 2002. – 1088 с. — ISBN 5- 901638-09-3.15
15. Гусаков, А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения / А.Н. Гусаков. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1993. – 128 c.
16. Драпкин, Л.Я. Криминалистика : учебник для вузов / Л. Я. Драпкин. — Москва : Юрайт, 2014. — 845 с. — ISBN 978-5-9916-3231-7.
17. Ищенко, Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – Москва : Инфра-М, 2015 – 352 с. – ISBN 279-1-931-17954-3.
18. Локар Э. Руководство по криминалистике / Пер. С. В. Познышева и Н. В. Терзиева; под ред. С. П. Митричева. Москва : Юриздат, 1941. – 544 с.
19. Лунеев, В. В. Курс мировой и российской криминологии в 2 т. Том 1. Общая часть в 2 книгах : учебник для магистров / В. В. Лунеев. — Москва : Юрайт, 2015. — 1006 с. — ISBN 978-5-9916-4585-0.
20. Мишин, А.В. Особенности криминалистической деятельности в судебном производстве по уголовным делам / А.В. Мишин // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2017. – No2. – С. 53 – 55.
21. Нуркова, В. В. Психология фотографии. Культурно-исторический анализ : монография / В. В. Нуркова. — Москва : Юрайт, 2020. — 473 с. — ISBN 978-5-534-12307-4.
22. Преступления в экономической сфере: учебник / Н. А. Лопашенко, М. И. Третьяк; соотв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. – М.: Издательство Юрайт, 2018. 123 с.
Статьи
23. Анисимов В.Ф., Байрамов Р.Р., Третьяков И.Л. Грабеж – преступление против собственности // Правовое поле современной экономики. 2012. № 2. С. 13-17.
24. Анистратенко А.В. Формы и виды хищений при преступлениях против собственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2010. № 74. С.5-9.
25. Богданчиков С. В. Корыстная цель как обязательный признак субъективной стороны кражи // Право и право. 2017. № 1. С. 90-91.
26. Болгов Д.И. Квалификация хищения в уголовном законодательстве Российской Федерации // Электронная научная Данилова Р.Р. Мошенничество, связанное с умышленным неисполнением договорных обязательств (части 5-7 статьи 159 УК РФ). В кн.: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов XVI Международной научно-практической конференции молодых ученых. 2017. С. 389-390.
27. Ефимова М.П. Мелкая кража, совершенная лицом, подлежащим уголовному наказанию // Молодой учёный. 2017. № 11 (145). стр. 340-342.
28. Забавко Р.А. Изъятие и (или) оборот имущества в пользу виновного или других лиц как признак кражи // Общественная безопасность, законность и порядок в 3-м тысячелетии. 2016. № 1-2. стр. 43-45.
29. Залов А.Ф. Кража, причинившая гражданину значительный ущерб // Законность. 2015. № 10. С. 56-60.
30. Ильиных, А.Д. Типичные следственные ситуации на начальном этапе расследования разбоев и разбоев и их особенности / А.Д. Ильиных. -Текст: прямой // Молодой учёный. -2021. -Нет. 43 (385). -С. 107.
31. Ким А.В. Уголовно-правовая характеристика мошенничества. В сборнике: Государство и право в гражданском обществе. Ответственный редактор: А.А. Сукиасян. 2015. С. 35-40.
32. Кузова Е.В., Фоминых С.М. Понятие и особенности квалификации присвоения и растраты // Интерактивная наука. 2017. № 4 (14). стр. 179-180.
33. Папинян К.Г. Незаконность и безвозмездность изъятия имущества при хищении // Пробелы российского законодательства. 2016. № 7. С. 176-177.
34. Разыграева Е.Н. Причинение ущерба и незаконность изъятия как признаки хищения // Экономика, социология и право. 2016. № 10. С. 73-77.
35. Рогова Н.Н. Особенности квалификации хищения. В сборнике: Актуальные вопросы юриспруденции, сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2017. С. 58-61.
36. Чернышева Л.В. Предмет грабежа: уголовно-правовая характеристика // Научные труды Тюменского юридического института МВД России. 2014. С. 165-167.
37. Яни П.С. Сумма хищений // Законность. 2016. № 11 (985). стр. 37-42.
38. Юсупкадиева С.Н. Алгоритм действий следователя в типичных следственных ситуациях при расследовании грабежей и разбойных нападений / С.Н. Юсупкадиева // Вестник Дагестанского государственного университета. -2011. -Нет. 2. -С. 258.
39. Пащенко, И.Ю. Использование криминалистики при судебном разбирательстве / И.Ю. Пащенко// Science Time. – 2014. – No4. – С. 46 – 48.
40. Пещак, Ян Общетеоретические проблемы криминалистики / Ян Пещак. – Москва : Юриздат, 2016 – 476 с. – ISBN 371-397-111-945-1.
41. Самошина, З.Г. Исторический очерк развития криминалистики в МГУ / З.Г. Самошина. – Москва : Проспект, 2013 – 181 с. – ISBN 374-371-958- 325-6.
42. Туманов, В.А. Судебные системы западных государств / В. А. Туманов. – Москва : НОРМА, 2007. – 298 с. – ISBN 147-378-508-101-9.
43. Эйсман, А. А. Криминалистика в системе юридических и естественных наук / А.А. Эйсман // Сборник научных работ Московского НИИСЭ. – 2015. – No1. – С. 45 – 48.
44. Эксархопуло, А. А. Криминалистика: история и перспективы развития : монография / А. А. Эксархопуло, И. А. Макаренко, Р. И. Зайнуллин. — Москва : Юрайт, 2020. — 167 с. — ISBN 978-5-534-09497-8.
45. Яблоков, Н. П. Криминалистика в 5 т. Том 1. История криминалистики : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Н. П. Яблоков, И. В. Александров. — Москва : Юрайт, 2020. — 205 с. — ISBN 978- 5-534-08438-2.
46. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник для вузов /Н.П. Яблоков. – Москва : Проспект, 2017 – 300 с. – ISBN 271-329-709-469-5.
47. Бобовкин С.М. Изображения рукописей – современные объекты почерковедческой экспертизы // Правосудие. 2022. Т. 4. № 2. С. 113-133. ЭДН PDMMJQ.
48. Бобовкин С.М., Диденко О.А. К вопросу судебно-медицинской экспертизы изображений почерковых предметов // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 2. С. 23-30.
49. Криминалистика. Исследование документов: учебник для вузов / М. В. Бобовкин [и др.]; ответственные редакторы М.В. Бобовкин, А.А. Проткин. 2-е изд., переработанное. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2022.
50. Подполухо М. М. Почерковедческое исследование цифровой рукописной биометрической подписи // Судебная экспертиза Беларуси. 2022. № 1(14). стр. 42-48. ЭДН ЮФХА.
51. Четверкин П.А. Особенности составления заключения эксперта по результатам судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, написанных китайскими иероглифами / П.А. Четверкин, С.М. Бобовкин // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 7. С. 219-222. ЭДН RPQSBF.
52. Ягунов А.С., Смирнова С.А., Якушев В.В. Граффити как объект судебно-почерковедческого исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 2 (54). стр. 174-178.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
