разработка системы защиты подземных коммуникаций от постороних лиц на примере гуп москоллектор

Стремление человека жить в защищенном мире, вне опасности, существует не одно столетие. С древних времен, обеспечение безопасности осуществляется с применением различных средств: обнаружения, физических барьеров и сил охраны.
Эволюция описанных средств доказывает тот факт, что в последние годы наиболее ощутимыми изменения были именно в средствах обнаружения. К примеру, если современные бетонные или металлические заграждения уступают в прочности древним городским стенам крепостей, а современные силы охраны по физической силе не сильно далеко ушли от древнерусских дружинников (изменился лишь набор дополнительного оружия), то древние методы обнаружения «на слух» и «на глаз» сегодня осуществляются с применением принципиально новых средств телевидения, инфракрасной техники и методов радиолокации. На фоне революционного развития способов обнаружения и оценки опасной ситуации, произошел фактически экспоненциальный рост сложности систем физической защиты (СФЗ).
С точки зрения экономичности и уровня надежности, наиболее распространенной является охрана объектов с применением технических средств (ТС), объединенных в систему охранной сигнализации [12].
Обеспечить надежную охрану объектов, одновременно сокращая затраты на защиту такого рода объектов, стало возможным лишь при организации централизованной охранной системы, которая, в свою очередь, сделала возможной обслуживание большего количества объектов.
В дальнейшем на основе организации охраны пространственно-распределенных объектов (территорий заводов и промышленных предприятий, дачных и гаражных массивов, коллекторов) произошло расширение сектора охранных услуг, сопровождаемое ростом эффективности управления силами и средствами подразделений охраны, качества подготовки специалистов по охране.
В ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» [1] подчеркивается, что борьба с терроризмом – это деятельность по предупреждению, выявлению, пресечению, минимизации последствий террористической деятельности. Одним из основных принципов борьбы с терроризмом Закон называет приоритет мер предупреждения терроризма (ст.2).
Предупредительная работа должна быть ориентирована в основном на устранение условий, способствующих совершению рассматриваемых преступлений. К таким условиям относится, в частности, принятие должных мер с целью недопущения использования коммуникаций для незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и других средств террора.
Важность проблемы противодействия нарушению целостности охраняемого объекта определила большое число работ, выполненных к настоящему времени по ее различным аспектам [12], основными из которых являются: организационные аспекты обеспечения сохранности имущества централизованной системой охраны [14], в которых определяется широкий круг вопросов административно-правового обеспечения; создание интегрированных систем безопасности [15]; разработка методов и алгоритмов определения защищенности систем охраны объектов [20]; изыскание путей повышения эффективности использования отдельных элементов системы охраны объектов [13] с учетом того, что качество и эффективность функционирования проектируемой системы охраны во многом определяется используемыми техническими средствами, состав и способ взаимодействия которых задается в процессе проектирования систем охраны.
Повышение качества и эффективности разрабатываемых систем, сокращение сроков проектирования, затрат на их разработку и внедрение являются важнейшими задачами в данное время, что определяет актуальность темы работы.
Проведенный анализ позволил определить комплекс противоречий, обуславливающих необходимость совершенствования системы охранной сигнализации на исследуемом объекте. К ним относятся противоречия между:
 современными требованиями комплексирования систем безопасности и состоянием применяемых технических решений используемых средств охранной сигнализации (СОС);
 необходимостью усовершенствования системы безопасности объектов подземных коммуникаций и недостаточным уровнем ее развития;
 требованиями руководящих документов по обеспеченности транспортных объектов техническими средствами безопасности и реально используемыми техническими средствами охраны (ТСО).
Цель и задачи работы. Целью работы является повышение эффективности системы безопасности коммуникаций коллектора инженерных коммуникаций вдаль участков 4-16 "ММДЦ Москва-Сити" путем разработки комплексной системы охранной сигнализации.
Для достижения поставленной цели определены задачи исследования:
 провести информационный обзор с целью выбора необходимых технических решений и оборудования;
 изучить конструктивные и технологические особенности применяемых оборудования и систем;
 проанализировать и разработать вариант реализации комплексной системы охранной сигнализации;
 рассчитать основные характеристики проектируемой комплексной системы охранной сигнализации;
 провести технико-экономическую оценку разработанных решений;
Объектом работы является коллектор инженерных коммуникаций вдаль участков 4-16 "ММДЦ Москва-Сити".
Предмет работы – разработка комплексной системы охранной сигнализации.
Гипотеза исследования. Нормальное функционирование коллектора инженерных коммуникаций будет осуществляться эффективно, если:
 будет разработана комплексная система безопасности;
 будет подобрано необходимое оборудование для обеспечения обнаружения и предупреждения несанкционированного доступа в сооружения коллектора.
Методическая база дипломной работы основывается на трудах известных авторов: М. Гарсиа, Магауенов Р.Г., Оленин Ю. А., Петров Н. В., Абалмазов Э.И., Панин O.A., а также на нормативных и правовых документах по теме исследования.
Информационной базой работы являются данные статистических отчетов ГУП "Москоллектор", нормативно-методическая документация, данные периодической печати, информационные ресурсы глобальной сети Интернет.
Методы исследования.
Выбор методов исследования был обусловлен требованиями наиболее адекватного и полного решения задач на каждом этапе научно-исследовательской работы, В зависимости от особенностей решаемых задач использовались:
1. абстрактно-логический метод (при постановке целей и задач исследования, обосновании рабочей гипотезы, разработке теоретических и практических основ проектирования системы);
2. монографический метод (при изучении тенденций развития современных проблем управления СФЗ);
3. технико-математический метод (при разработке алгоритмов работы СОС);
4. сравнительный анализ (при выборе оптимальных схем функционирования оборудования);
5. метод экономического моделирования (при проведении экономического обоснования разработанных решений).
Практическая значимость работы заключается в возможности применения полученных решений при организации охраны коллектора инженерных коммуникаций вдаль участков 4-16 "ММДЦ Москва-Сити".
Дипломная работа состоит из введения, пяти разделов, заключения и приложений.
В первом разделе проведен анализ системы безопасности сооружений коллектора.
Во втором разделе рассмотрены теоретические аспекты проектирования системы безопасности коллектора.
В третьем разделе проведен выбор оборудования системы сигнализации и технических решений по исключению физического доступа посторонних лиц.
В четвертом разделе проведено проектирование системы физической защиты коллектора.
В пятом разделе проведено техническо-экономическое обоснование проекта.
Дипломная работа выполнена на 75 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 13 таблиц, 1 приложение, список использованных источников из 39 наименований. Общий объем работы – 80 страниц.

Введение 3
1. Анализ системы безопасности сооружений коллектора 8
1.1. Инженерные коммуникации и сооружения коллектора инженерных коммуникаций вдаль участков 4-16 "ММДЦ Москва-Сити" 8
1.2. Принципы построения систем безопасности 12
1.3. Тактика действий возможных нарушителей 18
1.4 Анализ существующей системы безопасности и определения направлений совершенствования 20
2 Проектирование системы безопасности коллектора 26
2.1 Концепции технических решений обеспечения безопасности 26
2.2 Методика обеспечения безопасности на объекте 32
2.3 Принципы и задачи инженерно-технической защиты коллектора 35
2.4 Методика выбора компонентов системы охранной сигнализации на объекте 37
Выводы 49
3 Выбор оборудования системы сигнализации и технических решений по исключению физического доступа посторонних лиц 50
3.1 Выбор элементов системы охранной сигнализации 50
3.2 Выбор программного обеспечения 52
3.3 Технические решения по исключению физического доступа посторонних лиц в сооружения коллектора 55
Выводы 59
4 Разработка проекта 60
5 Техническо-экономическое обоснование проекта 61
5.1. Планирование разработки системы с построением графика 61
5.2. Расчет сметы затрат на разработку системы 66
5.3. Анализ экономического эффекта 71
Выводы 77
Заключение 78
Список используемых источников 79

В соответствии с заданием на дипломное проектирование
рассмотрен комплекс вопросов, включающих в себя технико-экономическое обоснование проектирования и расчет комплексной системы охранной сигнализации коммуникаций коллектора инженерных коммуникаций вдаль участков 4-16 "ММДЦ Москва-Сити".
В результате проделанной работы достигнуты следующие результаты:
1. Проведен информационный обзор с целью выбора необходимых технических решений и оборудования.
2. Проанализированы конструктивные и технологические особенности применяемых оборудования и систем.
3. Осуществлен выбор и описание режимов работы системы охранной сигнализации.
4. Проведено проектирование, конструирование и моделирование технических средств охраны.
5. Разработана вариант реализации комплексной системы охранной сигнализации.
6. Проведенный экономический анализ проекта показал, что при использовании предложенного оборудования и оснастки обеспечивается необходимый уровень безопасности объекта. Срок окупаемости предложенных мероприятий составляет 0,62 года.
Если исходить из целевой задачи, то наиболее целесообразным решением при построении эффективной системы безопасности сооружений коллектора является использование принципов системной интеграции и создание комплексной многофункциональной технической системы, совмещающей в себе функции всех традиционных автономных систем и объединяющей различные подсистемы с общими техническими средствами, каналами связи, программным обеспечением, базами данных и пр.

1. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"
2. ГОСТ 24.702-85 Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Эффективность автоматизированных систем управления. Основные положения – М.: Стандартинформ, 2009 – 4 с.
3. ГОСТ Р 50775-95 Системы тревожной сигнализации – М.: Госстандарт России, 1996 – 19 с
4. РД 78.36.002 – 2010 - Технические средства систем безопасности объектов. Обозначения условные графические элементов технических средств охраны, систем контроля и управления доступом, систем охранного телевидения. – М.: ВНИИПО МВД России, НИЦ "Охрана" 2010. – 47 с.
5. РД 78.36.003-2002 - Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств. – М.: ВНИИПО МВД России, НИЦ "Охрана" 2002. – 47 с.
6. РД 78.36.006-2005 - Выбор и применение технических средств охраны и средств инженерно-технической укрепленности для оборудования объектов – М.: ВНИИПО МВД России, НИЦ "Охрана". – М., 2005. – 58 с.
7. Р 78.36.007-99 Выбор и применение средств охранно-пожарной сигнализации и средств технической укрепленности для оборудования объектов /ВНИИПО МВД России, НИЦ "Охрана". – М., 1999. – 40 с.
8. Список технических средств безопасности, удовлетворяющих «Единым требованиям к системам передачи извещений и системам мониторинга подвижных объектов, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны» и «Единым техническим требованиям к объектовым подсистемам охраны, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны». Рекомендован заседанием научно-практической секции Совета МВД России по науке и передовому опыту ДГЗИ МВД России от 31.03.2010 №1 – М.: НИЦ "Охрана", 2010 – 60 с.
9. Технические правила на проектирование, строительство и приемку в эксплуатацию городских коллекторов для инженерных коммуникаций в г.Москве. – М.: Ин т Мосинжпроект, 1990. – 96 с.
Учебники, монографии, брошюры
10. Алексеев М.И. и др. Городские инженерные сети и коллекторы. – Л.: Стройиздат, 1990. – 385 с.
11. Брудник С.С., Кочегарова И.А., Степин Ю.П., Чикиров А.Б., Определение экономической эффективности программных средств в АСУ –М.:ГАНГ, 1995г – 212 с.
12. Гарсиа М. Проектирование и оценка систем физической защиты пер. с англ. Воропаева В. И., Зудина Е. Е., Костылева К. А., Баяндина Н. И – М.: Мир, 2003. – 392 с.
13. Жуков В.Д. Разработка моделей и алгоритмов автоматизированного проектирования систем охранной безопасности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Воронеж. 1997 г.
14. Магауенов Р.Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения: Уч. пособ. – 2-е изд., пере-раб. и доп. – М.: Горячая линия – Телеком, 2008. – 496 с.
15. Никулин С.Л, Зарубин B.C. Проектирование технических комплексов охраны: Учебное пособие. – Воронеж: ВВШ МВД РФ, 1997. – 220с.
16. Оленин Ю. А. Системы и средства управления физической защитой объектов: Монография – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2002. – 212 с.
17. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями – М.: Транспорт, 1979 – 64 с.
18. Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный ППКОП0104065-20-1 "Сигнал-20". Руководство по эксплуатации – Касли, АООТ "Радий", 2011 – 44 с.
19. Рыкунов В.А. Охранные системы и технические средства физической защиты объектов – М.: Security Focus, 2011 – 288 с.
20. Синилов В. Г. Системы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации: учебник для нач. проф. образования / В. Г. Синилов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Академия, 2010. – 512 с.
21. Смирнова, Г. Н. Проектирование экономических информационных систем [Текст]: учебник / Г. Н. Смирнова, А. А. Сорокин, Ю. Ф. Тельнов. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 146 – 157.
22. Сумин В.И. Дурденко В.Л. Основы проектирования систем управления охранной деятельностью субъекта федерации. – Воронеж: ВГУ, ВВШ МВД РФ, 1998. – 321 с.
23. Торокин А.А. Инженерно-техническая защита информации – М.: Гелиос-АРВ, 2005. – 960 с.
24. Украинец Н.А. Городские инженерные сети. Конспект лекций для студентов специальности 7.092601 «Водоснабжение и водоотведение» всех форм обучения – Запорожье: Издательство ЗГИА, 2003 – 154 с.
25. Червяков Г.Г. Технические системы охраны периметров и объемов. Мет. пособие Изд.4-е. – М.: ВНИИПО МВД России, 2005г. – 138 с
Периодические издания
26. Алаухов С.Ф, Коцеруба В.Я. Вопросы создания систем физической защиты для крупных промышленных объектов // Системы безопасности, 2001, № 41 – С. 93.
27. Бояринцев А.В., Ничиков А.В., Редькин В.Б. Общий подход к разработке моделей нарушителей // Системы безопасности – 2007. №4 – С.53-55
28. Васюхин М.И., Пюшки Л. Подходы к построению автоматизированной системы охраны особо важных объектов // УСиМ. – 2002. № 1. – С.88-91.
29. Гриненко В. А. Общий подход к описанию параметров модели нарушителя // Спецтехника и связь, 2011 № 1 – С. 22-25
30. Дровникова И. Г., Буцынская Т. А. Модель нарушителя в системе безопасности // Системы безопасности 2008 № 5. – с. 144-147
31. Жданов А.А., Зарубин В.С., Никулин С.А. Оценка качества систем охранной безопасности на этапе их проектирования // Вестник Воронежского института МВД России. – 1999.- №2. – С.102-106
32. Звежинский С.С. О сигнализационной надежности периметровых средств обнаружения // Безопасность, Достоверность, Информация. 2004. № 2 (53). С. 32–38.
33. Никитин В. В., Цицулин А. К. Теоретические основы параметрического синтеза систем физической защиты // Технические средства охраны, комплексы охранной сигнализации и системы управления доступом: Тез. докл. III Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза: Изд. Пенз. гос. унив., 2000. – С. 41 -43.
34. Петров Н. В. Проектирование и оценка систем физической защиты // Защита информации. Инсайд, 2006, №4,. – С. 54-57
Интернет-ресурсы
35. Сайт ГУП «Москоллектор». Режим доступа http://www.moscollector.ru/
36. Сайт ФКУ НИЦ «Охрана» МВД России. Режим доступа http://nicohrana.ru/
37. Сайт ОАО «Институт по изысканиям и проектированию инженерных сооружений «Мосинжпроект» Режим доступа http://www.mosinzhproekt.ru/
38. Сайт компании ITV | AxxonSoft. Режим доступа http://www.itv.ru/products/intellect/
39. Сайт ООО "МНПП Сатурн". Режим доступа http://www.mnppsaturn.ru/