Переживала за работу – тема не избитая, материалы надо было подбирать. Автор справился. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы данной работы выражается в весомой ценности для стабильного развития социальной системы, конструктивного взаимодействия двух главнейших субъектов политического поля, а именно, - официальной власти и находящейся в противостоянии по отношению к ней оппозиции. Взаимодействие этих двух субъектов даёт представление о политической борьбе в целом, характеризует происходящие политические процессы в динамике, определяет как внутренний, так и внешний вектор развития государств. Так же через механизмы взаимодействия этих двух субъектов политического поля можно определить уровень эффективности и стабильности развития социальной системы в целом, что является наиболее приоритетным при обсуждении актуальности данной темы.
Несомненно, при изучении взаимодействия власти и оппозиции необходимо обратить внимание на характер их взаимодействия. Как политические субъекты они участвуют в борьбе за власть. Эта борьба характеризуется конкурентным характером, который прослеживается как в ходе выборов, когда деятельность оппозиции заметно активизируется, так и на протяжении всего периода деятельности официальной власти, когда оппозиция наблюдает за этой деятельностью и критикует отдельные важнейшие действия официальных властей. Борьба за власть происходит постоянно, и оппозиция активно в ней участвует. Главным моментом, как уже отмечалось выше, является определение характера взаимодействия и выявление роли механизмов взаимодействия в функционировании политической системы. Естественно, оппозиция противостоит власти, однако между ними возможен консенсус. Сотрудничество власти и оппозиции заключается в гармоничной деятельности обоих субъектов политики. Ключевыми характеристиками в данном случае являются: допуск представителей оппозиции к властным структурам, получение должностей официальной власти; диалог официальной власти с оппозиционерами, открытость обсуждения политической деятельности; ненасильственные пути решения политических конфликтов; открытость средств массовой информации. Именно такой путь мирного противостояния, с одной стороны, и сотрудничества, с другой, является залогом стабильного процветания общества. Однако в постсоветских политических системах такого пути развития политических сценариев пока не наблюдается. Этому причиной, прежде всего, является до сих пор переходное состояние постсоветского пространства к демократии. И недавние события в соседней с нами республике Украине подтверждают, что отношения между правящей властью и оппозицией должны строиться на сотрудничестве, консенсусе, гармонии и уважении, а не на насилии, бесправии, манипуляции. Иначе исходом будет всегда кровопролитие и разруха, которая не нужна никому.
Итак, от того, как будет работать механизм взаимодействия, взаимоконтроля, взаимоограничения, коммуникации, взаимопобуждения к социальному творчеству между властью и оппозицией, будет зависеть стабильность, эффективность, а с ними и процветание государства.
Объектом данной работы являются политические субъекты: власть и оппозиция. С одной стороны, будут рассматриваться взаимодействие власти и оппозиции в демократических обществах. С другой стороны, будут рассматриваться взаимодействие власти и оппозиции в транзитивных, переходных к демократии обществах.
Предметом моей работы являются механизмы, формы взаимодействия власти и оппозиции, их роль в стабильности и процветании политической системы. С одной стороны, - механизмы, формы конструктивного, стабильного взаимодействия, с другой стороны,- неконструктивные формы, дестабилизационного взаимодействия власти и оппозиции. Отдельным пунктом будет анализироваться взаимодействие власти и оппозиции во взаимосвязи с процессом смены и обновления элит.
Цель данной работы – изучить особенности, характеристики, отличия, роли механизмов взаимодействия власти и оппозиции в политических системах.
Основными задачами данной работы являются:
Выявить роль оппозиции в различных политических системах и в целом в обществе.
Рассмотреть особенности взаимодействия власти и оппозиции.
Выявить основные характеристики конструктивных и неконструктивных форм взаимодействия власти и оппозиции и причины их возникновения.
Выявить основные отличия взаимодействия власти и оппозиции в политических системах Запада и СНГ.
Изучить факторы, способствующие и противостоящие стабильному развитию и процветанию политической системы.
Дипломная работа будет состоять из трёх тематических глав, заключения и списка использованных источников информации.
Первая глава посвящена взаимодействию двух основных субъектов политического поля, обоснованию основных форм взаимодействия между ними.
Вторая глава сфокусирована на анализе влияния взаимодействия власти и оппозиции на политическую систему в целом с учетом факторов, способствующих и препятствующих стабильному, гармоничному развитию политической системы.
Третья глава работы ориентирована на анализ взаимодействия власти и оппозиции в политических системах Запада и СНГ в сравнительном сопоставлении.
Введение 3
Глава 1. Сущность взаимодействия власти и оппозиции 5
1.1. Оппозиция и власть как субъекты политики 5
1.2. Основные формы взаимодействия власти и оппозиции 12
Глава 2 Влияние взаимодействия власти и оппозиции на политическую систему общества 21
2.1 Конструктивизм во взаимодействии как фактор оптимизации политической системы 21
2.2 Закрытость властвующих элит как основа политического отчуждения. 28
Глава 3 Взаимодействие власти и оппозиции в политических системах Запада и СНГ 36
3.1. Основные формы и особенности взаимодействия власти и оппозиции в политических системах США и Европы 36
3.2. Основные отличия в характере взаимодействия власти и оппозиции в странах СНГ и Запада. 44
Заключение 53
Список использованной литературы
Объект дипломной работы – власть и оппозиция как субъекты политического поля, предмет – формы и механизмы взаимодействия власти и оппозиции, их роль в стабильности и процветании политической системы. Цель – выявить и определить наилучший способ стабилизации и развития политической системы, посредством оптимального варианта взаимодействия власти и оппозиции. Выделены и рассмотрены, на примерах политических систем разных государств, две основных формы взаимодействия власти и оппозиции: конструктивная и неконструктивная. Проведён сравнительный анализ форм взаимодействия. Определена взаимосвязь между уровнем стабильности, развитости политической системы, и формами взаимодействия власти и оппозиции. Ключевые слова: власть, оппозиция, политическая система, политическая интеракция, конструктивизм.
1. Аристотель. – Политика: Сочинения в 4-х томах Т.2 /перевод С.А. Жебелева. – Москва: Мысль, 1983.– 370с.
2. Аксютин Ю.В, Данилов А.А. – Власть и оппозиция/Ю.В.Аксютин, А.А. Данилов - Москва: РОССПЭН, 1995.- 400с.
3. Ашин Г.К. Элитология. Учебное пособие для гуманитарных вузов Издательство «МГИМО-университет». М., 2007. 544 с.
4. Боден, Ж. –Шесть книг о государстве.// Политология: хрестоматия/ Сост. М.А Василик, М.С. Вершинин. – Москва: Медиум, 2006. – 470с.
5. Борзова, И.С. – Оппозиция в общественно-политической жизни Белоруссии в 1994- 2006 гг./ И.С.Борзова – Иваново:УДК , 2011. – 24с.
6. Гаман-Голутвина О.В. - Политические элиты России: Вехи исторической эволюции – М.: РОССПЭН, 2006. – 446 с.
7. Гельман, В. Я. – Политическая оппозиция в России: Вымирающий вид// В.Я Гельман//Полис – 2004- №4.- 107с
8. Гераклит Эфесский. Фрагменты // Антология мировой политической мысли, Т. I, Москва, 1997-340с.
9. Гришин, М.Н. – Оппозиция и третья сила./М.Н Гришин. –– Москва: Мосполиграф, 1928. – 48 с.
10. Даль, Р. – Политические оппозиции в западных демократиях/ Р. Даль. – Харьков : Каравелла, 2002. – 216с.
11. Данилов А.Н., Грищенко Ж. М. –Социология политики: пособие/А.Н. Данилов, Ж.М. Грищенко –Минск: БГУ, 2013.- 183с.
12. Джунусов, А.М. – Оппозиция как фактор развития транзитивных обществ/ А.М. Джуносов. – Москва: Алмат. Гос. Ун-т им Абая, 1999. – 50с.
13. Добродей, И. И. – Роль политических объединений в системе государственной власти в разных государствах/ И.И. Добродей. – Актуальные проблемы политики. Сборник научных работ. – Одесса: Астропринт, 2009. – 365с.
14. Зонтхаймер, К. –Федеративная Республика Германия сегодня. Основные черты политической системы: пер. с нем./ К. Зонтхаймер. – Моска: Памятники исторической мысли, 1996. – 320 с.
15. Зюганов, Г.А. – У распутья. Партия власти и оппозиции после выборов/ Г.А. Зюганов// Советская Россия, 2000, 15 апреля – 4с.
16. Кара-Мурза, С.Н.- Оппозиция как теневая власть/ С.Н. Кара- Мурза.- Москва: Алгоритм-книга, 2006-366с.
17. Карабущенко П.Л. – Антропологическая элитология./П.Л. Карабущенко –Астрахань, 1999. -137с.
18. Керимов, А.Д. – О своеобразии государственной системы современной Франции/ А.Д. Керимов// Государство и право. – 2001. – № 1.- 71- 74 с.
19. Крылова Н.С. –Британский парламентаризм //Очерки парламентского права/Под.ред. Б. А.Тапорнина. – Москва, 1993. -60с.
20. Моисеева Н.Л. - Эволюция политической элиты США в период становления индустриального общества : последняя четверть XIX в. - Москва, 2009.- 250 с.
21. Павловский, Г.О. – Власть и оппозиция / Г.О. Павловский. – Москва: ОГИ, 2005. – 102с.
22. Парсонс, Т. – О социальных системах/ Т. Парсонс; под общ ред. В.Ф. Чесноковой, С.А. Белановского. – Москва: Академический проект, 2000. – 640с.
23. Пешков В.П. - Оппозиция и власть: общественное восприятие /В.П. Пешков – Москва, 2007. - 235с.
24. Поршаков С. – Политическая оппозиция в странах запада/ C.Поршаков//МЗМО. – 2004. - № 3. – 57с.
25. Сергеев С.А. – Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий/С.А. Сергеев//Социально-гуманитарные знания. – 2004. - № 3. -39с.
26. Тимофеева, Л.Н. – Власть и оппозиция: конфликтно-дискурсный анализ/ Л.Н. Тимофеева.- Москва, 2005. -57с.
27. Чеботарев, Е.А. – Оппозиция как институт политической системы/ Е.А. Чеботарев. – Алматы, 2007. – 129с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы данной работы выражается в весомой ценности для стабильного развития социальной системы, конструктивного взаимодействия двух главнейших субъектов политического поля, а именно, - официальной власти и находящейся в противостоянии по отношению к ней оппозиции. Взаимодействие этих двух субъектов даёт представление о политической борьбе в целом, характеризует происходящие политические процессы в динамике, определяет как внутренний, так и внешний вектор развития государств. Так же через механизмы взаимодействия этих двух субъектов политического поля можно определить уровень эффективности и стабильности развития социальной системы в целом, что является наиболее приоритетным при обсуждении актуальности данной темы.
Несомненно, при изучении взаимодействия власти и оппозиции необходимо обратить внимание на характер их взаимодействия. Как политические субъекты они участвуют в борьбе за власть. Эта борьба характеризуется конкурентным характером, который прослеживается как в ходе выборов, когда деятельность оппозиции заметно активизируется, так и на протяжении всего периода деятельности официальной власти, когда оппозиция наблюдает за этой деятельностью и критикует отдельные важнейшие действия официальных властей. Борьба за власть происходит постоянно, и оппозиция активно в ней участвует. Главным моментом, как уже отмечалось выше, является определение характера взаимодействия и выявление роли механизмов взаимодействия в функционировании политической системы. Естественно, оппозиция противостоит власти, однако между ними возможен консенсус. Сотрудничество власти и оппозиции заключается в гармоничной деятельности обоих субъектов политики. Ключевыми характеристиками в данном случае являются: допуск представителей оппозиции к властным структурам, получение должностей официальной власти; диалог официальной власти с оппозиционерами, открытость обсуждения политической деятельности; ненасильственные пути решения политических конфликтов; открытость средств массовой информации. Именно такой путь мирного противостояния, с одной стороны, и сотрудничества, с другой, является залогом стабильного процветания общества. Однако в постсоветских политических системах такого пути развития политических сценариев пока не наблюдается. Этому причиной, прежде всего, является до сих пор переходное состояние постсоветского пространства к демократии. И недавние события в соседней с нами республике Украине подтверждают, что отношения между правящей властью и оппозицией должны строиться на сотрудничестве, консенсусе, гармонии и уважении, а не на насилии, бесправии, манипуляции. Иначе исходом будет всегда кровопролитие и разруха, которая не нужна никому.
Итак, от того, как будет работать механизм взаимодействия, взаимоконтроля, взаимоограничения, коммуникации, взаимопобуждения к социальному творчеству между властью и оппозицией, будет зависеть стабильность, эффективность, а с ними и процветание государства.
Объектом данной работы являются политические субъекты: власть и оппозиция. С одной стороны, будут рассматриваться взаимодействие власти и оппозиции в демократических обществах. С другой стороны, будут рассматриваться взаимодействие власти и оппозиции в транзитивных, переходных к демократии обществах.
Предметом моей работы являются механизмы, формы взаимодействия власти и оппозиции, их роль в стабильности и процветании политической системы. С одной стороны, - механизмы, формы конструктивного, стабильного взаимодействия, с другой стороны,- неконструктивные формы, дестабилизационного взаимодействия власти и оппозиции. Отдельным пунктом будет анализироваться взаимодействие власти и оппозиции во взаимосвязи с процессом смены и обновления элит.
Цель данной работы – изучить особенности, характеристики, отличия, роли механизмов взаимодействия власти и оппозиции в политических системах.
Основными задачами данной работы являются:
Выявить роль оппозиции в различных политических системах и в целом в обществе.
Рассмотреть особенности взаимодействия власти и оппозиции.
Выявить основные характеристики конструктивных и неконструктивных форм взаимодействия власти и оппозиции и причины их возникновения.
Выявить основные отличия взаимодействия власти и оппозиции в политических системах Запада и СНГ.
Изучить факторы, способствующие и противостоящие стабильному развитию и процветанию политической системы.
Дипломная работа будет состоять из трёх тематических глав, заключения и списка использованных источников информации.
Первая глава посвящена взаимодействию двух основных субъектов политического поля, обоснованию основных форм взаимодействия между ними.
Вторая глава сфокусирована на анализе влияния взаимодействия власти и оппозиции на политическую систему в целом с учетом факторов, способствующих и препятствующих стабильному, гармоничному развитию политической системы.
Третья глава работы ориентирована на анализ взаимодействия власти и оппозиции в политических системах Запада и СНГ в сравнительном сопоставлении.
Введение 3
Глава 1. Сущность взаимодействия власти и оппозиции 5
1.1. Оппозиция и власть как субъекты политики 5
1.2. Основные формы взаимодействия власти и оппозиции 12
Глава 2 Влияние взаимодействия власти и оппозиции на политическую систему общества 21
2.1 Конструктивизм во взаимодействии как фактор оптимизации политической системы 21
2.2 Закрытость властвующих элит как основа политического отчуждения. 28
Глава 3 Взаимодействие власти и оппозиции в политических системах Запада и СНГ 36
3.1. Основные формы и особенности взаимодействия власти и оппозиции в политических системах США и Европы 36
3.2. Основные отличия в характере взаимодействия власти и оппозиции в странах СНГ и Запада. 44
Заключение 53
Список использованной литературы
Объект дипломной работы – власть и оппозиция как субъекты политического поля, предмет – формы и механизмы взаимодействия власти и оппозиции, их роль в стабильности и процветании политической системы. Цель – выявить и определить наилучший способ стабилизации и развития политической системы, посредством оптимального варианта взаимодействия власти и оппозиции. Выделены и рассмотрены, на примерах политических систем разных государств, две основных формы взаимодействия власти и оппозиции: конструктивная и неконструктивная. Проведён сравнительный анализ форм взаимодействия. Определена взаимосвязь между уровнем стабильности, развитости политической системы, и формами взаимодействия власти и оппозиции. Ключевые слова: власть, оппозиция, политическая система, политическая интеракция, конструктивизм.
1. Аристотель. – Политика: Сочинения в 4-х томах Т.2 /перевод С.А. Жебелева. – Москва: Мысль, 1983.– 370с.
2. Аксютин Ю.В, Данилов А.А. – Власть и оппозиция/Ю.В.Аксютин, А.А. Данилов - Москва: РОССПЭН, 1995.- 400с.
3. Ашин Г.К. Элитология. Учебное пособие для гуманитарных вузов Издательство «МГИМО-университет». М., 2007. 544 с.
4. Боден, Ж. –Шесть книг о государстве.// Политология: хрестоматия/ Сост. М.А Василик, М.С. Вершинин. – Москва: Медиум, 2006. – 470с.
5. Борзова, И.С. – Оппозиция в общественно-политической жизни Белоруссии в 1994- 2006 гг./ И.С.Борзова – Иваново:УДК , 2011. – 24с.
6. Гаман-Голутвина О.В. - Политические элиты России: Вехи исторической эволюции – М.: РОССПЭН, 2006. – 446 с.
7. Гельман, В. Я. – Политическая оппозиция в России: Вымирающий вид// В.Я Гельман//Полис – 2004- №4.- 107с
8. Гераклит Эфесский. Фрагменты // Антология мировой политической мысли, Т. I, Москва, 1997-340с.
9. Гришин, М.Н. – Оппозиция и третья сила./М.Н Гришин. –– Москва: Мосполиграф, 1928. – 48 с.
10. Даль, Р. – Политические оппозиции в западных демократиях/ Р. Даль. – Харьков : Каравелла, 2002. – 216с.
11. Данилов А.Н., Грищенко Ж. М. –Социология политики: пособие/А.Н. Данилов, Ж.М. Грищенко –Минск: БГУ, 2013.- 183с.
12. Джунусов, А.М. – Оппозиция как фактор развития транзитивных обществ/ А.М. Джуносов. – Москва: Алмат. Гос. Ун-т им Абая, 1999. – 50с.
13. Добродей, И. И. – Роль политических объединений в системе государственной власти в разных государствах/ И.И. Добродей. – Актуальные проблемы политики. Сборник научных работ. – Одесса: Астропринт, 2009. – 365с.
14. Зонтхаймер, К. –Федеративная Республика Германия сегодня. Основные черты политической системы: пер. с нем./ К. Зонтхаймер. – Моска: Памятники исторической мысли, 1996. – 320 с.
15. Зюганов, Г.А. – У распутья. Партия власти и оппозиции после выборов/ Г.А. Зюганов// Советская Россия, 2000, 15 апреля – 4с.
16. Кара-Мурза, С.Н.- Оппозиция как теневая власть/ С.Н. Кара- Мурза.- Москва: Алгоритм-книга, 2006-366с.
17. Карабущенко П.Л. – Антропологическая элитология./П.Л. Карабущенко –Астрахань, 1999. -137с.
18. Керимов, А.Д. – О своеобразии государственной системы современной Франции/ А.Д. Керимов// Государство и право. – 2001. – № 1.- 71- 74 с.
19. Крылова Н.С. –Британский парламентаризм //Очерки парламентского права/Под.ред. Б. А.Тапорнина. – Москва, 1993. -60с.
20. Моисеева Н.Л. - Эволюция политической элиты США в период становления индустриального общества : последняя четверть XIX в. - Москва, 2009.- 250 с.
21. Павловский, Г.О. – Власть и оппозиция / Г.О. Павловский. – Москва: ОГИ, 2005. – 102с.
22. Парсонс, Т. – О социальных системах/ Т. Парсонс; под общ ред. В.Ф. Чесноковой, С.А. Белановского. – Москва: Академический проект, 2000. – 640с.
23. Пешков В.П. - Оппозиция и власть: общественное восприятие /В.П. Пешков – Москва, 2007. - 235с.
24. Поршаков С. – Политическая оппозиция в странах запада/ C.Поршаков//МЗМО. – 2004. - № 3. – 57с.
25. Сергеев С.А. – Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий/С.А. Сергеев//Социально-гуманитарные знания. – 2004. - № 3. -39с.
26. Тимофеева, Л.Н. – Власть и оппозиция: конфликтно-дискурсный анализ/ Л.Н. Тимофеева.- Москва, 2005. -57с.
27. Чеботарев, Е.А. – Оппозиция как институт политической системы/ Е.А. Чеботарев. – Алматы, 2007. – 129с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55695 Дипломных работ — поможем найти подходящую