Переживала за работу – тема не избитая, материалы надо было подбирать. Автор справился. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
РЕФЕРАТ
В магистерской диссертации «Прагматические и когнитивно-
дискурсивные особенности обмана в политической коммуникации» систематизированы лингвистические маркеры обмана и рассмотрены примеры политической коммуникации с точки зрения присутствия в них этих маркеров.
Придерживаясь материалистической точки зрения на мир, мы принимаем намерение обмануть фактом материальной природы, который порождает другие материальные явления, доступные для наблюдения и объективной оценки. К числу этих явлений относятся лингвистические маркеры и регулярные способы трансформации информации в ложных сообщениях.
Особое внимание в работе уделено анализу устных текстов-ответов с точки зрения теории манипулирования информацией (IMT) и системы семантических преобразований Ю. И. Левина. Изучены высказывания, принадлежащие американскому политическому дискурсу, в основном по тематике национальной безопасности. Показаны способы преобразования информации в ложных сообщениях и их лингвистические репрезентанты.
Работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка источников. В первой главе рассматриваются маркеры и стратегии анализа, подробно описывается теоретическая система Левина и ее пересечение с теорией IMT. Во второй главе обсуждаются отдельные аспекты теории Левина, онтологическое и языковое препятствия ее применения, демонстрируется универсальность способов манипулирования информацией в ложных сообщениях.
СОДЕРЖАНИЕ
Реферат 3
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы исследования
Краткий обзор стратегий распознавания обмана в литературных
источниках 7
Теория манипулирования информацией IMT и система
семантических преобразований истины Ю.И. Левина 14
Выводы 23
Глава 2. Прагматические и когнитивно-дискурсивные особенности
обмана в политической коммуникации
Анализ диалога Рэя – Уайтхауса с точки зрения дерева
фингирующих преобразований Ю.И. Левина 24
Борьба с онтологическим и языковым препятствиями применения
классификации Ю.И. Левина 27
Применение теории IMT для анализа устных ответов Джо Байдена и
Бретта Кавано 32
Ложь как предмет художественного изображения 46
Выводы 50
Заключение 51
Список цитируемой и используемой литературы 55
Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему: «Прагматические и когнитивно-дискурсивные особенности обмана в политической коммуникации»
Оригинальность работы 92%
ВВЕДЕНИЕ
С момента избрания президентом США Дональда Трампа в 2016 году американский политический дискурс в значительной степени сосредоточился на тематике национальной безопасности. Американские спецслужбы обвинили Россию во вмешательстве в президентские выборы, американские медиа активно развивали нарратив о том, что Д. Трамп – агент русских в Белом Доме. Важную роль в продвижении этого нарратива сыграло увольнение Д. Трампом тогдашнего Директора ФБР, Джеймса Коми.
Наша работа началась с изучения устных выступлений и письменных свидетельств Джеймса Коми как предполагаемой жертвы сговора между русскими и Дональдом Трампом. В декабре 2018 года наше внимание привлекло его высказывание о процессе FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) как содержащее некую «аномалию». На тот момент у нас не было достаточных знаний и аналитических инструментов, которые бы позволили интерпретировать эту аномалию. Позже нам стало известно о существовании лингвистических способов распознавания обмана и особенностях речи, которые интерпретируются в зарубежной литературе как лингвистические маркеры обмана. Мы применили эти знания для анализа образцов речи Коми и обнаружили кластеры маркеров обмана в его высказываниях, посвященных процедуре FISA [Кныш, 2020а, б].
В ходе дальнейшего изучения FISA и смежного дискурса национальной безопасности, а также американского политического дискурса в целом мы обнаружили лингвистические маркеры обмана в выступлениях различных спикеров. Тематическим фокусом для нас оставался вопрос «русского вмешательства в американские выборы» и злоупотребление ФБР процессом
FISA. Однако изучались и не связанные с этим высказывания, в частности, отрицания правдивости обвинений в домогательствах, предпринятые на тот момент кандидатом в президенты США Джо Байденом и на тот момент кандидатом в Верховный Суд США Бреттом Кавано.
4
В связи с этим объект нашего исследования – американский политический дискурс.
Предмет исследования – лингвистические маркеры / стратегии обмана и преобразование информации в ложных сообщениях.
Материал исследования – устные и письменные высказывания, принадлежащие американскому политическому дискурсу.
Цель – изучить лингвистические маркеры / стратегии обмана и способы преобразования информации в ложных сообщениях и установить способы распознавания лжи в политической коммуникации.
Задачи:
1) рассмотреть выбранные образцы речи с точки зрения присутствия лингвистических маркеров / стратегий обмана;
2) изучить способы преобразования информации в ложных сообщениях
с точки зрения теории IMT и системы логических преобразований Ю.И. Левина;
Методы:
1) общелингвистические: дискурс-анализ, корпусные исследования,
элементы автоматической обработки текста (АОТ).
2) внутри лингвистики лжи:
- теория манипулирования информацией IMT (Information Manipulation Theory);
- теория обмана в межличностном взаимодействии IDT (Interpersonal Deception Theory);
- формально-логическое сопоставление семантики вопросов и ответов согласно системе семантических преобразований истины Ю. И. Левина;
- элементы прагматического и когнитивного анализа.
Актуальность исследования связана с наступлением общества постправды и распространением в политическом дискурсе и массовой коммуникации феномена «фейк ньюз». Оценка лингвистических маркеров обмана, способов преобразования информации в тексте коренным образом
5
меняет фокус восприятия речи с того, что люди говорят, на то, как они это говорят. Такой фокус способствует выявлению недостоверности сообщений, неискренности говорящего в режиме реального времени.
Новизна исследования заключается в применении аналитических стратегий распознавания обмана к образцам речи представителей «глубинного государства» и дискурсу национальной безопасности.
Результаты исследования прошли апробацию: докладывались на конференциях (Екатеринбург, 2020; Санкт-Петербург, 2020) и отражены в двух публикациях:
Кныш А. Ю. Речевые маркеры обмана в устных ответах Джеймса Коми об использовании ФБР юридического инструмента FISA / А. Ю. Кныш // Гуманитарное знание и искусственный интеллект: стратегии и инновации : 4-й молодежный конвент УрФУ : материалы международ. конф. 26 марта 2020 года. — Екатеринбург : Изд-во Урал. Ун-та, 2020а. – С. 356-359.
Кныш А. Ю. Речевые маркеры обмана и нарушение постулатов коммуникации Грайса в устных ответах Джеймса Коми о соблюдении ФБР процесса FISA / А. Ю. Кныш // Материалы Девятой межвузовской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы языкознания», Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2020б. – С. 49-56.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ И ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Источники материала
1. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения 25.05.21).
2. Ackerman, B. Abolish the White House Counsel / B. Ackerman, SLATE
[Электронный ресурс]. – URL: https://slate.com/news-and-
politics/2009/04/abolish-the-white-house-counsel-and-the-office-of-legal-counsel.html (дата обращения: 25.05.2021).
3. Andrew McCabe testifies before Senate Judiciary / Fox News [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=5oDhFNb-tmc (дата обращения: 25.05.2021).
4. Biden Creeps On Young Girl In Audience / The Jimmy Dore Show
[Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=s9CsQf2IfQc&t=361s (дата обращения: 04.05.2021).
5. Biden: 'False Choice' Of Getting Virus Under Control, Getting Back To Work / Morning Joe, MSNBC [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=bBuq6jpD1y8 (дата обращения: 25.05.2021).
6. BREAKING: Hunter Biden's New Hilarious Answer About His Laptop /
TheJimmyDoreShow[Электронныйресурс].–URL:
https://www.youtube.com/watch?v=epw4CTdtZQc (дата обращения: 25.05.2021).
7. Cable News Network, INC. v. F.B.I. / LEAGLE [Электронный ресурс]. – URL: https://www.leagle.com/decision/infdco20180205a66 (дата обращения: 25.05.2021).
8. Comey: 'I was wrong' to say FISA process was 'followed' / Fox News
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=1yfXxeJn3Tc&t=164s (дата обращения:
25.05.2021).
55
9. Comey, J. A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership / J. Comey. –
New York : Flatiron Books. – 2018. – 258 p.
10. Cuba – Rocket Photo's Shown to United Nations – Sound / British
Movietone [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=bBEowra3500 (дата обращения: 25.05.2021).
11. Dr. Fauci Reacts to The Release of Thousands of His Work Emails /
MSNBC[Электронныйресурс].–URL:
https://www.youtube.com/watch?v=kJKoQEaPLuE (дата обращения: 04.06.2021).
12. Excerpts from Anita Hill’s Interview with the Times / The New York
Times [Электронный ресурс]. – URL: https://www.nytimes.com/2019/04/26/us/politics/clarence-thomas-anita-hill-joe-biden.html (дата обращения: 18.08.2020).
13. Exclusive: Handwritten Notes Appear To Back James Comey Claims On Trump / Rachel Maddow, MSNBC [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=IfTOlLITdTs (дата обращения: 25.05.2021).
14. Fitzgerald J. R. FBI linguistics manhunt for the Unabomber, Christopher
Dorner & DС Sniper [Электронный ресурс]. – URL: https://www.jamesrfitzgerald.com/ (дата обращения: 25.05.2021).
15. Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) / EPIC.org [Электронный ресурс]. – URL: https://epic.org/privacy/surveillance/fisa/fisc/ (дата обращения: 25.05.2021).
16. Former FBI Director Comey Remarks Following Closed Testimony / C-SPAN [Электронный ресурс]. – URL: https://www.c-span.org/video/?455597-5/fbi-director-comey-remarks-closed-testimony (дата обращения: 25.05.2021).
17. Full Interview: Biden Denies Sexual Assault Allegation From Tara Reade / Morning Joe, MSNBC [Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=seu_C08yAAM (дата обращения: 25.05.2021).
56
18. How Mika REKT Joe Biden – Real Lawyer Explains / Viva Frei Vlawg
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=a_5wv_OPICQ (дата обращения:
25.05.2021).
19. Inspector General Report on Origins of FBI's Russia Inquiry / C-SPAN [Электронный ресурс]. – URL: https://www.c-span.org/video/?466593-1/justice-
department-ig-horowitz-defends-report-highlights-fisa-problems (дата обращения: 25.05.2021).
20. James Comey on Clinton probe, Russia investigation / Fox News
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=CqdE0sMDKTo (дата обращения:
25.05.2021).
21. James Comey on FISA errors: I was wrong / CNN [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=Vekox6iCwWg (дата обращения: 25.05.2021).
22. James Comey testifies before Senate Judiciary Committee / Fox News
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=spKHw3IFUVc&t=6351s (дата обращения:
25.05.2021).
23. Joe Biden calls Trump’s COVID-19 response 'incompetent' / Good
MorningAmerica[Электронныйресурс].–URL:
https://www.youtube.com/watch?v=nMRda_3vwr8 (дата обращения: 25.05.2021).
24. Joe Biden's Crocodile Tears over Roll in Anita Hill Hearings / The
Young Turks [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=xQlmZWvsk1E&t=356s (дата обращения: 18.08.2020).
25. Kennedy, R. F. Thirteen Days: A Memoir of the Cuban Missile Crisis / R. F. Kennedy. – New York : The New American Library, 1969. – 192 p.
57
26. NEW Evidence of FBI Misconduct Implicates JOE BIDEN in Flynn
Prosecution/VivaFrei[Электронныйресурс].–URL:
https://www.youtube.com/watch?v=q8SPEM5IiqQ (дата обращения: 25.05.2021).
27. Oversight of FBI and DOJ: Testimony by FBI Deputy Assistant Director Peter Strzok / House Committee on the Judiciary [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=AP96roY1sI4&t=19554s (дата обращения: 25.05.2021).
28. Phillips, K. How Joe Biden’s 1991 comments about the FBI and Anita
Hill are now being used against Democrats — and Biden’s response in 2018 / The
Washington Post [Электронный ресурс]. – URL: https://www.washingtonpost.com/history/2018/09/26/how-joe-bidens-comments-about-fbi-anita-hill-are-now-being-used-against-democrats/ (дата обращения: 18.08.2020).
29. Putin Responds to Comey Firing / Andrew Tucows [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=ZaqX2L3FKWI (дата обращения: 25.05.2021).
30. Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops,
Intelligence Says / New York Times [Электронный ресурс]. – URL: https://www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/russia-afghanistan-bounties.html (дата обращения: 25.05.2021).
31. Russian Foreign Minister Jokes About Comey Firing / Michael McIntee
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=TbQe1yTLYEQ (дата обращения:
25.05.2021).
32. Sen. Whitehouse questions FBI Dir. Christopher Wray about FBI Oversight / Senator Sheldon Whitehouse [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=3z81sXjbm6U (дата обращения: 25.05.2021).
33. Solomon, J. FBI email chain may provide most damning evidence of FISA abuses yet / J. Solomon, The Hill [Электронный ресурс]. – URL:
58
https://thehill.com/hilltv/rising/419901-fbi-email-chain-may-provide-most-damning-evidence-of-fisa-abuses-yet (дата обращения: 25.05.2021).
34. Supreme Court Nominee Brett Kavanaugh Sexual Assault Hearing, Judge Kavanaugh Testimony [Электронный ресурс]. – URL: https://www.c-span.org/video/?451895-2/supreme-court-nominee-brett-kavanaugh-sexual-assault-hearing-judge-kavanaugh-testimony (дата обращения: 25.05.2021).
35. The Daily Show – Now That's What I Call Being Completely F**king Wrong About Iraq / Comedy Central [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=aqzzWr32srk (дата обращения: 25.05.2021).
36. Tucker: Fauci deserves to be under 'criminal investigation' / Fox News [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=yp6btJhS66c (дата обращения: 04.06.2021).
37. WATCH: Full exchange between Corey Lewandowski and House Judiciary Counsel Barry Berke / PBS NewsHour [Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=IrlDGvuUxMY (дата обращения: 25.05.2021).
38. Watch How Joe Biden Gets Caught Lying To You With Body Language – Tara Reade Allegations / Derek Van Schaik [Электронный ресурс]. –
URL: https://www.youtube.com/watch?v=TUiIlMuCwAA (дата обращения:
25.05.2021).
39. WATCH LIVE: FBI Director James Comey testifies before the Senate Judiciary Committee / PBS NewsHour [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=jz8ug1UY-2k (дата обращения: 25.05.2021).
Научные исследования
40. Беляева, И. В. Манипулятивное искажение: лингвистический смысл эвфемизмов / И. В. Беляева, Э. Г. Куликова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 22 (33). – С. 15-20.
59
41. Блакар, Р. М. Язык как инструмент социальной власти /
Р. М. Блакар //
Язык
и
моделирование социального взаимодействия:
Переводы. – М.
: Прогресс, 1987. – С. 88-125.
42. Болинджер, Д. Истина – проблема лингвистическая /
Д. Болинджер // Язык и моделирование социального взаимодействия:
Переводы. – М. : Прогресс, 1987. – С. 23-43.
43. Вайнрих, Х. Лингвистика лжи / Х. Вайнрих // Язык и моделирование социального взаимодействия: Переводы. – М. : Прогресс,
1987. – С. 44-87.
44. Вдовиченко, А. В. Парадокс лжеца как коммуникативная стратегия / А. В. Вдовиченко // Логический анализ языка. Между ложью и фантазией. – М. : Индрик, 2008. – С. 85-91.
45. Выготский, Л. С. Мышление и речь: Психологические исследования / Л.С. Выготский. – М. : Лабиринт, 1996. – 415 с.
46. Гиль, О. Г. Специфика устного нарратива / О. Г. Гиль, К. А. Андреева // Лингвистические и методические аспекты коммуникации. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 1997. – С. 128-134.
47. Кныш, А. Ю. Речевые маркеры обмана в устных ответах Джеймса Коми об использовании ФБР юридического инструмента FISA / А. Ю. Кныш
// Гуманитарное знание и искусственный интеллект: стратегии и инновации :
4-й молодежный конвент УрФУ : материалы международ. конф. 26 марта
2020 года. – Екатеринбург : Изд‑во Урал. ун‑та, 2020а. – С. 356-359.
48. Кныш, А. Ю. Речевые маркеры обмана и нарушение постулатов коммуникации Грайса в устных ответах Джеймса Коми о соблюдении ФБР процесса FISA / А. Ю. Кныш // Материалы Девятой межвузовской научно-
практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы языкознания», Санкт-Петербург: Издательство СПбГЭТУ
«ЛЭТИ», 2020б. – С. 49-56.
60
49. Левин, Ю. И. О семиотике искажения истины / Ю. И. Левин //
Избранные труды. Поэтика и семиотика. – М.: Языки русской культуры, 1998. – С. 594-605.
50. Лурия, А. Р. Лекции по общей психологии / А. Р. Лурия. –
М.: ПИТЕР, 2009. – 320 с.
51. Матвеева, Г. Г. Основы прагмалингвистики / Г. Г. Матвеева,
А. В. Ленец, Е. И. Петрова. – М.: Флинта ; Наука, 2014. – 232 с.
52. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XI. Современные
синтаксические теории в американской лингвистике / Под ред.
А. Е. Кибрика. – М. : «Прогресс», 1982. – 460 с.
53. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVIII. Логический анализ естественного языка / Под ред. В. В. Петрова. – М.: Прогресс, 1986. –
390 с.
54. Пиаже, Ж. Генетический аспект языка и мышления / Ж. Пиаже //
Психолингвистика : сб. статей / Под ред. А. М. Шахнаровича. М. : Прогресс, 1984. – С. 325-335.
55. Плотникова, С. Н. Лингвистические аспекты выражения неискренности в английском языке : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 /
Светлана Николаевна Плотникова; Институт языкознания. – М., 2000. –
382 с.
56. Попов, М. П. Индустрия образов: Идеологические функции средств массовой информации в США / М. П. Попов // М. : Издательство политической литературы, 1986. – 143 с.
57. Пуссинен О. Язык как средство искажения действительности /
О. Пуссинен // Футурум АРТ. – 2011. – 1 (26) [Электронный ресурс]. – URL:
https://reading-hall.ru/publication.php?id=2919 (дата обращения: 25.05.2021).
58. Руженцева, Н. Б. Политическая провокация: лингвистический комментарий недостоверных сообщений / Н. Б. Руженцева, Н. Н. Кокшарова
// Материалы Международной научной конференции «Учимся понимать
61
Россию: политическая и массмедийная коммуникация» 10-14 октября 2018
года. – Екатеринбург : Изд‑во Урал. ун‑та, 2018. – С. 225-230.
59. Сергеев, В. М. Когнитивные методы в социальных исследованиях /
В. М. Сергеев // Язык и моделирование социального взаимодействия.
М. : Прогресс, 1987. – С. 3-20.
60. Blandón-Gitlin, I. Cognition, emotion, and lying: Implications to detect deception / I. Blandón-Gitlin, R. M. López, J. Masip et al. // Anuario de Psicología Jurídica. – 2017. – 27. – P. 95–106.
61. Castells, M. Communication power / M. Castells // New York : Oxford University Press, 2009. – 590 р.
62. Chun, Ye. et al. Neural correlates of deception in lie detection using EEG frequency analysis / Ye. Chun et al. // International Journal of Psychophysiology. – 2014. – 94. – P. 260–261.
63. Churyk, N. T. Early Detection of Fraud: Evidence from Restatements / N. T. Churyk, C. Lee, B. Clinton // Advances in Accounting Behavioral Research / ed. by V. Arnold. – UK : Emerald Group Publishing Limited, 2009. – P. 25-40.
64. Denault, V. Deception detection / V. Denault, L. Jupe // Psychology and Law Factbook, 2nd ed. – Derby, UK, 2017. – P. 22-24.
65. Dijk, T. A. Principles of critical discourse analysis / T. A. Dijk // Discourse & Society. – London : SAGE. – 1993. – 4 (2). – P. 249-283.
66. El-Zawawy, A. M. Towards a new linguistic model for detecting political lies / A. M. El-Zawawy // Russian Journal of Linguistics. – 2017. – 21(1).
– P. 183-202.
67. Gibbons, J. Dimensions of Forensic Linguistics / ed. by J. Gibbons, M. T. Turell. – Amsterdam, Philadelphia : John Benjamins Publishing Company, 2008. – 316 p.
68. Herman, E. S. Consent: the Political Economy of the Mass Media / E. S. Herman, N. Chomsky. – New York : Pantheon Books, 1988. – 412 p.
62
69. Ho, K. What Is Secrecy and How Can We Understand Its Relation to Social Facts? / K. Ho, J. R. Cavanaugh, C. J. Greenhouse et al. // American Anthropologist. – 2019. – 121(1). – P. 160–204.
70. Kim, K. Detecting deception using integrated thermal imaging and polygraph / K. Kim, J.-H. Lee // International Journal of Psychophysiology. –
2014. – 94. – P. 260–261.
71. Moores, S. Media Theory: Thinking about Media and Communications / S. Moores // New York : Routledge, 2005. – 197 p.
72. Nini, A. Codal variation theory as a forensic tool / A. Nini // Bridging the Gap(s) between Language and the Law: Proceedings of the 3rd European Conference of the International Association of Forensic Linguists. – Portugal. –
2013. – P. 31-41.
73. Oxburgh, G. Communication in Investigative and Legal Context : Integrated Approaches from Forensic Psychology, Linguistics and Law Enforcement / ed. by G. Oxburgh, T. Myklebust, T. Grant et al. – UK : John Wiley
& Sons, 2016. – 377 p.
74. Picornell, I. C. Cues to deception in a textual narrative context (Unpublished thesis) / I. C. Picornell. – Birmingham, UK : Aston University, 2012.
75. Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI’s
Crossfire Hurricane Investigation / Office of the Inspector General. U.S.
Department of Justice. – Washington DC, 2019. – 434 p.
76. Schneier, B. We Have Root : Even More Advice from Schneier on Security / B. Schneier. – Indianapolis, Indiana : John Wiley & Sons, Inc., 2019. –
289 p.
77. Stratman, J. A Forensic Linguistic Approach to Legal Disclosures / J. Stratman. – New York, Taylor and Francis Group, 2016. – 202 p.
78. Vrij, A. A cognitive approach to lie detection: a meta-analysis / A. Vrij, R. P. Fisher, H. Blank // Legal and Criminological Psychology. – 2017. – 22 (1). P. 1-21.
63
79. Zhou, L. Automating Linguistics-Based Cues for Detecting Deception in Text-Based Asynchronous Computer-Mediated Communications / L. Zhou, J. F. Nunamaker, J. K Burgoon // Group Decision and Negotiation. – 2004. – 13 (1). – P. 81-106.
80. Zhou, L. Deception Across Cultures: Bottom-Up and Top-Down Approaches / L. Zhou, S. Lutterbie // International Conference on Intelligence and Security Informatics. – 2005. – P. 465-470.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
РЕФЕРАТ
В магистерской диссертации «Прагматические и когнитивно-
дискурсивные особенности обмана в политической коммуникации» систематизированы лингвистические маркеры обмана и рассмотрены примеры политической коммуникации с точки зрения присутствия в них этих маркеров.
Придерживаясь материалистической точки зрения на мир, мы принимаем намерение обмануть фактом материальной природы, который порождает другие материальные явления, доступные для наблюдения и объективной оценки. К числу этих явлений относятся лингвистические маркеры и регулярные способы трансформации информации в ложных сообщениях.
Особое внимание в работе уделено анализу устных текстов-ответов с точки зрения теории манипулирования информацией (IMT) и системы семантических преобразований Ю. И. Левина. Изучены высказывания, принадлежащие американскому политическому дискурсу, в основном по тематике национальной безопасности. Показаны способы преобразования информации в ложных сообщениях и их лингвистические репрезентанты.
Работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка источников. В первой главе рассматриваются маркеры и стратегии анализа, подробно описывается теоретическая система Левина и ее пересечение с теорией IMT. Во второй главе обсуждаются отдельные аспекты теории Левина, онтологическое и языковое препятствия ее применения, демонстрируется универсальность способов манипулирования информацией в ложных сообщениях.
СОДЕРЖАНИЕ
Реферат 3
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы исследования
Краткий обзор стратегий распознавания обмана в литературных
источниках 7
Теория манипулирования информацией IMT и система
семантических преобразований истины Ю.И. Левина 14
Выводы 23
Глава 2. Прагматические и когнитивно-дискурсивные особенности
обмана в политической коммуникации
Анализ диалога Рэя – Уайтхауса с точки зрения дерева
фингирующих преобразований Ю.И. Левина 24
Борьба с онтологическим и языковым препятствиями применения
классификации Ю.И. Левина 27
Применение теории IMT для анализа устных ответов Джо Байдена и
Бретта Кавано 32
Ложь как предмет художественного изображения 46
Выводы 50
Заключение 51
Список цитируемой и используемой литературы 55
Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему: «Прагматические и когнитивно-дискурсивные особенности обмана в политической коммуникации»
Оригинальность работы 92%
ВВЕДЕНИЕ
С момента избрания президентом США Дональда Трампа в 2016 году американский политический дискурс в значительной степени сосредоточился на тематике национальной безопасности. Американские спецслужбы обвинили Россию во вмешательстве в президентские выборы, американские медиа активно развивали нарратив о том, что Д. Трамп – агент русских в Белом Доме. Важную роль в продвижении этого нарратива сыграло увольнение Д. Трампом тогдашнего Директора ФБР, Джеймса Коми.
Наша работа началась с изучения устных выступлений и письменных свидетельств Джеймса Коми как предполагаемой жертвы сговора между русскими и Дональдом Трампом. В декабре 2018 года наше внимание привлекло его высказывание о процессе FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) как содержащее некую «аномалию». На тот момент у нас не было достаточных знаний и аналитических инструментов, которые бы позволили интерпретировать эту аномалию. Позже нам стало известно о существовании лингвистических способов распознавания обмана и особенностях речи, которые интерпретируются в зарубежной литературе как лингвистические маркеры обмана. Мы применили эти знания для анализа образцов речи Коми и обнаружили кластеры маркеров обмана в его высказываниях, посвященных процедуре FISA [Кныш, 2020а, б].
В ходе дальнейшего изучения FISA и смежного дискурса национальной безопасности, а также американского политического дискурса в целом мы обнаружили лингвистические маркеры обмана в выступлениях различных спикеров. Тематическим фокусом для нас оставался вопрос «русского вмешательства в американские выборы» и злоупотребление ФБР процессом
FISA. Однако изучались и не связанные с этим высказывания, в частности, отрицания правдивости обвинений в домогательствах, предпринятые на тот момент кандидатом в президенты США Джо Байденом и на тот момент кандидатом в Верховный Суд США Бреттом Кавано.
4
В связи с этим объект нашего исследования – американский политический дискурс.
Предмет исследования – лингвистические маркеры / стратегии обмана и преобразование информации в ложных сообщениях.
Материал исследования – устные и письменные высказывания, принадлежащие американскому политическому дискурсу.
Цель – изучить лингвистические маркеры / стратегии обмана и способы преобразования информации в ложных сообщениях и установить способы распознавания лжи в политической коммуникации.
Задачи:
1) рассмотреть выбранные образцы речи с точки зрения присутствия лингвистических маркеров / стратегий обмана;
2) изучить способы преобразования информации в ложных сообщениях
с точки зрения теории IMT и системы логических преобразований Ю.И. Левина;
Методы:
1) общелингвистические: дискурс-анализ, корпусные исследования,
элементы автоматической обработки текста (АОТ).
2) внутри лингвистики лжи:
- теория манипулирования информацией IMT (Information Manipulation Theory);
- теория обмана в межличностном взаимодействии IDT (Interpersonal Deception Theory);
- формально-логическое сопоставление семантики вопросов и ответов согласно системе семантических преобразований истины Ю. И. Левина;
- элементы прагматического и когнитивного анализа.
Актуальность исследования связана с наступлением общества постправды и распространением в политическом дискурсе и массовой коммуникации феномена «фейк ньюз». Оценка лингвистических маркеров обмана, способов преобразования информации в тексте коренным образом
5
меняет фокус восприятия речи с того, что люди говорят, на то, как они это говорят. Такой фокус способствует выявлению недостоверности сообщений, неискренности говорящего в режиме реального времени.
Новизна исследования заключается в применении аналитических стратегий распознавания обмана к образцам речи представителей «глубинного государства» и дискурсу национальной безопасности.
Результаты исследования прошли апробацию: докладывались на конференциях (Екатеринбург, 2020; Санкт-Петербург, 2020) и отражены в двух публикациях:
Кныш А. Ю. Речевые маркеры обмана в устных ответах Джеймса Коми об использовании ФБР юридического инструмента FISA / А. Ю. Кныш // Гуманитарное знание и искусственный интеллект: стратегии и инновации : 4-й молодежный конвент УрФУ : материалы международ. конф. 26 марта 2020 года. — Екатеринбург : Изд-во Урал. Ун-та, 2020а. – С. 356-359.
Кныш А. Ю. Речевые маркеры обмана и нарушение постулатов коммуникации Грайса в устных ответах Джеймса Коми о соблюдении ФБР процесса FISA / А. Ю. Кныш // Материалы Девятой межвузовской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы языкознания», Санкт-Петербург : Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2020б. – С. 49-56.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ И ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Источники материала
1. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения 25.05.21).
2. Ackerman, B. Abolish the White House Counsel / B. Ackerman, SLATE
[Электронный ресурс]. – URL: https://slate.com/news-and-
politics/2009/04/abolish-the-white-house-counsel-and-the-office-of-legal-counsel.html (дата обращения: 25.05.2021).
3. Andrew McCabe testifies before Senate Judiciary / Fox News [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=5oDhFNb-tmc (дата обращения: 25.05.2021).
4. Biden Creeps On Young Girl In Audience / The Jimmy Dore Show
[Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=s9CsQf2IfQc&t=361s (дата обращения: 04.05.2021).
5. Biden: 'False Choice' Of Getting Virus Under Control, Getting Back To Work / Morning Joe, MSNBC [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=bBuq6jpD1y8 (дата обращения: 25.05.2021).
6. BREAKING: Hunter Biden's New Hilarious Answer About His Laptop /
TheJimmyDoreShow[Электронныйресурс].–URL:
https://www.youtube.com/watch?v=epw4CTdtZQc (дата обращения: 25.05.2021).
7. Cable News Network, INC. v. F.B.I. / LEAGLE [Электронный ресурс]. – URL: https://www.leagle.com/decision/infdco20180205a66 (дата обращения: 25.05.2021).
8. Comey: 'I was wrong' to say FISA process was 'followed' / Fox News
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=1yfXxeJn3Tc&t=164s (дата обращения:
25.05.2021).
55
9. Comey, J. A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership / J. Comey. –
New York : Flatiron Books. – 2018. – 258 p.
10. Cuba – Rocket Photo's Shown to United Nations – Sound / British
Movietone [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=bBEowra3500 (дата обращения: 25.05.2021).
11. Dr. Fauci Reacts to The Release of Thousands of His Work Emails /
MSNBC[Электронныйресурс].–URL:
https://www.youtube.com/watch?v=kJKoQEaPLuE (дата обращения: 04.06.2021).
12. Excerpts from Anita Hill’s Interview with the Times / The New York
Times [Электронный ресурс]. – URL: https://www.nytimes.com/2019/04/26/us/politics/clarence-thomas-anita-hill-joe-biden.html (дата обращения: 18.08.2020).
13. Exclusive: Handwritten Notes Appear To Back James Comey Claims On Trump / Rachel Maddow, MSNBC [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=IfTOlLITdTs (дата обращения: 25.05.2021).
14. Fitzgerald J. R. FBI linguistics manhunt for the Unabomber, Christopher
Dorner & DС Sniper [Электронный ресурс]. – URL: https://www.jamesrfitzgerald.com/ (дата обращения: 25.05.2021).
15. Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) / EPIC.org [Электронный ресурс]. – URL: https://epic.org/privacy/surveillance/fisa/fisc/ (дата обращения: 25.05.2021).
16. Former FBI Director Comey Remarks Following Closed Testimony / C-SPAN [Электронный ресурс]. – URL: https://www.c-span.org/video/?455597-5/fbi-director-comey-remarks-closed-testimony (дата обращения: 25.05.2021).
17. Full Interview: Biden Denies Sexual Assault Allegation From Tara Reade / Morning Joe, MSNBC [Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=seu_C08yAAM (дата обращения: 25.05.2021).
56
18. How Mika REKT Joe Biden – Real Lawyer Explains / Viva Frei Vlawg
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=a_5wv_OPICQ (дата обращения:
25.05.2021).
19. Inspector General Report on Origins of FBI's Russia Inquiry / C-SPAN [Электронный ресурс]. – URL: https://www.c-span.org/video/?466593-1/justice-
department-ig-horowitz-defends-report-highlights-fisa-problems (дата обращения: 25.05.2021).
20. James Comey on Clinton probe, Russia investigation / Fox News
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=CqdE0sMDKTo (дата обращения:
25.05.2021).
21. James Comey on FISA errors: I was wrong / CNN [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=Vekox6iCwWg (дата обращения: 25.05.2021).
22. James Comey testifies before Senate Judiciary Committee / Fox News
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=spKHw3IFUVc&t=6351s (дата обращения:
25.05.2021).
23. Joe Biden calls Trump’s COVID-19 response 'incompetent' / Good
MorningAmerica[Электронныйресурс].–URL:
https://www.youtube.com/watch?v=nMRda_3vwr8 (дата обращения: 25.05.2021).
24. Joe Biden's Crocodile Tears over Roll in Anita Hill Hearings / The
Young Turks [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=xQlmZWvsk1E&t=356s (дата обращения: 18.08.2020).
25. Kennedy, R. F. Thirteen Days: A Memoir of the Cuban Missile Crisis / R. F. Kennedy. – New York : The New American Library, 1969. – 192 p.
57
26. NEW Evidence of FBI Misconduct Implicates JOE BIDEN in Flynn
Prosecution/VivaFrei[Электронныйресурс].–URL:
https://www.youtube.com/watch?v=q8SPEM5IiqQ (дата обращения: 25.05.2021).
27. Oversight of FBI and DOJ: Testimony by FBI Deputy Assistant Director Peter Strzok / House Committee on the Judiciary [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=AP96roY1sI4&t=19554s (дата обращения: 25.05.2021).
28. Phillips, K. How Joe Biden’s 1991 comments about the FBI and Anita
Hill are now being used against Democrats — and Biden’s response in 2018 / The
Washington Post [Электронный ресурс]. – URL: https://www.washingtonpost.com/history/2018/09/26/how-joe-bidens-comments-about-fbi-anita-hill-are-now-being-used-against-democrats/ (дата обращения: 18.08.2020).
29. Putin Responds to Comey Firing / Andrew Tucows [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=ZaqX2L3FKWI (дата обращения: 25.05.2021).
30. Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops,
Intelligence Says / New York Times [Электронный ресурс]. – URL: https://www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/russia-afghanistan-bounties.html (дата обращения: 25.05.2021).
31. Russian Foreign Minister Jokes About Comey Firing / Michael McIntee
[Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=TbQe1yTLYEQ (дата обращения:
25.05.2021).
32. Sen. Whitehouse questions FBI Dir. Christopher Wray about FBI Oversight / Senator Sheldon Whitehouse [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=3z81sXjbm6U (дата обращения: 25.05.2021).
33. Solomon, J. FBI email chain may provide most damning evidence of FISA abuses yet / J. Solomon, The Hill [Электронный ресурс]. – URL:
58
https://thehill.com/hilltv/rising/419901-fbi-email-chain-may-provide-most-damning-evidence-of-fisa-abuses-yet (дата обращения: 25.05.2021).
34. Supreme Court Nominee Brett Kavanaugh Sexual Assault Hearing, Judge Kavanaugh Testimony [Электронный ресурс]. – URL: https://www.c-span.org/video/?451895-2/supreme-court-nominee-brett-kavanaugh-sexual-assault-hearing-judge-kavanaugh-testimony (дата обращения: 25.05.2021).
35. The Daily Show – Now That's What I Call Being Completely F**king Wrong About Iraq / Comedy Central [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=aqzzWr32srk (дата обращения: 25.05.2021).
36. Tucker: Fauci deserves to be under 'criminal investigation' / Fox News [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=yp6btJhS66c (дата обращения: 04.06.2021).
37. WATCH: Full exchange between Corey Lewandowski and House Judiciary Counsel Barry Berke / PBS NewsHour [Электронный ресурс]. – URL:
https://www.youtube.com/watch?v=IrlDGvuUxMY (дата обращения: 25.05.2021).
38. Watch How Joe Biden Gets Caught Lying To You With Body Language – Tara Reade Allegations / Derek Van Schaik [Электронный ресурс]. –
URL: https://www.youtube.com/watch?v=TUiIlMuCwAA (дата обращения:
25.05.2021).
39. WATCH LIVE: FBI Director James Comey testifies before the Senate Judiciary Committee / PBS NewsHour [Электронный ресурс]. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=jz8ug1UY-2k (дата обращения: 25.05.2021).
Научные исследования
40. Беляева, И. В. Манипулятивное искажение: лингвистический смысл эвфемизмов / И. В. Беляева, Э. Г. Куликова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 22 (33). – С. 15-20.
59
41. Блакар, Р. М. Язык как инструмент социальной власти /
Р. М. Блакар //
Язык
и
моделирование социального взаимодействия:
Переводы. – М.
: Прогресс, 1987. – С. 88-125.
42. Болинджер, Д. Истина – проблема лингвистическая /
Д. Болинджер // Язык и моделирование социального взаимодействия:
Переводы. – М. : Прогресс, 1987. – С. 23-43.
43. Вайнрих, Х. Лингвистика лжи / Х. Вайнрих // Язык и моделирование социального взаимодействия: Переводы. – М. : Прогресс,
1987. – С. 44-87.
44. Вдовиченко, А. В. Парадокс лжеца как коммуникативная стратегия / А. В. Вдовиченко // Логический анализ языка. Между ложью и фантазией. – М. : Индрик, 2008. – С. 85-91.
45. Выготский, Л. С. Мышление и речь: Психологические исследования / Л.С. Выготский. – М. : Лабиринт, 1996. – 415 с.
46. Гиль, О. Г. Специфика устного нарратива / О. Г. Гиль, К. А. Андреева // Лингвистические и методические аспекты коммуникации. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 1997. – С. 128-134.
47. Кныш, А. Ю. Речевые маркеры обмана в устных ответах Джеймса Коми об использовании ФБР юридического инструмента FISA / А. Ю. Кныш
// Гуманитарное знание и искусственный интеллект: стратегии и инновации :
4-й молодежный конвент УрФУ : материалы международ. конф. 26 марта
2020 года. – Екатеринбург : Изд‑во Урал. ун‑та, 2020а. – С. 356-359.
48. Кныш, А. Ю. Речевые маркеры обмана и нарушение постулатов коммуникации Грайса в устных ответах Джеймса Коми о соблюдении ФБР процесса FISA / А. Ю. Кныш // Материалы Девятой межвузовской научно-
практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы языкознания», Санкт-Петербург: Издательство СПбГЭТУ
«ЛЭТИ», 2020б. – С. 49-56.
60
49. Левин, Ю. И. О семиотике искажения истины / Ю. И. Левин //
Избранные труды. Поэтика и семиотика. – М.: Языки русской культуры, 1998. – С. 594-605.
50. Лурия, А. Р. Лекции по общей психологии / А. Р. Лурия. –
М.: ПИТЕР, 2009. – 320 с.
51. Матвеева, Г. Г. Основы прагмалингвистики / Г. Г. Матвеева,
А. В. Ленец, Е. И. Петрова. – М.: Флинта ; Наука, 2014. – 232 с.
52. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XI. Современные
синтаксические теории в американской лингвистике / Под ред.
А. Е. Кибрика. – М. : «Прогресс», 1982. – 460 с.
53. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVIII. Логический анализ естественного языка / Под ред. В. В. Петрова. – М.: Прогресс, 1986. –
390 с.
54. Пиаже, Ж. Генетический аспект языка и мышления / Ж. Пиаже //
Психолингвистика : сб. статей / Под ред. А. М. Шахнаровича. М. : Прогресс, 1984. – С. 325-335.
55. Плотникова, С. Н. Лингвистические аспекты выражения неискренности в английском языке : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 /
Светлана Николаевна Плотникова; Институт языкознания. – М., 2000. –
382 с.
56. Попов, М. П. Индустрия образов: Идеологические функции средств массовой информации в США / М. П. Попов // М. : Издательство политической литературы, 1986. – 143 с.
57. Пуссинен О. Язык как средство искажения действительности /
О. Пуссинен // Футурум АРТ. – 2011. – 1 (26) [Электронный ресурс]. – URL:
https://reading-hall.ru/publication.php?id=2919 (дата обращения: 25.05.2021).
58. Руженцева, Н. Б. Политическая провокация: лингвистический комментарий недостоверных сообщений / Н. Б. Руженцева, Н. Н. Кокшарова
// Материалы Международной научной конференции «Учимся понимать
61
Россию: политическая и массмедийная коммуникация» 10-14 октября 2018
года. – Екатеринбург : Изд‑во Урал. ун‑та, 2018. – С. 225-230.
59. Сергеев, В. М. Когнитивные методы в социальных исследованиях /
В. М. Сергеев // Язык и моделирование социального взаимодействия.
М. : Прогресс, 1987. – С. 3-20.
60. Blandón-Gitlin, I. Cognition, emotion, and lying: Implications to detect deception / I. Blandón-Gitlin, R. M. López, J. Masip et al. // Anuario de Psicología Jurídica. – 2017. – 27. – P. 95–106.
61. Castells, M. Communication power / M. Castells // New York : Oxford University Press, 2009. – 590 р.
62. Chun, Ye. et al. Neural correlates of deception in lie detection using EEG frequency analysis / Ye. Chun et al. // International Journal of Psychophysiology. – 2014. – 94. – P. 260–261.
63. Churyk, N. T. Early Detection of Fraud: Evidence from Restatements / N. T. Churyk, C. Lee, B. Clinton // Advances in Accounting Behavioral Research / ed. by V. Arnold. – UK : Emerald Group Publishing Limited, 2009. – P. 25-40.
64. Denault, V. Deception detection / V. Denault, L. Jupe // Psychology and Law Factbook, 2nd ed. – Derby, UK, 2017. – P. 22-24.
65. Dijk, T. A. Principles of critical discourse analysis / T. A. Dijk // Discourse & Society. – London : SAGE. – 1993. – 4 (2). – P. 249-283.
66. El-Zawawy, A. M. Towards a new linguistic model for detecting political lies / A. M. El-Zawawy // Russian Journal of Linguistics. – 2017. – 21(1).
– P. 183-202.
67. Gibbons, J. Dimensions of Forensic Linguistics / ed. by J. Gibbons, M. T. Turell. – Amsterdam, Philadelphia : John Benjamins Publishing Company, 2008. – 316 p.
68. Herman, E. S. Consent: the Political Economy of the Mass Media / E. S. Herman, N. Chomsky. – New York : Pantheon Books, 1988. – 412 p.
62
69. Ho, K. What Is Secrecy and How Can We Understand Its Relation to Social Facts? / K. Ho, J. R. Cavanaugh, C. J. Greenhouse et al. // American Anthropologist. – 2019. – 121(1). – P. 160–204.
70. Kim, K. Detecting deception using integrated thermal imaging and polygraph / K. Kim, J.-H. Lee // International Journal of Psychophysiology. –
2014. – 94. – P. 260–261.
71. Moores, S. Media Theory: Thinking about Media and Communications / S. Moores // New York : Routledge, 2005. – 197 p.
72. Nini, A. Codal variation theory as a forensic tool / A. Nini // Bridging the Gap(s) between Language and the Law: Proceedings of the 3rd European Conference of the International Association of Forensic Linguists. – Portugal. –
2013. – P. 31-41.
73. Oxburgh, G. Communication in Investigative and Legal Context : Integrated Approaches from Forensic Psychology, Linguistics and Law Enforcement / ed. by G. Oxburgh, T. Myklebust, T. Grant et al. – UK : John Wiley
& Sons, 2016. – 377 p.
74. Picornell, I. C. Cues to deception in a textual narrative context (Unpublished thesis) / I. C. Picornell. – Birmingham, UK : Aston University, 2012.
75. Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI’s
Crossfire Hurricane Investigation / Office of the Inspector General. U.S.
Department of Justice. – Washington DC, 2019. – 434 p.
76. Schneier, B. We Have Root : Even More Advice from Schneier on Security / B. Schneier. – Indianapolis, Indiana : John Wiley & Sons, Inc., 2019. –
289 p.
77. Stratman, J. A Forensic Linguistic Approach to Legal Disclosures / J. Stratman. – New York, Taylor and Francis Group, 2016. – 202 p.
78. Vrij, A. A cognitive approach to lie detection: a meta-analysis / A. Vrij, R. P. Fisher, H. Blank // Legal and Criminological Psychology. – 2017. – 22 (1). P. 1-21.
63
79. Zhou, L. Automating Linguistics-Based Cues for Detecting Deception in Text-Based Asynchronous Computer-Mediated Communications / L. Zhou, J. F. Nunamaker, J. K Burgoon // Group Decision and Negotiation. – 2004. – 13 (1). – P. 81-106.
80. Zhou, L. Deception Across Cultures: Bottom-Up and Top-Down Approaches / L. Zhou, S. Lutterbie // International Conference on Intelligence and Security Informatics. – 2005. – P. 465-470.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55687 Дипломных работ — поможем найти подходящую