Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В.П. Грибанов отмечал, что любое субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное необходимыми средствами защиты от его нарушения, является лишь декларативным. Правомочие защиты, наряду с правомочием на собственные действия и правомочием требования, является составной частью субъективного права. Конкретные механизмы защиты нарушенного права, именуемые способами защиты гражданских прав, перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): «Защита гражданских прав осуществляется путем:
- признания права;
- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и
пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения;
- признания оспоримой сделки недействительной и применения
последствий ее недействительности, применения последствий
недействительности ничтожной сделки;
- признания недействительным акта государственного органа или органа
местного самоуправления;
- самозащиты права;
- присуждения к исполнению обязанности в натуре;
- возмещения убытков;
- взыскания неустойки;
- компенсации морального вреда;
- прекращения или изменения правоотношения;
- неприменения судом акта государственного органа или органа местного
самоуправления, противоречащего закону;
- иными способами, предусмотренными законом».
Введение
Глава 1. Понятие и содержание защиты права собственности в Российской Федерации
§ 1. Понятие и содержание права на защиту в связи с защитой права собственности
§ 2. Классификация и соотношение способов защиты права собственности
Глава 2. Вещно-правовые способы защиты права собственности
§ 1. Виндикационный иск
§ 2. Иные вещно-правовые способы защиты права собственности
Глава 3. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности
§ 1. Договорная ответственность как способ защиты права собственности
§ 2. Внедоговорная ответственность как способ защиты права собственности
Глава 4. Иные способы защиты права собственности
§ 1. Иски к органам публичной власти как способы защиты права собственности
§ 2. Прочие способы защиты права собственности
Заключение
Нормативные акты и судебная практика
Литература
Дипломная работа студентки МГУ им. М.В. Ломоносова, Кафедра гражданского права
Нормативно-правовые акты:
1. ГК РФ;
2. ГПК РФ;
3. АПК РФ;
4. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. от ФЗ от ред. от 09.02.2009);
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13
5. "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав";
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения";
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П
"По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева";
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации";
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов"
Литература:
1. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. С. 472.
2. Шершеневич Г.Ф. «Учебник русского гражданского права». М., 1995. С. 141.
3. Ровный В.В. «Конкуренция исков в российском гражданском праве (Теоретические проблемы защиты гражданских прав)». Иркутск, 1997;
4. Скворцов О.Ю. «Система вещно-правовых способов защиты права»// Юридический бюллетень предпринимателя. 1998. № 5.
5. Гришин Д.А. «Неустойка: Теория, практика, законодательство». М., 2005. С. 17.
6. Щербаков Н.Б. «Неустойка в динамике». Эж-ЮРИСТ, № 49, декабрь 2004.
7. Новоселова Л.А. «Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг». М., 2003. С. 117
8. Агарков М.М. «Обязательство по советскому гражданскому праву». М., 1940. С.40.
9. Иоффе О.С. «Обязательственное право». М., 1975. С.99-101.
10. Позднышева Е.В. «Возмещение упущенной выгоды при нарушении договорных обязательств: процессуальный аспект». Адвокат, № 4, апрель 2004 г.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. С. 576
12. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие: В 2 т. М, 1995. Т. 2. С. 268
13. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М.: Статут, 2006. 301 с.
14. Новоселова Л.А. «Истребование из чужого незаконного владения имущества, проданного в порядке исполнения судебного акта». Вестник гражданского права, № 1, 2007 г.
15. Минеев О.А. Способы защиты вещных прав: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской государственной библиотеки)
16. «КонсультантПлюс: Аналитический обзор от 3 февраля 2011 года
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 8455/10 по делу N А54-4614/2007-С17».
17. «КонсультантПлюс: Аналитический обзор от 27 января 2011 года
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8467/10 по делу N А19-12205/09-58»
18. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / А.М. Ширвиндт, Е.А. Павлова, Л.А. Новоселова и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2010. Вып. 13. 244 с.
19. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009. 221 с.
20. Дихтяр А.И., Анисимова Е.С. Обязательства, связанные с неосновательным обогащением: вопросы теории и практики // СПС КонсультантПлюс. 2008.
21. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. 731 с.
22. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2008. 922 с.
23. Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий. М.: Городец, 2006. 128 с.
24. Братусь М.Б. «О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности». Журнал российского права 2005
25. Суханов Е.А. Защита права собственности и иных вещных прав // Основные положения права собственности / Маттеи У., Суханов Е.А. М., 1999. С. 374.
26. Витрянский В.В. Защита права собственности // Закон. 1995. №11. С.115.
27. Скловский К. И. Защита владения от изъятия в административном порядке // Хозяйство и право. 1998. № 7.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В.П. Грибанов отмечал, что любое субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное необходимыми средствами защиты от его нарушения, является лишь декларативным. Правомочие защиты, наряду с правомочием на собственные действия и правомочием требования, является составной частью субъективного права. Конкретные механизмы защиты нарушенного права, именуемые способами защиты гражданских прав, перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): «Защита гражданских прав осуществляется путем:
- признания права;
- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и
пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения;
- признания оспоримой сделки недействительной и применения
последствий ее недействительности, применения последствий
недействительности ничтожной сделки;
- признания недействительным акта государственного органа или органа
местного самоуправления;
- самозащиты права;
- присуждения к исполнению обязанности в натуре;
- возмещения убытков;
- взыскания неустойки;
- компенсации морального вреда;
- прекращения или изменения правоотношения;
- неприменения судом акта государственного органа или органа местного
самоуправления, противоречащего закону;
- иными способами, предусмотренными законом».
Введение
Глава 1. Понятие и содержание защиты права собственности в Российской Федерации
§ 1. Понятие и содержание права на защиту в связи с защитой права собственности
§ 2. Классификация и соотношение способов защиты права собственности
Глава 2. Вещно-правовые способы защиты права собственности
§ 1. Виндикационный иск
§ 2. Иные вещно-правовые способы защиты права собственности
Глава 3. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности
§ 1. Договорная ответственность как способ защиты права собственности
§ 2. Внедоговорная ответственность как способ защиты права собственности
Глава 4. Иные способы защиты права собственности
§ 1. Иски к органам публичной власти как способы защиты права собственности
§ 2. Прочие способы защиты права собственности
Заключение
Нормативные акты и судебная практика
Литература
Дипломная работа студентки МГУ им. М.В. Ломоносова, Кафедра гражданского права
Нормативно-правовые акты:
1. ГК РФ;
2. ГПК РФ;
3. АПК РФ;
4. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. от ФЗ от ред. от 09.02.2009);
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13
5. "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав";
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения";
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П
"По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева";
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации";
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов"
Литература:
1. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. С. 472.
2. Шершеневич Г.Ф. «Учебник русского гражданского права». М., 1995. С. 141.
3. Ровный В.В. «Конкуренция исков в российском гражданском праве (Теоретические проблемы защиты гражданских прав)». Иркутск, 1997;
4. Скворцов О.Ю. «Система вещно-правовых способов защиты права»// Юридический бюллетень предпринимателя. 1998. № 5.
5. Гришин Д.А. «Неустойка: Теория, практика, законодательство». М., 2005. С. 17.
6. Щербаков Н.Б. «Неустойка в динамике». Эж-ЮРИСТ, № 49, декабрь 2004.
7. Новоселова Л.А. «Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг». М., 2003. С. 117
8. Агарков М.М. «Обязательство по советскому гражданскому праву». М., 1940. С.40.
9. Иоффе О.С. «Обязательственное право». М., 1975. С.99-101.
10. Позднышева Е.В. «Возмещение упущенной выгоды при нарушении договорных обязательств: процессуальный аспект». Адвокат, № 4, апрель 2004 г.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. С. 576
12. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие: В 2 т. М, 1995. Т. 2. С. 268
13. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М.: Статут, 2006. 301 с.
14. Новоселова Л.А. «Истребование из чужого незаконного владения имущества, проданного в порядке исполнения судебного акта». Вестник гражданского права, № 1, 2007 г.
15. Минеев О.А. Способы защиты вещных прав: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской государственной библиотеки)
16. «КонсультантПлюс: Аналитический обзор от 3 февраля 2011 года
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 8455/10 по делу N А54-4614/2007-С17».
17. «КонсультантПлюс: Аналитический обзор от 27 января 2011 года
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8467/10 по делу N А19-12205/09-58»
18. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / А.М. Ширвиндт, Е.А. Павлова, Л.А. Новоселова и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2010. Вып. 13. 244 с.
19. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009. 221 с.
20. Дихтяр А.И., Анисимова Е.С. Обязательства, связанные с неосновательным обогащением: вопросы теории и практики // СПС КонсультантПлюс. 2008.
21. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. 731 с.
22. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2008. 922 с.
23. Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий. М.: Городец, 2006. 128 с.
24. Братусь М.Б. «О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности». Журнал российского права 2005
25. Суханов Е.А. Защита права собственности и иных вещных прав // Основные положения права собственности / Маттеи У., Суханов Е.А. М., 1999. С. 374.
26. Витрянский В.В. Защита права собственности // Закон. 1995. №11. С.115.
27. Скловский К. И. Защита владения от изъятия в административном порядке // Хозяйство и право. 1998. № 7.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
4000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55763 Дипломной работы — поможем найти подходящую