Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 9
1.1 ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 9
1.2 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) 16
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА 48
2.1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ БАНКРОТСТВА 48
2.2 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ПРОЦЕССЕ БАНКРОТСТВА 61
2.3 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГАФИЯ 93
Введение содержит актуальность выбранной темы, объект, предмет исследования, цель и задачи работы.
Первая глава ностит теоретический характер. В ней рассмотрены вопросы правового понятия банкротства и проанализировано историческое развитие законодательства о банкротстве в России.
Вторая глава носит аналитический характер. В ней рассмотрены положения процедуры банкротства. Особенно уделено внимание государственному регулированию несостоятельности (банкротства).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Рассмотреть понятие, основные признаки и значение института несостоятельности (банкротства).
2. Исследовать историю развития института несостоятельности (банкротства).
3. Выделить понятие и виды стадий банкротства.
4. Рассмотреть государственное регулирование в процессе банкротства.
5. Выявить проблемы правового регулирования института несостоятельности (банкротства).
ГЛАВА 1. Понятие и правовая характеристика института несостоятельности (банкротства)
2.1 Понятие и виды стадий банкротства
В статье 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сказано, что порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, устанавливаются только данным законом. Следовательно, процедура банкротства прежде всего представляет собой ряд мероприятий, установленный и упорядоченный названным выше Законом.
Необходимо отметить, что в арбитражном процессе существует ряд определений, имеющих некоторое сходство с исследуемым понятием. Примером тому является стадия арбитражного процесса по делу о банкротстве, которую следует отличать от процедуры банкротства, ссылаясь при этом, например, на п. 1 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указывающий на возможность заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.
...
2.2 Государственное регулирование в процессе банкротства
Участие государства в лице уполномоченных органов непосредственно в процессе банкротства организации может быть представлено:
при заявлении требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам (аналогично органы власти субъектов РФ, органы местного самоуправления по денежным требованиям субъектов РФ и муниципальных образований);
в процессе контроля за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;
в процессе участия в деле о банкротстве отдельных категорий должников.
В первом случае государственное регулирование осуществляется опосредованно, путем нормативных предписаний о порядке заявления требований, порядке подачи заявления в суд о признании должника банкротом, порядке голосования на собрании кредиторов и т.д., т.е. путем установления правил о порядке осуществления деятельности в качестве кредитора должника.
...
Заключение
Таким образом, процедуру банкротства можно определить как установленный законом порядок проведения мероприятий, применяемых на основании судебного акта (решения или определения) арбитражного суда к должнику, направленных на восстановление имущественных прав кредиторов и иных лиц.
Создавая российское законодательство о банкротстве, реформаторы постарались учесть опыт стран с развитой рыночной экономикой и создать максимально сбалансированную модель, учитывающую интересы кредиторов и должников. Однако уже первые попытки применения законодательства о банкротстве на практике показали его крайнюю неэффективность. Большое распространение получило преднамеренное банкротство.
...
Библиогафия
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. Законы Российской Федерации
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19.11.92 г. № 3929-1.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ.
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
5. Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественной монополии топливно-энергетического комплекса от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ.
6. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
7. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.
8. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994). действующая редакция. Система Консультант Плюс.
9.
...
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. Законы Российской Федерации
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) пред¬приятий» от 19.11.92 г. № 3929-1.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ.
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
5. Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (бан¬кротства) субъектов естественной монополии топливно-энергетического комплекса от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ.
6. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
7. Федеральный закон «О государственной регистрации юридиче¬ских лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.
8. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994). действующая редакция. Система Консультант Плюс.
9. Постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий": коэффициент текущей ликвидности, коэффициент.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 24-О.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П
Научная литература
1. Андреев С.Е. Соотношение реабилитационной и ликвидационной процедур по законодательству о банкротстве: Дисс. … канд.юрид наук. М., 2005. С. 70.
2. Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе. Екатеринбург, 2008.
3. Витрянский В. «Банкротство: ожидания и реальность» // Хозяйство и право № 5 2006.
4. Газарьян Б., Зинченко С., Лапач Л. «Банкротство: законодательство и правоприменительная практика» // «Коммерсант», № 3 , 2006.
5. Горелов А.П. Можно ли применять нормы об ответственности за преступления в сфере банкротства. - Законодательство, 2004 г. № 1.
6. Горелов А.П. Неопределенность норм об ответственности за экономические преступления как неустранимые сомнения в ви¬новности лица. - Адвокат, 2003г. № 12.
7. Горелов. А. О российской специфике института банкротства. -Рынок ценных бумаг, 1998, № 19.
8. Гуев А.Н. Комментарий к УК РФ для предпринимателей. - М.: Инфра-М-Норма, 2000.
9. Данные арбитражной статистики за 1998-2003 гг. Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 1999 г. № 3; 2000 г. № 3; 2001 г. № 4; 2002 г. № 4; 2003 г. № 4; 2004 г. № 4.
10. Данные обследования промышленных предприятий обрабаты-вающих отраслей, проведенного в апреле-мае 2000 года. Обсле¬дование 438 промышленных предприятий было проведено фирмой по заказу компании NERA (Великобритания) и Бюро экономи¬ческого анализа.
11. Доклад «Предупреждение банкротства: анализ статических данных за 2003 год».
12. Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должни¬ка). - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федера¬ции, № 12/2003.
13. Еньков А.Ю. Комментарии к ФЗ «О несостоятельности (банкрот-стве)» (принятом на заседании Госдумы 27.09.02, размещен на web-сайте Регионального Агентства Управления Долгами http://www.raud.spb.ru).
14. Ерофеев А. Банкротство: будет ли работать новый закон? - Ве-домости от 27 ноября 2002 г.
15. Егоров О.Е. Выявление обстоятельств банкротства банков // Банковское право. № 1, 2011. С. 2-6.
16. Емельянова Д.В. Проблемы применения гражданско-правовых средств по недействительным сделкам в сфере несостоятельности (банкротстве) // Пробелы в российском законодательстве. № 2, 2011. С. 110-112.
17. Завадников В. Банкротные киллеры лишаться работы?- Рос-сийская газета от 2 ноября 2002 г.
18. Зайко А. Русский передел. Дубль три. - Компания от 22 апреля 2002 г.
19. Кресс В.В. Последствия признания недействительной сделки должника по исполнению денежного обязательства в ходе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) // Закон № 1, 2011 г. С. 177-185.
20. Карелина С. «Пределы вмешательства государства в процесс несостоятельности (банкротства)»// Законодательство и экономика № 5, 2007 г.
21. Киперман Г. Новый закон о банкротстве. - Финансовая газета. Региональный выпуск, 2002 г, № 47.
22. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией Залесского В.В.М. Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
23. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический под. Ред. По-пондопуло В.Ф. - М. 2003 г.
24. Коцюба Н. Вопросы антикризисного управления в условиях дей-ствия нового закона о банкротстве. - Вестник ФСФО РФ, 2002, № 10.
25. Макаров И.А. Спорные вопросы банкротства ликвидируеых должников // Закон № 1, 2011 г. С. 151-161.
26. Махинько С.В. В процедурах банкротства // Арбитражный управляющий. № 1 (50), 2011 г. С. 2-7.
27. Свириденко О.М. «Институт несостоятельности (Банкротства) в системе гражданского права» // Журнал Российского права, № 1, 2011 г. С. 38-46.
28. Свит.Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства. -Российская юстиция, № 3 за 1998 г.
29. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. № 1, 2011 г. С. 39-46.
30. Ханак С.Л. История развития института несостоятельности (банкротства) в России // Право и образование. № 2, 2011. С. 161-167.
31. Хафизова С.В. Анализ некоторых правовыхАктуальные проблемы экономики и права. № 1 (17), коллизий в процессе применения норм о несостоятельности (банкротстве) // 2011 г. С. 217-220.
32. Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3. Спец. Прилож.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 9
1.1 ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 9
1.2 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) 16
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА 48
2.1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ БАНКРОТСТВА 48
2.2 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ПРОЦЕССЕ БАНКРОТСТВА 61
2.3 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГАФИЯ 93
Введение содержит актуальность выбранной темы, объект, предмет исследования, цель и задачи работы.
Первая глава ностит теоретический характер. В ней рассмотрены вопросы правового понятия банкротства и проанализировано историческое развитие законодательства о банкротстве в России.
Вторая глава носит аналитический характер. В ней рассмотрены положения процедуры банкротства. Особенно уделено внимание государственному регулированию несостоятельности (банкротства).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Рассмотреть понятие, основные признаки и значение института несостоятельности (банкротства).
2. Исследовать историю развития института несостоятельности (банкротства).
3. Выделить понятие и виды стадий банкротства.
4. Рассмотреть государственное регулирование в процессе банкротства.
5. Выявить проблемы правового регулирования института несостоятельности (банкротства).
ГЛАВА 1. Понятие и правовая характеристика института несостоятельности (банкротства)
2.1 Понятие и виды стадий банкротства
В статье 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сказано, что порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, устанавливаются только данным законом. Следовательно, процедура банкротства прежде всего представляет собой ряд мероприятий, установленный и упорядоченный названным выше Законом.
Необходимо отметить, что в арбитражном процессе существует ряд определений, имеющих некоторое сходство с исследуемым понятием. Примером тому является стадия арбитражного процесса по делу о банкротстве, которую следует отличать от процедуры банкротства, ссылаясь при этом, например, на п. 1 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указывающий на возможность заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.
...
2.2 Государственное регулирование в процессе банкротства
Участие государства в лице уполномоченных органов непосредственно в процессе банкротства организации может быть представлено:
при заявлении требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам (аналогично органы власти субъектов РФ, органы местного самоуправления по денежным требованиям субъектов РФ и муниципальных образований);
в процессе контроля за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;
в процессе участия в деле о банкротстве отдельных категорий должников.
В первом случае государственное регулирование осуществляется опосредованно, путем нормативных предписаний о порядке заявления требований, порядке подачи заявления в суд о признании должника банкротом, порядке голосования на собрании кредиторов и т.д., т.е. путем установления правил о порядке осуществления деятельности в качестве кредитора должника.
...
Заключение
Таким образом, процедуру банкротства можно определить как установленный законом порядок проведения мероприятий, применяемых на основании судебного акта (решения или определения) арбитражного суда к должнику, направленных на восстановление имущественных прав кредиторов и иных лиц.
Создавая российское законодательство о банкротстве, реформаторы постарались учесть опыт стран с развитой рыночной экономикой и создать максимально сбалансированную модель, учитывающую интересы кредиторов и должников. Однако уже первые попытки применения законодательства о банкротстве на практике показали его крайнюю неэффективность. Большое распространение получило преднамеренное банкротство.
...
Библиогафия
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. Законы Российской Федерации
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19.11.92 г. № 3929-1.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ.
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
5. Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественной монополии топливно-энергетического комплекса от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ.
6. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
7. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.
8. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994). действующая редакция. Система Консультант Плюс.
9.
...
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. Законы Российской Федерации
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) пред¬приятий» от 19.11.92 г. № 3929-1.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ.
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
5. Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (бан¬кротства) субъектов естественной монополии топливно-энергетического комплекса от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ.
6. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
7. Федеральный закон «О государственной регистрации юридиче¬ских лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.
8. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994). действующая редакция. Система Консультант Плюс.
9. Постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий": коэффициент текущей ликвидности, коэффициент.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 24-О.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П
Научная литература
1. Андреев С.Е. Соотношение реабилитационной и ликвидационной процедур по законодательству о банкротстве: Дисс. … канд.юрид наук. М., 2005. С. 70.
2. Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе. Екатеринбург, 2008.
3. Витрянский В. «Банкротство: ожидания и реальность» // Хозяйство и право № 5 2006.
4. Газарьян Б., Зинченко С., Лапач Л. «Банкротство: законодательство и правоприменительная практика» // «Коммерсант», № 3 , 2006.
5. Горелов А.П. Можно ли применять нормы об ответственности за преступления в сфере банкротства. - Законодательство, 2004 г. № 1.
6. Горелов А.П. Неопределенность норм об ответственности за экономические преступления как неустранимые сомнения в ви¬новности лица. - Адвокат, 2003г. № 12.
7. Горелов. А. О российской специфике института банкротства. -Рынок ценных бумаг, 1998, № 19.
8. Гуев А.Н. Комментарий к УК РФ для предпринимателей. - М.: Инфра-М-Норма, 2000.
9. Данные арбитражной статистики за 1998-2003 гг. Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 1999 г. № 3; 2000 г. № 3; 2001 г. № 4; 2002 г. № 4; 2003 г. № 4; 2004 г. № 4.
10. Данные обследования промышленных предприятий обрабаты-вающих отраслей, проведенного в апреле-мае 2000 года. Обсле¬дование 438 промышленных предприятий было проведено фирмой по заказу компании NERA (Великобритания) и Бюро экономи¬ческого анализа.
11. Доклад «Предупреждение банкротства: анализ статических данных за 2003 год».
12. Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должни¬ка). - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федера¬ции, № 12/2003.
13. Еньков А.Ю. Комментарии к ФЗ «О несостоятельности (банкрот-стве)» (принятом на заседании Госдумы 27.09.02, размещен на web-сайте Регионального Агентства Управления Долгами http://www.raud.spb.ru).
14. Ерофеев А. Банкротство: будет ли работать новый закон? - Ве-домости от 27 ноября 2002 г.
15. Егоров О.Е. Выявление обстоятельств банкротства банков // Банковское право. № 1, 2011. С. 2-6.
16. Емельянова Д.В. Проблемы применения гражданско-правовых средств по недействительным сделкам в сфере несостоятельности (банкротстве) // Пробелы в российском законодательстве. № 2, 2011. С. 110-112.
17. Завадников В. Банкротные киллеры лишаться работы?- Рос-сийская газета от 2 ноября 2002 г.
18. Зайко А. Русский передел. Дубль три. - Компания от 22 апреля 2002 г.
19. Кресс В.В. Последствия признания недействительной сделки должника по исполнению денежного обязательства в ходе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) // Закон № 1, 2011 г. С. 177-185.
20. Карелина С. «Пределы вмешательства государства в процесс несостоятельности (банкротства)»// Законодательство и экономика № 5, 2007 г.
21. Киперман Г. Новый закон о банкротстве. - Финансовая газета. Региональный выпуск, 2002 г, № 47.
22. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией Залесского В.В.М. Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
23. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический под. Ред. По-пондопуло В.Ф. - М. 2003 г.
24. Коцюба Н. Вопросы антикризисного управления в условиях дей-ствия нового закона о банкротстве. - Вестник ФСФО РФ, 2002, № 10.
25. Макаров И.А. Спорные вопросы банкротства ликвидируеых должников // Закон № 1, 2011 г. С. 151-161.
26. Махинько С.В. В процедурах банкротства // Арбитражный управляющий. № 1 (50), 2011 г. С. 2-7.
27. Свириденко О.М. «Институт несостоятельности (Банкротства) в системе гражданского права» // Журнал Российского права, № 1, 2011 г. С. 38-46.
28. Свит.Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства. -Российская юстиция, № 3 за 1998 г.
29. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права // Журнал российского права. № 1, 2011 г. С. 39-46.
30. Ханак С.Л. История развития института несостоятельности (банкротства) в России // Право и образование. № 2, 2011. С. 161-167.
31. Хафизова С.В. Анализ некоторых правовыхАктуальные проблемы экономики и права. № 1 (17), коллизий в процессе применения норм о несостоятельности (банкротстве) // 2011 г. С. 217-220.
32. Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3. Спец. Прилож.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55693 Дипломной работы — поможем найти подходящую