Cудебно-медицинская экспертиза трупа при расследовании ДТП

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3
Глава 1. Типичные причины смерти при ДТП………………………………….6
1.1. Понятие дорожно - транспортного происшествия. Виды
повреждений и причины смерти при ДТП …………………………………….6
1.2. Общие положения производства судебно-медицинской экспертизы трупа при расследовании ДТП ………………………………………………………...15
Глава 2. Современные возможности судебно-медицинской экспертизы тру-па
при расследовании ДТП…………………………………………………………27
2.1. Идентификация трупа при ДТП (геномная) ……………………………...27
2.2. Установление причины и времени смерти ………………………………..33
2.3. Механизм образования телесных повреждений ………………………….45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУ-РЫ………64
ПРИЛОЖЕНИЯ

1.1. Понятие дорожно - транспортного происшествия. Виды
повреждений и причины смерти при ДТП

В соответствии с Правилами дорожного движения дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения3.
В самом общем виде под дорожно-транспортным происшествием понимаются случаи, возникшие в процессе движения автомобилей, мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров, мопедов, трамваев, троллейбусов, колесных тракторов и самоходных машин на автомобильных шасси по улицам городов, населенных пунктов, на всех дорогах и повлекшие за собой гибель или телесные повреждения людей, порчу транспортных средств, сооружений, грузов или иной материальный ущерб.
...

- охарактеризовать понятие дорожно - транспортного происшествия; виды повреждений и причины смерти при ДТП;
- изучить общие положения производства судебно-медицинской экспертизы трупа при расследовании ДТП;
- рассмотреть вопросы идентификация трупа при ДТП;
- проанализировать проблемы установление причины и времени смерти;
- исследовать механизм образования телесных повреждений.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности судебно-медицинских экспертов, осуществляющих экспертизы трупов при расследование уголовных дел о ДТП.
Предметом исследования являются закономерности судебно-медицинской экспертизы трупов при расследовании ДТП.
Методологическую основу дипломной работы составил всеобщий и универсальный диалектический метод познания объективной действительности, а также общенаучные и частно-научные методы познания: формально-логический, системно-структурный, статистического анализа, и другие способы научного познания.
...

1.2. Общие положения производства судебно-медицинской экспертизы трупа при расследовании ДТП

Организация расследования дорожно-транспортных происшествий имеет ряд особенностей, носящих проблемный характер: а) прибытие работников ГИБДД и следственно-оперативной группы на место происшествия; б) организация осмотра места происшествия; в) сложность неотложных организационных и поисковых мероприятий по розыску скрывшегося транспорта и водителей; г) сложность установления свидетелей происшествия; д) организация оптимального сочетания следственных действий, организационных мероприятий и розыскных действий на первоначальном этапе расследования.
В большинстве случаев уголовные дела о ДТП возбуждают следователи органов внутренних дел по материалам, поступившим из ГИБДД18.
Наиболее характерными поводами для возбуждения уголовного дела о ДТП, как показал анализ изученных нами уголовных дел, являются сообщения из лечебных учреждений о доставлении туда пострадавших (60% случаев).
...

Цель дипломной работы: исследовать ключевые положения судебно-медицинская экспертиза трупа при расследовании ДТП.
Задачи:
- охарактеризовать понятие дорожно - транспортного происшествия; виды повреждений и причины смерти при ДТП;
- изучить общие положения производства судебно-медицинской экспертизы трупа при расследовании ДТП;
- рассмотреть вопросы идентификация трупа при ДТП;
- проанализировать проблемы установление причины и времени смерти;
- исследовать механизм образования телесных повреждений.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности судебно-медицинских экспертов, осуществляющих экспертизы трупов при расследование уголовных дел о ДТП.
Предметом исследования являются закономерности судебно-медицинской экспертизы трупов при расследовании ДТП.
...

2.2. Установление причины и времени смерти

Решение вопроса о давности наступления смерти (далее - ДНС) не теряет актуальности и сегодня в связи с потребностью установления момента смерти в ходе расследования преступлений против жизни граждан, а также при рассмотрении в суде уголовных дел о совершении тяжких преступлений. Судебно-медицинская экспертиза, опираясь на современные достижения науки и практики в области судебной медицины, способна в большинстве случаев установить давность смерти с достаточной точностью.
Определение давности смерти это экспертное установление сроков ее наступления в часах для раннего постмортального периода (до 2-3 сут.) или в днях (и даже в месяцах) - при наличии поздних изменений трупа41.
Изучение проблемы давности наступления смерти, предпринимаемое для решения специальных судебно-медицинских вопросов, имеет также немаловажное значение и для органов здравоохранения.
...

2.3. Механизм образования телесных повреждений

В судебно-медицинской практике довольно часто приходится ис­следовать травматические последствия смертельного и несмертель­ного воздействия на человека различных видов транспортных средств. Такого рода повреждения относятся к тупой травме, однако имеют значительные характерные особенности, поэтому рассматриваются отдельно от остальных видов тупой травмы66.
 Выделяются несколько видов транспортной травмы автомобильная, мотоциклетная, рельсовая, авиационная; от водного транспорта и др67. 
Автомобильная травма до сих пор остается одним из самых частых видов травмы тупыми предметами, а показатель смертности граждан России при ДТП - одним из самых высоких среди стран Европы68. По данным А.А. Матышева69, основными видами автомобильной травмы, наиболее часто встречающимися в России, являются удар частями движущегося автомобиля и переезд тела пострадавшего колесом70.
...

[электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.gibdd.ru.
Правила дорожного движения Российской Федерации. – М.: Юрист, 2012. С.3.
Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 26.04.2013) «О безопасности дорожного движения»// СПС Консультант плюс.
Жулев В.И. Транспортные преступления. М.: Спарк, 2011. С. 3.
Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М.: Терра, 2013. С. 147-149.
Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О безопасности дорожного движения» (с изм. и доп., вступающими в си-лу с 01.04.2013) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.
Козун А.В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объектив-ной стороны составов преступлений про-тив безопасности движения и экс-плуатации транспорта // Российский следователь. 2012. № 3. С. 18.
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» //Российская газета. № 185. 24.08.2007.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицин-ских критериев определения сте-пени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) // Российская газета», № 188, 05.09.2008.
Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 № 647 (ред. от 04.09.2012) «Об утверждении Правил уче-та дорожно-транспортных про-исшествий» // Российская газета», № 134, 13.07.1995.
Дмитриев С.Н. Контроль дорожного движения: Справочное посо-бие / Под общ. ред. В.Н. Кирьянова. М., 2012. С. 751.
Дмитриев С.Н. Указ. соч. С. 752.
Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 № 647 (ред. от 04.09.2012) «Об утверждении Правил уче-та дорожно-транспортных про-исшествий» // Российская газета», № 134, 13.07.1995.
Завидов Б.Д. Расследование ДТП // Консультант плюс.
Николаев В.В.Жертвы аварий, травмы при ДТП : [электронный ре-сурс]: Режим доступа: http://auto.ope№.by/secur/rem.htm (дата обращения 03.05.2014)
Вишневский А. ДТП и смертность в России : [электронный ресурс]: Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2012/0527/tema02.php (дата обращения 03.05.2014)
Ермаков Ф.Х. Установление безопасной скорости движения транс-портных средств и ее использование при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Российский следователь. 2013. № 13. С. 2.
Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жи-жина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. С. 280.
Уголовное дело № 1-214 за 2009 г. // Архив Ленинского районного суда г. Барнаула 2009.
Уголовное дело № 1-108 за 2011 г. // Архив Ленинского районного суда г. Барнаула 2011.
Уголовное дело № 1-214 за 2009 г. // Архив Кировского районного суда г. Красноярска.
Владимиров С. В. Поводы и основание для возбуждения уголовно-го дела о дорожно-транспортных про-исшествиях / С. В. Владимиров // Юрист Поволжья. 2008. № 11. С. 67.
Новоселов А.С. Новый подход к оценке автомобильной травмы // Ползуновский альманах. Барнаул, 2006. № 1. С. 160.

Черечукнна Л.В. Расследование убийств: Учебно-методическое по-собие /МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. - Луганск; РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2009.
Хохлов В.В. Судебная медицина. Руководство. 3-е издание. Смо-ленск, 2012. С. 198.
Хохлов В.В. Судебная медицина. Руководство. 3-е издание. Смо-ленск, 2012. С. 198.

Судебная медицина: Руководство для врачей / Под ред. А.А.Матышева. - 4-е изд., перераб. и доп. - СПб: Гиппократ, 2011. С.218.
Хохлов В.В. Судебная медицина. Руководство. 3-е издание. Смо-ленск, 2012. С. 198.
Герасименко Н.Ф., Григорьев И.Ю., Александрова О.А., Муравь-ева М.Р. Юридическая ответственность медицинских работников и органи-заций здравоохранения. Учебное пособие. – М.: ММА им. И.М. Сеченова, 2010. С.34.
Бурыка Д.А., Егорова Е.В. О психологических проблемах и осо-бенностях предъявления трупов для опо-знания // Юридическая психоло-гия. 2013. N 4. С. 20.
Купрюшин А.С. Конституционное право граждан на проведение судебно-медицинского исследования трупа // Медицинское право. 2013. N 3. С. 31.
Исаков В.Д., Сашко С.Ю., Лебедева Т.В. Судебно-медицинская дифференциальная диагностика следов протекторов шин легкового и гру-зового автомобилей на тканях одежды и кожных покровах человека // Ак-туальные вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа. Часть 1. СПб., 2008. С. 87.

Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 25 июня 2012 года № 87-ФЗ «О внесении изменения в статью 178 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант-Плюс. 2012.
Шкель Т. Сам себя выдает // Рос. газ. 2008. 1 июля. № 139.
Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирования опе-ративно-розыскной деятельности в Рос-сийской Федерации и за рубежом: учебное пособие (постатейный). 5-е изд., расширенное и перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2012.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.И. Галяшина, В.В. Го-ликова, Е.Н. Дмитриев и др.; под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. С.307.

Исаков В.Д., Сашко С.Ю., Лебедева Т.В. Судебно-медицинская дифференциальная диагностика следов протекторов шин легкового и гру-зового автомобилей на тканях одежды и кожных покровах человека // Ак-туальные вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа. Часть 1. СПб., 2008. С. 34.
Загрядская А.П. Судебно-медицинское определение орудия травмы при повреждениях острыми и тупыми предметами. М, 2010. С. 231.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2011. С. 211.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.И. Галяшина, В.В. Го-ликова, Е.Н. Дмитриев и др.; под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. С. 211.