Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Правоохранительная деятельность: меры государственного принуждения
- 129 страниц
- 2014 год
- 367 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность исследования. Эффективная организация уголовного преследования возможна только при наличии в распоряжении правоохранительных органов мер государственного принуждения, ограничивающих права и свободы лиц, попадающих в сферу уголовного судопроизводства. Меры пресечения, предусмотренные УПК РФ, - это разновидность превентивных мер уголовно-процессуального принуждения, заключающиеся в лишении или ограничении свободы обвиняемого, а в исключительных случаях - подозреваемого. Они применяются к лицам, еще не признанным виновными в совершении преступления, а потому должна носить исключительный и соразмерный характер. Несоразмерными являются меры, цель которых может быть достигнута и более мягкими средствами. Применение мер пресечения должно быть минимально необходимым, если это не противоречит интересам охраны личности и общественной безопасности.
Целью работы, является обобщенный анализ мер уголовно-процессуального принуждения в РФ.
Указанная цель определила постановку следующих задач:
- определение понятия мер государственного принуждения;
- рассмотрение оснований и порядка применения мер принуждения;
- анализ института задержания подозреваемого, его порядка и оснований;
- рассмотрение проблемных аспектов отдельных видов мер пресечения;
- анализ особенностей нормативного регулирования применения иных мер государственного принуждения.
Работа никем не сдавалась, т.к. студент был не допущен к защите вкр и итоговой аттестации из-за долгов.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., Юридическая литература, 1993 г.;
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П // "Вестник Конституционного Суда Российской Федерации", 2000 г., N 5
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.99 г. № 5-П // СПС «Гарант»
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 9.07.2000 г. // СПС «Гарант»
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп.) // «Российская газета». 22.12.2001. № 249;
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. – СПС «Гарант»;
7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27 ст. 357
8. Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г., N 29, ст. 2759
9. Инструкция "О порядке осуществления привода", утвержденная приказом МВД РФ от 21 июня 2003 г. № 438 // Российская газета. 2003. 11 июля
10. Инструкция "О порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании", утвержденная приказом Минюста РФ от 3 августа 1999 г. № 226 // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации, N 10, 1999 г.
11. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013. №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. 22.12.2013.
12. Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.95 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 2, с. 1
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ в от 5 марта 2004 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2004 г., N 5
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 мая 2003 г. N 153пО3пр "При рассмотрении ходатайств об избрании обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу суд нарушил требования ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2004 г., N 12
15. Определение СК по уголовным делам ВС РФ N 80-О04-4 и N 80-004-18 по делу Флегонтова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, ноябрь 2004 г., N 11
16. Определение СК по уголовным делам ВС РФ N 34-003-11 по делу В. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2004 г., N 3
17. Андреева О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения // "Журнал российского права", N 2, февраль 2012 г.
18. Белов В.К. Юридический справочник призывника. М. - "За права военнослужащих", 2013, 329 с.
19. Воронин В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу // "Российская юстиция", N 12, декабрь 2002 г.
20. Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными // "Журнал российского права", N 3, март 2012 г.
21. Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // "Журнал российского права", 2003, N 9, с. 37
22. Грузд Б.Б., Сайкин Л.Р. Проблемы задержания по УПК РФ // "Российская юстиция", N 8, август 2012 г.
23. Грузд Б., Сайкин Л. При решении вопроса об аресте должно быть гарантировано "равенство возможностей" // "Российская юстиция", N 6, июнь 2013 г.
24. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. М., 1980, 177 с.
25. Давлетов А.А. Подозрение и защита: Учебно-практическое пособие. Екатеринбург, 1997, 234 с.
26. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1982. Т.III, 845 с.
27. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 году // РГ. 2004. 29 июля.
28. Карнеева Л.К. К вопросу о подозреваемом в советском уголовном процессе // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 12. М., 1959
29. Кореневский Ю.В. Нужна ли суду истина? // Российская юстиция. 1994. N 5
30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общей ред. В.И.Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2013, 734 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004, 704 с.
32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004 г., 840 с.
33. Котровский В.В. Понятие подозреваемого по новому УПК РСФСР // Правоведение. 1962. N 3
34. Статья: Освобождение от наказания (Гареев М.) ("ЭЖ-Юрист", 2013, N 10)
35. Статья: Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия (Медведев Е.В.) ("Общество и право", 2010, N 2)
36. Статья: Правовое обеспечение назначения и исполнения принудительных мер воспитательного воздействия (Боровиков С.А.) ("Российский юридический журнал", 2010, N 1)
37. Статья: Цели принудительных мер воспитательного воздействия (Бурлака С.А.) ("Российский следователь", 2013, N 5)
38. Статья 79 "Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания" УК РФ (Подборка судебных решений за 2013 год) (В.Н. Трофимов)
39. Статья: Освобождение от наказания в связи с болезнью: проблемы теории и практики (Данилян Р.С., Микаелян С.А.) ("Российский судья", 2012, N 11)
40. Статья: Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью (Гужва О.В.) ("Медицинское право", 2012, N 5)
41. Статья: "Гуманность" освобождения от наказания и современная криминальная реальность (Куринова Я.И.) ("Законность", 2012, N 4)
42. Статья: К совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования: проблемы и зарубежный опыт (Генрих Н.В.) ("Международное уголовное право и международная юстиция", 2009, N 4)
43. Статья: Условное освобождение от наказания в уголовном законодательстве России и Австрии: краткий сравнительно-правовой анализ (Звонов А.В.) ("Международное уголовное право и международная юстиция", 2013, N 2)
44. Статья: Условное осуждение или ограничение свободы (Лаптев С.А.) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2013, N 1)
45. Статья: Перспективы модернизации системы наказаний (Чукмаитов Д.С.) ("Lex russica", 2013, N 9)
46. Статья: Проблемы применения условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким (Баяркина Н.П.) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2011, N 3)
47. Статья: Современное состояние проблемы формализации правил назначения наказания в науке и практике отечественного и зарубежного уголовного права (Дядькин Д.С.) ("Международное публичное и частное право", 2012, N 1)
48. Статья: Секреты эффективности уголовно-правовой политики (Аминов Д.И., Полищук Д.А.) ("Российский следователь", 2013, N 18)
49. Статья: Принудительные работы как новый вид уголовного наказания (Капитонова Е.А.) ("Законность", 2013, N 2)
50. Статья: По жизни с пожизненным (Борсученко С.) ("ЭЖ-Юрист", 2013, N 17-18)
51. Статья: Развитие альтернативных лишению свободы наказаний - важнейшее направление гуманизации уголовно-исполнительной политики (Мусаелян М.Ф.) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2011, N 1)
52. Статья: Исполнение уголовного наказания в виде принудительных работ: исторические аналогии (Усеев Р.З.) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2012, N 6)
53. Статья: Благие пожелания целей наказания (Зимин И.) ("ЭЖ-Юрист", 2013, N 25)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
