Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы состоит в том, что введение в России института мировых судей и особенности их деятельности потребовали дополнения судебной системы России еще одним звеном, осуществляющим вторичное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции. Российский законодатель избрал модель апелляционного обжалования, несколько отличную от классического содержания апелляционной инстанции. Анализ судебной практики показывает, что деятельность судов апелляционной инстанции нуждается в дальнейшей регламентации в гражданском процессуальном законодательстве. При этом особую актуальность приобретает изучение исторических, теоретических и практических проблем апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений.
Состояние разработанности исследуемой проблемы - вопрос о видах апелляции (полная и неполная) в науке российского гражданского процесса наиболее полно исследовался Е.В.Васьковским. Признаки полной и неполной апелляции анализировались в трудах К.И.Малышева, Т.М. Яблочкова и других русских ученых-процессуалистов.
В современной науке гражданского процесса формирование доктрины апелляционного производства в гражданском процессуальном праве охватывается не так давно (М.К.Треушников, В.В. Ярков, Е.А.Борисова, Г.А.Жилин, В.М.Жуков и другие). Лишь некоторые аспекты апелляционного производства в гражданском процессе выступали предметом изучения на уровне диссертационных исследований. Одним из первых исследований по этой теме стала работа Е.А.Борисовой. Между тем существующие исследования позволяют сделать вывод, что вопросы об особенностях процессуальных действий мировых судей и районных судов,
охватываемые апелляционным производством, с точки зрения судьи современными исследователями практически не рассматривались.
Цель дипломной работы заключается в изучении теоретических вопросов апелляционного обжалования постановлений мировых судей, выявлении причин введения апелляции, ее отличия от производства в суде кассационной инстанции, а также оценка результатов деятельности данного института, основанной на изучении судебной статистики.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю возникновения и развития апелляционного производства в гражданском процессе
- выявить место института апелляционного производства в системе гражданского процессуального права;
- раскрыть понятие апелляционного производства;
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ…………………………………………….7
1.1. История возникновения и развития
апелляционного производства в гражданском процессе…………………………….7
1.2. Понятие, признаки, виды и сущность апелляционного обжалования…………………………………………………………………...……….12
ГЛАВА 2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ……………………………………………………………………….…18
2.1.Право апелляционного обжалования и порядок его
осуществления……………………………………………………………….…….….18
2.2. Полномочия суда апелляционной инстанции………………………………..….25
2.3. Процессуальный порядок рассмотрения судом апелляционной
жалобы………………………………………………………………………………….30
2.4. Постановление суда апелляционной инстанции………………………………..42
2.5. Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства по гражданскому процессуальному праву России…………………………………........50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...…56
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………...61
В данной дипломной работе предоставлена тема апелляции в гражданском процессе, тема которая претерпела изменения и стала очень актуальной на данный момент, в дипломной работе предоставлена полная информация об апелляционном пересмотре решений суда, разобран вопрос относительно внесённых изменений в статью ГПК РФ,описаны моменты как положительные так и отрицательные, а также предложены варианты по совершенствованию и дополнения статьи! Работа защищена на "отлично"
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета.- 1993.-25 дек. (в ред. от 15.10.2013)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002, № 46. Ст.4532 (в ред от 21.10.2013г.)
3. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 г. №188-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 1998, №51. Ст.6270. (в ред. от 04.03.2013г.)
2. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, N 1.(в ред.от 16.04.2013)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 " О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3.(в ред.от 10.02.2009)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. (в ред. от 05.03.2013 N 4)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении" N 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 12.( в ред.от 09.02.2012)
3. Учебная и научная литература
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. -М., 2011. – 245 с.
2. Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе. - М.:ИНФРА, 2010.-249 с.
3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. -М.: ИНФРА, 2010.-356 с.
4. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. -М.:ИНФРА, 2011.-201 с.
5.Борисова Е.А. Апелляционное производство по пересмотру решения мирового судьи и кассационное производство по пересмотру решения суда первой инстанции (сравнительный анализ) // Юридический мир. 2012, N 5.С.2-5
6. Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2012. N 9, 10.С.3-5
7. Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. 2012. N 9, 10.С.5-7
8. Боннер А.Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы применения.- М.: Юриста, 2012.-128 с.
9. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. -Саратов, 2012.-370 с.
10. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России: Учебник. - М., 2012. – 345 с.
11. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. -М., 1913.
12. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. -М., 1917.
13. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник / -М., 2012- 341 с.
14.Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях.- М.:ЮрИнФор, 2011.- 130 с
15.Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.- М., 2012.-450 с.
16.Жуйков В.М., Пучинский В.К., Треушников М.К. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /-М., 2010.-566 с.
17.Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. -М., 2010.- 189 с.
18. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. -М., 2012.- 170 с.
19. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. -М., 2012.-189 с.
20. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. -М., 2010.- 234 с.
21.Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации– М.: Статут, 2012. – 636 с.
22. Осипов Ю.К. Гражданский процесс: Учебник.- М., 2011.-278 с.
23.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. — Изд. 6-е перераб. — М.: Дело и Сервис, 2013. —592с.
24. Треушников М.К. Гражданский процесс: Хрестоматия: Учебное пособие /.- М.:ОАО «Издательский дом Городец», 2012.- 456 с.
25. Треушников М.К Гражданский процесс: Учебник. М.: ОАО «Издательский дом Городец», 2011.- 478 с.
26.Треушников М.К. О концепции проекта нового гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения. Саратов, 2011.С.4-5
27.Треушников М.К. Интервью журналу Законодательство // Законодательство. 2012. N 2.С.3-6
28.Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2012.С.4-6
29.Треушников М.К., Малешин Д.Я. Новый Гражданский процессуальный кодекс России 2002 г.: некоторые социокультурные особенности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2011. N 4.С.5-8
30.Туманова Л.В. Право на справедливое судебное разбирательство по новому ГПК РФ // Новеллы гражданского процессуального права... М., 2011.С.2-3
31.Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. -Тверь, 2006.-123 с.
32.Чечина В.А; Чечота Н.А. Гражданский процесс. -М., 2011.-321 с.
33. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России . -М., 2012.- 345 с.
34.Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник /. -М., 2011.-357 с.
35.Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник / -М., 2012.-367 с.
36.Шакарян М.С. Как долго будет "улучшаться" ГПК? // Российская юстиция. 2010. N 2.С.3-5
37.Шакарян М.С. Проблемы совершенствования гражданского процесса // Государство и право на рубеже веков: Материалы всероссийской конференции. Серия: Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2013.С.3-4
38.Шакарян М.С. О некоторых недостатках и противоречиях в процессуальном законодательстве и их причинах // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар - Сочи, 23 - 26 мая 2002 г. Краснодар, 2011.С.5-7
39.Шакарян М.С. Замечания и предложения к проекту ГПК РФ, подготовленному к третьему чтению // LEX RUSSICA: Научные труды МГЮА. 2012. N 1.С.3-6
40.Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика. 2010. N 4. С.18-21.
41.Шакарян М.С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.- М., 2010.-466 с.
42.Юдельсона К.С. Учебник Гражданского процесса / Под ред. -М., 2010
43.Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник /. -М., 2012.- 278с
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы состоит в том, что введение в России института мировых судей и особенности их деятельности потребовали дополнения судебной системы России еще одним звеном, осуществляющим вторичное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции. Российский законодатель избрал модель апелляционного обжалования, несколько отличную от классического содержания апелляционной инстанции. Анализ судебной практики показывает, что деятельность судов апелляционной инстанции нуждается в дальнейшей регламентации в гражданском процессуальном законодательстве. При этом особую актуальность приобретает изучение исторических, теоретических и практических проблем апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений.
Состояние разработанности исследуемой проблемы - вопрос о видах апелляции (полная и неполная) в науке российского гражданского процесса наиболее полно исследовался Е.В.Васьковским. Признаки полной и неполной апелляции анализировались в трудах К.И.Малышева, Т.М. Яблочкова и других русских ученых-процессуалистов.
В современной науке гражданского процесса формирование доктрины апелляционного производства в гражданском процессуальном праве охватывается не так давно (М.К.Треушников, В.В. Ярков, Е.А.Борисова, Г.А.Жилин, В.М.Жуков и другие). Лишь некоторые аспекты апелляционного производства в гражданском процессе выступали предметом изучения на уровне диссертационных исследований. Одним из первых исследований по этой теме стала работа Е.А.Борисовой. Между тем существующие исследования позволяют сделать вывод, что вопросы об особенностях процессуальных действий мировых судей и районных судов,
охватываемые апелляционным производством, с точки зрения судьи современными исследователями практически не рассматривались.
Цель дипломной работы заключается в изучении теоретических вопросов апелляционного обжалования постановлений мировых судей, выявлении причин введения апелляции, ее отличия от производства в суде кассационной инстанции, а также оценка результатов деятельности данного института, основанной на изучении судебной статистики.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю возникновения и развития апелляционного производства в гражданском процессе
- выявить место института апелляционного производства в системе гражданского процессуального права;
- раскрыть понятие апелляционного производства;
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ…………………………………………….7
1.1. История возникновения и развития
апелляционного производства в гражданском процессе…………………………….7
1.2. Понятие, признаки, виды и сущность апелляционного обжалования…………………………………………………………………...……….12
ГЛАВА 2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ……………………………………………………………………….…18
2.1.Право апелляционного обжалования и порядок его
осуществления……………………………………………………………….…….….18
2.2. Полномочия суда апелляционной инстанции………………………………..….25
2.3. Процессуальный порядок рассмотрения судом апелляционной
жалобы………………………………………………………………………………….30
2.4. Постановление суда апелляционной инстанции………………………………..42
2.5. Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства по гражданскому процессуальному праву России…………………………………........50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...…56
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………...61
В данной дипломной работе предоставлена тема апелляции в гражданском процессе, тема которая претерпела изменения и стала очень актуальной на данный момент, в дипломной работе предоставлена полная информация об апелляционном пересмотре решений суда, разобран вопрос относительно внесённых изменений в статью ГПК РФ,описаны моменты как положительные так и отрицательные, а также предложены варианты по совершенствованию и дополнения статьи! Работа защищена на "отлично"
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета.- 1993.-25 дек. (в ред. от 15.10.2013)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002, № 46. Ст.4532 (в ред от 21.10.2013г.)
3. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 г. №188-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 1998, №51. Ст.6270. (в ред. от 04.03.2013г.)
2. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, N 1.(в ред.от 16.04.2013)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 " О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3.(в ред.от 10.02.2009)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. (в ред. от 05.03.2013 N 4)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении" N 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 12.( в ред.от 09.02.2012)
3. Учебная и научная литература
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. -М., 2011. – 245 с.
2. Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе. - М.:ИНФРА, 2010.-249 с.
3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. -М.: ИНФРА, 2010.-356 с.
4. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. -М.:ИНФРА, 2011.-201 с.
5.Борисова Е.А. Апелляционное производство по пересмотру решения мирового судьи и кассационное производство по пересмотру решения суда первой инстанции (сравнительный анализ) // Юридический мир. 2012, N 5.С.2-5
6. Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2012. N 9, 10.С.3-5
7. Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. 2012. N 9, 10.С.5-7
8. Боннер А.Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы применения.- М.: Юриста, 2012.-128 с.
9. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. -Саратов, 2012.-370 с.
10. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России: Учебник. - М., 2012. – 345 с.
11. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. -М., 1913.
12. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. -М., 1917.
13. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник / -М., 2012- 341 с.
14.Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях.- М.:ЮрИнФор, 2011.- 130 с
15.Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.- М., 2012.-450 с.
16.Жуйков В.М., Пучинский В.К., Треушников М.К. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /-М., 2010.-566 с.
17.Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. -М., 2010.- 189 с.
18. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. -М., 2012.- 170 с.
19. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. -М., 2012.-189 с.
20. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. -М., 2010.- 234 с.
21.Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации– М.: Статут, 2012. – 636 с.
22. Осипов Ю.К. Гражданский процесс: Учебник.- М., 2011.-278 с.
23.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. — Изд. 6-е перераб. — М.: Дело и Сервис, 2013. —592с.
24. Треушников М.К. Гражданский процесс: Хрестоматия: Учебное пособие /.- М.:ОАО «Издательский дом Городец», 2012.- 456 с.
25. Треушников М.К Гражданский процесс: Учебник. М.: ОАО «Издательский дом Городец», 2011.- 478 с.
26.Треушников М.К. О концепции проекта нового гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения. Саратов, 2011.С.4-5
27.Треушников М.К. Интервью журналу Законодательство // Законодательство. 2012. N 2.С.3-6
28.Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2012.С.4-6
29.Треушников М.К., Малешин Д.Я. Новый Гражданский процессуальный кодекс России 2002 г.: некоторые социокультурные особенности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2011. N 4.С.5-8
30.Туманова Л.В. Право на справедливое судебное разбирательство по новому ГПК РФ // Новеллы гражданского процессуального права... М., 2011.С.2-3
31.Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. -Тверь, 2006.-123 с.
32.Чечина В.А; Чечота Н.А. Гражданский процесс. -М., 2011.-321 с.
33. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России . -М., 2012.- 345 с.
34.Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник /. -М., 2011.-357 с.
35.Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник / -М., 2012.-367 с.
36.Шакарян М.С. Как долго будет "улучшаться" ГПК? // Российская юстиция. 2010. N 2.С.3-5
37.Шакарян М.С. Проблемы совершенствования гражданского процесса // Государство и право на рубеже веков: Материалы всероссийской конференции. Серия: Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2013.С.3-4
38.Шакарян М.С. О некоторых недостатках и противоречиях в процессуальном законодательстве и их причинах // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар - Сочи, 23 - 26 мая 2002 г. Краснодар, 2011.С.5-7
39.Шакарян М.С. Замечания и предложения к проекту ГПК РФ, подготовленному к третьему чтению // LEX RUSSICA: Научные труды МГЮА. 2012. N 1.С.3-6
40.Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика. 2010. N 4. С.18-21.
41.Шакарян М.С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.- М., 2010.-466 с.
42.Юдельсона К.С. Учебник Гражданского процесса / Под ред. -М., 2010
43.Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник /. -М., 2012.- 278с
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55690 Дипломных работ — поможем найти подходящую