Залог транспортного средства

Стабильная экономическая ситуация стала способствовать активному развитию автокредитования, включая кредиты без первоначального взноса под залог приобретаемого транспортного средства. Лица, которые пожелали приобрести автомобиль в кредит, имею т возможность обратиться в банк с заявлением о выдаче кредита на покупку автомобиля. Банк после вынесения положительного решения одновременно с кредитным договором заключает с заемщиком договор залога автомобиля.
Однако в последнее время участились случаи перепродажи автомобилей, находящихся в залоге у банка.
Экономический кризис заставил владельцев автомобилей, взятых в кредит, искать способы избавления от долгов. Многие заемщики по автокредитам потеряли источник дохода. Кроме того, расплодились мошенники, которые изначально брали автокредит с целью продать полученный автомобиль и получить денежные средства, что называется, «наличкой». Все это стало причиной всплеска продаж автомобилей, заложенных в банках, без согласия самих банков.
В юридической литератур е интерес к залоговым правоотношениям возник совсем недавно. Это объясняется тем, что залоговые отношения стали развиваться только после принятия ГК РФ, когда стали происходить изменения в социально-экономическом строе страны. Еще не в полной мере прорабо таны многие вопросы залоговых отношений.
Таким образом, актуальность темы исследования очевидна.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникли в результате заключения договора залога транспортного средства.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующего вопросы договора залога транспортного средства, а также правоприменительная практика в данной сфере.
Целью работы является анализ правового регулирования залога транспортного средства.
Для достиже ния цели необходимо решить следующие задачи:
Охарактеризовать правовую природу, существенные условия залога транспортного средства.
Проанализировать изменение и прекращение залога транспортного средства.
Исследовать порядок изъятия заложенного имущества у добросовестного приобретателя.
Методологической основой работы являлись общенаучные методы (системный, функциональный, логический), статистический, формально-юридический, историко-правовой, метод толкования.
В работе проанализированы работы следующих учены х В.В. Витрянского, М.И. Брагинского, А.Бурковой, Зиминой М.Ю., Казаковой Е.Б., А.А.Кирилловых, О.Г. Никульшиной, др.
Базой для исследовании послужили нормы Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О залоге» и некоторые другие нормативные акты, а также материал ы практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Структура работы полностью подчинена целям и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
Работа может быть полезн а студентам и преподавателям при изучении курса «Гражданское право».

Содержание


Введение
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты залога движимого имущества как обеспечительной меры
1.1. Использование обеспечительных мер в банковском кредитовании
1.2. Правовая природа залога движимого имущества
Глава 2. Правовое регулирование залога транспортного средства
2.1. Особенности залога транспортного средства как разновидности залога движимого имущества
2.2. Правовая характеристика договора о залоге транспортного средства
Глава 3. Особенности осуществления залога транспортного средства
3.1. Обращение взыскания на заложенное имущество
3.2. Добросовестность приобретения заложенного транспортного средства
3.3. Обеспечение публичности залога транспортного средства
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение………………………………………………………………………72

Проведя исследование залога транспортного средства можно сделать определенные выводы.
Институт залога берет свое начало еще в законодательстве Древнего мира, в частности, Др евней Индии. Законодательство России также не чуждо такому институту. Первое упоминание в памятнике права относится к Псковской судной грамоте.
В дальнейшем институт залога развивался, обретал современные черты. Следует отметить, что на развитии этого инс титута очень сильно сказывалось социально-экономическое и политическое состояние страны.
Так, например, во времена советского периода истории нашей страны залог не применялся и не был исследован учеными, т.к. сам факт залога не мог существовать там, где не было частной собственности на землю, а жилищный фонд находился в личной собственности у очень ограниченного круга лиц, автотранспорта практически не было.
Залог транспортного средства обладает акцессорным (дополнительным) характером, заключается в письмен ной форме в виде единого документа, содержит такие обязательные условия как описание автомобиля в соответствии с паспортом транспортного средства; оценка стоимости автомобиля; место его нахождения; существо, размер и срок исполнения основного обязательства .
По общему правилу договор залога прекращается в следующих случаях:
1. С прекращением основного обязательства отпадает и необходимость в его обеспечении, следовательно, право залога при этом прекращается.
2. По требованию залогодателя залоговое обязатель ство прекращается при грубом нарушении залогодержателем обязанностей по страхованию заложенного транспортного средства, обеспечению его сохранности или неуведомлении залогодателя о возникновении угрозы утраты или повреждения транспортного средства.
3. Пра во залога теряет смысл при гибели транспортного средства, если при этом залогодатель в разумный срок не восстановил его или не заменил другим равноценным имуществом.
4. Залог признается прекращенным в случае продажи с публичных торгов заложенного транспор тного средства, а также, когда его реализация оказалась не возможной вследствие объявления торгов несостоявшимися и залогодержатель не воспользовался правом оставить предмет залога за собой.
Расторжение договора залога по соглашению сторон, прекращая дейст вие сделки по залогу, автоматически прекращает и залоговое обязательство.
Любые односторонние требования о расторжении договора залога должны быть основаны на серьезной доказательной базе.
Гражданское законодательство регулирует общие вопросы основания и порядка обращения взыскания на заложенное имущество в случаях, когда обязательство, обеспеченное залогом, не исполнено должником.
В сфере залога транспортного средства можно выделить определенные проблемы правового регулирования.
Отсутствие обязательной ре гистрации залога транспортного средства влечет за собой совершение мошеннических действий с предметом залога (транспортным средством).
Регистрация договоров залога в органах, осуществляющих учетную регистрацию транспортных средств, могла бы носить доброво льный характер и выполнять информативную функцию в интересах тех участников оборота, которые хотят снизить собственные риски. Отчасти подобная регистрация очень напоминала бы упомянутые знаки, свидетельствующие о залоге, однако здесь она представала бы в в иде знака, связанного с вещью (автомобилем) не физически, а юридически - через связь с учетными документами. Но при всей заманчивости подобной регистрации, не влияющей на действительность заключенного договора залога и неизвестной действующему законодатель ству, ее введение может происходить также только на основе специальных нормативных актов.
Указанная проблема порождает другую проблему – защиту прав добросовестного приобретателя транспортного средства, являющимся предметом залога.
Необходимо проработать м еханизм защиты таких приобретателей.
Следует предусмотреть регулирование ситуации, когда взыскание на заложенный автотранспорт невозможно в результате разукомплектования по частям и отчуждаться (купля-продажа, мена, дарение и др.) в пользу третьих лиц или без такового.
Существует проблема сокрытия заложенного транспортного средства залогодателем. В таком случае также невозможно обратить взыскание на имущество.
Указанные ситуации требует своевременного решения, путем внесения изменений в гражданское законода тельство.
Таким образом, на мой взгляд, устранение в российском законодательстве пробела относительно регистрации залога транспортного средства позволит защитить права и законные интересы добросовестных приобретателей, уменьшит факты мошенничества, снизит убытки банков.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Собрание законодательства РФ.- 1994. -№ 32. Ст. 3301.
2.Закон РФ от 29.05.1992 №2872-1 (ред. от 06.12.2011) «О залоге» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 23. - Ст. 1239.
3.Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ (ред. от 02.11.2007) «О ломбардах» // Собрание законодательства РФ.-2007.-№ 31. - Ст. 3992.
4.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ.-1997.-№ 30. Ст. 3594.
5.Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ. -1998.- №29. Ст. 3400.
6.Федеральный закон от 06.12.2011 N 405-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. Ст. 7347.
7.Указ Президента РФ от 15.06.1998 N 711 (ред. от 27.10.2011) «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ.-1998.- №25. - Ст. 2897.
8.Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 12.11.2012) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-1994.-№ 17. Ст. 1999.
9.Приказ МВД РФ от 24.11.2008 №1001 (ред. от 29.08.2011) «О порядке регистрации транспортных средств» // Российская газета, 16.01.2009, N 5
10.Приказ МВД РФ от 26.11.1996 N 624 (ред. от 15.03.1999) «О порядке регистрации транспортных средств» (утратил силу) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-1997.-№2.
11.Письмо МВД РФ от 12.05.1993 №1/2144 «О регистрации залога транспортных средств» [Электронный ресурс] (дата обращения 05.05.2013) // СПС «КонсультантПлюс».

Судебная практика

12.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ.- 2011.-№4.
13.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 №26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ.- 1998.-№3.
14.Определение ВАС РФ от 05.08.2011 № ВАС-9730/11 по делу N А40-37000/10-64-293 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
15.Определение ВАС РФ от 18 июля 2011 г. N ВАС-8451/11 по делу N А43-3180/2010. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
16.Определение ВАС РФ от 18.08.2011 № ВАС-10548/11 по делу № А53-14151/10 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
17.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 г. по делу N А41-880/10 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
18.Постановление ФАС ВВО от 07.11.2007 № А39-299/2007-14/7 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
19.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 7 июня 2005 г. по делу N Ф03-А16/05-1/193 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
20.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 января 2011 г. по делу N А70-5570/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
21.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 марта 2011 г. по делу N А46-24847/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
22.Постановление ФАС ЗСО от 16.11.2006 №Ф04-7039/2006(27628-А70-36) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
23.Постановление ФАС ЗСО от 18.02.2003 №Ф04/608-93/А27-2003 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
24.Постановление ФАС Московского округа от 1 июля 2010 г. N КГ-А41/6195-10 по делу N А41-32493/09 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
25.Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2003 N КГ-А40/9902-03 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
26.Постановление ФАС Поволжского округа от 8 ноября 2010 г. по делу N А12-25344/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
27.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4315/2005 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
28.Постановление ФАС УО от 04.09.2002 № Ф09-2116/02-ГК [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
29.Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N 11В07-12 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
30.Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11.02.2010 N 33-1086/10 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
31.Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18.03.2010 N 33-2916/10 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
32.Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12.03.2010 N 33-2815/10 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
33.Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.02.2012 по делу N 33-398/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
34.Решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.03.2010 N 2-3789/2009 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
35.Решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 12.01.2010 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).

Литература

36.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения [Текст] - М.: Статут, 2003. – 848 с.
37.Казакова Е.Б., Зимина М.Ю. К вопросу об изъятии залогового имущества: актуальные вопросы защиты прав добросовестных приобретателей [Текст] / Е.Б. Казакова, М.Ю.Зимина // Юрист. - 2010.- N 10. - С. 4 - 7.
38.Буркова, А. Залог транспортных средств [Текст] / А. Буркова // Юрист. - 2007. - N 7.
39.Буркова, А. проблема регулирования института залога товаров в обороте в России [Текст] / А.Буркова // Налоги. - 2010. - N 47. - С. 19 - 24.
40.Бычков, А. Смешанный договор с акцессорным обязательством [Текст] /А.Бычков // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №42. - С. 9.
41.Веденин, В.С. Залог автотранспортных средств: проблема и пути решения [Текст] / В.С.Веденин // Налоги (газета). – 2009. -№13.
42.Егорова, М.А. Некоторые вопросы прекращения залоговых обязательств [Текст] / М.А.Егорова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 5. - С. 8 - 20.
43.Зинковский, М.А. Залог транспортного средства: недобросовестные действия залогодателя в отношении залога [Текст] / М.А.Зинковский // Юридический мир. - 2010. - № 8. С. 36 - 37.
44.Кирилловых А.А. Новое в законодательстве о залоге [Текст] - М.: Деловой двор, 2012. -88с.
45.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] Часть первая: Учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010.
46.Микрюков, В.А. О судьбе залогового обременения при отчуждении предмета залога [Текст] / В.А. Микрюков // Законодательство и экономика. - 2012. - № 8. - С. 23 - 29.
47.Никульшина, О.Г. Залог (некоторые гражданско-правовые и уголовно-процессуальные аспекты) [Текст] / О.Г. Никульшина // Нотариус. - 2005. - N 4. С. 32.
48.Рыбалов, А.О. Оборот закладных кабал в русском праве XVI в. [Текст] / А.О.Рыбалов // Вестник гражданского права. - 2008. - N 3.- С.90-106.
49.Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: [Текст] Монография.- М.: Оверлей; Астра-Полиграфия, 2009.
50.Струкгов, В.Г. О закладе долговых требований (de pignore nominum) [Текст] / В.Г. Струкгов // Вестник гражданского права. - 2011. - № 4. - С. 224 - 272.
51.Тезов, В.А., Соломатин, О.В., Хусаинов, Р.В. Залог объектов интеллектуальной собственности: готов ли к нему рынок кредитных услуг? [Текст] / В.А.Тезов О.В. Соломатин, Р.В.Хусаинов // Банковское кредитование. - 2012. - N 6. - С. 8 - 13.
52.Шевчук Д.А. Ипотека: просто о сложном [Текст] - М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008.
53.Шелков О.В. Ипотечное кредитование: история, теория, перспективы, практические рекомендации для заемщиков [Текст] - Минск: Дикта, 2007. С. 25.

Диссертации, авторефераты

54.Рогачев В.В. Развитие ипотечного законодательства в Российской империи второй половины XIX - начала XX века (историко-правовое исследование) [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. С. 54, 133.

Электронные ресурсы

55.Алешина Е.А. Порядок работы с залоговым обеспечением // Банковское кредитование. -2012. -№ 3 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.05.2013).
56.Банк ИТБ [Электронный ресурс] // http://rnd.avtolombard.net/ (дата обращения -05.05.2013).
57.Гришаев С.П. Ипотека на современном этапе. Комментарий законодательства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.05.2013).