Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств
- 76 страниц
- 2012 год
- 344 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Осуществление правосудия – является одним из наиболее важных и действенных инструментов борьбы с преступностью. Роль судов в разрешении гражданско-правовых споров достаточно велика. Одной из гарантий осуществления правосудия только судом, принятия доказательных и процессуально обоснованных судебных актов, соблюдения процессуального порядка расследования и судебного разбирательства выступают положения гл. 31 Уголовного кодекса РФ.
В системе преступлений против правосудия одним из наиболее опасных преступлений является фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ). Любой судебный акт должен быть обоснован совокупностью достоверных и достаточных доказательств, работа с доказательствами при расследовании и судебном рассмотрении дел является важнейшим компонентом деятельности правоприменителя. При фальсификации доказательств создаются предпосылки к вынесению незаконных и необоснованных решений; фальсификация доказательств наносит ущерб авторитету судебной власти, способствует иным преступлениям против правосудия и против интересов государственной службы.
Официальные статистические данные за последние десять лет свидетельствуют о том, что хотя количество уголовных дел о совершении преступлений, .......
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
1.1. Генезис российского уголовного законодательства,
предусматривающего ответственность за фальсификацию доказательств
1.2. Зарубежное уголовное право об ответственности за фальсификацию доказательств
Глава 2. АНАЛИЗ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
2.1. Объект и объективная сторона фальсификации доказательств
2.2. Субъективная сторона и субъект данного преступления
2.3. Квалифицированные составы фальсификации доказательств
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
3.1. Квалификация фальсификации доказательств
3.2. Отграничение фальсификации доказательств от смежных составов преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Цель настоящего исследования состоит в выработки рекомендаций, могущих иметь значение для дальнейшего совершенствования норм уголовного законодательства относительно фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ).
Международно-правовые документы
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. - М., 1990. - С. 14-20.
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Рос. газ. - 1995. - 5 апр.
Нормативные правовые акты
3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Рос. газ. – 2009. - № 7.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию 01.03.2012г.
Зарубежные законодательные акты
5. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. - СПб., 2001.
6. Уголовный кодекс Грузии. - СПб., 2002.
7. Уголовный кодекс Республики Молдова. - СПб., 2003.
8. Уголовный кодекс Литовской Республики. - СПб., 2003.
9. Уголовный кодекс Австрии. - СПб., 2004.
10. Уголовный кодекс ФРГ. - М., 2000.
11. Уголовный кодекс Франции. - СПб., 2002.
12. Уголовный кодекс Дании. - СПб., 2001.
13. Уголовный кодекс Бельгии. - СПб., 2004.
14. Закон об уголовном праве Израиля. - СПб., 2005.
15. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. - СПб., 2001.
16. Уголовный кодекс Республики Корея. - СПб., 2004.
17. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - СПб., 2001.
18. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. - СПб., 2001.
19. Модельный Уголовный кодекс стран СНГ // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи стран-участников СНГ. - 1996. - № 10.
Монографии, сборники трудов, учебники
20. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - М., 2003.
21. Горелик, А. С. Преступления против правосудия / А. С. Горелик, Л. В. Лобанова. - СПб., 2005.
22. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - М., 2001.
23. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. - М., 2002.
24. Курс уголовного права. Общая часть : в 2 т. / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М., 2002. - Т. 1 : Учение о преступлении.
25. Курс уголовного права. Особенная часть : в 5 т. / под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комисарова. - М., 2002. - Т. 5.
26. Лобанова, Л. В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации / Л. В. Лобанова. - Волгоград, 1999.
27. Малинин, В. Б. Объективная сторона преступления / В. Б. Малинин, А. Ф. Парфенов. - СПб., 2004.
28. Рарог, А. И. Субъективная сторона преступления / А. И. Рарог. - М.,2001.
29. Российское законодательство X-XX веков : в 9 т. / отв. ред. В. Л. Янин. - Т. 6: Законодательство первой половины XIX века. - М., 1988.
30. Скляров, С. В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение / С. В. Скляров. - М., 2000.
31. Уголовная ответственность за преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. - М, 2003.
32. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Н. И. Ветро-ва, Ю. И. Ляпунова. - М., 2005.
33. Чучаев, А. И. Преступления против правосудия: науч.-практ. комментарий / А. И. Чучаев. - Ульяновск, 1997.
Статьи
34. Голоднюк, М. Н. Вопросы развития законодательства о преступле-ниях против правосудия // Вестник МГУ. - Сер. 11, Право. - 1996.-№6.
35. Дворянсков, И. В. Уголовно-правовой механизм обеспечения получения достоверных доказательств // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2003. - № 1.
36. Дворянсков, И. В. Преступления, нарушающие процессуальные условия получения доказательств // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2003. -№2.
37. Перязева, К В. Анализ ряда норм законодательства стран СНГ, США об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств // Уго-ловное право: стратегия развития в XXI веке : сб. материалов Третьей Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2006.
38. Сверчков, В. И. Фальсификация доказательств // Законность. - 2001.-№11.
39. Хаустова, Е. В. Фальсификация доказательств в уголовном праве // Проблемы укрепления законности и ее влияние на эффективность работы органов внутренних дел в современных условиях / под ред. Е. В. Хаустовой. - М, 2000.
40. Чучаев, А. И. Фальсификация доказательств / А. И. Чучаев, И. В. Дворянсков // Уголовное право. - 2001. - № 2.
41. Щиголев, Ю. В. Ответственность за фальсификацию доказательств // Законность. - 1999. - № 10.
Диссертации
42. Волкова, И. А. Ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу : дис. ... канд юрид. наук / И. А. Волкова. - М., 2005.
Авторефераты диссертаций
43. Иванов, И. С. Уголовная ответственность за фальсификацию доказа-тельств по уголовному делу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. С. Иванов. - Волгоград, 2005.
44. Кулешов, Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ю. И. Кулешов. - Владивосток, 2007.
45. Лобанова, Л. В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Л. В. Лобанова. - Волгоград, 2000.
46. Рудов, М. В. Уголовно-правовые средства охраны истины в уголов-ном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. В. Рудов. - Владивосток, 2002.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
