Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что от соучастия следует отличать прикосновенность к преступлению, под которой понимается умышленная противоправная деятельность, не являющаяся соучастием, но объективно связанная с преступлением и в определенной мере способствующая его выполнению либо сокрытию.
Под укрывательством преступления в науке уголовного права России понимается деяние по сокрытию лица, совершившего общественно опасное посягательство, содержащее признаки преступления, средств, орудий или следов его совершения либо предметов, приобретенных в результате совершения этого преступления.
Укрывательство преступления и преступника в отечественном уголовном законодательстве оценивается как способ пособничества совершению преступления и форма прикосновенности к преступлению.
На протяжении длительного времени укрывательство признавалось соучастием в преступлении независимо от времени его совершения по отношению к исполнению преступления и времени предоставления обещания о совершении укрывательства и УК РФ 1996 г. ответственность за укрывательство была ............
Введение 4
1 Историческое развитие института ответственности за укрывательство преступлений 7
1.1 Ответственность за укрывательство преступлений в дореволюционном российском законодательстве
1.2 Ответственность за укрывательство преступлений в уголовном законодательстве советского периода
1.3 Укрывательство преступлений в УК РФ 2 Укрывательство как вид вторичных преступлений 25
2 Укрывательство как вид вторичных преступлений
2.1 Объект и объективная сторона укрывательства преступлений
2.2 Субъект, характеристика субъекта укрывательства и субъективная сторон
3 Ответственность за укрывательство преступлений и проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за укрывательство преступлений и практика его применения 49
3.1 Ответственность за укрывательство преступлений
3.2 Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за укрывательство преступлений и практика его применения
Заключение 71
Глоссарий 75
Список использованных источников 78
Приложения 83
Цель - комплексное изучение заранее не обещанного укрывательства как самостоятельного состава преступления, оценка эффективности существующих правовых механизмов привлечения к уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство и выработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию норм действующего законодательства в данной сфере.
1. Конституция Российской Федерации. - СПб.: Виктория плюс, 2007г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.90 № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
6. Бержель, Ж.-Л. Общая теория права. / Ж.-Л. Бержель. – М., 2000.
7. Блинников В.А. Уголовная ответственность за преступления против правосудия. Ставрополь: СГУ, 2001.
8. Бушуев И. А. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство.- М., 1965.
9. Вышинский А. Я. Вопросы теории государства и права. - М., 1940.
10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2001.
11. Исаев М. М. Советское право в период Великой Отечественной войны. - М., 1948.
12. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2001.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2008г.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова - М.: Изд-во «Проспект», 2008г.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева - М.: Изд-во «КОНТРАКТ», 2009г.
16. Кошаева Т.О. Вопросы теории и практики применения уголовного закона об ответственности за преступления против правосудия. // Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко - М.: Юридическая литература, 2008г.
17. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Идрисов К.Р. Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования. // Российский судья, 2007г., № 1.
18. Курс российского уголовного права. Общая часть / под общей редакцией
19. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М. 2001. – 413 с.
20. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. – М.: Юристъ, 1996.
21. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М.: Русский язык, 1987.
22. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России: Монография. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004.
23. Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.
24. Рарога А.И.. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Профобразование.2001.
25. Рарог А.И., Войтович А.П. К вопросу о необходимости совершенствования системы примечаний в УК РФ // Традиции криминалистических школ Казанского университета и современные тенденции противодействия преступности. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2008.
26. Трайнин А. Н. Учение о соучастии. - М., 1941.
27. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Изд-во «КОНТРАКТ», 2009г.
28. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: «Городец», 2007г.
29. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2006г.
30. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристъ, 2006г. - 605с.
31. Швеков Г. В. Первый советский Уголовный кодекс.- М., 1970.
32. Антонян Ю. М. Мотивация преступного поведения // Юридическая психология. – 2006. – № 1.
33. Ахмедшин Р. Л. Элементы криминалистической характеристики личности преступника (анализ содержания) // Вестник Томского государственного университета: бюллетень оперативной научной информации. – 2006. – № 56.
34. Гелашвили В. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство // Советская юстиция. – 1978. – № 15.
35. Гродзинский М. Новый УК РСФСР. - Вестник со-ветской юстиции, 1927, № 15.
36. Еникеев М. И. Криминальная психология // Юридическая психология. – 2006. – № 4.
37. Ковалев М. И. Уголовная ответственность за укры-вательство по советскому уголовному праву. Автореф. дис.... канд. юр. наук. М., 1952, с. 12
38. Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.
39. Кургузкина Е. Б. Личность преступника: вопросы формирования // Российский следователь. – 2008. – № 24.
40. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность и ее криминализация: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
41. Личность преступника / под ред. В. Н. Кудрявцева. – М.: Юридическая литература, 1971.
42. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2000.
43. Малыхина Н. И. Личность преступника как объект исследования в криминалистике // Следователь. – 2004. – № 8.
44. Сыч К., Литвинов И. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения. // Уголовное право, 2008г., № 1.
45. Тазин И. И. Криминалистическая характеристика мотивационно-смысловой сферы личности преступника: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2006.
46. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 3
47. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 4
48. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 8
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что от соучастия следует отличать прикосновенность к преступлению, под которой понимается умышленная противоправная деятельность, не являющаяся соучастием, но объективно связанная с преступлением и в определенной мере способствующая его выполнению либо сокрытию.
Под укрывательством преступления в науке уголовного права России понимается деяние по сокрытию лица, совершившего общественно опасное посягательство, содержащее признаки преступления, средств, орудий или следов его совершения либо предметов, приобретенных в результате совершения этого преступления.
Укрывательство преступления и преступника в отечественном уголовном законодательстве оценивается как способ пособничества совершению преступления и форма прикосновенности к преступлению.
На протяжении длительного времени укрывательство признавалось соучастием в преступлении независимо от времени его совершения по отношению к исполнению преступления и времени предоставления обещания о совершении укрывательства и УК РФ 1996 г. ответственность за укрывательство была ............
Введение 4
1 Историческое развитие института ответственности за укрывательство преступлений 7
1.1 Ответственность за укрывательство преступлений в дореволюционном российском законодательстве
1.2 Ответственность за укрывательство преступлений в уголовном законодательстве советского периода
1.3 Укрывательство преступлений в УК РФ 2 Укрывательство как вид вторичных преступлений 25
2 Укрывательство как вид вторичных преступлений
2.1 Объект и объективная сторона укрывательства преступлений
2.2 Субъект, характеристика субъекта укрывательства и субъективная сторон
3 Ответственность за укрывательство преступлений и проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за укрывательство преступлений и практика его применения 49
3.1 Ответственность за укрывательство преступлений
3.2 Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за укрывательство преступлений и практика его применения
Заключение 71
Глоссарий 75
Список использованных источников 78
Приложения 83
Цель - комплексное изучение заранее не обещанного укрывательства как самостоятельного состава преступления, оценка эффективности существующих правовых механизмов привлечения к уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство и выработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию норм действующего законодательства в данной сфере.
1. Конституция Российской Федерации. - СПб.: Виктория плюс, 2007г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.90 № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
6. Бержель, Ж.-Л. Общая теория права. / Ж.-Л. Бержель. – М., 2000.
7. Блинников В.А. Уголовная ответственность за преступления против правосудия. Ставрополь: СГУ, 2001.
8. Бушуев И. А. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство.- М., 1965.
9. Вышинский А. Я. Вопросы теории государства и права. - М., 1940.
10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2001.
11. Исаев М. М. Советское право в период Великой Отечественной войны. - М., 1948.
12. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2001.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2008г.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова - М.: Изд-во «Проспект», 2008г.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева - М.: Изд-во «КОНТРАКТ», 2009г.
16. Кошаева Т.О. Вопросы теории и практики применения уголовного закона об ответственности за преступления против правосудия. // Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко - М.: Юридическая литература, 2008г.
17. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Идрисов К.Р. Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования. // Российский судья, 2007г., № 1.
18. Курс российского уголовного права. Общая часть / под общей редакцией
19. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М. 2001. – 413 с.
20. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. – М.: Юристъ, 1996.
21. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М.: Русский язык, 1987.
22. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России: Монография. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004.
23. Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.
24. Рарога А.И.. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Профобразование.2001.
25. Рарог А.И., Войтович А.П. К вопросу о необходимости совершенствования системы примечаний в УК РФ // Традиции криминалистических школ Казанского университета и современные тенденции противодействия преступности. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2008.
26. Трайнин А. Н. Учение о соучастии. - М., 1941.
27. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Изд-во «КОНТРАКТ», 2009г.
28. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: «Городец», 2007г.
29. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2006г.
30. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристъ, 2006г. - 605с.
31. Швеков Г. В. Первый советский Уголовный кодекс.- М., 1970.
32. Антонян Ю. М. Мотивация преступного поведения // Юридическая психология. – 2006. – № 1.
33. Ахмедшин Р. Л. Элементы криминалистической характеристики личности преступника (анализ содержания) // Вестник Томского государственного университета: бюллетень оперативной научной информации. – 2006. – № 56.
34. Гелашвили В. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство // Советская юстиция. – 1978. – № 15.
35. Гродзинский М. Новый УК РСФСР. - Вестник со-ветской юстиции, 1927, № 15.
36. Еникеев М. И. Криминальная психология // Юридическая психология. – 2006. – № 4.
37. Ковалев М. И. Уголовная ответственность за укры-вательство по советскому уголовному праву. Автореф. дис.... канд. юр. наук. М., 1952, с. 12
38. Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.
39. Кургузкина Е. Б. Личность преступника: вопросы формирования // Российский следователь. – 2008. – № 24.
40. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность и ее криминализация: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
41. Личность преступника / под ред. В. Н. Кудрявцева. – М.: Юридическая литература, 1971.
42. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2000.
43. Малыхина Н. И. Личность преступника как объект исследования в криминалистике // Следователь. – 2004. – № 8.
44. Сыч К., Литвинов И. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения. // Уголовное право, 2008г., № 1.
45. Тазин И. И. Криминалистическая характеристика мотивационно-смысловой сферы личности преступника: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2006.
46. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 3
47. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 4
48. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 8
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1700 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55695 Дипломных работ — поможем найти подходящую