Участие государства в международных отношениях

На сегодняшний день проблема государства как субъекта международного частного права является недостаточно изученной. А потому, требует проработки учеными-практиками, комментариев учеными-правоведами, что обусловливает необходимость большего внимания и пересмотра многих моментов. Это связано с кардинальным реформированием нашего общества и естественным устареванием взглядов советских юристов-теоретиков, основывающихся на признании теории абсолютного иммунитета государства, плановой экономики, монополии государства во внешнеэкономических отношениях. Наиболее актуален этот вопрос именно в современных условиях, когда Запад организовал фактический бойкот Российской Федерации в связи с событиями в Украине.
Об актуальности проблемы государства как субъекта международного частного права и его огромном значении свидетельствует, прежде всего, многолетняя работа Комиссии международного права ООН, которая направлена на кодификацию международно-правовых норм об юрисдикционных иммунитетах государств, а также собственности данных государств.
Важно отметить, что научный интерес к проблемам государства как субъекта международного частного права в последние годы заметно усилился, вследствие чего, появилось достаточно большое количество научных публикаций на данную тему.
Целью настоящего дипломного исследования заключается в том, чтобы на основе анализа литературы, законодательства, а также правоприменительной и судебной практики исследовать актуальные вопросы правового положения государства как субъекта международного частного права.
Поставленной целью определена необходимость решения следующих задач, которые заключаются в:
- Изучении и анализе общих вопросов участия государства в международных частноправовых отношениях, связанных с правовым статусом государства в международном частном праве; специфическими особенностями государства как субъекта международного частного права; классификации международных частноправовых отношении с участием государства;
- Рассмотрении проблемы иммунитета государства.
Объектом данного исследования выступают общественные отношения, которые связаны с участием государства в международных отношениях экономического характера.
Предметом настоящей дипломной работы являются правовые нормы, которыми регулируется правовое положение государства как субъекта международного частного права; судебная практика и доктринальные источники.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЧАСТНОПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ 6
1. Правовой статус государства в международном частном праве 6
1.2. Специфические особенности государства как субъекта международного частного права 16
1.3. Классификация международных частноправовых отношений с участием государства 30
2. ПРОБЛЕМЫ ИММУНИТЕТА ГОСУДАРСТВА 34
2.1 История возникновения и развития иммунитета государства 34
2.2 Понятие и виды иммунитета государства 39
2.3 Основные доктрины иммунитета государства 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 58

Как особый субъект права государство является полноправным участником частноправовых международных отношений, со всеми особенностями, недостатками и преимуществами. Важнейшим регулятором общественных отношений, в каждом государстве является право. Взаимоотношения между субъектами международного частного право призвано регулировать международное частное право. Особенность положения субъектов муниципального частного права заключается в том, что они являются как носителями прав и обязанностей, но также в создании и реализации международно-правовых норм играют главную роль.

I. Нормативные источники:
1. Конституция Российской Федерации(принята на всероссийском Референдуме 12 декабря 1993 г.)//"Российская газета" от 25 декабря 1993 г.;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта 2003 г.) // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г., "Российская газета" от 6, 7, 8 февраля 1996 г., "Российская газета" от 28 ноября 2001 г.;
3. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ (с изм.). // "Российская газета", № 106, 03.06.2003.;
4. Федеральный закон "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ // "Российская газета" от 24 октября 1995 г.;
5. Закон США об иммунитете иностранных государств 1976 г.// – М.: Юрист, – М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
6. Акт Великобритании о государственном иммунитете 1978 г.// – М.: Юрист, – М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
7. Акт ЮАР об иммунитете иностранного государства 1981 г.// М.: Юрист, – М.: "Библиотечка Российской газеты".
8. Акт Канады, предоставляющий иммунитет государству в канадских судах, 1982 г.// – М.: Юрист, – М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
9. Акт Австралии об иммунитете иностранного государства 1984 г.// – М.: Юрист, – М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
10. Договор об учреждении Европейского сообщества// Консолидированный текст Договора об учреждении Европейского сообщества см.: Европейское право // Под общ ред. Л.М. Энтина. М., 2001. С. 53-91.;
11. Договор о создании Экономического союза 1993 г. // Бюллетень международных договоров. I995, № 1;
12. Законы об иммунитете иностранного государства Пакистана и Аргентины 1995 г. // – М.: Юрист, – М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
13. Европейская (Брюссельская) конвенция о государственном иммунитете 1972 г.// – М.: Юрист, – М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
14. Устав ООН // Текст устава официально опубликован не был;
15. Конвенция о признании правосубъектности иностранных обществ, ассоциаций и учреждений от 1 июня 1956 г. // СПС "Гарант". 2004 г.;
16. Конвенция о взаимном признании торговых товариществ и юридических лиц. // СПС "Гарант" 2004 г.;
17. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (Вашингтон, 18 марта 1965 г.) // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", специальное приложение к № 7, июль 2001 г.;
18. Сеульская конвенция 1985 года об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (Сеул, 11 октября 1985 г.) // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", специальное приложение к № 7, июль 2001 г.
19. Соглашение по торговым аспектам инвестиционных мер (ТРИМС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // Сборник "Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые соглашения)"/Под ред. С.А.Смирнова. М., 2001.
20. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991 г.). // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", 1992 г., № 1, стр. 6.;
21. Хартия экономических прав и обязанностей государств (12 декабря 1974 г.) // Текст Хартии опубликован в сборнике "Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Двадцать девятая сессия. Резолюция 3281 (XXIX)".
22. Устав СНГ // Бюллетень международных договоров. I994, № 1.
23. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-Ф "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г.) // "Российская газета" от 14 июля 1999 г.
24. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (с изм. и доп. от 7 января 1999 г., 18 июня 2001 г., 6 июня 2003 г.) // "Российская газета" от 11 января 1996 г.;
25. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // "Российская газета" от 17 декабря 2003 г.
26. Федеральный закон от 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ "О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности" // "Российская газета" от 15 марта 1995 г.
27. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (с изм. и доп. от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.) // "Российская газета" от 24 октября 1995 г.;

II. Судебная практика:
28. Постановление Пленума ВАС РФ № 8 от 11.06.1999 // Вестник ВАС РФ. № 8. 1999; п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.12.96 № 10 "Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" // Вестник ВАС РФ. № 3. 1997.;
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета" от 10, 13 августа 1996 г.;
30. Постановление ФАС МО от 07.08.2001 по делу № КА-А40/4101-01. // СПС "Гарант";

III. Специальная литература:
31. Белицкая А.В. Государственно-частное партнерство как вид инвестиционной деятельности: правовые аспекты. // Предпринимательское право. – 2011. – №1. – С. 32-39.
32. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М: Юристъ, 2012. – 467 с.
33. Бойцова Л.В. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия. // Журнал российского права. – 2011. – №9. – С. 10-16.
34. Вайпан Г.В., Ивлиева А.Г. Дело о юрисдикционных иммунитетах государства (Германия против Италии, при участии Греции): один шаг вперед – два шага назад? Решение Международного суда ООН от 3 февраля 2012 года. // Международное правосудие. – 2012. – №2. – С. 32-37.
35. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – М.: Нор-ма, 2012. – 505 с.
36. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012. Т. 1. – 607 с.
37. Гришаев С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений. – М.: Наука, 2011. – 477 с.
38. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности. // Современное право. – 2012. – №11. – С. 44.
39. Демидов И.А. Некоторые особенности государства как субъекта международного частного права. // Новая правовая мысль. – 2004. – №4. – С. 48-57.
40. Демидов И.А. Правовое положение государства в международных частно-правовых отношениях. // Вестник Саратовской №1. – С. 107-112. 2005. государственной академии права.
41. Демидов И.А. Способы разрешения коллизионных проблем при уча-стии государства в международных частно-правовых отношениях. // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2004. – №4. – С. 129-131.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (том 2) (3-е издание, переработанное и дополненное) Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М: Юрайт-Издат, 2012. – 574 с.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. (постатейный). / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Наука, 2011. – 604 с.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (5-е издание, исправленное и дополненное с ис-пользованием судебно-арбитражной практики) Под ред. О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 773 с.
45. Комментарий к ГК РФ РФ, часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Юристъ, 2011. – 467 с.
46. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. – М.: Статут, 2011. – 542 с.
47. Кривенкова М.В. Особенности участия государства в предпринимательской деятельности международного характера. // Международное публичное и частное право. – 2012. – №3. – С. 32-42.
48. Макарова И.И. Документирование процесса дарения произведений искусства в государственные музеи (на примере ГМИИ им. А.С. Пушкина). // Делопроизводство. – 2012. – №4. – С. 10-18.
49. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Наука, 2012. – 499 с.
50. Мельничук И.П. Актуальные аспекты правопреемства в международ-ном праве (на примере государственной собственности бывшего Союза ССР за рубежом). // Международное публичное и частное право. – 2010. – №1. – С. 45.
51. Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причинен-ный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и про-блемы ее реализации на практике. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 599 с.
52. Погорелец О.О. История участия субъектов государственных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. // История отечественного государства и права. – 2010. – №20. – С. 42-52.
53. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Феде-рации, части первой (под ред. П.В. Крашенинникова). – М.: Статут, 2011. – 589 с.
54. Слыщенков В.А. Участие государства в отношениях, регулируемых гражданским правом: к вопросу о правовом положении государствен-ных органов. // Вестник гражданского права. – 2010. – №6. – С. 32-41.
55. Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. // Журнал российского права. – 2010. – №4. – С. 60-67.
56. Хлестова И.О. Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил относительно иммунитета государственных торговых судов. // Журнал российского права. – 2011. – №3. – С. 30-37.
57. Хлестова И.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного государства: тенденции развития. // Журнал российского права. – 2010. – №7. – С. 10-18.
58. Howell J. What the Crown May Do (www.blackstonechambers.com/ news/ publications/ what_ the_ crown_ may.html).