Уголовная ответственность за умышленное убийство

Актуальность дипломной работы. Дипломная работа посвящена изучению теоретических положений, нормативного регулирования и практических реалий борьбы с умышленными убийствами.
По данным ООН (1994 г.) в мире в среднем совершается 9,8 убийств на 100 тыс. населения, в арабских государствах – 2,4, в Западной Европе – 3,5, в Южной Азии – 7,2, в Северной Америке – 9,0, Африке – 15, в Латинской Америке – 21,0.
УНП ООН в 2012 году собрало данные, включающее в себя показатели многих стран мира за период 1995—2011 годов. Таблицы ниже приводят результаты этого исследования. При проведении исследования «Умышленное убийство» было определено как умышленное противозаконное причинение смерти другому лицу. В Казахстане в 2015 году было совершено 1072 умышленных убийств, что составляет 20,1 убийств на 100 тысяч человек.
Огромную актуальность сегодня для казахстанского государства приобретает вопрос об уголовной ответственности за преступные деяния, а особенно, за преступные деяния против жизни и здоровья человека.
Убийство в наши дни уже перестало быть редким явлением. Причем с каждым годом это, уголовно наказуемое деяние, набирает все большие обороты и размахи. Одновременно принимается и совершенствуется законодательство по борьбе с данным явлением. Принят новый Уголовный кодекс РК, который начал свое действие с 1 января 2015 года [1]. В нем есть существенные изменения и нововведения, в том числе по таким категориям преступлений как умышленные убийства.
Уголовный Закон вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Такое разграничение отвечает основным принципам защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции РК[2]; а также отвечает принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в новом Уголовном кодексе, в соответствии с которым наказание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Построение провозглашенного Конституцией Республики Казахстан демократического, светского, правового и социального государства неразрывно связано с необходимостью повышения эффективности мер борьбы с явлениями, препятствующими этому процессу, одно из которых – преступность. Самым крайним ее проявлением являются посягательства на жизнь человека, в то время как человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность с позиций Основного закона страны и уголовного законодательства являются приоритетными объектами охраны и защиты [2].
Решая задачи усиления охраны наиболее важных интересов и социальных благ, Уголовный Кодекс Республики Казахстан 2014 года в качестве приоритетного направления также выделил охрану интересов личности, посвятив ей первую главу[1].
Однозначно гарантией провозглашенных прав должна стать защита со стороны государства в лице его правоохранительных органов. Одним из средств защиты и обеспечения принципа неотвратимости наказания остается своевременное выявление и раскрытие преступлений.
Между тем состояние и динамика преступности в стране не дает поводов для успокоенности. Не могут не привлекать внимания как стабильность умышленных убийств, при далекой от 100% их раскрываемости, так и тенденции увеличения их латентного числа в составе которых – умышленные убийства.
При этом динамика умышленных убийств и их раскрываемость по Казахстану, в сравнении с более отдаленным периодом, в последние годы такова: к примеру, в 1990г. зарегистрировано 1704 умышленных убийства при раскрываемости 85,2%, в 1998г. – 2528 при раскрываемости 77,9%, в 2011г. – 1760 (86,1%), в 2012г. – 1677 (85,3%), в 2013г. – 1679 (87,9%), в 2014г. – 1990, в 2015г. – 1753
До настоящего времени преступления данной категории совершаются в общественных местах, группой лиц, ранее судимыми, а также гражданами близлежащих государств. Зачастую убийства совершаются на фоне неустроенности быта и употребления алкогольных напитков. Только указанной категорией лиц совершено 16 преступлений. Немаловажно отметить, что только в текущем году 5 умышленных убийств были совершены несовершеннолетними. Указанные данные прямо свидетельствуют о неэффективности деятельности ДВД области, отсутствие проводимой работы по профилактике и предупреждению преступности, в том числе среди несовершеннолетних, слабые оперативно-следственные позиции по своевременному раскрытию преступлений данной категории, низкая профилактическая работа участковых инспекторов на обслуживаемых ими территориях
Анализ приведенных статистических данных позволяет констатировать, что из года в год в стране сотни судеб и жизней людей, неустановленных розыском в течение длительного времени, попадая в орбиту правовой статистики, тем не менее, остаются вне уголовно-правовой сферы государства. Иными словами, данные правовой статистики относительно криминального посягательства на человека, включая его жизнь, не совсем объективно отражают фактическое положение дел в стране.
Не случайно в своем Послании народу Казахстана «Новое десятилетие – новый экономический подъем – новые возможности Казахстана» от 29 января 2009г[3]. Президент Республики Казахстан подчеркнул, что «в деятельности правоохранительной системы должны быть смещены акценты с внутриведомственных интересов на защиту прав граждан и интересов государства. Критерием результативности должны стать не количественные показатели, а качество работы, индикатором которого будет рост доверия граждан».
Своевременна в данном контексте и Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года, нацеливающая на разработку оптимальных правовых механизмов в целях быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших.
Имеющийся неблагоприятный расклад в состоянии борьбы с латентными убийствами побуждает, на базе научного поиска, к изучению его причин, выявлению особенностей криминологической характеристики и выработке профилактических мер по их предупреждению в масштабах Республики.
Степень исследованности темы. Отдельные вопросы избранной темы фрагментарно отражались в научных трудах и публикациях, но в целом изучение вопросов, связанных с криминологическими аспектами умышленных убийств на монографическом уровне в Республике Казахстан осуществлялось.
Отдельные аспекты данной проблематики затрагивались в исследованиях П.Алмаганбетова, А.Ф.Аубакирова, С.Ф.Бычковой, Л.В. Виницкого, А.Я. Гинзбурга, Е.Г. Джакишева, Г.Г. Доспулова, С.Х. Жадбаева, М.Ч.Когамова, Г.А. Мозговых, Г.И. Поврезнюка, В.И. Попова, Б.А. Салаева, Б.Х. Толеубековой, К.Н. Шакирова и других ученых-правоведов Казахстана.
Проблематике расследования убийств по найму посвящены научные труды М.Ч. Когамова, А.Н. Ахпанова, Б.Ж. Жуноусова, С.М. Рахметова, К. Ж. Балтобаева, диссертационные исследования Б.З. Байжасарова, Т.А. Кулибаева.
Таким образом, важность изучения вопроса о квалифицированных убийствах не представляет сомнений. В связи с этим в предлагаемой работе раскрывается понятие квалифицированных убийств, их уголовно-правовая характеристика, а также отграничение от смежных составов преступления.
Целью дипломной работы исследования является изучение уголовно-правовой и уголовной характеристики квалифицированных умышленных убийств, разработка рекомендаций по профилактике данного вида преступлений.
Поставленные цели дипломной работы выявили следующие задачи, в числе которых:
1) изучить теоретико-правовые основы и проблемы ответственности за посягательства на жизнь человека в современном уголовном праве;
2) выявить понятие и выполнить уголовно-правовой анализ составов убийства по УК РК;
3) исследовать проблемные вопросы квалификации умышленных убийств;
4) рассмотреть предупреждение умышленных убийств органами внутренних дел;
5) выявить вопросы совершенствования практики применения норм об умышленных убийствах;
6) разработать предложения и рекомендация по совершенствованию уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за умышленное квалифицированное убийство.
Поставленные задачи решались, используя сравнительно-правовой, психологический, статистический, социологический и технико-юридический методы исследования.
Объектом исследования является современное состояние теории и практики уголовного права по квалификации умышленных убийств и вопросы его совершенствования.
Предметом исследования является уголовная и иная научная литература, содержащая сведения по исследуемой теме.
Методологическая основа исследования. В работе использованы следующие научные методы: диалектический, анализ и синтез составных частей, обобщение и классификация. В качестве специальных, частно-научных методов исследования применялись: сравнительно-правовой, социологический, исторический, психологический, системно-структурный, формально-логический, статистический.
Нормативно-правовую базу исследования составили положения Конституции Республики Казахстан, действующее законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства, отдельные законы Республики Казахстан, нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан, ведомственные нормативно-инструктивные акты и др.
Научная новизна исследования заключается в комплексом исследовании умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
Структура и объем исследования. Структура работы определена с учетом цели и задач исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Введение 3
I Теоретико-правовые аспекты уголовной ответственности за посягательства на жизнь человека 7
1.1 Теоретико-правовые основы и проблемы ответственности за посягательства на жизнь человека в современном уголовном праве 7
1.2 Понятие и уголовно-правовой анализ составов убийства по УК РК 10
2 Проблемные вопросы квалификации и предупреждения умышленных убийств 31
2.1 Проблемные вопросы квалификации умышленных убийств 31
2.2 Предупреждение умышленных убийств органами внутренних дел 41
3 Совершенствование правоприменительной практики и предупреждения умышленных убийств 49
3.1 Вопросы совершенствования практики применения норм об умышленных убийствах 49
3.2 Совершенствование профилактической деятельности органов внутренних дел по предупреждению умышленных убийств 54
Заключение 65
Список используемой литературы 68

ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ!!!

Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!

Если нужно повысить оригинальность по системе антиплагиат.ру,
то пишите лично Неназванный

1. Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.11.2015 г.)
2. Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995 года «Конституция Республики Казахстан» с учетом изменений и дополнений, внесенных Законом Республики Казахстан от 07.10.1998 N 284-I, Законом Республики Казахстан от 21.05.2007 N 254-III, Законом Республики Казахстан от 02.02.2011 N 403-IV 3PK
3. Послание Президента Республики Казахстан Н.А.Назарбаева народу Казахстана «Новое десятилетие – новый экономический подъем – новые возможности Казахстана» от 29 января 2009г.
4. Указ Президента Республики Казахстан «О Концепции правовой политики Республики Казахстан», от 24 августа 2009г. № 858 // БД РЦПИ МЮ РК «Закон 5».
5. Уголовный кодекс Республики Казахстан, от 16 июля 1997г. (№ 167-1), с изменениями и дополнениями ,внесенными Законом Республики Казахстан от 28.01.2011 N 402-IV 3PK (с введением в действие с 06.08.2011 г.) // БД РЦПИ МЮ РК «Закон 5».
6. Уголовный кодекс Франции. – СПб., 2002. – С. 170 – 175 ; 178 – 219.
7. Кадников, Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву: дисс… д-ра юрид. наук / Н. Г. Кадников. – М., 2009. – С. 165.
8. Уголовный кодекс ФРГ [Электронный ресурс] –.– Режим доступа: www.law.edu.ru (дата обращения: 18.04.2015 г.).
9. Уголовный кодекс Франции. – СПб., 2002. – С. 170 – 175
10. Галюкова, М. И. Особенности ответственности за причинение вреда здоровью человека в уголовном законодательстве европейских стран / М. И. Галюкова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – № 3. – Т. 13. – 2013. – С. 27.
11. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976 г. - №17(1831). - Ст. 291.
12. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8 января 2001 г. - №2. - Ст. 163.
13. Колесников А.В. Характеристика преступлений против личности (сравнительно-правовой анализ)// М., 2014 с. 487
14. Загородников Н. И. Преступления против жизни. М., 1961. - С. 23
15. Кошекова С М. Особенности расследования умышленных убийств, замаскированных под исчезновение потерпевшего. – Автореферат канд. юр. Наук. - Астана, 2010, с. 3
16. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по праву. М., 2014. С. 8
17. Лунеев В. Преступность: тенденции, эффективность борьбы, прогноз//http://www.igpran.ru/public/publiconsite/luneev_prestupnost_in_russia.pdf
18. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. Общая и Особенная части / Под общ. Ред. И. Ш. Борчашвили. Изд 2-е. – Алматы: Жетi Жарfы, 2007. – 992 с. с. 237
19. Кузнецов В.И. Понятие убийства в уголовном праве // ЭЖ-Юрист. - №19. – 2010. – с.24
20. Народная энциклопедия. Том Х Общественно-юридический. Полутом I. – М.1911
21. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. Общая и Особенная части / Под общ. Ред. И. Ш. Борчашвили. Изд 2-е. – Алматы: Жетi Жарfы, 2007. – 992 с. с. 239
22. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.11.2015 г.)
23. Уголовное право РК Особенная часть В 2-х т. Т 2- стр. -31 Караганда: КарЮИ МВД РК им. Б. Бейсенова - 2002 г. - 340 с.
24. Сысоева Т. Вл. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (уголовно-правовые и виктимологические аспекты) . Автореферат дисс. канд. Юр. Наук. - Екатеринбург 2011, с 20
25. Есмагамбетов К.Б. Автореферат Тяжкие преступления по уголовному праву РК. Алматы Ротапритет 2009 -50с.
26. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002. - С. 103
27. Шаухаров К. Жизнь человека. Наказание за ее лишение. Сравнительный анализ назначения наказания за 1985, 1990, 2000, 2011 и 2012 годы.//Верховный суд РК, http://sud.gov.kz/rus/content/zhizn-cheloveka-nakazanie-za-ee-lishenie-sravnitelnyy-analiz-naznacheniya-nakazaniya-za-1985
28. Кадников, Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву: дисс… д-ра юрид. наук / Н. Г. Кадников. – М., 2000. – С. 165.
29. Дуйсенова С. Отсутствие надлежащей профилактической работы - основная причина роста преступления – зам. прокурора Алматинской области// Национальное информационное агентство «КазИнформ» , 30 мая 2008
30. Кодекс Республики Казахстан от 18 сентября 2009 года № 193-IV «О здоровье народа и системе здравоохранения» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2016 г.)
31. Кошекова С М. Особенности расследования умышленных убийств, замаскированных под исчезновение потерпевшего. – Автореферат канд. юр. Наук. - Астана, 2010, с. 14
32. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 1 от 11 мая 2007 года О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека
33. Шулепов Н. А. Международно-правовые основания и способы криминализации посягательств на жизнь человека в зарубежных странах//Международное публичное и частное право, 2006, N 3
34. Алауханов Е. Криминология. Учебник. – Алматы. 2008. - 429 с.
35. Карасова А. Л. Убийство матерью новорожденного ребенка :Теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ. Дисс. канд. Юр. Наук. - Ростов-на-Дону, 2003, 225с., с. 8
36. Криминология: Учебник /Под ред. проф. Н.Ф.Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. – М.: Изд-во БЕК, 2014, С.279-280.
37. Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством: По материалам Кабардино-Балкар. Респ.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 .-М.: РГБ, 2003 – С. 107.
38. Грубова Е.И. Особенности регламентации ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в странах с романо-германской системой права,// Международное уголовное право и международная юстиция, 2008, №3, с. 39
39. Двоеглазов Н.В. Выявление преступлений как способ предупреждения тяжких преступлений против жизни и здоровья.// Современные научные исследования и инновации. 2012. № 4 URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/04/11711
40. Статистический отчет о зарегистрированных преступлениях и результатах деятельности органов уголовного преследования за 12 месяцев 2015 года//Форма №1-М Отчет о зарегистрированных преступлениях и результатах деятельности органов уголовного преследования за 12 мес. 2015 г., Комитет по правовой статистике и специальным учётам, 2015 Республика Казахстан
41. Форма отчета № 1-М «О зарегистрированных уголовных правонарушениях» http://service.pravstat.kz/portal/page/portal/POPageGroup/Services/Pravstat?_piref36_223083_36_223082_223082.__ora_navigState=eventSubmit_doSearch=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&p_YEAR=2015&p_MONTH=12&p_AREA=190000&p_REG=1900__&p_DEP=000&currPage=1&_piref36_223083_36_223082_223082.__ora_navigValues= (дата обращения 26.04.2016)
42. Сердюк Л.В. Криминология (курс лекций по Общей части): учебное пособие. – Уфа: БИСТ (филиал) АТиСО, 2010. –104с. , С. 11
43. Кусанова Ж. Полицейские Алматы рассказали, кто совершает самые изуверские убийства//http://informburo.kz/stati/policeyskie-almaty-rasskazali-kto-sovershaet-samye-izuverskie-ubiystva.html, 11 ноября 2015
44. Грубова Е.И. Особенности регламентации ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в странах с романо-германской системой права,// Международное уголовное право и международная юстиция, 2008, №3, с. 39
45. Монастырский Я Убийство срока давности не имеет// http://www.newregion.kz/?Action=ReadNew&N=3580, 30 августа 2014 (дата обращения 26.04.2016)
46. В селе Бурыл при ограблении убит ребёнок//http://www.gorodtaraz.kz/index.php?name=News&cat=4 , 18.02.2016 (дата обращения 26.04.2016)
47. Подозреваемого в убийстве мальчика в селе Бурыл арестовали// http://dixinews.kz/articles/proishestviya/20130/ (дата обращения 26.04.2016)
48. В Жамбылской области изнасиловали и повесили второклассника//http://regtv.kz/zhambylskaya-oblast/chp/item/6649-v-zhambylskoj-oblasti-iznasilovali-i-povesili-vtoroklassnika.html, 27.01.2016
49. За издевательства над детьми и убийство мальчика задержан их отчим//http://www.gorodtaraz.kz/index.php?name=News&cat=4 , 28.01.201
50. Отчим мальчика, жестоко убитого в Жамбылской области, задержан за истязание детей// www.zakon.kz/4771685-otchim-malchika-zhestoko-ubitogo-v.html , 28 января 2016
51. Жампозов Р. Профилактика правонарушений и борьба с преступностью//Официальный сайт акимата Шуского района, http://shu.zhambyl.kz/news/printitem.php?news_id=148&lan=rus&hoster=shu (дата обращения 26.04.2016)
52. Дуйсенова С. Отсутствие надлежащей профилактической работы - основная причина роста преступления – зам. прокурора Алматинской области// Национальное информационное агентство «КазИнформ» (дата обращения 26.04.2016)
53. В Мангистауской обл. прокуратурой района проведена коллегия // http://atyrauobl.kz/v-mangistauskoj-obl-prokuraturoj-rajona-provedena-kollegiya/4864 (дата обращения 26.04.2016)