Общие и специальные условия назначения наказания по российскому уголовному праву

В настоящее время преступность превратилась в серьезный дестабилизирующий социальный фактор и поэтому борьба с преступностью должна носить комплексный характер.
Преступность является одним из тех социальных факторов, которые влияют на показатель уровня благополучия жизни в том или ином государстве, а также отражает уровень эффективности государственных и общественных институтов.
Преступность как социальное явление порождается различными причинами, в том числе, она может быть реакцией на социально-экономические и политические изменения в обществе. Так, в России в 1990-х гг. в связи с переходным периодом, тяжёлой социально-экономической обстановкой в стране, массовым обнищанием населения, падением авторитета государства и силовых структур, уровень преступности резко вырос. По мере стабилизации обстановки в стране количество совершаемых преступлений в целом уменьшилось, но, тем не менее, остаётся на достаточно высоком уровне.

Введение 3
Глава 1. Уголовное наказание как средство борьбы с преступностью 6
1.1. Понятие и признаки уголовного наказания 6
1.2. Цели наказания по уголовному законодательству России 16
1.3. Система и виды наказания по действующему уголовному законодательству России 24
Глава 2. Общие правила назначения наказания по действующему уголовному законодательству России 36
2.1. Понятие общих начал назначения наказания 36
2.2. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания 46
Глава 3. Специальные правила назначения наказания 64
Заключение 85
Список литературы 90

1.1. Понятие и признаки уголовного наказания

Российское уголовное законодательство прошлых лет не давало чёткого определения уголовного наказания. В Уголовном кодексе РСФСР от 27 октября 1960 г. содержалась Глава четвёртая «О наказании». В ст. 20 УК РСФСР закреплялись цели наказания, а также было дано определение наказания. Так по действующему тогда законодательству наказание называлось карой за преступление. Целями же его было исправление и перевоспитание осуждённых, у которых должно возникнуть чувство уважения к труду, законопослушности, правилам социалистического общежития, а также предупреждение совершения преступлений как осуждёнными лицами, так и иными.1
Из этого определения невозможно было уяснить должным образом содержания наказания, а также судить о его отличии от иных мер уголовно-правового воздействия. Вследствие чего определение наказания не одно десятилетие занимало умы исследователей, которые предлагали свои варианты определения в рамках доктрины.
...

1.2. Цели наказания по уголовному законодательству России

Под целями наказания в юридической литературе понимаются конечные социальные результаты, достижение которых реализуется через установление наказаний в уголовном законе.3
Надлежащее определение целей уголовного наказания имеет крайне важное и существенное значение для практики, поскольку они выражают отношение государства и его институтов к состоянию преступности в обществе и политику в области борьбы с ней, способствуют определению необходимого вида и размера наказания за совершение преступлений, а также являются основными показателями эффективности применения уголовного наказания и действия уголовных, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных норм в целом.4
Вопрос о целях наказания на протяжении долгого времени является одним из самых обсуждаемых и дискуссионных в истории и теории уголовного права. Разнообразие подходов исследователей к этой проблеме Таганцев И.С.
...

1.3. Система и виды наказания по действующему уголовному законодательству России

Система наказаний представляет собой установленный законом, соответствующий уголовному наказанию и его целям, обязательный для судов к применению за совершение преступных деяний, исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке – от менее тяжких к более тяжким, содержащийся в Особенной части УК РФ.3
При вынесении обвинительного приговора и назначении наказания виновному в совершении преступления лицу суд должен избрать ту меру наказания, которая будет соответствовать характеру преступления, общественной опасности преступления и самого лица, причинённому ущербу, а также личности преступника.
История уголовного права показывает нам, какое разнообразие различных наказаний существовало, в том числе и жестоких. Общим признаком для ранее существовавших и ныне применяющихся наказаний является то, что все они направлены на какие-либо ограничения для лица, совершившего преступление.
...

2.1. Понятие общих начал назначения наказания

Проблема общих начал назначения наказания является одной из самых актуальных для теории уголовного права, привлекающей внимание различных авторов, по данной проблеме существует немалое количество исследований. Но, вместе с тем, даже несмотря на это, многие вопросы этой проблематики остаются дискуссионными и требующими разрешения. Правильное понимание аспектов проблемы общих начал назначения уголовного наказания имеет значение для решения задач уголовного законодательства и достижения целей наказания, установленных положениями УК РФ.
Общими началами назначения наказания в теории уголовного права считаются основные требования, критерии, правила, закреплённые в уголовном законодательстве, и которыми при назначении наказания лицу, виновному в совершении преступления, должен в обязательном порядке руководствоваться суд.
...

2.2. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания

При назначении наказания судом в обязательном порядке должны учитываться те обстоятельства, которые способны оказывать существенное влияние на характер и степень общественной опасности преступления или личность виновного, повышая или снижая их, – это смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающими обстоятельства являются такие, которые снижают степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного, и могут способствовать не только снижению размера (срока) назначаемого наказания до максимально допустимого, но и даже привести к снижению его ниже предела, предусмотренного УК РФ или же к полному освобождению от уголовной ответственности.1
Отягчающими, соответственно, являются такие обстоятельства, которые повышают степень общественной опасности преступления и усугубляют его негативные последствия, оказывая влияние на назначение наказания в сторону его отягчения.
...

Заключение

Преступность на сегодняшний день является серьёзным дестабилизирующим фактором в обществе, порождаемым различными причинами, средством борьбы с которым является уголовное законодательство.
Для достижения целей уголовного законодательства необходима не только правильная квалификация преступных деяний, но и соблюдение определённых правил при назначении наказания, позволяющих достичь целей и поставленных задач.
Уголовное наказание представляет собой меру государственного принуждения, назначаемую исключительно по приговору суда от имени государства, которая применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении определённых прав и свобод этого лица в рамках действующего законодательства.
Наказание имеет закреплённые уголовным законодательством цели:
1) восстановление социальной справедливости,
2) исправление осуждённого,
3) предупреждение совершения новых преступлений.
...

Список литературы:
I. Международно-правовые акты:
1. Второй Факультативный Протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни [текст] // принят и открыт для подписания на 82-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 44/128 от 15 декабря 1989 г. [«Советская юстиция», 1992 г., №7-8, с. 38]
2. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания [текст] // принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1984 г. №39/46 [«Российская юстиция», 1995, №4, стр. 49]
3. Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) [электронный ресурс] // Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. №45/110 [Издание Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк, 1992) // ИПО «Гарант»]
4. Всеобщая декларация прав человека [текст] // принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. [«Библиотечка Российской газеты», 1999 г., выпуск №22-23]

II. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [текст] // принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. [«Российская газета» от 25 декабря 1993 г. №237, от 21 января 2009 г. №7]
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [текст] // №51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. [«Российская газета» от 8 декабря 1994 г. №238-239]
3. Семейный кодекс Российской Федерации [текст] // №223-ФЗ от 29 декабря 1995 г. [«Российская газета» от 27 января 1996 г. №17]
4. Уголовный кодекс Российской Федерации [текст] // №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. [Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. №25 ст. 2954]
5. Федеральный закон «Об оружии» [текст] // №150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. [«Российская газета» от 18 декабря 1996 г. №241]
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [текст] // №1-ФЗ от 8 января 1997 г. [«Российская газета» от 16 января 1997 г. №9]
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [текст] // №174-ФЗ от 18 декабря 2001 г. [«Российская газета» от 22 декабря 2001 г. №249]
8. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации [текст] // №195-ФЗ от 30 декабря 2001 г. [«Российская газета» от 31 декабря 2001 г. №256]
9. Трудовой кодекс Российской Федерации [текст] // №197-ФЗ от 30 декабря 2001 г. [«Парламентская газета» от 5 января 2002 г. №2-5]
10. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» [текст] // №62-ФЗ от 31.05.2002 г. [«Российская газета» от 5 июня 2002 г. №100]
11. Федеральный закон «О противодействии терроризму» [текст] // №35-ФЗ от 6 марта 2006 г. [«Российская газета» от 10 марта 2006 г. №48]
12. Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [текст] // №342-ФЗ от 30 ноября 2011 г. [«Российская газета» от 7 декабря 2011 г. №275]
13. Уголовный кодекс РСФСР (утратил силу) [текст] // от 27 октября 1960 г. [Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, №40, ст. 591]

III. Основная и специальная литература:
1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939 г. – 596 с.
2. Беккин Р., Бобровников В. Северный Кавказ – не царство благородных разбойников// «Татарский мир», М., 2003 г., № 19 (29). – С. 8.
3. Дьяков С.В., Кадников Н.Г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). – М., 2013 г. – 356 с.
4. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. – М., 1988 г. – 176 с.
5. Киселёв И.И. «Кровная месть отменяется» [электронный ресурс] «Российская газета», 1999 г. // http://ru.wikipedia.org
6. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. М., 2008 г. – 720 с.
7. Корсаков К. В. Принцип равновозмездности в феномене уголовного наказания // «Государство и право», М., 2015 г., № 6. – С. 93-97.
8. Костин Ю. В. Особенности развития уголовного права Российской империи в XIX в. // «История государства и права», М., 2010 г., № 7. С. 22-25.
9. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2012 г. – 290 с.
10. Познышев С.В. Основные начала уголовного права. Общая часть уголовного права. – М., 1912 г. – 254 с.
11. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. – М., 2009 г. – 496 с.
12. Репин В.П. Уголовное право России. Общая часть. – М., 2010 г. – 496 с.
13. Старостина С.А. Шариат в истории российского государства: объективная закономерность или парадокс // Калининград: КЮИ МВД России, 2002 г. – С. 70-76.
14. Суслова И., Гармаш А. Ограничения общегражданских прав осуждённых // «ЭЖ-Юрист», М., 2012 г., №28.
15. Таганцев И.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2 т. Т. 1. М., 1994 г. – 823 с.
16. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Тула, 2001 г. – 489 с.
17. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. – Казань, 2001 г. – 166 с.
18. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 2013 г. – 672 с.



IV. Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» [текст] // постановление №1 от 29 апреля 1996 г. [Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., №7, с. 2]
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [электронный ресурс] // постановление №58 22 декабря 2015 г. [«Российская газета», №6866 (25)]