Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 6
1.1.Общие характеристики предварительного следствия. 6
1.2. История становления следствия в России 10
1.3.Статус следователя в настоящее время 26
ГЛАВА 2.ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 35
2.1 Органы, осуществляющие производство по уголовным делам и досудебное производство в США 35
2.2. Предварительное расследование в ФРГ 40
2.2. Органы, осуществляющие производство по уголовным делам и порядок производства дознания, в Республики Франция 44
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО АППАРАТА И СЛЕДСТВИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 48
3.1.Характеристика работы следователя и следственной практики, в современной России 48
3.2.Способы развития и усовершенствования следственного аппарата РФ 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
1.1.Общие характеристики предварительного следствия.
Предварительное расследование осуществляется в двух формах: 1) предварительное следствие и 2) дознание; Эти формы имеют много общего, но они не тождественны.
Общее между этими двумя формами предварительного расследования:
– являются формами предварительного расследования.
– производятся по одним и тем же нормам уголовно-процессуального кодекса;
- материалы дознания и следствия имеют для суда одинаковую юридическую силу;
Различия между дознанием и следствием:
- производятся различными субъектами (хотя возможность замены УПК предусмотрена);
- органы предварительного следствия обладает более широким кругом полномочий и большей процессуальной самостоятельностью, чем органы дознания (дознаватели);
- для дознания закон устанавливает некоторые изъятия из общих правил производства по уголовным делам.
...
1. Дать общие характеристики предварительного следствия;
2. Изучить статус следователя в настоящее время;
3. Рассмотреть историю становления следствия в России;
4. Изучить зарубежный опыт ведения предварительного следствия
5. Дать характеристику работы следователя и следственной практики, в современной России;
6. Рассмотреть способы развития и усовершенствования следственного аппарата РФ, статуса следователя и его полномочий в процессе производства предварительных следственных действий.
Объект исследования: следователь как участник уголовного процесса.
Предмет исследования: правовой статус следователя.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
1.1.Общие характеристики предварительного следствия.
Предварительное расследование осуществляется в двух формах: 1) предварительное следствие и 2) дознание; Эти формы имеют много общего, но они не тождественны.
...
1.2. История становления следствия в России
Вопрос о сущности статуса следователя в отечественном уголовном процессе, т.е. о его полномочиях и возложенной на него законом функции, во все времена был предметом острых научных дискуссий. И это не случайно. Дело в том, что деятельность следователя, как должностного лица, призванного подготовить материал, необходимый для разрешения дела в суде, объективно со всех точек зрения не могла быть безупречной и всегда включала в себя внутренне не совпадающие устремления, диктуемые законодателем и отражающие общественные ожидания.
Данные коллизии всегда порождали стремление законодателя сгладить их остроту, выработать меры, в какой-то степени уравновешивающие противоречивые тенденции в деятельности следователя1. Это стремление явственно обнаруживается уже в книге XV Свода законов Российской империи 1832 г., содержащей "Законы о судопроизводстве по делам о преступлениях и проступках".
...
2. Изучить статус следователя в настоящее время;
3. Рассмотреть историю становления следствия в России;
4. Изучить зарубежный опыт ведения предварительного следствия
5. Дать характеристику работы следователя и следственной практики, в современной России;
6. Рассмотреть способы развития и усовершенствования следственного аппарата РФ, статуса следователя и его полномочий в процессе производства предварительных следственных действий.
Объект исследования: следователь как участник уголовного процесса.
Предмет исследования: правовой статус следователя.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
1.1.Общие характеристики предварительного следствия.
Предварительное расследование осуществляется в двух формах: 1) предварительное следствие и 2) дознание; Эти формы имеют много общего, но они не тождественны.
...
2.1 Органы, осуществляющие производство по уголовным делам и досудебное производство в США
В США первое место среди государственных органов, применяющих правовые нормы и разрешающих конфликты, занимают суды. Судебный контроль (или надзор, как определяют эту деятельность американские авторы и исследователи права США) является в данной стране выражением конституционализма и составляющей частью системы «сдержек и противовесов» провозглашенного Конституцией принципа разделения властей. Судебный контроль в уголовном процессе входит в общую систему судебного надзора.
Но данный институт является также неотъемлемой составной частью уголовного процесса. Чтобы точнее охарактеризовать исследуемый институт применительно к уголовному судопроизводству США, необходимо в общих чертах представлять основные черты американского уголовного процесса.
...
2.2. Предварительное расследование в ФРГ
В уголовном процессе ФРГ стадия возбуждения уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса отсутствует. Ст. 158 УПК ФРГ10 гласит, что информация о совершении преступления или заявление о возбуждении уголовного преследования могут быть заявлены устно или в письменной форме в государственную прокуратуру, учреждения полиции или местный суд.
Устная информация должна быть записана. Также в соответствии со ст. 159 УПК ФРГ органы государственной прокуратуры или местный суд должны быть немедленно проинформированы, если есть подозрения, что лицо умерло неестественной смертью или найден неопознанный труп. В таких случаях захоронение тела возможно только по письменному разрешению государственной прокуратуры25.
...
2.2. Органы, осуществляющие производство по уголовным делам и порядок производства дознания, в Республики Франция
Говоря о досудебной части уголовного процесса Франции, необходимо отметить, что система досудебного производства достаточно сложна. Предварительное расследование является частью уголовного процесса и регламентировано уголовно-процессуальным законодательством.
В результате расследования собираются доказательства, которые представляются в суд.
...
5. Дать характеристику работы следователя и следственной практики, в современной России;
6. Рассмотреть способы развития и усовершенствования следственного аппарата РФ, статуса следователя и его полномочий в процессе производства предварительных следственных действий.
Объект исследования: следователь как участник уголовного процесса.
Предмет исследования: правовой статус следователя.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
1.1.Общие характеристики предварительного следствия.
Предварительное расследование осуществляется в двух формах: 1) предварительное следствие и 2) дознание; Эти формы имеют много общего, но они не тождественны.
Общее между этими двумя формами предварительного расследования:
– являются формами предварительного расследования.
...
Заключение
Результаты проведенного нами исследования позволяют сформулировать ряд теоретических и практических выводов.
Обозначение социальных приоритетов в соответствии с УПК РФ, воплощение конституционных положений о состязательности сторон, безусловно, повлекли изменение содержания уголовно-процессуального статуса всех участников уголовного судопроизводства. Четкое определение функционального назначения каждого из участников уголовного судопроизводства потребовало уточнения задач, которые призван решать тот или иной участник (должностное лицо, ответственное за производство по уголовному делу), объема полномочий, гарантий законности и объективности деятельности и ответственности за ее производство.
...
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Российская газета. 2009. 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ С изменениями и дополнениями от 21 декабря 2013 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ С изменениями и дополнениями от 21 декабря 2013 г
4. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» //Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
5. Федеральный Закон от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ (в ред.от 08.12.2011г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» //Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст.3349; Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7366.
Литературные источники
6. Балабкин С.И. О реформировании органов внутренних дел: текущее состояние/С.И. Балабкин // Право и политика. 2011. № 10.
7. Бессонов А.А. Некоторые пробелы действующего уголовно-процессуального законодательства, препятствующие эффективному предварительному расследованию // Российский следователь. 2011. №16.
8. Берова Д.М. К вопросу о процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2009. N 3.
9. Барсуков С.И., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О полиции»(постатейный)/С.И. Барсуков, А.Н. Борисов. М.: Деловой двор, 2011. 105с.
10. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя/Б.Т. Безлепкин. М.: Проспект, 2011. 288 с.
11. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. М.: 2009г.
12. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск. Акад. МВД. 2004.
13. Доклад «Жертвы: право на защиту. Проблемы защиты прав потерпевших и свидетелей по уголовным преступлениям»/ http://soprotivlenie.org/
14. Доклад Генерального прокурора РФ на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации за 2012 год / http://www.genproc.gov.ru/
15. Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Следователь: профессиональная характеристика и основные методы деятельности // Российский юридический журнал. 2011. № 1.
16. Духовский М.В. Русский уголовный процесс. М. 1910.
17. Ильюхов А.А. Риск в деятельности следователя и его влияние на возникновение следственных ошибок // Российский следователь, 2011. №7.
18. Информационный бюллетень прокуратуры Саратовской области. 2009. № 3.
19. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России / М.Г. Коротких. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989.
20. Косимов О.А. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности/О.А.Косимов// Российский следователь. 2011. № 12.
21. Кучкина В.Г. Сравнительный анализ следственных и следственно-оперативных групп/ В.Г. Кучкина// Российский следователь. 2011. № 24.
22. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - Учебник - 2010.
23. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011.
24. Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии // Государство и право. 2003. №2.
25. Максимов В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии/ В.С.Максимов // Российский следователь. 2011. №1.
26. Малков В.Д. Теоретические, правовые и организационные проблемы деятельности органов внутренних дел по предупреждению и профилактике преступлений и иных правонарушений / В.Д.Малков// Общество и право. 2008. № 3.
27. Мириев Б.А. Отдельные вопросы организации и деятельности следственно-оперативных групп/ Б.А. оглы Мириев // Российский следователь. 2011. № 18.
28. Можаева И.П. О правовом обеспечении деятельности следственно-оперативных групп/ И.П.Можаева// Российский следователь. 2011. №16.
29. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. №5.
30. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010.
31. Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в РФ. Доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации // Вестник Федеральной палаты адвокатов. 2009. №2.
32. Пашин С. Когда КПСС ушла, суды нашли другого хозяина / http://www.pravo.ru/
33. Полетаев В. СКП создал собственное закрытое учебное заведение //Российская газета. 2010. 23 авг.
34. Предварительное расследование как форма уголовного преследования // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия. М.: Акад управ. МВД РФ. 2010.
35. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. - Учебное пособие - 2010. — 256 с.
36. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М.: 1961
37. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. СПб. 1913.
38. Смирнов А.В. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительного расследования // Советское государство и право. 1990. №12.
39. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. - 2009.
40. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П. - Учебник - 2010. - 496 с.
41. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
42. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. - 2008.
43. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011.
44. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. - Учебник - 2010. — 416 с.
45. Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. - Учебник - 2008.
46. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.
47. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.
48. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. - Учебник - 2008.
49. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.II. СПб. 1996.
50. Халиков А.Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. №7..
51. Чабукиани О.А. Следователь как гарант реализации прав участников процесса при производстве следственных действий: Монография. СПб.: СПб ун-т МВД России. 2012г.
52. Шейфер С.А., Бобров А.В. Процессуальные и организационные проблемы совершенствования деятельности следственного аппарата (по материалам опроса сотрудников правоохранительных органов, судей, адвокатов) // Юридический аналитический журнал. Самара. 2006. №1(15).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 6
1.1.Общие характеристики предварительного следствия. 6
1.2. История становления следствия в России 10
1.3.Статус следователя в настоящее время 26
ГЛАВА 2.ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 35
2.1 Органы, осуществляющие производство по уголовным делам и досудебное производство в США 35
2.2. Предварительное расследование в ФРГ 40
2.2. Органы, осуществляющие производство по уголовным делам и порядок производства дознания, в Республики Франция 44
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО АППАРАТА И СЛЕДСТВИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 48
3.1.Характеристика работы следователя и следственной практики, в современной России 48
3.2.Способы развития и усовершенствования следственного аппарата РФ 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
1.1.Общие характеристики предварительного следствия.
Предварительное расследование осуществляется в двух формах: 1) предварительное следствие и 2) дознание; Эти формы имеют много общего, но они не тождественны.
Общее между этими двумя формами предварительного расследования:
– являются формами предварительного расследования.
– производятся по одним и тем же нормам уголовно-процессуального кодекса;
- материалы дознания и следствия имеют для суда одинаковую юридическую силу;
Различия между дознанием и следствием:
- производятся различными субъектами (хотя возможность замены УПК предусмотрена);
- органы предварительного следствия обладает более широким кругом полномочий и большей процессуальной самостоятельностью, чем органы дознания (дознаватели);
- для дознания закон устанавливает некоторые изъятия из общих правил производства по уголовным делам.
...
1. Дать общие характеристики предварительного следствия;
2. Изучить статус следователя в настоящее время;
3. Рассмотреть историю становления следствия в России;
4. Изучить зарубежный опыт ведения предварительного следствия
5. Дать характеристику работы следователя и следственной практики, в современной России;
6. Рассмотреть способы развития и усовершенствования следственного аппарата РФ, статуса следователя и его полномочий в процессе производства предварительных следственных действий.
Объект исследования: следователь как участник уголовного процесса.
Предмет исследования: правовой статус следователя.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
1.1.Общие характеристики предварительного следствия.
Предварительное расследование осуществляется в двух формах: 1) предварительное следствие и 2) дознание; Эти формы имеют много общего, но они не тождественны.
...
1.2. История становления следствия в России
Вопрос о сущности статуса следователя в отечественном уголовном процессе, т.е. о его полномочиях и возложенной на него законом функции, во все времена был предметом острых научных дискуссий. И это не случайно. Дело в том, что деятельность следователя, как должностного лица, призванного подготовить материал, необходимый для разрешения дела в суде, объективно со всех точек зрения не могла быть безупречной и всегда включала в себя внутренне не совпадающие устремления, диктуемые законодателем и отражающие общественные ожидания.
Данные коллизии всегда порождали стремление законодателя сгладить их остроту, выработать меры, в какой-то степени уравновешивающие противоречивые тенденции в деятельности следователя1. Это стремление явственно обнаруживается уже в книге XV Свода законов Российской империи 1832 г., содержащей "Законы о судопроизводстве по делам о преступлениях и проступках".
...
2. Изучить статус следователя в настоящее время;
3. Рассмотреть историю становления следствия в России;
4. Изучить зарубежный опыт ведения предварительного следствия
5. Дать характеристику работы следователя и следственной практики, в современной России;
6. Рассмотреть способы развития и усовершенствования следственного аппарата РФ, статуса следователя и его полномочий в процессе производства предварительных следственных действий.
Объект исследования: следователь как участник уголовного процесса.
Предмет исследования: правовой статус следователя.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
1.1.Общие характеристики предварительного следствия.
Предварительное расследование осуществляется в двух формах: 1) предварительное следствие и 2) дознание; Эти формы имеют много общего, но они не тождественны.
...
2.1 Органы, осуществляющие производство по уголовным делам и досудебное производство в США
В США первое место среди государственных органов, применяющих правовые нормы и разрешающих конфликты, занимают суды. Судебный контроль (или надзор, как определяют эту деятельность американские авторы и исследователи права США) является в данной стране выражением конституционализма и составляющей частью системы «сдержек и противовесов» провозглашенного Конституцией принципа разделения властей. Судебный контроль в уголовном процессе входит в общую систему судебного надзора.
Но данный институт является также неотъемлемой составной частью уголовного процесса. Чтобы точнее охарактеризовать исследуемый институт применительно к уголовному судопроизводству США, необходимо в общих чертах представлять основные черты американского уголовного процесса.
...
2.2. Предварительное расследование в ФРГ
В уголовном процессе ФРГ стадия возбуждения уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса отсутствует. Ст. 158 УПК ФРГ10 гласит, что информация о совершении преступления или заявление о возбуждении уголовного преследования могут быть заявлены устно или в письменной форме в государственную прокуратуру, учреждения полиции или местный суд.
Устная информация должна быть записана. Также в соответствии со ст. 159 УПК ФРГ органы государственной прокуратуры или местный суд должны быть немедленно проинформированы, если есть подозрения, что лицо умерло неестественной смертью или найден неопознанный труп. В таких случаях захоронение тела возможно только по письменному разрешению государственной прокуратуры25.
...
2.2. Органы, осуществляющие производство по уголовным делам и порядок производства дознания, в Республики Франция
Говоря о досудебной части уголовного процесса Франции, необходимо отметить, что система досудебного производства достаточно сложна. Предварительное расследование является частью уголовного процесса и регламентировано уголовно-процессуальным законодательством.
В результате расследования собираются доказательства, которые представляются в суд.
...
5. Дать характеристику работы следователя и следственной практики, в современной России;
6. Рассмотреть способы развития и усовершенствования следственного аппарата РФ, статуса следователя и его полномочий в процессе производства предварительных следственных действий.
Объект исследования: следователь как участник уголовного процесса.
Предмет исследования: правовой статус следователя.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
1.1.Общие характеристики предварительного следствия.
Предварительное расследование осуществляется в двух формах: 1) предварительное следствие и 2) дознание; Эти формы имеют много общего, но они не тождественны.
Общее между этими двумя формами предварительного расследования:
– являются формами предварительного расследования.
...
Заключение
Результаты проведенного нами исследования позволяют сформулировать ряд теоретических и практических выводов.
Обозначение социальных приоритетов в соответствии с УПК РФ, воплощение конституционных положений о состязательности сторон, безусловно, повлекли изменение содержания уголовно-процессуального статуса всех участников уголовного судопроизводства. Четкое определение функционального назначения каждого из участников уголовного судопроизводства потребовало уточнения задач, которые призван решать тот или иной участник (должностное лицо, ответственное за производство по уголовному делу), объема полномочий, гарантий законности и объективности деятельности и ответственности за ее производство.
...
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Российская газета. 2009. 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ С изменениями и дополнениями от 21 декабря 2013 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ С изменениями и дополнениями от 21 декабря 2013 г
4. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» //Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
5. Федеральный Закон от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ (в ред.от 08.12.2011г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» //Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст.3349; Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7366.
Литературные источники
6. Балабкин С.И. О реформировании органов внутренних дел: текущее состояние/С.И. Балабкин // Право и политика. 2011. № 10.
7. Бессонов А.А. Некоторые пробелы действующего уголовно-процессуального законодательства, препятствующие эффективному предварительному расследованию // Российский следователь. 2011. №16.
8. Берова Д.М. К вопросу о процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2009. N 3.
9. Барсуков С.И., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О полиции»(постатейный)/С.И. Барсуков, А.Н. Борисов. М.: Деловой двор, 2011. 105с.
10. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя/Б.Т. Безлепкин. М.: Проспект, 2011. 288 с.
11. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. М.: 2009г.
12. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск. Акад. МВД. 2004.
13. Доклад «Жертвы: право на защиту. Проблемы защиты прав потерпевших и свидетелей по уголовным преступлениям»/ http://soprotivlenie.org/
14. Доклад Генерального прокурора РФ на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации за 2012 год / http://www.genproc.gov.ru/
15. Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Следователь: профессиональная характеристика и основные методы деятельности // Российский юридический журнал. 2011. № 1.
16. Духовский М.В. Русский уголовный процесс. М. 1910.
17. Ильюхов А.А. Риск в деятельности следователя и его влияние на возникновение следственных ошибок // Российский следователь, 2011. №7.
18. Информационный бюллетень прокуратуры Саратовской области. 2009. № 3.
19. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России / М.Г. Коротких. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989.
20. Косимов О.А. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности/О.А.Косимов// Российский следователь. 2011. № 12.
21. Кучкина В.Г. Сравнительный анализ следственных и следственно-оперативных групп/ В.Г. Кучкина// Российский следователь. 2011. № 24.
22. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - Учебник - 2010.
23. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011.
24. Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии // Государство и право. 2003. №2.
25. Максимов В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии/ В.С.Максимов // Российский следователь. 2011. №1.
26. Малков В.Д. Теоретические, правовые и организационные проблемы деятельности органов внутренних дел по предупреждению и профилактике преступлений и иных правонарушений / В.Д.Малков// Общество и право. 2008. № 3.
27. Мириев Б.А. Отдельные вопросы организации и деятельности следственно-оперативных групп/ Б.А. оглы Мириев // Российский следователь. 2011. № 18.
28. Можаева И.П. О правовом обеспечении деятельности следственно-оперативных групп/ И.П.Можаева// Российский следователь. 2011. №16.
29. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. №5.
30. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010.
31. Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в РФ. Доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации // Вестник Федеральной палаты адвокатов. 2009. №2.
32. Пашин С. Когда КПСС ушла, суды нашли другого хозяина / http://www.pravo.ru/
33. Полетаев В. СКП создал собственное закрытое учебное заведение //Российская газета. 2010. 23 авг.
34. Предварительное расследование как форма уголовного преследования // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия. М.: Акад управ. МВД РФ. 2010.
35. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. - Учебное пособие - 2010. — 256 с.
36. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М.: 1961
37. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. СПб. 1913.
38. Смирнов А.В. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительного расследования // Советское государство и право. 1990. №12.
39. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. - 2009.
40. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П. - Учебник - 2010. - 496 с.
41. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
42. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. - 2008.
43. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011.
44. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. - Учебник - 2010. — 416 с.
45. Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. - Учебник - 2008.
46. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.
47. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.
48. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. - Учебник - 2008.
49. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.II. СПб. 1996.
50. Халиков А.Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. №7..
51. Чабукиани О.А. Следователь как гарант реализации прав участников процесса при производстве следственных действий: Монография. СПб.: СПб ун-т МВД России. 2012г.
52. Шейфер С.А., Бобров А.В. Процессуальные и организационные проблемы совершенствования деятельности следственного аппарата (по материалам опроса сотрудников правоохранительных органов, судей, адвокатов) // Юридический аналитический журнал. Самара. 2006. №1(15).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55690 Дипломных работ — поможем найти подходящую