Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Проблема коррупции и взяточничества в России встала так угрожающе остро, что мотивы и актуальность выбранной темы просто очевидны.
Политическая и бюрократическая коррупция рассматривается сегодня как одно из самых важных препятствий для политического и экономического развития, и за последние годы количество исследований причин и средств борьбы с коррупцией быстро увеличивается.
В данной работе будет рассматриваться преимущественно государственная коррупция, в которой одной из сторон всегда служит лицо, находящееся на государственной службе либо выполняющее некоторые властные полномочия в результате делегирования ему власти от избирателей или каким-либо иным образом. Государственная коррупция существует постольку, поскольку чиновник может распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами путем принятия или непринятия тех или иных решений. В число таких ресурсов могут входить бюджетные средства, государственная или муниципальная собственность, государственные заказы или льготы и т.п. Собирая штрафы, налоги и иные предусмотренные законом платежи, чиновник также распоряжается не принадлежащими ему ресурсами: если штраф законен, то его собственник - государственная казна, если незаконен, то это собственность лица, которое пытается обобрать чиновник................................
Введение
Раздел 1. О деятельности Прокуратуры
Раздел 2. О деятельности государственных структур
Раздел 3. О деятельности органов внутренних дел
Раздел 4. Уровень криминогенности в субъекте федерации
Раздел 5. О деятельности судебной системы
Раздел 6. Руководители малых предприятий о коррупции
Заключение
Литература
Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам. Название разделов указано в содержании.
1. Административные барьеры в экономике. Под ред. А.А. Аузана.
М.,2002;
2. Альбац Е. М. Бюрократия: борьба за выживание. М., 2000;
3. Аминов Д. И. Коррупция как социально-правовой феномен и пути ее
преодоления / Аминов Д.И., Гладких В.И., Соловьев К.С.; Московская
академия предпринимательства при Правительстве г. Москвы. М., 2002;
4. Антикоррупционные стратегии для стран с переходной экономикой/Под
ред. И. Сикоры. Киев, 2002;
5. Богданов И.Я. Коррупция в России: Социально-экономические и
правовые аспекты / И. Я. Богданов, А. П. Калинин; Российская академия
наук. Институт социально-политических исследований. М., 2001;
6. Бондаренко СВ. Коррумпированные общества. Ростов-на-Дону, 2002;
7. Борьба с коррупцией в России: возможности и перспективы. Нижний
Новгород, 1999;
8. Васильев Д. В., Дробышев П. Ю., Конов А. В. Объективные факторы
коррупции при осуществлении процедур финансового оздоровления
предприятий — рабочие материалы Московского центра Карнеги, №9,
2002;
9. Внедрение среднесрочного финансового планирования в бюджетный
процесс Российской Федерации. Доклад Центра фискальной политики.
М., 2002;
10. Галицкий Е., Левин М. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и
власти (опыт эмпирического анализа) // Вопросы экономики, 2007, № 1;
П.Гевелинг Л.В. Клептократия. Социально-политическое измерение кор-рупции и негативной экономики. Борьба африканского государства с деструктивными формами организации власти. М., 2001;
12.Главное в административной реформе. Доклад ФБК. М., 2001;
13. Головщинский К. Диагностика коррупциогенности
законодательства/Под редакцией Сатарова Г. и Краснова М. М, 2004;
126
14. Гражданские инициативы и предотвращение коррупции / Под ред. А.Ю.
Сунгурова. СПб., 2000;
15. Гражданское общество против коррупции в России / Под ред. М.Б.
Горного. СПб., 2002;
16. Григорьев Л., Овчинников М. Коррупция как препятствие модернизации
(институциональный подход) // Вопросы экономики, 2008, № 2;
17. Гуриев С. Что известно о коррупции в России и можно ли с ней
бороться? // Вопросы экономики, 2007, № 1;
18. Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа административных
барьеров // Вопросы экономики, 2003, №11;
19.Дерегулирование российской экономики. М., 2003;
2О.Дж. Масионис. Социология. 9-е изд. М., 2004;
21.Дзуцев Х.В. Оценка населением эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Северная Осетия - Алания Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации. М., 2010;
22.Дзуцев Х.В. Коррупция как угроза социально-экономической и поли-тической стабильности Северной Осетии: социологический анализ. М., 2007;
23. Дзуцев Х.В. Юг России сегодня: трансформация или модернизация.
Книга 2. М., 2009;
24. Добреньков В.И., Исправникова Н.Р. Коррупция. М., 2009;
25. Доброхотов Р., Яновский К. Суверенная бюрократия. Административная
реформа привела к росту чиновничьего аппарата и коррупции. «Новые
Известия», 12.04.2007;
26. Епифанова Н. Исследование коррупции на основе методов
экономической теории // Вопросы экономики, 2007, № 1;
27. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни. Социологический
автопортрет постсоветского общества// Полис № 5, 2000;
28.Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневая Россия. Экономико-социологическое исследование. М., 2000;
.............................
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Проблема коррупции и взяточничества в России встала так угрожающе остро, что мотивы и актуальность выбранной темы просто очевидны.
Политическая и бюрократическая коррупция рассматривается сегодня как одно из самых важных препятствий для политического и экономического развития, и за последние годы количество исследований причин и средств борьбы с коррупцией быстро увеличивается.
В данной работе будет рассматриваться преимущественно государственная коррупция, в которой одной из сторон всегда служит лицо, находящееся на государственной службе либо выполняющее некоторые властные полномочия в результате делегирования ему власти от избирателей или каким-либо иным образом. Государственная коррупция существует постольку, поскольку чиновник может распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами путем принятия или непринятия тех или иных решений. В число таких ресурсов могут входить бюджетные средства, государственная или муниципальная собственность, государственные заказы или льготы и т.п. Собирая штрафы, налоги и иные предусмотренные законом платежи, чиновник также распоряжается не принадлежащими ему ресурсами: если штраф законен, то его собственник - государственная казна, если незаконен, то это собственность лица, которое пытается обобрать чиновник................................
Введение
Раздел 1. О деятельности Прокуратуры
Раздел 2. О деятельности государственных структур
Раздел 3. О деятельности органов внутренних дел
Раздел 4. Уровень криминогенности в субъекте федерации
Раздел 5. О деятельности судебной системы
Раздел 6. Руководители малых предприятий о коррупции
Заключение
Литература
Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам. Название разделов указано в содержании.
1. Административные барьеры в экономике. Под ред. А.А. Аузана.
М.,2002;
2. Альбац Е. М. Бюрократия: борьба за выживание. М., 2000;
3. Аминов Д. И. Коррупция как социально-правовой феномен и пути ее
преодоления / Аминов Д.И., Гладких В.И., Соловьев К.С.; Московская
академия предпринимательства при Правительстве г. Москвы. М., 2002;
4. Антикоррупционные стратегии для стран с переходной экономикой/Под
ред. И. Сикоры. Киев, 2002;
5. Богданов И.Я. Коррупция в России: Социально-экономические и
правовые аспекты / И. Я. Богданов, А. П. Калинин; Российская академия
наук. Институт социально-политических исследований. М., 2001;
6. Бондаренко СВ. Коррумпированные общества. Ростов-на-Дону, 2002;
7. Борьба с коррупцией в России: возможности и перспективы. Нижний
Новгород, 1999;
8. Васильев Д. В., Дробышев П. Ю., Конов А. В. Объективные факторы
коррупции при осуществлении процедур финансового оздоровления
предприятий — рабочие материалы Московского центра Карнеги, №9,
2002;
9. Внедрение среднесрочного финансового планирования в бюджетный
процесс Российской Федерации. Доклад Центра фискальной политики.
М., 2002;
10. Галицкий Е., Левин М. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и
власти (опыт эмпирического анализа) // Вопросы экономики, 2007, № 1;
П.Гевелинг Л.В. Клептократия. Социально-политическое измерение кор-рупции и негативной экономики. Борьба африканского государства с деструктивными формами организации власти. М., 2001;
12.Главное в административной реформе. Доклад ФБК. М., 2001;
13. Головщинский К. Диагностика коррупциогенности
законодательства/Под редакцией Сатарова Г. и Краснова М. М, 2004;
126
14. Гражданские инициативы и предотвращение коррупции / Под ред. А.Ю.
Сунгурова. СПб., 2000;
15. Гражданское общество против коррупции в России / Под ред. М.Б.
Горного. СПб., 2002;
16. Григорьев Л., Овчинников М. Коррупция как препятствие модернизации
(институциональный подход) // Вопросы экономики, 2008, № 2;
17. Гуриев С. Что известно о коррупции в России и можно ли с ней
бороться? // Вопросы экономики, 2007, № 1;
18. Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа административных
барьеров // Вопросы экономики, 2003, №11;
19.Дерегулирование российской экономики. М., 2003;
2О.Дж. Масионис. Социология. 9-е изд. М., 2004;
21.Дзуцев Х.В. Оценка населением эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Северная Осетия - Алания Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации. М., 2010;
22.Дзуцев Х.В. Коррупция как угроза социально-экономической и поли-тической стабильности Северной Осетии: социологический анализ. М., 2007;
23. Дзуцев Х.В. Юг России сегодня: трансформация или модернизация.
Книга 2. М., 2009;
24. Добреньков В.И., Исправникова Н.Р. Коррупция. М., 2009;
25. Доброхотов Р., Яновский К. Суверенная бюрократия. Административная
реформа привела к росту чиновничьего аппарата и коррупции. «Новые
Известия», 12.04.2007;
26. Епифанова Н. Исследование коррупции на основе методов
экономической теории // Вопросы экономики, 2007, № 1;
27. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни. Социологический
автопортрет постсоветского общества// Полис № 5, 2000;
28.Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневая Россия. Экономико-социологическое исследование. М., 2000;
.............................
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1900 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55693 Дипломной работы — поможем найти подходящую