Ответственность за причинение умышленного тяжкого вреда здоровью по уголовному праву РФ

Охрана и защита жизни и здоровья граждан – безусловный приоритет любого правового государства, к числу которых относится и наша страна. Ценность здоровья и жизни состоит в уникальности этих свойств человека, имеющих наивысшее и абсолютное значение для него самого, семьи, общества, государства. Здоровье непосредственно связано с реализацией всех типов отношений: биологических, социальных, экономических, эстетических, этических и этнических, религиозных и др.
Ответственность за крайние проявления посягательств на данные объекты предусмотрены Уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ) в специальной главе 16 «Преступления против жизни и здоровья».
Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья наиболее опасным после квалифицированного и «простого» убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Глава 1. Понятие и виды преступлений против здоровья

Преступные посягательства, совершаемые в объективной действительности, в теории уголовного права могут быть разделены по различным основаниям: по субъекту (возраст, рецидив, специальные признаки), форме вины (умышленные и неосторожные), по объективной стороне (одномоментные, продолжаемые, длящиеся; совершаемые путем действия либо бездействия), в зависимости от характера и степени их общественной опасности .
Но наиболее используемой является классификации преступлений, согласно которой производится их разделение в Особенной части УК РФ – по объекту преступного посягательства.
По указанному основанию все преступления подразделяются на виды, объединенные в главы (видовой объект) и разделы (родовой объект).
Так, по родовому объекту преступления классифицируются следующим образом:
1) преступления против личности;
2) преступления в сфере экономики;
3) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
4) преступления против государственной власти;
5) преступления против военной службы;
6) преступления против мира и безопасности человечества.
В свою очередь, по видовому объекту, например, преступления против личности подразделяются на преступления против жизни и здоровья (гл. 16); преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19); преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20).
Вообще объектом любого преступного посягательства выступают общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы. Субъектами этих отношений всегда являются люди, впрочем, существует и достаточно обширный круг преступлений, при совершении которых непосредственно человек, а точнее его жизнь и здоровье, становится и объектом посягательства. Они сосредоточены в 16й главе основного кодифицированного акта уголовного законодательства.
Преступления, предусмотренные в ней, можно разделить на две группы: преступления против жизни и преступления против здоровья.
Преступлениями против жизни следует признать умышленно или по неосторожности совершенные общественно опасные деяния, посягающие на жизнь другого человека, непосредственно причиняющие ему смерть либо доводящие его до самоубийства.

ПЛАН РАБОТЫ
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды преступлений против здоровья 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 20
§ 1. Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ 20
§ 2. Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ 31
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика квалифицированного и особо квалифицированного составов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 38
§ 1. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ 38
§ 2. Особо квалифицирующие признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 111 УК РФ 46
Глава 4. Проблемы отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений 53
Заключение 66
Список использованной литературы 70


Оценка - отлично

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ): принят в г. Нью-Йорке 22 июля 1946 г. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [в ред. от 21.07.2014 г.] // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [в ред. от 29.12.2013 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия: федер. закон от 21 июля 2014 г. № 227-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30 (Часть I). – Ст. 4228.
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ [ред. от 21.07.2014] // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.
6. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194 // Российская газета. – 2008. – № 188.
7. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 [ред. от 17.11.2011] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
8. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г. [ред. от 30.07.1996] // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591. Утратил силу.

Специальная литература

1. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике / Ф.М. Абубакиров // Российский судья. – 2011. – № 8. – С. 19 - 22.
2. Адельханян Р. А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах: Уголовно-правовое и криминологическое исследование: автореф. дисс. … к.ю.н. / Р.А. Адельханян. – Ростов на Дону, 2000. – 27 с.
3. Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства по российскому законодательству / В.Е. Батюкова // Новый юридический журнал. – 2012. – № 3. – С. 175 - 184.
4. Борзенков Г. Как применять ч. 4 ст. 111 УК РФ / Г. Борзенков // Уголовное право. – 2009. – № 5. – С. 14 - 20.
5. Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений / Г. Борзенков // Законность. – 2008. – № 5. – С. 25 – 30.
6. Васильева Н.В. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений / Н.В. Васильева // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 35 – 37.
7. Векленко В.В., Бархатова Е.Н. Психическое насилие как средство совершения преступлений: проблемы квалификации / В.В. Векленко, Е.Н. Бархатова // Современное право. – 2013. – № 7. – С. 134 - 137.
8. Векленко В.В., Галюкова М.И. Об определении понятия «преступления против здоровья человека» / В.В. Векленко, М.И. Галюкова // Российский судья. – 2014. – № 2. – С. 10 - 13.
9. Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности / Ю. Власов // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 19 – 23.
10. Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности / П. Волошин // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 8 - 11.
11. Гонтарь И.Я., Коваленко Т.С. Особенности вины в умышленном причинении вреда здоровью / И.Я. Гонтарь, Т.С. Коваленко // Адвокат. – 2011. – № 4. – С. 15 - 21.
12. Данелян Л.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: по материалам Тюменской области: автореф. дисс. … к.ю.н / Л.В. Данелян. – Тюмень, 2011. – 22 с.
13. Думан С.И. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. дисс. … к.ю.н. / С.И. Думан. – М., 2011. – 26 с.
14. Иващенко М.С. Система преступлений против здоровья населения по УК РСФСР (РФ) 1960 г. и по УК РФ 1996 г.: сопоставительный анализ / М.С. Иващенко // Общество и право. – 2009. – № 2. – С. 101 - 103.
15. Каримова Г.Ю. Субъективная сторона преступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений / Г.Ю. Каримова // Юридический мир. – 2013. – № 2. – С. 39 - 43.
16. Кашепов В.П. Изменение квалификации преступлений против жизни и здоровья // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2004. – С. 175 - 197.
17. Колоколов Н.А. Хулиганство: генезис, эволюция и современное состояние состава преступления. Статья 2 (часть вторая). Текущие проблемы применения ст. 213 УК РФ / Н.А. Колоколов // Мировой судья. – 2014. – № 4. – С. 3 - 7.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В. И. Булавин, В. В. Воробьев, Ю. В. Головлев и др.; под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1040 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. – 672 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
22. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации преступлений против здоровья // Комментарий судебной практики. Выпуск 9 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2004. – С. 205 - 221.
23. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего / Я.А. Кружкова // Российский следователь. – 2011. – № 22. – С. 19 - 22.
24. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С. 24 - 29.
25. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) / Я.А. Кружкова // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С. 24 - 26.
26. Лобзов К.М. «Личность» как субъект и объект правоотношений в современном законодательстве Российской Федерации (теоретико-методологический анализ) / К.М. Лобзов // Юридическая психология. – 2014. – № 2. – С. 3 - 6.
27. Малеина М.Н. Юридическая характеристика здоровья как нематериального блага / М.Н. Малеина // Медицинское право. – 2014. – № 4. – С. 12 - 16.
28. Малешина А.В. Перспективы и возможности уголовно-правовой охраны «будущей жизни» (сравнительно-правовой анализ) / А.В. Малешина // Известия вузов. Правоведение. – 2011. – № 3. – С. 132 - 152.
29. Муллахметова Н. Доказывание характера и размера вреда, причиненного преступлением / Н. Муллахметова // Уголовное право. – 2013. – № 3. – С. 102 - 108.
30. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3-х т. / А.В. Наумов. – М., 2008. – Т. 2: Особенная часть. – С. 110 - 111.
31. Никитина Е.М. Актуальные проблемы профилактики тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья детей, возможные пути решения этих проблем / Е.М. Никитина // Вопросы ювенальной юстиции. – 2010. – № 5. – С. 16 - 17.
32. Новиков В. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия / В. Новиков // Уголовное право. – 2013. – № 3. – С. 34 - 38.
33. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
34. Первая медицинская помощь. – М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. – C. 88.
35. Перепечина И.О. Актуальные вопросы расследования преступлений медицинских работников против жизни и здоровья / И.О. Перепечина // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 4. – С. 16 - 20.
36. Перепечина И.О. Анализ статистических сведений о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных медицинскими работниками / И.О. Перепечина // Российский юридический журнал. – 2013. – № 5. – С. 139 - 144.
37. Пирожок Е.Д. Способ преступления как наиболее важный элемент криминалистической характеристики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью / Е.Д. Пирожок // Российский следователь. – 2013. – № 2. – С. 11 - 14.
38. Поликарпова И.В. Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье и ее влияние на квалификацию преступлений: На примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. дисс. … к.ю.н. / И.В. Поликарпова. – Саратов, 2008. – 30 с.
39. Раджабов Р.М. Соотношение понятия «особая жестокость» со смежными оценочными категориями / Р.М. Раджабов // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 13 – 15.
40. Решетникова Д.В. Особенности момента окончания преступлений против жизни и здоровья по Уголовному кодексу Российской Федерации / Д.В. Решетникова // Общество и право. – 2011. – № 1. – С. 108 - 111.
41. Сердюк Л. Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью / Л. Сердюк // Уголовное прав. – 2008. – № 1. – С. 64 – 68.
42. Снигирев А.А. Об уголовно-правовой защите человеческого плода в процессе внутриутробного развития и родов / А.А. Снигирев // Медицинское право. – 2009. – № 4. – С. 43 - 45.
43. Судебный департамент при Верховном суде РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2360 (дата обращения: 12.12.2014).
44. Судебный департамент при Верховном суде РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2588 (дата обращения: 12.12.2014).
45. Тепляшина О.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга / О.В. Тепляшина // Российский следователь. – 2009. – № 10. – С. 12 – 18.
46. Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления / Б.Н. Титов // Журнал российского права. – 2011. – № 12. – С. 46 – 52.
47. Толстая Е.В. Право на психическое здоровье в системе личных неимущественных благ / Е.В. Толстая // Юрист. – 2011. – № 12. – С. 42 - 43.
48. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов и др.; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – С. 13.
49. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
50. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
51. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 800 с.
52. Управление Судебного департамента в РТ [Электронный ресурс]. URL: http://usd.tatarstan.ru/rus/statistika2013.htm (дата обращения: 12.12.2014).
53. Управление Судебного департамента в РТ http://usd.tatarstan.ru/rus/info.php?id=613610 [Электронный ресурс]. URL: http://crimestat.ru/social_portrait (дата обращения: 12.12.2014).
54. Федосюткин Б.А. Судебно-медицинская оценка вреда здоровью / Б.А. Федосюткин // Адвокат. – 2008. – № 11. – С. 71 – 80.
55. Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц / Р. Шарапов, А. Коновалов // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 127 – 131.
56. Ширяев А. Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенные группой лиц / А. Ширяев // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 71 - 76.
57. Ширяев А. Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенные группой лиц / А. Ширяев // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 71 - 76.
58. Шишков С.Н. Психическое расстройство как разновидность вреда, причиненного здоровью потерпевшего / С.Н. Шишков // Законность. – 2010. – № 8. – С. 26 - 30.

Материалы юридической практики

1. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Российская газета. – 2014. – № 284.
2. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 8.
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 [ред. от 03.12.2009] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
4. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 10 сентября 2013 г. [Электронный ресурс]: по делу № 44у-232-2013. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
5. Постановление Президиума Московского городского суда от 3 февраля 2012 г. [Электронный ресурс]: по делу № 44у-360/11. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
6. Постановление Президиума Московского областного суда от 19 октября 2011 г. № 474 [Электронный ресурс]: по делу № 44у-334/11. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
7. Кассационное определение Московского областного суда от 22 ноября 2012 г. [Электронный ресурс]: по делу № 22-8401/2012. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
8. Кассационное определение Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. [Электронный ресурс]: по делу № 22-5231. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2014 г. [Электронный ресурс]: по делу № 10-2008/2014. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
10. Приговор Набережночелнинского городского суда № 1-1075/2014 от 24 октября 2014 г. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
11. Постановление Набережночелнинского городского суда № 1-1147 от 22 октября 2014 г. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
12. Приговор Набережночелнинского городского суда № 1-872/2014 1-872/2014Г от 14 августа 2014 г. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
13. Приговор Набережночелнинского городского суда № 1-809 1-809/2014 от 6 августа 2014 г. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
14. Приговор Набережночелнинского городского суда № 1-652/14 1-652/2014 от 25 июля 2014 г. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
15. Приговор Набережночелнинского городского суда № 1-426/2014 от 16 апреля 2014 г. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
16. Приговор Набережночелнинского городского суда № 1-137/2014Г 1-137/2014 от 18 февраля 2014 г. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».