Международная охрана интеллектуальной собственности

Актуальность настоящего исследования заключается в том, что развитие современной цивилизации немыслимо без опоры на интеллектуальный потенциал. Реализация творческих усилий и использование результатов интеллектуальной деятельности протекают, как известно, в рамках социальных отношений.
В настоящее время главным источником регулирования интеллектуальной деятельности в России является ч. 4 ГК РФ , введенная с 1 января 2008 г. В ст. 1225 данного Кодекса приведен перечень объектов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к числу которых отнесены изобретения.
Закон исходит из того, что результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации принадлежат к категории интеллектуальной собственности. Это подтверждает и новая редакция ст. 128 ГК РФ, также называющая в числе объектов гражданских правоотношений "охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность)".
Учитывая значение интеллектуальной деятельности, государство устанавливает определенные нормы для регулирования связанных с ней отношений и вырабатывает общие принципы, по которым они строятся на договорной основе.
Обычно в границы интеллектуальной собственности включаются объекты не только авторских прав, но и промышленной собственности. Согласно ст. 1(2) Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (далее - Парижская конвенция, Конвенция) объектами промышленной собственности, кроме прочих, являются изобретения.

Введение 3
Глава 1. Теоретические и правовые основы международной охраны прав человека в сфере интеллектуальной собственности 7
1.1 Понятие и условия международной охраны прав человека в сфере интеллектуальной собственности 7
1.2 Интеллектуальная собственность и права человека в информационном обществе 19
1.3 Лицензия на изобретения и "ноу-хау" как способ международной охраны прав человека в сфере интеллектуальной собственности 29
Глава 2. Современные проблемы международно-правовой охраны прав человека в сфере интеллектуальной собственности 44
2.1 Международно-правовые меры охраны прав человека на результаты интеллектуальной собственности в практике Суда Европейского Союза и Европейской Комиссии 44
2.2 Проблемы применения новых правил продажи интеллектуальных прав и передачи их по лицензии 52
2.3 Совершенствование системы международно-правовой охраны интеллектуальной собственности 61
Заключение 70
Список использованных источников 77

Анализ выпускной квалификационной работы (ФИО студента) позволяет сделать вывод о том, что она подготовлена по весьма актуальной теме, так как развитие современной цивилизации немыслимо без опоры на интеллектуальный потенциал. Реализация творческих усилий и использование результатов интеллектуальной деятельности протекают, как известно, в рамках социальных отношений.
Обычно в границы интеллектуальной собственности включаются объекты не только авторских прав, но и промышленной собственности. Согласно ст. 1(2) Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (далее - Парижская конвенция, Конвенция) объектами промышленной собственности, кроме прочих, являются изобретения.
Права изобретателя, основанные на охранном документе, относятся к категории срочных. Как правило, патент действует от 15 до 20 лет. В России этот срок составляет 20 лет (ст. 1363 ГК РФ), в Японии и Италии - 15 лет, в Великобритании - 16 лет, Франции и Бельгии - 20 лет, в США и Скандинавских странах - 17 лет, в Германии и Швейцарии - 18 лет и т.д. По истечении срока действия охранного документа изобретения могут использоваться любым лицом как общественное достояние.
Предложенное автором содержание выпускной квалификационной работы можно признать логичным и обоснованным. Все содержание работы отличают глубокое понимание исследуемой темы, основательное изучение научных источников, предметный, точный анализ разнообразного правового материала, убедительность выводов.
По существу особое значение для проведения комплексного анализа нормативных правовых актов, выявления пробелов и коллизий в правовом регулировании отношений по международной охране интеллектуальной собственности, и в конечном итоге разработки предложений по совершенствованию правового механизма реализации прав и обязанностей по охране российских изобретений за рубежом представляют научные работы в исследуемой сфере.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:
1. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // "Закон", N 7, 1999 (извлечение).
2. "Договор о патентной кооперации" (PCT) [рус., англ.] (Подписан в г. Вашингтоне 19.06.1970) (с изм. и доп. от 03.10.2001) // Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности http://wipo.int
3. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // "Закон", N 7, 1999 (извлечение).
4. "Евразийская патентная конвенция" (Заключена в г. Москве 09.09.1994) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1994. N 2(15). С. 60 - 80.
5. "Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Соглашение на русском языке опубликовано в издании: Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849.
6. "Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры" (Вместе с "Инструкцией к Будапештскому договору...") (Подписан в г. Будапеште 28.04.1977) // Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры.- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1977.
7. "Соглашение о международной регистрации знаков" (Заключено в Мадриде 14.04.1891) (ред. от 02.10.1979) (вместе с "Инструкцией к мадридскому Соглашению ..." от 01.04.1992) // Публикация ВОИС, N 260(R), 1992
8. "Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков" (Подписан в г. Мадриде 28.06.1989) // Публикация ВОИС N 204(R). - Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1998. С. 5 - 67 (нечетные страницы).
9. "Договор о законах по товарным знакам" (Вместе с "Инструкцией к Договору...", ) (Подписан в г. Женеве 27.10.1994) // Договор о законах по товарным знакам и Инструкция, подписанные в Женеве 27 октября 1994 г. Публикация N 225(R).- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1994.
10. "Сингапурский договор о законах по товарным знакам" (Подписан в г. Сингапуре 27.03.2006) // Собрание законодательства РФ. 7 июня 2010 г. N 23. Ст. 2801.
11. "Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений" от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // "Бюллетень международных договоров", N 9, 2003.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2: [введены Федеральными законами от 30.11.1994 N 51-ФЗ и от 26.01.1996 N 14-ФЗ].
13. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, действующая редакция от 05.05.2014). Ч. 4. Ст. 1225.
14. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627.
15. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 13.05.2013, N 19, ст. 2327
16. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 21.12.2013) "О государственной тайне" // "Собрание законодательства РФ", 13.10.1997, N 41, стр. 8220-8235.
17. Постановление Правительства РФ от 24.12.2007 N 928 (ред. от 27.02.2015) "О порядке проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну" // "Собрание законодательства РФ", 31.12.2007, N 53, ст. 6624.
18. Приказ Роспатента от 10.02.1995 N 14 (ред. от 11.12.1996) "Об утверждении Разъяснения N 3 о порядке патентования объектов промышленной собственности в зарубежных странах" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.03.1995 N 814) // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ", N 8
19. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 988 "Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях" // "Собрание законодательства РФ", 14.01.2008, N 2, ст. 112. // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 21.11.2015)
20. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 992 (ред. от 10.03.2009) "Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами" // "Собрание законодательства РФ", 14.01.2008, N 2, ст. 114.
21. Постановление Правительства РФ от 19.04.2008 N 285 "Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений" // "Собрание законодательства РФ", 28.04.2008, N 17, ст. 1880
22. Постановление Правительства РФ от 22.04.2009 N 342 (ред. от 08.12.2011) "О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 04.05.2009, N 18 (2 ч.), ст. 2242. // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 21.11.2015)
23. Концепция развития гражданского законодательства, подготовленная во исполнение Указа Президента РФ от 18 июля 2008 г. N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2008. N 29. Ч. I. Ст. 3482. // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 21.11.2015)
24. Приказ Минкультуры России от 15.08.2013 N 1165 (ред. от 03.10.2014) "О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере осуществления прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения" // СПС «Консультант Плюс»
25. Приказ Минкультуры России от 15.08.2013 N 1164 "О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции" // СПС «Консультант Плюс»
26. Приказ Росохранкультуры от 24.09.2010 N 167 "О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" // СПС "КонсультантПлюс"
27. Приказ Росохранкультуры от 15.10.2010 N 182 "Об утверждении формы отчета аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.11.2010 N 19036) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 50, 13.12.2010

Научная и учебная литература:
28. Буднева Г.Н. Международно-правовая охрана изобретений // Закон. 2014. N 2. С. 129 - 135.
29. Гаврилов Э.П., Гаврилов К.М. Когда начинают действовать исключительные патентные права? // Патенты и лицензии. 2013. N 9. С. 32 - 36.
30. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М., 2003. С. 244 - 245.
31. Дорошков В.В. Проблемные вопросы защиты интеллектуальной собственности в судах общей юрисдикции // Право интеллектуальной собственности. 2010. N 2.
32. Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М.: Деловой двор, 2015. 896 с.
33. Дорощенко Г.И. Развитие системы рыночных институтов в постсоветской России // Вестник Российского нового университета. 2012. N 3. С. 32 - 42.
34. Дорощенко Г.И. Экономические и правовые аспекты вступления России в ВТО (на примере банковского сектора) // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2014. N 4 (35). С. 87 - 92.
35. Дорощенко Г.И. Экономические и информационные аспекты взаимодействия таможни и бизнеса на современном этапе // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2014. N 42. С. 33 - 39.
36. Джермакян В.Ю. 400 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики // СПС КонсультантПлюс. 2014.
37. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. 440 с.
38. Егорова Е. "Плоды" интеллектуального труда // Практическая бухгалтерия. 2014. N 8. С. 57 - 61.
39. Европейское право: Учебник для вузов / отв. ред. Л.М. Энтин. М.: НОРМА, 2000.
40. Еременко В.И. Изменения в сфере авторского права и смежных прав в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2014. N 7.
41. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.
42. Интервью обозревателю "Ъ" Анне Пушкаревой // URL: http://www.kommersant.ru/doc/1991007 (дата обращения: 04.11.2015).
43. Илюхина С.С. Взаимодействие таможни и бизнеса: вопросы логистики // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2014. N 43. С. 82 - 87.
44. Илюхина С.С., Коровяковский Д.Г. Альтернативные способы разрешения споров во внешнеэкономической деятельности в свете вступления России в ВТО // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2014. N 4 (35). С. 73 - 78.
45. Карпова Н.Н. Вступление России в ВТО и защита интеллектуальной собственности // Российское предпринимательство (журнал). 2012. N 2 (200). 192 с.
46. Коровяковский Д.Г. Проблемы правового регулирования банковской тайны // Финансы и кредит. 2008. N 8. С. 55 - 63.
47. Коровяковский Д.Г. Правовые вопросы информационного взаимодействия налоговых органов с таможенными и финансовыми органами субъектов Российской Федерации, МВД России и с банками // Бухгалтер и закон. 2009. N 5. С. 28 - 34.
48. Коровяковский Д.Г. О некоторых альтернативных способах разрешения споров (ADR) государств, входящих в ВТО (на примере США, Австралии, Франции, Германии, Великобритании, Российской Федерации) // Российский судья. 2014. N 11. С. 16 - 19.
49. Коровяковский Д.Г., Илюхина С.С. Альтернативные способы разрешения споров во внешнеэкономической деятельности в свете вступления России в ВТО // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2014. N 4 (35). С. 73 - 78.
50. Коровяковский Д.Г. Правовое регулирование понятия "таможенная информация" в Российской Федерации и в Республике Беларусь: сравнительно-правовая характеристика // Таможенное дело. 2012. N 1. С. 18 - 23.
51. Карнушин В.Е. Беститульное владение и его защита. М.: Статут, 2015. 176 с.
52. Кондратьева Е.А. Интеллектуальные права и их субъекты // Юрист. 2015. N 5. С. 36 - 41.
53. Кондратьева Е.А. Интеллектуальные права и их субъекты // Юрист. 2015. N 5. С. 36 - 41.
54. Литвина А.И. О понятии авторского правоотношения // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 2. С. 84 - 93.
55. Львова С.В. Авторское право юридического лица на телефильмы: возможное и недопустимое // "Черные дыры" в Российском законодательстве. Юридический журнал. 2013. N 5. С. 17 - 20.
56. Лопатин В.Н. "Экономика знаний" в информационном обществе: показатели и последствия для России // Информационное право. 2010. N 4. С. 3 - 11.
57. Литвина А.И. О понятии авторского правоотношения // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 2. С. 84 - 93.
58. Мамиофа И.Э. Правовая охрана изобретений в капиталистических и развивающихся странах. М., 1986. С. 49.
59. Международное частное право: учебник: в 2 т. / Е.А. Абросимова, А.В. Асосков, А.В. Банковский и др.; отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова. М.: Статут, 2015. Т. 2: Особенная часть. 764 с.
60. Моргунова Е.А., Рузакова О.А. Основы авторского права. 2-е изд., перераб. М., 2006.
61. Матвеев А.Г. Взыскание компенсации за нарушение исключительных авторских прав независимо от вины: противоречие между законом и судебной практикой // Российский судья. 2014. N 1. С. 15 - 18.
62. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / В.О. Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Норма, 2014. 480 с.
63. Пирогова В.В. Изобретения, ноу-хау, товарные знаки (очерки Российского и зарубежного права) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
64. Право интеллектуальной собственности / Под ред. И.А. Близнеца. М., 2010.
65. Постатейный комментарий к ГК РФ, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 233 (автор текста - О.А. Рузакова).
66. Семенихин В.В. Основные средства и нематериальные активы. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. 1037 с.
67. Трофимова Г.А. Правовая природа договора об отчуждении исключительного права // Юридический мир. 2013. N 5. С. 35 - 39.
68. Фоков А.П. Патентные суды в России // Российский судья. 2010. N 11.
69. Фоков А.П. Суд по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов Российской Федерации // Российский судья. 2012. N 11.
70. Хохлов В.А. Служебные результаты интеллектуальной деятельности // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2010. N 1.
71. Хурматуллин В.В. Интеллектуальная собственность как товар. М.: Современная экономика и право, 2008. 176 с.
72. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М., 1996.
73. С.А. Чернышева (со ссылкой на А.И. Ваксберга) обоснованно указывает, что в таких случаях потери обоюдны: заказчик лишается части вознаграждения, а автор не получает процента от дохода (см.: Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М., 1996. С. 71).
74. Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. 2008. N 1.
75. Die Gruppenfreistellungsverordnung N 772/2004 Technologietransfer-Vereinbarungen (Patente, Know-How und Softwareurheberrechte) vom 27.04.2004.

Интернет-ресурсы:
76. В ЕЭК обсуждают отмену запрета параллельного импорта [Электронный ресурс]. URL: http://www.riss.ru/analitika/2676-v-eek-obsuzhdayut-otmenu-zapreta-parallelnogo-importa#_ftn3 (дата обращения: 25.04.2016).
77. Интеллектуальная собственность [Электронный ресурс]. URL: http://www.brokert.ru/material/intellektualnaya-sobstvennost-tamozhennyy-soyuz-peremeschenie (дата обращения: 25.04.2016).
78. Кампания по реформе авторского права в цифровую эпоху "Время менять копирайт!" [Электронный ресурс]. URL: http://habrahabr.ru/post/211715/ (дата обращения: 25.04.2016).
79. Коган: Модернизация невозможна без защиты интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. URL: http://www.wto.ru/ru/opinion.asp?msg_id=27927 (дата обращения: 25.04.2016).
80. Путин: Нужны новые шаги для защиты интеллектуальной собственности // РИА Новости [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/society/20140327/1001321582.html#ixzz3H9diFERy (дата обращения: 25.04.2016).
81. Саморегулирование таможенных представителей - движение вперед [Электронный ресурс]. URL: http://www.tks.ru/news/nearby/2013/09/16/0007 (дата обращения: 25.04.2016).
82. ФАС предлагает узаконить параллельный импорт внутри Таможенного союза [Электронный ресурс]. URL: http://rbcdaily.ru/politics/562949980697152 (дата обращения: 25.04.2016).
83. Что предусматривают новые поправки в антипиратский закон? // Инфографика [Электронный ресурс]. URL: http://www.aif.ru/dontknows/infographics/1382510 (дата обращения: 25.04.2016).