Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Понятие преступления по российскому законодательству

  • 53 страниц
  • 2012 год
  • 1099 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

2800 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Понятие преступления по российскому законодательству

Содержание

Введение
1. Преступление как общественное опасное деяние
1.1. Характерные признаки уголовного преступления и отграничение его от проступка
1.2. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего
1.3. Категории преступлений
2. Совокупность и рецидив преступлений
2.1. Совокупность преступлений
2.2. Рецидив преступлений
Заключение
Список используемой литературы

Список используемой литературы

1.Конституция Российской Федерации. – М.: Инфра – М, 2012 (с изменениями 31 декабря 2009).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изменениями от 04 марта 2011) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1; СПС КонсультантПлюс.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.
5.Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. по делу № 9-Дп08-11 // СПС КонсультантПлюс.
6.Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений / И. Бикеев // Уголовное право. 2010. № 4. С. 13 – 18.
7.Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н.А. Беляев // Избранные труды. СПб., 2003. 321 с.
8.Бычков А. Защита от административного преследования / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. 2011. № 31. С. 13 – 18.
9.Верина Г.В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике / Г.В. Верина // Журнал российского права. 2012. № 5. С. 55 - 59.
10.Винокуров В.Н. Предмет преступления: отличие от смежных понятий / В.Н. Винокуров // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 56 - 61.
11.Гальперин И.М. Социальные и иные основы депенализации / И.М. Гальперин // Советское государство и право. 1980. № 3. С. 55 - 66.
12.Гуменюк Т.А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности / Т.А. Гуменюк // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 11. С. 55 - 59.
13.Дмитрук В.М. Критерии разграничения преступлений и административных правонарушений / В.М. Дмитрук // Вопросы уголовного права и процесса в практике деятельности органов внутренних дел: Сборник научных трудов Киевской высшей школы им. Ф.Э. Дзержинского МВД СССР / Отв. ред. Ю.И. Римаренко. Киев, 1979. 101 с.
14.Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений / К.В. Дядюн // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 57 - 63.
15.Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений / М.С. Елюбаев // Российский следователь. 2011. № 4. С. 15 - 18.
16.Зинин Г.Ю. Институт судимости в системе предупреждения рецидива преступлений / Г.Ю. Зинин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 2. С. 2 - 4.
17.Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений / Д.В. Качурин // Российский судья. 2008. № 5. С. 11 - 18.
18.Ковалева Н. Драконовские санкции за несовершенство закона / Н. Ковалева // ЭЖ-Юрист. 2007. № 34. С. 15 - 18.
19.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 457 с.
20.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. 521 с.
21.Константинов П.Ю. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики / П.Ю. Константинов, А.К. Соловьева, А.П. Стуканов // Правоведение. 2005. № 3. С. 114 - 115.
22.Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова // М., 1969. 231 с.
23.Кузнецова Н.Ф. О совершенствовании уголовного закона / Н.Ф. Кузнецова // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 13 - 14.
24.Кузнецова Н.Ф. Сравнительный анализ института преступления по уголовным кодексам стран СНГ и Балтии / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2003. № 3. С. 21.
25.Логецкий А.А. Преступление и проступок в уголовном праве XIX - начала XX в. / А.А, Логецкий // Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2003. С. 19.
26.Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания А.А. Мамедов. СПб., 2008.
27.Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве / В. Мальцев // Законность. 2009. № 1. С. 17 – 21.
28.Питецкий В.В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости / В.В, Питецкий // Российская юстиция. 2012. № 3. С. 47 - 49.
29.Филимонов В.Д. Норма уголовного права / В.Д. Филимонов. СПб., 2004. С. 101, 103.
30.Рогова Е.В. Уголовный проступок в системе категоризации преступлений / Н. Рогова // Российский следователь. 2011. № 16. С. 26 - 29.
31.Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений / Н. Рогова // Уголовное право. 2010. № 4. С. 52 - 57.
32.Ставцева И.Г. Институт рецидива преступлений в аспекте принципов справедливости и юридического равенства граждан / И.Г. Ставцев // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 18 - 19.
33.Цепелев В., Мартыненко Н. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего / В. Цепелев, Н. Мартыненко // Уголовное право. 2012. № 3. С. 71 - 74.
34.Цепелев В.Ф. Соотношение преступления и иных правонарушений: сравнительный аспект / В.Ф. Цепелев // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова (юрфак МГУ им. М.В. Ломоносова, 27 - 28 мая 2004 г.). М., 2005. 833 с.
35.Шерстобоев О.Н. К вопросу о малозначительности административных правонарушений: некоторые проблемы теории и практики / О.Н. Шерстобоев // Российская юстиция. 2008. №10. С. 11 – 18.
36.Энгельгардт А. Совершение двух и более преступлений в отсутствие совокупности / А. Энгельгардт // Уголовное право. 2012. № 3. С. 79 - 82.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Понятие преступления по российскому законодательству

Содержание

Введение
1. Преступление как общественное опасное деяние
1.1. Характерные признаки уголовного преступления и отграничение его от проступка
1.2. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего
1.3. Категории преступлений
2. Совокупность и рецидив преступлений
2.1. Совокупность преступлений
2.2. Рецидив преступлений
Заключение
Список используемой литературы

Список используемой литературы

1.Конституция Российской Федерации. – М.: Инфра – М, 2012 (с изменениями 31 декабря 2009).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изменениями от 04 марта 2011) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1; СПС КонсультантПлюс.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.
5.Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. по делу № 9-Дп08-11 // СПС КонсультантПлюс.
6.Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений / И. Бикеев // Уголовное право. 2010. № 4. С. 13 – 18.
7.Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н.А. Беляев // Избранные труды. СПб., 2003. 321 с.
8.Бычков А. Защита от административного преследования / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. 2011. № 31. С. 13 – 18.
9.Верина Г.В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике / Г.В. Верина // Журнал российского права. 2012. № 5. С. 55 - 59.
10.Винокуров В.Н. Предмет преступления: отличие от смежных понятий / В.Н. Винокуров // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 56 - 61.
11.Гальперин И.М. Социальные и иные основы депенализации / И.М. Гальперин // Советское государство и право. 1980. № 3. С. 55 - 66.
12.Гуменюк Т.А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности / Т.А. Гуменюк // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 11. С. 55 - 59.
13.Дмитрук В.М. Критерии разграничения преступлений и административных правонарушений / В.М. Дмитрук // Вопросы уголовного права и процесса в практике деятельности органов внутренних дел: Сборник научных трудов Киевской высшей школы им. Ф.Э. Дзержинского МВД СССР / Отв. ред. Ю.И. Римаренко. Киев, 1979. 101 с.
14.Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений / К.В. Дядюн // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 57 - 63.
15.Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений / М.С. Елюбаев // Российский следователь. 2011. № 4. С. 15 - 18.
16.Зинин Г.Ю. Институт судимости в системе предупреждения рецидива преступлений / Г.Ю. Зинин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 2. С. 2 - 4.
17.Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений / Д.В. Качурин // Российский судья. 2008. № 5. С. 11 - 18.
18.Ковалева Н. Драконовские санкции за несовершенство закона / Н. Ковалева // ЭЖ-Юрист. 2007. № 34. С. 15 - 18.
19.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 457 с.
20.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. 521 с.
21.Константинов П.Ю. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики / П.Ю. Константинов, А.К. Соловьева, А.П. Стуканов // Правоведение. 2005. № 3. С. 114 - 115.
22.Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова // М., 1969. 231 с.
23.Кузнецова Н.Ф. О совершенствовании уголовного закона / Н.Ф. Кузнецова // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 13 - 14.
24.Кузнецова Н.Ф. Сравнительный анализ института преступления по уголовным кодексам стран СНГ и Балтии / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. Серия «Право». 2003. № 3. С. 21.
25.Логецкий А.А. Преступление и проступок в уголовном праве XIX - начала XX в. / А.А, Логецкий // Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2003. С. 19.
26.Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания А.А. Мамедов. СПб., 2008.
27.Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве / В. Мальцев // Законность. 2009. № 1. С. 17 – 21.
28.Питецкий В.В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости / В.В, Питецкий // Российская юстиция. 2012. № 3. С. 47 - 49.
29.Филимонов В.Д. Норма уголовного права / В.Д. Филимонов. СПб., 2004. С. 101, 103.
30.Рогова Е.В. Уголовный проступок в системе категоризации преступлений / Н. Рогова // Российский следователь. 2011. № 16. С. 26 - 29.
31.Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений / Н. Рогова // Уголовное право. 2010. № 4. С. 52 - 57.
32.Ставцева И.Г. Институт рецидива преступлений в аспекте принципов справедливости и юридического равенства граждан / И.Г. Ставцев // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 18 - 19.
33.Цепелев В., Мартыненко Н. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего / В. Цепелев, Н. Мартыненко // Уголовное право. 2012. № 3. С. 71 - 74.
34.Цепелев В.Ф. Соотношение преступления и иных правонарушений: сравнительный аспект / В.Ф. Цепелев // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова (юрфак МГУ им. М.В. Ломоносова, 27 - 28 мая 2004 г.). М., 2005. 833 с.
35.Шерстобоев О.Н. К вопросу о малозначительности административных правонарушений: некоторые проблемы теории и практики / О.Н. Шерстобоев // Российская юстиция. 2008. №10. С. 11 – 18.
36.Энгельгардт А. Совершение двух и более преступлений в отсутствие совокупности / А. Энгельгардт // Уголовное право. 2012. № 3. С. 79 - 82.

Купить эту работу

Понятие преступления по российскому законодательству

2800 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

22 марта 2013 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2800 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽