Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Кража: проблемы квалификации
- 70 страниц
- 2015 год
- 111 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Содержание:
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика кражи
1. Объект и объективная сторона кражи.
1.2. Признаки субъекта и субъективной стороны кражи.
Глава 2. Проблемы квалифкации кражи
2.1. Квалифицированные виды кражи
2.2.Отграничение кражи от других преступлений
1.2. Признаки субъекта и субъективной стороны кражи.
Согласно преобладающей в юридической литературе позиции, субъективная сторона кражи состоит из вины в форме прямого умысла и корыстной цели «С субъективной стороны хищение характеризуется умышленной формой. Вид умысла - прямой. Лицо, совершившее хищение, осознавало, что противоправно, безвозмездно изымает и (или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, предвидело неизбежность причинения ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества и желало причинения такого ущерба.»38
Следовательно, интеллектуальный элемент умысла при краже, включает в себя осознание того, что виновный совершает с противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, которое причиняет ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества , и что оно совершается тайно. Волевой элемент означает желание лицом совершить указанные действия.
...
2.1. Квалифицированные виды кражи
В первую очередь предлагаю рассмотреть совершение кражи группой лиц по предварительному сговору и кражу, совершенную организованной группой, поскольку данные квалифицирующие признаки оба относятся к субъекту преступления, а именно указывают на его множественность, имея при этом существенные отличая. Начнем с кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Данный квалифицирующий признак выделялся еще в Русской Правде. «Однако наказание соучастникам не дифференцировалось, оно было одинаковым для всех участников преступления. В ст.41 Пространной редакции, в частности, говорилось :"Ажекрадет кто скот в хилеве или клеть, то же будет один, то плати ему 3 гривны и 30 кун ; будет ли их много, всем по 3 гривны и по 30 куп птаитит(и).»48
Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору означает, что в ней принимают участие два или более лица, обладающие признаками субъекта преступления, т.е.
...
Библиографический список
Нормативные правовые акты.
Конституция Российской Федерации //Российская газета, N 237, 25.12.1993;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. От 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25,
ст. 2954//СПС «КонсультантПлюс»
Список литературы
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М., 2008.
2. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2012 г.
3. Безверхов А.Г. Собственность и имущественные отношения в уголовном праве // Законодательство. 2008 г. № 12.
4. Богданчиков C.B. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 2006 г.
5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002 г.
6. Большой толковый словарь русского языка. М. 2010 г.
7. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации хищения при трансформации способа и стечении нескольких способов в одном преступлении // Уголовное право: стратегия развития в XXI в. Сборник научных трудов. М, 2004 г.
8. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество: вопросы квалификации. - М., 1971.
9. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от преступных посягательств. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. М., 1991 г.
10. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основание в уголовном праве. М., 2003 г.
11. Векленко B.B. Квалификация хищений чужого имущества. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2001 г.
12. Велик C.M. Преступления против собственности. М., 2005 г.
13. Ветошкина М.М. Ценные бумаги как предмет хищений. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001 г.
14. Винокуров В. Право на имущество и имущественное право как способы описания предмета преступления против собственности // Уголовное право. 2011 г. № 4.
15. Владимиров В.А, Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на собственность. М, 1998 г.
16. Владимиров В.А. Квалификация похищения личного имущества. - М., 1974.
17. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Киев, 1905.
18. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному праву России (историко-теоретическое исследование). Дисс. ...докт. юрид. наук. Томск, 1999 г.
19. Елисеев С.А. Преступления против собственности по Уголовному Уложению 1903 г. // Сибирский юридический вестник. 2001 г. № 4.
20. Емельянов В.П. Защита права собственности уголовным законодательством. Харьков, 1996 г.
21. Качурин Д.В. Уголовная ответственность за обман и злоупотребление доверием (мошенничество) в отношении предприятий, организаций и коммерческих структур с различными формами собственности в период рыночных отношений: дисс... к.ю.н. - М.: 1996.
22. Кириллов В.И., Старченко A.A. Логика. Учебник для юридических вузов. Изд. 8-е, перераб. и доп. М., 2012 г.
23. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000 г. № 2.
24. Клепицкий И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России. Автореф. дисс. ...канд.
25. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 2000.
26. Кригер Г.А. Квалификация хищения социалистического имущества. - М., 1974.
27. Кудашев Ш.А. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за хищения чужого имущества (в законе и судебной практике). Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2007 г.
28. Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на собственность (понятие хищения). М., 2005 г.
29. Лопашенко H.A. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М, 2005 г.
30. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М.: Норма. 2012.
31. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. - СПб., 1867 г.
32. Лунин Н.Н. Мошенничество по уголовному законодательству России: уголовно-правовая характеристика и квалификация. Дисс. ...канд. юрид. наук.M., 2006 г..
33. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. 2004 г. № 3.
34. Ляпунов. Ю. Изъятие как обобщенный способ хищения // Социалистическая законность. 1989 г. № 2.
35. Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ним преступления. Киев, 1996 г.
36. Медведев С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
37. Мельников А.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с мошенничеством: дисс. к.ю.н. - М., 2003.
38. Минская В.С. Современное законодательное регулирование уголовной ответственности за мошенничество и вопросы квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 10.
39. Михайлов К.В. Злоупотребление доверием как признак преступлений против собственности (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Челябинск, 2000 г.
40. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1988 г.
41. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2007 г.
42. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: дисс... к.ю.н. - М., 2003.
43. Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012 г.
44. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1989 г.
45. Пашковская А.В. К 150-летию уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Государство и право. - 1995. - № 11.
46. Пинаев A.A. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищение. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. Киев, 1989 г.
47. Пионтковский A.A. Учение о преступлении. М, 1961 г.
48. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб., 2003 г.
49. Российское гражданское право. Учебник. В 2-х т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2013 г.
50. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. А.В. Наумова - М.: Проспект, 2013.
51. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2010 г.
52. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 2007. № 3.
53. Семенчук В.В., Швец А.В. Проблемы квалификации мошенничества в кредитной сфере в свете последних изменений в уголовном законодательстве // Юридический мир. 2013. N 6..
54. Сергеевский Н.Д. О мошенничестве по действующему русскому праву. - Юр. Лет. за 1890 г..
55. Сизиков М.И. История государства и права России с XVII до начала XIX века. - М., 1998.
56. Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж, 1968 г.
57. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997 г. №9.
58. Современный толковый словарь русского языка. Гл. ред. Кузнецов С.А. М., 2014 г.
59. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 г. М.: ГИАЦ МВД России, 2014..
60. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2014 г. М.: ГИАЦ МВД России, 2015.
61. Страховое право: Учебник / Под ред. Шахова В.В., Григорьева В.Н. - М.: «ЮНИТИ», 2014.
62. Сунчалиева Л.Э. Мошенничество: Уголовно-правовой и криминологический аспект: дисс... к.ю.н. - Ставрополь, 2004.
63. Тузлуков A.M. Уголовная ответственность за кражу по действующему законодательству России. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Омск, 2003 г.
64. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. Под ред. А.И. Рарога. 8-е изд., перераб. и доп. Автор главы - А.И. Чучаев. М., 2012 г.
65. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Отв. ред. И.Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. Автор главы - Н.К. Семернёва. М., 2012 г.
66. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. Автор главы - З.А. Незнамова. М., 2013 г.
67. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. Г.П. Новоселов. 6-е изд., изм. и доп. Автор главы - З.А. Незнамова. М., 2013 г.
68. . -
69. Фролов M.B. Имущество как предмет хищения: единство и дифференциация гражданско-правового и уголовно-правового моментов понятия. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002 г.
70. Хилюта В.В. Преступления против собственности или имущественные преступления? // Вестник ТГПУ. 2008 г.
71. Хилюта В.В. Хищение: понятие, признаки, проблемы квалификации. М. Гродно, 2011 г.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
