Проблемы квалификации изнасилования

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью свободы и неприкосновенности человека в обществе. Государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за применение насилия в этой сфере, а также защищает подростков от сексуальных посягательств. Одним из наиболее опасных преступлений в рассматриваемой области является изнасилование.
Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Опасность его определяется тем, что оно влечет за собой тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества.
Борьба с половыми насильственными преступлениями актуальна не только в нашей стране, но и во всем мире. Это было отмечено в Декларации об искоренении насилия в отношении женщин, принятой 20 декабря 1993 г., где подчеркивается, что насилие является проявлением исторически сложившегося неравного соотношения сил между мужчинами и женщинами, которое привело к доминированию над женщинами и дискриминации в отношении женщин со стороны мужчин.[1]
Структура преступности в России на сегодняшний день представлена разными преступлениями, среди которых изнасилования на протяжении долгих лет занимали незначительный удельный вес, но при этом даже относительно небольшое их количество вызывает тревогу общества в силу повышенной общественной опасности рассматриваемых преступлений, тяжести их последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм. В последние годы число данных преступлений возросло, особенно в отношении несовершеннолетних, что вызывает особую тревогу.
Степень общественной опасности и тяжесть причиняемых последствий изнасилованиями постоянно возрастают. Под влиянием изменений, происходящих в социальной жизни общества, меняется и преступность, появляются новые приемы совершения рассматриваемого преступления, что, несомненно, должно находить свое отражение в законодательстве.
Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, при этом большинство изнасилований остается нераскрытым. Латентность доходит до 25%. Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но, опять же, действительное положение дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все делает цифры статистики довольно относительными. В соответствии с официальной статистикой МВД РФ в 2014 г. было зарегистрировано фактов изнасилований и покушений на изнасилование - 5391; в 2010 г. - 4907; в 2011 г. - 4801; в 2012 г. - 4486, в 2013 г. - 4100 тыс.[34]
К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, кода многие следы преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, возбуждается только по заявлению потерпевшей (ч. 3 ст. 20 УПК РФ).[6]
На сегодняшний день, возникает немало проблем при квалификации рассматриваемых деяний из-за несовершенства законодательных формулировок уголовно-правовых норм и отсутствия рекомендаций по применению ряда положений уголовного закона.
Все вышеизложенное, обуславливает практическую и научную актуальность темы данного исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм об охране половой свободы и половой неприкосновенности личности.
В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного законодательства, судебно-следственная практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ним иных составов преступлений.
Основную цель работы можно определить как исследование и анализ уголовно-правовых проблем, относящихся к составу изнасилования, установление противоречий и спорных вопросов квалификации данного состава в теории уголовного права. Данная цель подразумевает, прежде всего, разработку и обоснование теоретических положений по квалификации изнасилования, разработку рекомендаций по изменению Уголовного кодекса РФ.
Задачами настоящего исследования являются:
1) определение понятия "изнасилование", что включает: теоретические аспекты, связанные с толкованием терминов, используемых законодателем ("половое сношение", "беспомощное состояние" и др.), отражением точек зрения авторов по данным вопросам;
2) уголовно-правовой анализ (характеристика) состава преступления "изнасилование", в том числе: исследование объекта и субъекта изнасилования; рассмотрение объективной, субъективной стороны, проблемы их установления;
3) исследование квалифицированных и особо квалифицированных составов изнасилования;
4) рассмотрение проблем, связанных с квалификацией изнасилования;
5) на основе рассмотренного в работе материала сформулировать предложения, направленные на совершенствование норм об изнасиловании.
При проведении исследования использовался диалектический метод познания, позволяющий рассматривать социально-правовые явления в их постоянном развитии и взаимодействии. Комплексно использовались исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, статистический и социологический методы исследования.
Теоретической базой исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующих данную сферу, в частности Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, постановления Пленума ВС, а также научные труды известных российских ученых в области уголовного права, криминологии, судебной медицины: Ю.М. Антоняна, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатова, Т.В. Кондрашевой, H.A. Озовой, А. Н. Каменевой, А. И. Рарога, А. И. Чучаева и других.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что она развивает и дополняет знания по вопросам изучения изнасилования. Содержащиеся в дипломной положения, выводы и рекомендации могут применяться для дальнейшего исследования по данной тематике, а также служить рекомендациями правоохранительным органам.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ
1.1 Понятие изнасилования и его объективные признаки………………………...7
1.2 Субъективные признаки изнасилования……………………………………...25
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СОСТАВОВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ
2.1 Квалифицированные виды составов изнасилования………………………...34
2.2 Особо квалифицированные виды состава изнасилования…………………..42
3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ
3.1 Разграничение покушения на изнасилование и добровольного отказа от изнасилования………………………………………………………………………61
3.2 Проблемы субъективной стороны изнасилования …………………………..66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 79
ПРИЛОЖЕНИЯ

Основную цель работы можно определить как исследование и анализ уголовно-правовых проблем, относящихся к составу изнасилования, установление противоречий и спорных вопросов квалификации данного состава в теории уголовного права. Данная цель подразумевает, прежде всего, разработку и обоснование теоретических положений по квалификации изнасилования, разработку рекомендаций по изменению Уголовного кодекса РФ.
Задачами настоящего исследования являются:
1) определение понятия "изнасилование", что включает: теоретические аспекты, связанные с толкованием терминов, используемых законодателем ("половое сношение", "беспомощное состояние" и др.), отражением точек зрения авторов по данным вопросам;
2) уголовно-правовой анализ (характеристика) состава преступления "изнасилование", в том числе: исследование объекта и субъекта изнасилования; рассмотрение объективной, субъективной стороны, проблемы их установления;
3) исследование квалифицированных и особо квалифицированных составов изнасилования;
4) рассмотрение проблем, связанных с квалификацией изнасилования;
5) на основе рассмотренного в работе материала сформулировать предложения, направленные на совершенствование норм об изнасиловании.
При проведении исследования использовался диалектический метод познания, позволяющий рассматривать социально-правовые явления в их постоянном развитии и взаимодействии. Комплексно использовались исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, статистический и социологический методы исследования.
Теоретической базой исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующих данную сферу, в частности Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, постановления Пленума ВС, а также научные труды известных российских ученых в области уголовного права, криминологии, судебной медицины: Ю.М. Антоняна, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатова, Т.В. Кондрашевой, H.A. Озовой, А. Н. Каменевой, А. И. Рарога, А. И. Чучаева и других.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что она развивает и дополняет знания по вопросам изучения изнасилования. Содержащиеся в дипломной положения, выводы и рекомендации могут применяться для дальнейшего исследования по данной тематике, а также служить рекомендациями правоохранительным органам.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Резолюция 48/104 Генеральной Ассамблеей ООН "Декларация об искоренении насилия в отношении женщин" (Принята 20.12.1993 на 85-ом пленарном заседании 48-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (опубликована не была) //Электронный ресурс - http://www.a-z.ru/women/texts/75r.htm (дата обращения - 24.03.2016)
2. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)" (принят в г. Нью-Йорке 22.07.1946) (опубликован не был) //Электронный ресурс - http://pravo.levonevsky.org/bazaby/mdogov/megd4944.htm (дата обращения - 24.03.2016)
3. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (Лансароте, 25 октября 2007 г.) // СЗ РФ от 17 февраля 2014 г. N 7 ст. 634
4. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) / Российская газета. 1993. 25 декабря N 237.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
7. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" // СЗ РФ, 05.03.2012, N 10, ст. 1162
8. Федеральный закон от 27.07.2009 N 215-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ, 03.08.2009, N 31, ст. 3921
9. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (ред. от 17.11.2011) // СЗ РФ от 27 августа 2007 г. N 35 ст. 4308
10. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" / «Российская газета» от 5 сентября 2008 г. N 188
11. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591. (утратил силу)

Научная литература

12. Андреева Л.А. Состав преступления изнасилования в уголовном праве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Спб: Питер, 2012. – 312 с.
13. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. - М.: Юрайт, 2011. – 512 с.
14. Вахитов Ш., Сабиров Р. Квалификация изнасилования, совершенного группой // Российская юстиция. - 2014. - № 7. - С. 8.
15. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. - 2010. - N 4. - С. 11.
16. Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. - 2010. - № 10. - С. 40.
17. Галкин В.Н. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании / под ред. Е.В. Болдырева. - М.: Юристъ, 2014. – 299 с.
18. Гнилицкая Д.А. К вопросу о понятии и признаках сексуального насилия // Право и государство: теория и практика. - 2011. - № 6 (78). - С. 125-126.
19. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М.: «Русский язык - Медиа» 2006 г. – 812 с.
20. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: Проспект, 2015. – 493 с.
21. Журавлева, Ю. В. Виктимологическая профилактика изнасилований : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук – М.: Проспект, 2007 – 256 с.
22. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. - М.: Статут, 2009. -220 с.
23. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дыдо А.В. - Владивосток, 2006. - 214 c.
24. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Поддубная Е.В. - М.: спарк, 2008. - 24 c.
25. Исраелян Е.В. Что надо знать о насилии. Мировое сообщество против насилия // Как создать центр для женщин. - М.: Норма, 2015 – 245 с.
26. Ковалева М.А. Сексуальное насилие и сексуальная эксплуатация: криминологические и уголовно-правовые аспекты, предупреждение. Дис.... канд. юрид. наук. - СПб.: Нева, 2006. – 219 с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Проспект, 2007. – 1067 с.
28. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. - Свердловск, 2015. – 288 с.
29. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. - 2009. - № 10. - С. 140.
30. Красиков А.Н., Ефремов И.А. Преступления против личности. — Саратов, 2009 – 400 с.
31. Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении. Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. - М.: Зерцало, 2012.: Т.1. - 624с
32. Малыхин В.И. О субъективной стороне изнасилования несовершеннолетней // Правоведение. - 2006. - № 6. - С. 86.
33. Машбаев А.Ж. Уголовно-правовая борьба с групповыми половыми преступлениями и их предупреждение. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. – М.: Квазар, 2010. – 206 с.
34. МВД России. Статистика. Состояние преступности. //URL: http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports (дата обращения: 15. 03.2016 г.).
35. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - N 6. – С. 34
36. Минская В.С. Безнравственность и сексуальные преступления // Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения – М.: Юрид. лит., 2012 – 346 с.
37. Могачев М. И. Серийные изнасилования – М.: Логос, 2013 – 288 с.
38. Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Российский следователь. - 2011. - № 8. - С. 12.
39. Парыгина Н.А. Гендерный аспект насилия в социальном измерении. Дис.... канд. юрид. наук. - Хабаровск, 2009. – 256 с.
40. Пионктовский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М., 1961. – 643 с.
41. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Питер, 2013. – 310 с.
42. Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. Пособие – М.: Юрлитинформ, 2011 – 200 с.
43. Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. - 2005. - N 4. - С. 47.
44. Сердюк Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия. Дис.... докт. юрид наук. - Саратов, 2013. – 322 с.
45. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. - М.: Былина, 2014. – 178 с.
46. Сущенко Ю.К. Стадии преступной деятельности в составах половых преступлений // Уч. зап. Саратовского юридического института. - Саратов, 2011. – 312 с.
47. Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология / Под ред. Антоняна Ю. М. — М.: Спарк, 2009. — 464 с.
48. Топильская, Е.В. Криминология организованной преступности: системный анализ : монография / Рос. акад. правосудия, Е.В. Топильская — М. : Российская академия правосудия, 2014 – 335 с.
49. Уголовное право России: учебник: в 2 т.Т. 2: Особенная часть / под ред.А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Лекс-Эст, 2008. – 785 с.
50. Уголовное право Российской Федерации: особенная часть: учебник / под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. - Саратов, 2009. – 731 с.
51. Уголовное право России: части общая и особенная: учебник / М.П. Журавлев и др.; под ред.А.И. Рарога. - М.: Книжный двор, 2008. – 922 с.
52. Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Учебное пособие. - Хабаровск, 2012. – 336 с.
53. Цэнгэл С. Д. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Нева, 2015. – 408 с.

Материалы судебной практики

54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2015 г., N 2
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень ВС РФ. 1999. № 3.
56. Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2011 N 3-О11-2 «При квалификации изнасилования потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) необходимо доказывать наличие умысла виновного на совершение инкриминируемых ему действий, в том числе и в отношении возраста потерпевшей». // Бюллетень Верховного Суда РФ", 2011, N 8
57. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.07.2013 N 91П13 «Ответственность за изнасилование несовершеннолетней наступает при условии, если виновное лицо знало или допускало, что потерпевшая не достигла возраста восемнадцати лет». // Бюллетень Верховного Суда РФ", 2013, N 11
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (ред. от 02.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2011 г., N 4
59. Материалы уголовного дела № 456/6789 //Архив Самарского городского суда за 2013 г.
60. Материалы уголовного дела № 456/3456 // Архив Самарского областного суда г. Самары за 2013 г.
61. Материалы уголовного дела № 467/8900 // Архив Самарского областного суда г. Самары за 2014 г.
62. Материалы уголовного дела № 467/3459 // Архив Самарского городского суда за 2014 г.
63. Материалы уголовного дела № 378/23456 // Архив Самарского областного суда г. Самары за 2012 г.
64. Материалы уголовного дела № 120-34/1234 // Архив Кировского районного суда г. Самары за 2012 г.
65. Материалы уголовного дела № 673/45-22 // Следственный отдел Красноглинского РОВД г. Самары за 2015 г.
66. Материалы уголовного дела № 673/3490 // Архив Самарского областного суда г. Самары за 2014 г.
67. Материалы уголовного дела № 655/3456 // Архив Самарского областного суда г. Самары за 2013 г.
68. Материалы уголовного дела № 673/5678 // Архив Самарского областного суда г. Самары за 2014 г.