Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и проблемы его квалификации

  • 78 страниц
  • 2017 год
  • 431 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

AvtorAlexa

На сайте новичок, но опыт написания работ 4 года

1900 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Оглавление
Глава 1. История развития уголовного законодательства за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 6
1.1 Генезис понятия тяжкого вреда здоровью в российском и советском уголовном законодательстве 6
1.2. Понятие тяжкого вреда здоровью по УК РФ 12
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и проблемы его квалификации 28
2.1 Объективные и субъективные признаки ч. 1 ст. 111 УК РФ 28
2.2. Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 46
2.3. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ от смежных составов 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 73

1.1 Генезис понятия тяжкого вреда здоровью в российском и советском уголовном законодательстве

Преступления, связанные с причинением вреда здоровью, существуют в обществе с древнейших времен, о чем свидетельствуют памятники права. Однако, представления о сущности этих преступлений не оставались неизменными, что дает основание для выделения в истории развития законодательства о причинении вреда здоровью 5 основных этапов:
1) уголовное законодательство о причинении вреда здоровью во времена Киевской Руси (9-14 в. в.);
2) уголовное законодательства периода Московского государства (15-17 в. в.);
3) уголовное законодательство о причинении вреда здоровью 18-начала 20 века – периода становления Российской империи и развития капитализма;
4) уголовное законодательство о причинении вреда здоровью советского периода;
5) современное уголовное законодательство0.
...

1.2. Понятие тяжкого вреда здоровью по УК РФ

В УК РФ, вопросы уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, урегулированы нормами ст. 111 УК РФ, согласно которой к тяжкому вреду здоровью относятся вред:
- опасный для жизни человека;
- повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией,
- выразившийся в неизгладимом обезображивании лица;
- вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
- вызвавший заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
Анализ ч. 1 ст. 111 УК РФ позволяет сделать вывод, что конструируя состав преступления, предусмотренный данной статьей, законодатель сохранил тот же подход, использованный в ч. 1 ст.
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уголовное законодательство о причинении тяжкого вреда прошло длительный путь развития. Уже в первых письменных нормативных правовых актах имеются упоминания о причинении вреда здоровью. Особенностью уголовного законодательства о причинении вреда здоровью является то, что данные преступления рассматривались как частные, виновные ограничивались имущественными наказаниями. С развитием общества и права привело к изменению взглядов на сущность преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, законодатель стал расширять перечень уголовно-наказуемых деяний данного вида. В Воинских артикулах Петра I предпринята попытка определить понятие тяжкого вреда здоровью путем ссылки на конкретные виды повреждений, обычно приводящие к смерти. Первая классификация преступлений против здоровья в зависимости от степени тяжести телесных повреждений приведена в Уголовном уложении 1903 г.
...

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (с изменениями от 21.07.2015) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 22.11.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в ред. от 23.05.2016 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. от 17.11.2011 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (вред. от 18.01.2012) // СПС «КонсультантПлюс».

Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. на 03.03.2015 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Приговор Зарайского городского суда Московской области от 14.04.2016 г. по уголовному делу № 1-59/2016 // http://sudact.ru
3. Приговор Зарайского городского суда Московской области от 03.12.2015г. по уголовному делу № 1 -165/2015 // http://sudact.ru
4. Приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербург от 23.12.2010 г. по уголовному делу № 1-766/10 // http://судебныерешения.рф/bsr/case/15940.
5. Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 25.09.2015 г. по делу № 1-682/2015 // http://sudact.ru
6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2012 г. по уголовному делу № 22-487/12 // https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-mordoviya-respublika-mordoviya-s/act-105471129/.
7. Кассационное определение г. Красногорск на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 6 июля 2011 г. по уголовному делу № 22-6375 // http://sudact.ru
8. Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 25.02.2011 г. по уголовному делу № 1-54/11 // https://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-101622316/.
9. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 25.06.2014 г. по уголовному делу №1-239/2014 // http://sudact.ru
10. Приговор Красногорского городского суда Московской области от 20 июня 2014 г. по уголовному делу №1-222/2014 // http://sudact.ru
11. Приговор Зарайского городского суда Московской области 2010 г. по уголовному делу № 1-32/2010 // http://sudact.ru
12. Приговор Коломенского городского суда Московской области Дело № К/11г. // http://sudact.ru
13. Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 24 июля 2015 г. по уголовному делу №1-275/2015 г // http://sudact.ru
14. Приговор Зарайского городского суда Московской области от 17 ноября 2014 г. по уголовному делу №1-144/2014 // http://sudact.ru
15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22.12.2011 г. по делу № 1-125/2011-22-1937 // https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103654736.
16. Приговор Исилькульского городского суда Омской области от 15.03.2016 г. по делу № 1-49/2016 // http://isilkulcourt.oms.sudrf.ru/.
17. Приговор Пачелмского районного суда Пензенской области от 11.08.2011г. по делу №1 // http://docs.pravo.ru/document/view/18702538/16394370.

Учебная и научная литература
1. Агапчева Ю.Р. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего // Право и политика: теоретические и практические проблемы: сборник материалов 3 международной научно-практической конференции. –Рязань, 2014.
2. Андрюнина С.В. Субъективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ): отграничение от убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) // Современные проблемы права и управления: сборник материалов : международной научной конференции. – Тула, 2016.
3. Антонова Ю.В. Свобода воли и ее влияние на субъективную сторону состава преступления // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2016. – № 2 (82).
4. Архипова М.В., Синьков Д.В. Преступления против личности: монография. – Иркутск, 2007.
5. Артикул Воинский. Артикул 154. Толкование // http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm.
6. Борисенко М.А. История развития института уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью в российском уголовном законодательстве // Право: история, теория, практика: сборник статей и материалов. Выпуск 19. – Брянск, 2015.
7. Безручко Е.В. Прерывание беременности как последствие причинения тяжкого вреда здоровью // ЮристЪ-ПравоведЪ. – 2014. – № 2(63).
8. Васильева Н.В. Психическое расстройство как вид причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего // Актуальные проблемы российского права.– 2007. – № 1.
9. Векленко В.В., Бавсун М.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления: учебное пособие. – Омск, 2006.
10. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М., 2014.
11. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 2002.
12. Кружкова Я.А. К вопросу об объекте преступления при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // современные проблемы правотворчества и правоприменения: Материалы всероссийской научной конференции. – Иркутск, 2016.
13. Немтидинов Д.В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Проблемы квалификации // Вестник Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина. – Выпуск 1 (117). – Тамбов, 2013.
14. Новое уголовное уложение, Высочайше утверждённое 22.03.1903 г. // http://library6.com/books/553030.pdf.
15. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. – 1999. – № 5.
16. Попов А.Н. К вопросу об эвентуальном умысле // КриминалистЪ. – 2012. – № 1 (10).
17. Пространная Русская Правда с переводом на современный русский язык отдельных статей // http://рустрана.рф/article.php?nid=3211.
18. Рукавишников Е.А. История становления и правовая регламентация критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью // Человек: преступление и наказание. – 2011. – № 3.
19. Сидоренко Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью: учебное пособие. – Иркутск, 2015.
20. Савельева О.Ю. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 3 (26).
21. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: курс лекций. – Пг., 1915.
22. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М, 2002.
23. Спасович В.Д. Новые направления в науке уголовного права. – М., 1898.
24. Судебник 1550 г. // Судебники XV-XVI веков. – М.-Л., 1952.
25. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: в 2 т. Т.2. – М., 1994.
26. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. – М.,1961.
27. Толмасов И.В. Исторический ракурс закрепления состава преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в российском уголовном законодательстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2013. – № 1 (13).
28. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред.
И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М., 2000.
29. УК РСФСР 1922 г. // https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_(1922).
30. УК РСФСР 1926 г. https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_1926_года/Редакция_05.03.1926.
31. УК РСФСР 1960 г. // СПС «КонсультантПлюс».

Монографическая литература
1. Ахвердов А.М. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2005.
2. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2001.
3. Думан С.И. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011.
4. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. – М., 2005.
5. См.: Камнев В.Н. Ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью по российскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011.
6. Маркарян С.А. Мотивы как основание дифференциации уголовной ответственности за преступления против личности (проблемы конструирования квалифицирующих признаков): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Махачкала, 2012. – С. 9.
7. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве: Монография. – Орел, 1996.
8. Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2012.
9. Поликарпова И.В. Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье и ее влияние на квалификацию преступлений: на примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2008.
10. Савельева О.Ю. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по российскому и зарубежному уголовному законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004.
11. Титов Б.Н.. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Москва, 2001.

Электронные ресурсы
1. Гарбатович Д.А., Сумский Д.В. Вопросы квалификации причинения вреда здоровью группой лиц // http://отрасли-права.рф/article/9575.
2. Официальный сайт МВД России // https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics.
3. Пазухин С.Б. Анализ законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью // http://vuzirossii.ru/publ/analiz_zakonodatelstva_ob_otvetstvennosti_za_prichinenie_vreda_zdorovju_cheloveka/16-1-0-2903.
4. Русско-византийский договор 911 г. // http://www.bibliotekar.ru/rus/1.htm.
5. Ужесточение уголовной ответственности за причинение телесных повреждений при применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия // http://www.magadangorod.ru/index.php?newsid=20495.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Дипломную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Оглавление
Глава 1. История развития уголовного законодательства за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 6
1.1 Генезис понятия тяжкого вреда здоровью в российском и советском уголовном законодательстве 6
1.2. Понятие тяжкого вреда здоровью по УК РФ 12
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и проблемы его квалификации 28
2.1 Объективные и субъективные признаки ч. 1 ст. 111 УК РФ 28
2.2. Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 46
2.3. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ от смежных составов 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 73

1.1 Генезис понятия тяжкого вреда здоровью в российском и советском уголовном законодательстве

Преступления, связанные с причинением вреда здоровью, существуют в обществе с древнейших времен, о чем свидетельствуют памятники права. Однако, представления о сущности этих преступлений не оставались неизменными, что дает основание для выделения в истории развития законодательства о причинении вреда здоровью 5 основных этапов:
1) уголовное законодательство о причинении вреда здоровью во времена Киевской Руси (9-14 в. в.);
2) уголовное законодательства периода Московского государства (15-17 в. в.);
3) уголовное законодательство о причинении вреда здоровью 18-начала 20 века – периода становления Российской империи и развития капитализма;
4) уголовное законодательство о причинении вреда здоровью советского периода;
5) современное уголовное законодательство0.
...

1.2. Понятие тяжкого вреда здоровью по УК РФ

В УК РФ, вопросы уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, урегулированы нормами ст. 111 УК РФ, согласно которой к тяжкому вреду здоровью относятся вред:
- опасный для жизни человека;
- повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией,
- выразившийся в неизгладимом обезображивании лица;
- вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
- вызвавший заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
Анализ ч. 1 ст. 111 УК РФ позволяет сделать вывод, что конструируя состав преступления, предусмотренный данной статьей, законодатель сохранил тот же подход, использованный в ч. 1 ст.
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уголовное законодательство о причинении тяжкого вреда прошло длительный путь развития. Уже в первых письменных нормативных правовых актах имеются упоминания о причинении вреда здоровью. Особенностью уголовного законодательства о причинении вреда здоровью является то, что данные преступления рассматривались как частные, виновные ограничивались имущественными наказаниями. С развитием общества и права привело к изменению взглядов на сущность преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, законодатель стал расширять перечень уголовно-наказуемых деяний данного вида. В Воинских артикулах Петра I предпринята попытка определить понятие тяжкого вреда здоровью путем ссылки на конкретные виды повреждений, обычно приводящие к смерти. Первая классификация преступлений против здоровья в зависимости от степени тяжести телесных повреждений приведена в Уголовном уложении 1903 г.
...

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (с изменениями от 21.07.2015) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 22.11.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в ред. от 23.05.2016 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. от 17.11.2011 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (вред. от 18.01.2012) // СПС «КонсультантПлюс».

Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. на 03.03.2015 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Приговор Зарайского городского суда Московской области от 14.04.2016 г. по уголовному делу № 1-59/2016 // http://sudact.ru
3. Приговор Зарайского городского суда Московской области от 03.12.2015г. по уголовному делу № 1 -165/2015 // http://sudact.ru
4. Приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербург от 23.12.2010 г. по уголовному делу № 1-766/10 // http://судебныерешения.рф/bsr/case/15940.
5. Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 25.09.2015 г. по делу № 1-682/2015 // http://sudact.ru
6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2012 г. по уголовному делу № 22-487/12 // https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-mordoviya-respublika-mordoviya-s/act-105471129/.
7. Кассационное определение г. Красногорск на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 6 июля 2011 г. по уголовному делу № 22-6375 // http://sudact.ru
8. Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 25.02.2011 г. по уголовному делу № 1-54/11 // https://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-101622316/.
9. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 25.06.2014 г. по уголовному делу №1-239/2014 // http://sudact.ru
10. Приговор Красногорского городского суда Московской области от 20 июня 2014 г. по уголовному делу №1-222/2014 // http://sudact.ru
11. Приговор Зарайского городского суда Московской области 2010 г. по уголовному делу № 1-32/2010 // http://sudact.ru
12. Приговор Коломенского городского суда Московской области Дело № К/11г. // http://sudact.ru
13. Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 24 июля 2015 г. по уголовному делу №1-275/2015 г // http://sudact.ru
14. Приговор Зарайского городского суда Московской области от 17 ноября 2014 г. по уголовному делу №1-144/2014 // http://sudact.ru
15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22.12.2011 г. по делу № 1-125/2011-22-1937 // https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103654736.
16. Приговор Исилькульского городского суда Омской области от 15.03.2016 г. по делу № 1-49/2016 // http://isilkulcourt.oms.sudrf.ru/.
17. Приговор Пачелмского районного суда Пензенской области от 11.08.2011г. по делу №1 // http://docs.pravo.ru/document/view/18702538/16394370.

Учебная и научная литература
1. Агапчева Ю.Р. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего // Право и политика: теоретические и практические проблемы: сборник материалов 3 международной научно-практической конференции. –Рязань, 2014.
2. Андрюнина С.В. Субъективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ): отграничение от убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) // Современные проблемы права и управления: сборник материалов : международной научной конференции. – Тула, 2016.
3. Антонова Ю.В. Свобода воли и ее влияние на субъективную сторону состава преступления // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2016. – № 2 (82).
4. Архипова М.В., Синьков Д.В. Преступления против личности: монография. – Иркутск, 2007.
5. Артикул Воинский. Артикул 154. Толкование // http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm.
6. Борисенко М.А. История развития института уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью в российском уголовном законодательстве // Право: история, теория, практика: сборник статей и материалов. Выпуск 19. – Брянск, 2015.
7. Безручко Е.В. Прерывание беременности как последствие причинения тяжкого вреда здоровью // ЮристЪ-ПравоведЪ. – 2014. – № 2(63).
8. Васильева Н.В. Психическое расстройство как вид причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего // Актуальные проблемы российского права.– 2007. – № 1.
9. Векленко В.В., Бавсун М.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления: учебное пособие. – Омск, 2006.
10. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М., 2014.
11. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 2002.
12. Кружкова Я.А. К вопросу об объекте преступления при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // современные проблемы правотворчества и правоприменения: Материалы всероссийской научной конференции. – Иркутск, 2016.
13. Немтидинов Д.В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Проблемы квалификации // Вестник Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина. – Выпуск 1 (117). – Тамбов, 2013.
14. Новое уголовное уложение, Высочайше утверждённое 22.03.1903 г. // http://library6.com/books/553030.pdf.
15. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. – 1999. – № 5.
16. Попов А.Н. К вопросу об эвентуальном умысле // КриминалистЪ. – 2012. – № 1 (10).
17. Пространная Русская Правда с переводом на современный русский язык отдельных статей // http://рустрана.рф/article.php?nid=3211.
18. Рукавишников Е.А. История становления и правовая регламентация критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью // Человек: преступление и наказание. – 2011. – № 3.
19. Сидоренко Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью: учебное пособие. – Иркутск, 2015.
20. Савельева О.Ю. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 3 (26).
21. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: курс лекций. – Пг., 1915.
22. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М, 2002.
23. Спасович В.Д. Новые направления в науке уголовного права. – М., 1898.
24. Судебник 1550 г. // Судебники XV-XVI веков. – М.-Л., 1952.
25. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: в 2 т. Т.2. – М., 1994.
26. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. – М.,1961.
27. Толмасов И.В. Исторический ракурс закрепления состава преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в российском уголовном законодательстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2013. – № 1 (13).
28. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред.
И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М., 2000.
29. УК РСФСР 1922 г. // https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_(1922).
30. УК РСФСР 1926 г. https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_1926_года/Редакция_05.03.1926.
31. УК РСФСР 1960 г. // СПС «КонсультантПлюс».

Монографическая литература
1. Ахвердов А.М. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2005.
2. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2001.
3. Думан С.И. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011.
4. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. – М., 2005.
5. См.: Камнев В.Н. Ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью по российскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011.
6. Маркарян С.А. Мотивы как основание дифференциации уголовной ответственности за преступления против личности (проблемы конструирования квалифицирующих признаков): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Махачкала, 2012. – С. 9.
7. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве: Монография. – Орел, 1996.
8. Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2012.
9. Поликарпова И.В. Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье и ее влияние на квалификацию преступлений: на примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2008.
10. Савельева О.Ю. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по российскому и зарубежному уголовному законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004.
11. Титов Б.Н.. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Москва, 2001.

Электронные ресурсы
1. Гарбатович Д.А., Сумский Д.В. Вопросы квалификации причинения вреда здоровью группой лиц // http://отрасли-права.рф/article/9575.
2. Официальный сайт МВД России // https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics.
3. Пазухин С.Б. Анализ законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью // http://vuzirossii.ru/publ/analiz_zakonodatelstva_ob_otvetstvennosti_za_prichinenie_vreda_zdorovju_cheloveka/16-1-0-2903.
4. Русско-византийский договор 911 г. // http://www.bibliotekar.ru/rus/1.htm.
5. Ужесточение уголовной ответственности за причинение телесных повреждений при применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия // http://www.magadangorod.ru/index.php?newsid=20495.

Купить эту работу

Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и проблемы его квалификации

1900 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

28 февраля 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
AvtorAlexa
5
На сайте новичок, но опыт написания работ 4 года
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1900 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе AvtorAlexa 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе AvtorAlexa 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе AvtorAlexa 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе AvtorAlexa 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Воспитательная работа как ведущее средство исправления осуждённых

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽