Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан

1.2. Жизнь и здоровье человека как объект правовой охраны



В Конституции Российской Федерации прописано, что каждый имеет право на жизнь, а также на охрану здоровья и медицинскую помощь . Данная категория прав охраняется законом от посягательств, независимо от пола религиозной, расовой, социальной и иной принадлежности человека и гражданина.
Кроме Конституции Российской Федерации, данные права охраняются рядом международных нормативно-правовых актов, а также этой категории прав посвящена 59 глава Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Международно-правовые акты провозглашают право каждого на жизнь, обязательность установления жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья человека и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам .

ВВЕДЕНИЕ

Одними из основных и неотъемлемых прав человека, даруемых ему с момента рождения, являются право на жизнь и право на охрану здоровья. Они являются естественными правами и принадлежат ему от рождения. Данные права, как и многие другие, охраняются законом, а за их нарушение наступает ответственность в виде санкций, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Конституция РФ в ст. 2 закрепляет обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Признание прав человека на неимущественные блага нашло отражение в международно-правовых актах таких как: Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, что свидетельствует о гуманизации общества.
Таким образом, на государство возлагается функция по защите жизни и здоровья каждого гражданина Российской Федерации от незаконных посягательств.
...

1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности и основания ее возникновения

В гражданском праве термин ответственность многозначен и употребляется в различных аспектах, разными учеными0. Возникает это вследствие того, что любое явление получает различную характеристику в зависимости от отношения, в котором оно рассматривается. Прежде всего, хотелось бы начать с оснований возникновения термина гражданско-правовой ответственности, чтобы далее рассмотреть различные трактовки этого понятия.
В философии, ответственность - это обязанность лица, совершить какое-либо действие, либо не совершать его. Исходя из этого, можно сказать, что это политическая, моральная, позитивная, но не юридическая ответственность0.
Существует несколько подходов при рассмотрении проблемы термина юридической ответственности.
Первый подход рассматривает ответственность в позитивном смысле.
Например, С.С. Алексеев понимает ее как строгое, предельно инициативное осуществление своих обязанностей0. Однако П.Е.
...

1.2. Жизнь и здоровье человека как объект правовой охраны

В Конституции Российской Федерации прописано, что каждый имеет право на жизнь, а также на охрану здоровья и медицинскую помощь0. Данная категория прав охраняется законом от посягательств, независимо от пола религиозной, расовой, социальной и иной принадлежности человека и гражданина.
Кроме Конституции Российской Федерации, данные права охраняются рядом международных нормативно-правовых актов, а также этой категории прав посвящена 59 глава Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Международно-правовые акты провозглашают право каждого на жизнь, обязательность установления жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья человека и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам0.
...

1.3. Субъектный состав в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан

В качестве потерпевших в деликтном обязательстве могут выступать граждане (физические лица), юридические лица, а также государство и муниципальные образования. Эти же субъекты выступают и в качестве ответственных лиц при условии, что они являются причинителями вреда либо в силу закона на них возлагается ответственность за вред, причиненный другими лицами.
В связи с тем, что юридические лица представляют собой коллективные образования вне зависимости от порядка их создания возложение на них ответственности связано с определенными особенностями.
Еще в 1949 г. С.Н. Братусь выдвинул концепцию об ответственности юридического лица за действия всех его работников как за собственные действия и собственную вину0. Впоследствии эта концепция была развита в трудах многих авторов, воспринята законодателем и впервые закреплена в Основах гражданского законодательства2.
...

2.2. Порядок и размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, осуществляется в судебном порядке. В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции0. Статьи 23 и 24 ГПК РФ, указывают на подсудность данной категории дел районным судам.
Исходя из положений статей 28, 29 ГПК РФ, иски связанные с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, могут поданы потерпевшим по месту жительства ответчика, так и по месту жительства лица. Аспекты применение процессуального законодательства в сфере возмещения вреда жизни и здоровью подробно регламентированы Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.
...

2.3.1. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Статья 1079 ГК РФ гласит, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
...

I. Нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. – ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 23 мая 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - № 32. - ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 06 апреля 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - № 32. - ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ: по сост. на 05 мая 2014 г. // Собрание законодательства РФ. - № 49. - ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по сост. на 06 апреля 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - № 46. - ст. 4532.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - № 25. - ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 08 июня 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - № 52. - ст. 4921.
8. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ: по сост. на 01 июня 2015 г. // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – ст. 3803.
9. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте: федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 225-ФЗ: по сост. на 04 ноября 2014 г. // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 31. - ст. 4194.
10. Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном: федеральный закон от 14 июня 2012 г. № 67-ФЗ: по сост. на 04 ноября 2014 г. // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 25. - ст. 3257.
11. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ: по сост. на 04 ноября 2014 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 18. - ст. 1720.
12. О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей: Указ Президиума ВС СССР от 18 мая 1981 г. // Ведомости ВС СССР. – 1981. - № 21. - ст. 741.
13. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 4180-1: по сост. на 29 ноября 2007 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 2. - ст. 62.

II. Международно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. // Права человека: Сборник международных документов. – М.: Юридическая литература, 1998. – С. 12 – 17.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. // права человека: Сборник международных документов. – М.: Юридическая литература, 1998. - С. 67 – 82.
3. Конвенция ООН о правах ребенка от 20.11.1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. С. 306-323.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19.12.1966 г. // Права человека: Сборник международных документов. – М.: Юридическая литература. – С. 17 – 27.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. С. 53 – 68.
6. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (Constitution of the World Health Organization) // www.who.int.
7. Американская конвенция о правах человека от 22.11.1969 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФА-М, 1999 г. С. 720 – 736.
8. Конституция Ирландии (Ирландской Республики) от 29.12.1937 г./ Конституции государств Европы. В. 3 т. Т. 1. – М.: НОРМА, 2001. С. 775 – 81.
9. Конституция Словакии (Словацкой Республики) от 01.09.1992 г.// Конституции государств Европы. В 3 т. Т. 3. – М.: НОРМА, 2001. С. 103 – 157.
10. Хартия основных прав и свобод Чехии (Чешской республики) от 09.01.1991 г./ Конституции государств Европы. В. 3. Т. №. – М.: НОРМА, 2001. С. 491 – 530.
11. Уголовный кодекс Испании / Ред. Н. В. Кузнецова, Ф. М. Решетников. Перевод с испанского В.П. Зыряновой, Л. Т. Шнайдер. – М.: Зерцало, 1998. – 218 с.
12. Уголовный кодекс Республики Польша / Ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова. Перевод с польского Д.А. Барилович. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 234 с.


III. Научная литература

1. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. – 1958. - № 1. – С. 47 – 53.
2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., Статут. 2006.
– 672 с.
3. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 – 7-е изд. перераб. и доп. Под ред. Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2009. – 784 с.
4. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-тво Проспект, 2005. – 784 с.
5. Гражданское право: В 2 т. Т. 2. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 544 с.
6. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов // Под ред. Нерсесянца В.С. – М., Инфра - М. 2007. – 842 с.
7. Долгополова Е.П. Правовые проблемы определения существенных условий договора добровольного страхования гражданской ответственности // Право и политика. – 2015. – №3. – С. 16.
8. Зайцева А.М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – М., 2009. – 29 с.
9. Иоффе О.С. Обязательственное право.– М., Статут. 2005. – 782 с.
10. Иоффе О.С. Советское гражданское право: (Курс лекций): Отдельные виды обязательств.– Л., Изд-во ЛГУ. 1961. – 658 с.
11. Клеандров М.И. Необычные субъекты права // Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник статей. Вып. 3. Ч. 1. – Тюмень, 1999. – С. 30 – 31.
12. Ковалевский М.А. Блага «жизнь» и «здоровье»: конституционно – правовое значение и элементы правовой охраны // Кодекс info. – 2003. - № 1 – 2. – С. 76 – 95.
13. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.– М., Юридическая литература. 1958. – 498 с.
14. Мозолин В. П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права. – 2005. - № 7. – С. 33 – 45.
15. Рузанова Е.В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности // Юрист. – 2006. - № 8. – С. 48 – 49.
16. Сухих Г.Т., Репин В.С. Медицинская эмбриология: От вещества и клеток к существу и личности: Где проходит грань допустимых медицинских вмешательств / Медицина, этика религия и право. Материалы конференции. – М., 2000. – С. 82 – 89.
17. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву.– Саратов., СЮИ. 1973. – 564 с.
18. Чуев А.В. Предложение о внесении поправок в ГК РФ в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физических лиц // Нотариус. – 2004. - № 2. – С. 45 – 48.
19. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2.– М., Статут. 2006. – 786 с.


IV. Материалы правоприменительной практики


1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05 июня 2012 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.Г. Тимашова» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.06.2015).
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 02.06.2015).
3. Постановление от 23 декабря 1988 г. № 15 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 02.06.2015).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.06.2015).
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 05 июня 2012 г. № 13-П. // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 24. - ст. 3256.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.06.2015).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.06.2015).
8. Архив Петроградского районного федерального суда г. Санкт-Петербурга. Дело № 2-374/02.
9. Архив Смольнинского федерального суда Центрального района города Санкт-Петербурга. Дело № 2-343/02.
10. Архив Московского федерального районного суда города Санкт-Петербурга. Дело № 2-2634/02.
11. Архив Центрального районного суда города Тюмени. Дело № 8-5628/08.
12. Архив Центрального районного суда города Тюмени. Дело № 8-2565/08.