Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Судебное доказывание в арбитражном процессе и его особенности.

  • 74 страниц
  • 2016 год
  • 123 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

2240 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение

Проблема доказывания занимает одно из центральных мест в науке процессуального права. Ее разрешением на протяжении многих лет занимались выдающиеся ученые-процессуалисты. Актуальность данной проблемы определяется тем, что ни одно дело не может быть разрешено без доказывания. Разрешение дела означает, что суд устанавливает обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их спорность

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика доказывания в арбитражном процессе 7
1.1. Доказывание как опосредованная форма судебного познания обстоятельств дела 7
1.2. Предмет доказывания в арбитражном процессе 18
1.3. Бремя доказывания по делам в арбитражном процессе 28
Глава 2. Особенности доказывания по некоторым категориям дел в арбитражном процессе 40
2.1. Особенности доказывания по налоговым спорам в арбитражном процессе 40
2.2. Особенности доказывания по антимонопольным спорам 53
Заключение 64
Список использованной литературы 68


Заключение

Проведенное исследование позволяет утверждать, что поставленные во введение цели и задачи исследования были достигнуты.
Учитывая структуру работы, задачи исследования можно сформулировать выводы, которые были получены автором, а также обозначить предложения по совершенствованию действующего арбитражного процессуального законодательства.
1. Арбитражное процессуальное законодательство не содержит определение термина «доказывание». В юридической литературе термин «доказывание» трактуется учеными различно, единого подхода к определению данного понятия наукой не выработано.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст. 3824.
3. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
4. Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 1. Ст. 2.
5. Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. Ст. 4197.
6. Федеральный закон от 06.12.2011 № 401-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. Ст. 7343.
7. Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 26 (часть I). - Ст. 3392.
8. Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст (ред. от 31.03.2015) «О принятии и введении в действие ОКВЭД» // СПС «КонсультантПлюс».

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Введение

Проблема доказывания занимает одно из центральных мест в науке процессуального права. Ее разрешением на протяжении многих лет занимались выдающиеся ученые-процессуалисты. Актуальность данной проблемы определяется тем, что ни одно дело не может быть разрешено без доказывания. Разрешение дела означает, что суд устанавливает обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их спорность

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика доказывания в арбитражном процессе 7
1.1. Доказывание как опосредованная форма судебного познания обстоятельств дела 7
1.2. Предмет доказывания в арбитражном процессе 18
1.3. Бремя доказывания по делам в арбитражном процессе 28
Глава 2. Особенности доказывания по некоторым категориям дел в арбитражном процессе 40
2.1. Особенности доказывания по налоговым спорам в арбитражном процессе 40
2.2. Особенности доказывания по антимонопольным спорам 53
Заключение 64
Список использованной литературы 68


Заключение

Проведенное исследование позволяет утверждать, что поставленные во введение цели и задачи исследования были достигнуты.
Учитывая структуру работы, задачи исследования можно сформулировать выводы, которые были получены автором, а также обозначить предложения по совершенствованию действующего арбитражного процессуального законодательства.
1. Арбитражное процессуальное законодательство не содержит определение термина «доказывание». В юридической литературе термин «доказывание» трактуется учеными различно, единого подхода к определению данного понятия наукой не выработано.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст. 3824.
3. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
4. Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 1. Ст. 2.
5. Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. Ст. 4197.
6. Федеральный закон от 06.12.2011 № 401-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. Ст. 7343.
7. Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 26 (часть I). - Ст. 3392.
8. Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст (ред. от 31.03.2015) «О принятии и введении в действие ОКВЭД» // СПС «КонсультантПлюс».

Купить эту работу

Судебное доказывание в арбитражном процессе и его особенности.

2240 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

26 апреля 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.3
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2240 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽