правовые особенности реализации правообладателями исключительного права на объекты авторского права и смежных прав

Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что авторские и смежные права представляют собой относительно новое явление для российского законодательства. Приведенные в ГК РФ положения, относящиеся к смежным правам, весьма лаконичны и не всегда могут быть признаны в достаточной степени проработанными. К сожалению, многие относящиеся к смежным правам вопросы не нашли еще однозначного решения даже на международном уровне. Все это существенно затрудняет практическую реализацию смежных прав, их охрану и защиту. Так же актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что не так давно в 2008 г. Введена в действие четвертая часть Гражданского кодекса РФ, регламентирующая правоотношения в сфере интеллектуальных прав, в том числе смежных.
Полномочия, вытекающие из исключительного права, а также само исключительное право в целом или в части согласно Гражданскому кодексу РФ могут быть переданы автором другим лицам на основе договора об отчуждении исключительного права (ст. ст. 1233, 1234, 1285), по лицензионному договору (ст. ст. 1233, 1235, 1286), а также без договора (ст. 1241), по наследству (ст. 1283), при обращении взыскания на исключительное право на произведение и право на использование произведения в установленном законом порядке (ст. 1284).
В части IV ГК РФ впервые в мировой истории законодательного регулирования были сформулированы общие положения, касающиеся права интеллектуальной собственности (гл. 69 ГК РФ).
Объектом данной работы является институт авторских и смежных прав по законодательству современной России. Данный институт включает в себя различные аспекты - социальные, экономические, культурные, правовые.
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего гражданского законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с возникновением и использованием авторских и смежных прав, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Целью данной работы ставится комплексное изучение правовых особенностей реализации правообладателями исключительного права на объекты авторского права и смежных прав в современном Российском праве, выявление проблем в правовом регулировании данных отношений и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства.
Задачами работы является:
• Исследовать понятие авторских прав;
• Изучить смежные права;
• Рассмотреть правовое регулирование отнесения произведений к объектам авторских прав;
• Проанализировать правовое регулирование и выявить проблемы реализации правообладателями исключительных прав;
• Рассмотреть ограничение авторских прав;
• Определить перспективы развития правового регулирования правообладателей объектов авторского права и смежных прав.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Брагинский М.И., Витрянский В.В., Чупрунов И.С., Шилохвост О., Рузакова О.А., Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К. и других.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации и Гражданский кодекс Российской Федерации.
В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
 

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 3
1. Понятие авторских и смежных прав 5
1.1. Понятие авторских прав 5
1.2. Смежные права 9
2. Критерии отнесения произведений к объектам авторского права 17
2.1. Правовое регулирование отнесения произведений к объектам авторских прав 17
2.2. Реализация правообладателями исключительных прав: правовое регулирование и проблемы 24
3. Ограничение, проблемы и перспективы развития правового регулирования правообладателей объектов авторского права и смежных прав 37
3.1. Ограничение авторских прав 37
3.2. Проблемы и перспективы развития правового регулирования правообладателей объектов авторского права и смежных прав 57
Заключение 69
Библиография 71

Заключение
Таким образом, в группе личных неимущественных прав автора особенно выделяются своей ценностью право авторства и право на неприкосновенность произведения, так как они защищают базовые, фундаментальные творческие интересы автора. Так, право авторства призвано гарантировать автору надлежащую атрибуцию его произведения. С политико-правовой точки зрения важнейшей характеристикой права авторства выступает то, что из группы моральных прав автора только оно вместе с правом на защиту репутации автора закреплено в международных договорах и имеет глобальный и универсальный характер. Применительно к праву авторства в п. 1 ст. 6 bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. сказано, что независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право требовать признания своего авторства на произведение.
Из положения ст. 1265 Гражданского кодекса РФ о том, что право авторства - это право признаваться автором произведения, трудно сделать вывод об объеме содержания этого права и однозначно определить те возможности, которые дает рассматриваемое право автору.
Что касается современной отечественной юридической науки, то здесь воззрения на содержание права авторства отличаются удивительным однообразием. Господствующая точка зрения по данному вопросу заключается в том, что право авторства, с одной стороны, включает в себя возможность лица считаться автором произведения, с другой - возможность требовать признания данного факта со стороны других лиц. Однако конкретики при анализе права авторства в юридической литературе немного, что позволяет заключить, что вопрос о содержании этого права является открытым.
Таким образом, российское законодательство устанавливает высокий уровень охраны прав и интересов отечественных авторов и исполнителей музыкальных произведений. В результате присоединения России к основным международным конвенциям по авторскому праву и смежным правам большая часть результатов творчества иностранных музыкантов также стала пользоваться правовой охраной на территории нашей страны.
Однако, нельзя не отметить, что уровень правовой культуры в современном российском обществе пока что достаточно низок. С одной стороны, многие авторы и исполнители даже не подозревают о тех возможностях, которые предоставляет им закон, а с другой - продюсеры и прочие пользователи не желают считаться с данными положениями и открыто их нарушают.
Представляется, что решение проблемы воплощения в жизнь законодательных положений в рассматриваемой сфере во многом зависит от позиции государства. Помимо осуществления законотворческой деятельности в области интеллектуальной собственности государство должно оказывать поддержку обществам, осуществляющим управление авторскими правами на коллективной основе; от него должна исходить инициатива по созданию работающей системы коллективного управления смежными правами. Государство должно более активно и решительно бороться с аудиопиратством, которое в нашей стране достигло рекордных масштабов. Необходимо поощрять научные разработки в области компьютерного программирования, которые позволили бы технически воспрепятствовать несанкционированному копированию охраняемых объектов, выраженных в электронной форме, прежде всего сети Интернет и локальных компьютерных сетях. Также должны разрабатываться специальные образовательные программы, повышающие уровень правовой культуры в российском обществе в целом, и т.д.

Библиография
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета, № 24, 07.02.1996.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета, N 289, 22.12.2006.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2014) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
8. Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, N 59, 14.03.2014.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Российская газета, N 70, 22.04.2009.
10. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах». Российская газета, N 147, 03.08.1993. Утратил силу.
11. Абрамова Н. Лицензионный договор: некоторые правовые аспекты распоряжения исключительным правом на произведение // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. 2011. N 2.
12. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. 416 с.
13. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга 1. Общие положения. М: Статут, 2011.
14. Гаврилов Э., Гаврилов К. Договоры заказа на создание авторских произведений // Хозяйство и право. 2013. N 3. С. 28 - 47.
15. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2009.
16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69 - 71 / Б.М. Гонгало, В.О. Калятин, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2014. 510 с.
17. Дегтярев И. Авторский договор заказа // ЭЖ-Юрист. 2013. N 29. С. 12.
Еременко В.И. Изменения в сфере авторского права и смежных прав в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2014. N 7.
18. Еременко В.И. О некоторых проблемах при классификации гражданско-правовых договоров // Адвокат. 2010. N 4.
19. Еременко В.И., Евдокимова В.Н. Договоры о распоряжении исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства // Законодательство и экономика. 2011. N 4.
20. Еременко В.И. Изменения в сфере авторского права и смежных прав в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2014. N 7.
21. Каминская Е.И. Авторские права как права человека // Журнал российского права. 2014. N 10. С. 66 - 71.
22. Касьянов А. Сравнение отчуждения и уступки как договорных форм распоряжения имущественным правом // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. 2011. N 6.
23. Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. С. 123.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / В.О. Калятин, О.М. Козырь, А.Д. Корчагин и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М., 2009.
26. Кондратьева Е.А. Интеллектуальные права в интернете: Соотношение интересов правообладателей и общества // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. N 2. С. 42 - 49.
27. Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2010.
28. Литвина А.И. О понятии авторского правоотношения // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 2. С. 84 - 93.
29. Матвеев А.Г. Содержание права авторства в российском авторском праве // Цивилист. 2013. N 2. С. 67 - 71.
30. Нетбай Е.М. Договор об отчуждении исключительного права по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2010.
31. Павлова Е.А. Договоры о распоряжении исключительным правом. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.
32. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Н.Г. Валеева, К.В. Всеволожский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 926 с.
33. Плетнев М. Способы распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации // Хозяйство и право. 2009. N 11.
34. Право интеллектуальной собственности: Учеб. / Под ред. И.А. Близнеца. М., 2010.
35. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Н.Г. Валеева, К.В. Всеволожский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
36. Рузакова О.А. Исключительные права в договоре простого товарищества // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. 2009. N 6.
37. Рузакова О.А. Проблемы построения системы договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. 2012. N 6.
38. Синцов Г.В. Совершение нотариальных действий как инструмент защиты авторских прав // Нотариус. 2014. N 4. С. 8 - 10.
39. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / науч. ред. М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2013. 159 с.
40. Трофимова Г.А. Правовая природа договора об отчуждении исключительного права // Юридический мир. 2013. N 5. С. 35.
41. Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России // Журнал российского права. 2011. N 4. С. 26 - 35.
42. Цветков Д. Авторские права под охраной // ЭЖ-Юрист. 2013. N 38. С. 14.
43. Цветков Д. Естественные права авторов // ЭЖ-Юрист. 2013. N 46. С. 16.