Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность. В современных условиях семья выделяется в самостоятельную, независимую от государства сферу, которая характеризуется приоритетом индивидуальных частных интересов и ценностей членов семьи. Она утрачивает признаки социально-публичного института, представляя собой союз лиц, не обремененных взаимными обязанностями. Государство должно быть заинтересовано в существовании такой семьи, которая способна обеспечить национальные интересы, сыграть значимую роль в развитии государства, становлении гражданского общества.
Брак и семья представляют собой одну из важнейших сфер действия морали, выступающей наряду с правом, в качестве основного регулятора взаимоотношений. За последние десятилетия произошли большие изменения в социальной и политической жизни страны, которые, несомненно, затронули многие важнейшие институты общества, в том числе, такие как брак и семья.
Только небольшое количество людей на протяжении жизни не сталкивается с вопросом заключения брака. Будущие супруги в большинстве своем оптимистично смотрят на свой брак. Представляя счастливую и безоблачную жизнь с супругом, мысли о разводе и разделе имущества редко кому придут в голову. А вопрос о заключении брачного договора перед свадьбой в нашей стране встает только перед небольшим количеством пар. Разберемся, что такое брачный договор в российском законодательстве и почему он не приживается в России.
Брачный договор (или брачный контракт) существует довольно длительное время. В странах Европы и Америке заключение брачного контракта считается нормой. Согласно статистике, 70% пар в Америке и странах Евросоюза заключают брачные контракты.
В России возможность законно заключать брачный договор появилась не так уж давно. Договорной режим владения имуществом, как альтернатива общей совместной собственности супругов, впервые появился в Гражданском кодексе Российской Федерации 1 января 1995 года, именно с этого дня была введена в действие первая часть ГК РФ, в п.1 ст.256 которого сказано: «Имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Новый Семейный кодекс, в котором появилась глава о брачном договоре, вступил в силу с 1 марта 1996 года. Семейный кодекс конкретизировал и определил основные положения брачного договора.
Все вышесказанное обусловливает актуальность, практическую значимость темы работы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, в области правового регулирования брачного договора.
Предмет исследования - это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности заключения, изменения и прекращения брачного договора, а также проблемные аспекты применения законодательства РФ о брачном договоре.
Цели и задачи исследования. Цель исследования – комплексный анализ особенностей брачного договора в Российской Федерации.
С целью реализации поставленной цели в работе были поставлены следующие задачи:
1. Изучить историю возникновения брачного договора.
2. Раскрыть понятие брачного договора.
3. Рассмотреть содержание брачного договора.
4. Проанализировать особенности заключения брачного договора.
5. Рассмотреть особенности изменения и прекращения брачного договора.
6. Проанализировать особенности признания брачного договора недействительным.
7. Исследовать проблемные аспекты применения законодательства РФ о брачном договоре.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные с особенностями заключения, изменения и прекращения брачного договора, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Научная новизна. Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам оптимизации механизмов заключения изменения и расторжения брачного договора. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Степень и уровень научной разработанности темы исследования. Изучением вопроса брачного договора занимались следующие авторы: М.В. Антокольская, И.Г. Бельцер, Н.Н. Дорофеева, В.Н. Леженин., А.А. Игнатенко, Н.Н. Скрыпников, Ю.А. Королев, А.Н. Левушкин, Л. Максимович, Г.К. Стрельникова, О.М. Толстикова, С. Чашкова и другие.
Источниковая база исследования. Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования. Эмпирическая основа исследования. Явились имеющие отношение к теме исследования положения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие общественные отношения, связанные с особенностями заключения и расторжения брачного договора в РФ.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности брачного договора в РФ, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ 7
1.1 История возникновения брачного договора 7
1.2 Понятие брачного договора 18
1.3 Содержание брачного договора 28
2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА. ПРИЗНАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 32
2.1 Заключение брачного договора 32
2.2 Изменение и прекращение брачного договора 38
2.3 Признание брачного договора недействительным 42
3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
Таким образом, в заключение работы, возможно, сделать следующие выводы:
Брачным договором является соглашение, между супругами регулирующее имущественные отношения между супругами в период брака или в период развода.
Во время вступления в семейные отношения разные материальные ценности, приобретенные в период брака, считаются совместной собственностью супругов, и во время развода их делят между супругами в одинаковых долях по правилам СК РФ.
Брачный договор заключают в письменной форме, и он подлежит нотариальному удостоверению. Заключение брачного договора разрешается на основании п. 1 ст. 256 ГК РФ (имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность, если на основании договора между ними не определен иной режим этого имущества»), а его составление определили в гл. 8 СК кодекса РФ (договорный режим имущества супругов).
Решение о заключении договора могут принять как молодые люди, только вступающие в брак, так и супруги, совместно проживающие не первый год. Договор вступит в силу в первом случае – во время регистрации брака, во втором во время подписания и заверения у нотариуса.
В любом договоре есть плюсы и минусы, в завершении работы целесообразно изложить плюсы и минусы брачного договора:
появляется точное понятие, кому и какое имущество принадлежит на праве личной собственности до вступления в брак и во время расторжения брака;
определяются границы совместно нажитого имущества;
сохраняется возможность дружелюбных отношений между супругами после расторжения брака.
Среди минусов брачного договора стоит, указать следующие минусы:
не существует возможности для установления в договоре всех обстоятельств, возникающих между супругами в период совместной жизни. Возникает необходимость включения в договор изменений, что влечет за собой дополнительные нотариальные затраты;
возникает ситуация, что одну из сторон незаконно принуждают подписать договор, что повлечет за собой судебные разбирательства;
изменения законодательства вносят свои коррективы. Пункты договора иногда могут утрачивать свою силу, что влечет новейшее разбирательство по разделу имущества в период развода.
В роли одного из условий брачного договора может выступить условие о кредитных обязательствах супругов. Существуют различные варианты урегулирования взаимоотношений по данному вопросу. Прописывая в брачном договоре положение в области кредита, супруги точно установят свои отношения в сфере сделок с банковским продуктом.
На основании этого, брачный договор дает большую свободу супругам в сфере урегулирования имущественных отношений, что дало возможность супругам самим определять режим их имущества.
Брачный договор не только в полной мере определяет имущественные права супругов, но и дает возможность бороться с браком ради имущества.
Брачный договор не провоцирует развод, а зачастую удерживает от него. Если есть брачный договор, составленный должным образом, супруги не заинтересованы в создании разводной ситуации.
Брачный договор снимает проблему раздела имущества, предотвращая, конфликтные ситуации и позволяя избежать утомительных судебных процедур, либо гораздо упрощая процедуру, связанную с разделом имущества.
Брачный договор – это лучшее средство в области защиты интересов супругов в одном объеме.
Заключив брачный договор, возможно, оставить за собой права на владение после развода разным имуществом, которое указано в брачном договоре. Передавать имущество являющееся собственностью одного супруга второму супругу. Не расплачиваться своим имуществом за другого супруга. Защищать имущественные интересы детей, рожденных в другом браке. У брачного договора существуют преимущества, но, не зависимо от этого они не выступают в качестве панацеи от различных проблем, они не могут обязать супругов любить и уважать друг – друга, что выступает главным условие долгой и счастливой супружеской жизни.
Определять, какое значение могут сыграть брачные договора в семейной жизни супругов, могут только сами супруги. Возможно, счастливо прожить и без них, но в жизни и в браке никто не застрахован от неудач.
Предложения по совершенствованию семейного законодательства:
Внести изменения в статью 4 СК РФ, дополнив положением о приоритетном применении семейного законодательства к семейным отношениям в случае коллизии норм семейного и гражданского законодательства. Статьи 4 и 5 СК РФ не определяют четкие критерии разграничения сферы деятельности гражданского и семейного законодательства, допускают коллизию норм. Например, в пункте 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится закрытый перечень имущества каждого из супругов (имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования), в то время как согласно положениям пункта 1 статьи 36 СК РФ этот перечень является открытым, так как в него включено имущество, полученное одним из супругов по иным безвозмездным сделкам. Кроме того, согласно положениям статьи 4 СК РФ к отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательствам, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом не определяется, что понимать под «существом семейных отношений». Это приводит к противоречивой правоприменительной практике, сдерживает развитие семейного законодательства в отдельных случаях и способствует сохранению избыточности гражданско-правового регулирования семейных отношений.
Дополнить СК РФ статьей о семейно-правовых договорах, их целевом назначении и разновидностях (брачный договор, соглашение об уплате алиментов, соглашение о порядке осуществления родительских прав, соглашение об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, соглашение о разделе общего имущества супругов, договор о суррогатном материнстве и др.).
Уточнить содержание брачного договора. Усилить гарантии прав добросовестных супругов при заключении, изменении и расторжении брачного договора, предусмотрев меры защиты от злоупотребления правом недобросовестным супругом (п. 1 статьи 46 СК РФ). Предусмотреть ведение реестра брачных договоров. Согласно статье 42 СК РФ предметом брачного договора являются исключительно имущественные отношения между супругами. Другие отношения, в частности личные семейные отношения, не могут быть предметом брачного договора, в частности по поводу воспитания детей, их места проживания, о материальной и иной ответственности за нарушение условий брачного договора. Распада семьи по вине одного из супругов.
Законодательные материалы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // с изменениями внесенными ФЗ от 04.11.2014 № 333-ФЗ // интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru/ - 05.11.14.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. от 21.11.1946 № 51-ФЗ // с изменениями от 01.09.2014 // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. от 26.01.1996 № 14-ФЗ // с изменениями от 12.03.2014 №32-ФЗ // Российская газета. - 06.02.1996. - № 23. - 07.02.1996. - № 24, 08.02.1996. - №25, 10.02.1996. - № 27.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // с изменениями от 05.05.2014 // Российская газета. - №233. – 28. 11. 2003.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // с изменениями от 12.03.2014 // Российская газета. - №289. – 22.12.2006.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Российская газета. 1993. 13 марта. N 49.
8. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «Об актах гражданского состояния» // с изменениями от 23.06.2014 №165-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. – 31 декабря 2010.
10. Указ Президента Российской Федерации № 761 от 1 июня 2012 года «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» // «Собрание законодательства РФ», 04.06.2012. - № 23. - ст. 2994.
11. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ. 1999. N 1.
12. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2009 N 44г-199. Невыполнение районным судом при вынесении апелляционного решения указания вышестоящей судебной инстанции о рассмотрении настоящего дела в качестве суда первой инстанции. // Архив Санкт-Петербургского городского суда. 2010 г.
13. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 февраля 2010 г.: дело № 33-564. – oblsud.vld.sudrf.ru.
14. Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда № 33-3095/2006 // Вестник Хабаровского краевого суда. – 2007. – № 1 (1).
15. Определение Нижегородского областного суда от 16.03.2010 по делу № 33-2069 Требования о признании брачного договора частично недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как спорный договор не соответствует закону, а именно статье 209 ГК РФ, статье 13 ГПК РФ и статье 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку отчуждение объекта имущества в пользу супруги с целью избежания обращения на данное имущество взыскания со стороны третьих лиц было произведено ответчиком в период действия запрета судебного пристава-исполнителя на распоряжение указанным объектом, выразившегося в наложении ареста на спорное имущество должника // КонсультантПлюс.
Научная литература
1. Асташов С.В. (и др.). Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры. Практическое пособие. – М., Проспект. 2011. - 90с.
2. Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. – 2010. - № 2. - С. 45-47.
3. Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. - 2012. - № 1. - С. 22 - 24.
4. Альбиков И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе // Нотариус. - 2011. - № 6. - С. 8 - 10.
5. Альбиков И.Р. Основания для ограничения свободы заключения брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2010. - № 5. - С. 12-14.
6. Альбиков И.Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2010. - № 3. - С. 11-13.
7. Альбиков И.Р. Основные положения брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2010. - № 6. - С. 27-29.
8. Альбиков И.Р. Особенности изменения и расторжения брачного договора // Мировой судья. – 2010. - № 9. - С. 2-3
9. Агеева А. Не бойтесь брачного договора. // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 13. - С. 14.
10. Антокольская М. В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2004. - С. 157.
11. Батычко, В.Т. Международное частное право. Конспект лекций / В.Т.Батычко. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. - 145 с.
12. Байгушева Ю.В. Брачный договор // Правоведение. – 2009. - № 3. - С. 256-260.
13. Багрова Н. В. Субъекты брачного договора // Юрист. - 2008. - № 2. - С. 18.
14. Балыбина Д.Д. Брачный контракт: недостаточная распространенность в РФ // Современное гражданское законодательство: проблемы применения и пути совершенствования: Сборник научных статей: в 2 ч.. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2010, Ч. 2. - С. 233-237.
15. Барсегян В.Х. Самостоятельность брачного договора в системе гражданско-правовых договоров // Семейное и жилищное право. - 2011. - № 4. - С. 26 - 28.
16. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2002. - С. 27.
17. Воробьева, Л.В. Семейное право Российской Федерации / Л.В. Воробьева. - Тамбов: ТГТУ, 2009. - 84 с.
18. Гомола А.И. Семейное право : учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / А.И.Гомола, И.А.Гомола. - 9-е изд., перераб. - М.: Издательский центр «Академия», 2013. - 176 с.
19. Городисская Е.Ю. Особенности правового регулирования брачного договора // Закон. – 2010. - № 1. - С. 44-48.
20. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения / Под ред. А. И. Чучаева. - Ульяновск: УлГУ, 2002. - С. 23
21. Дерюшева О.И. Применение брачного договора в сфере недвижимого имущества супругов // Нотариус. - 2011. - № 4. - С. 31 - 36.
22. Елкина О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. - 2009. - № 4. - С. 42 - 46.
23. Желонкин, С. С. Семейное право / С.С. Желонкин. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 360 с.
24. Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъективного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 2. - С. 9.
25. Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О.Ю. Ильина. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 256 с.
26. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве». 2-е изд., перераб. и доп. / П.В.Крашенинников. - М.: Статут, 2010. - 695 с.
27. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова, П. И. Седугина. - М.: Норма, 1997. - С. 90.
28. Кирилловых, А.А. Семейное право. Курс лекций. Учебное пособие / А.А. Кирилловых. - М.: Книжный мир, 2010. - 256 с.
29. Кострова Н.М. Как защитить семью и права детей: проблемы совершенствования семейного законодательства // Закон. - 2010. - № 8. - С. 132.
30. Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 1. - С. 8-10.
31. Кульмичева Л.С., Слепнева А.Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. - С. 91-92.
32. Кухалашвили И. Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях // Журнал российского права. - 2009. - № 3. - С. 15 - 16.
33. Левушкин, А. Н. Семейное право / А.Н.Левушкин. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. - 360 с.
34. Левин Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. - 2009. - № 2. - С. 359.
35. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2012. - 208 с.
36. Левушкин А. Н. Правовое регулирование института брачного договора // Российский юридический журнал. - 2002. - № 4. - С. 82.
37. Левушкин А.Н. История возникновения и развития института брачного договора в России // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 5. - С. 34 - 38.
38. Левушкин А. Н. Проблемы договорного регулирования имущественных отношений между супругами. Ученые записки УлГУ. Сер. "Государство и право". Вып. 1(18).
39. Муратова С.А. Семейное право. - М., 2010. – 429 с.
40. Мыскин А. В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 33 - 37.
41. Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. - М.: Ось-89, 2003. - С. 26.
42. Нечаева, A.M. Семейное право. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / А.М. Нечаева. - М.: Юрист, 2010. - 540 с.
43. Низамиева, О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2010. – 560 с.
44. Невзгодина Е.Л., Темникова Н.А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. – Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 2013. – 352с.
45. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. II. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников и др. - М.: БЕК, 2003. - С. 158.
46. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2003. - С. 206.
47. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М.: Норма, 2009. - С. 237.
48. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: 2011. - 496 с.
49. Реброва Н.М. Семейное право Российской Федерации Учебное пособие / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2010. - 166 с.
50. Семейное право: учебник / под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. – М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 592с.
51. Семейное право: учебник / под ред. П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. – М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 488с.
52. Степанян Ш. У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе // Семейное и жилищное право. - 2006. – № 2. - С. 37.
53. Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна. - Ярославль, 2009. – 219 с.
54. Тихомиров М.Ю. Семейные споры о правах супругов, родителей и детей: комментарии, судебная практика, образцы документов. - М.: Издательство «Феникс», 2013. – 271с.
55. Черняк Е.М. Социология семьи. Учебное пособие. - Издание второе, перераб. и доп.- M., 2010. – 317с.
56. Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. - М.: Юристъ, 2006. - С. 53.
57. Черничкина Г.Н. Семейное право: учебное пособие. – М., Юриспруденция, 2010. – 473с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность. В современных условиях семья выделяется в самостоятельную, независимую от государства сферу, которая характеризуется приоритетом индивидуальных частных интересов и ценностей членов семьи. Она утрачивает признаки социально-публичного института, представляя собой союз лиц, не обремененных взаимными обязанностями. Государство должно быть заинтересовано в существовании такой семьи, которая способна обеспечить национальные интересы, сыграть значимую роль в развитии государства, становлении гражданского общества.
Брак и семья представляют собой одну из важнейших сфер действия морали, выступающей наряду с правом, в качестве основного регулятора взаимоотношений. За последние десятилетия произошли большие изменения в социальной и политической жизни страны, которые, несомненно, затронули многие важнейшие институты общества, в том числе, такие как брак и семья.
Только небольшое количество людей на протяжении жизни не сталкивается с вопросом заключения брака. Будущие супруги в большинстве своем оптимистично смотрят на свой брак. Представляя счастливую и безоблачную жизнь с супругом, мысли о разводе и разделе имущества редко кому придут в голову. А вопрос о заключении брачного договора перед свадьбой в нашей стране встает только перед небольшим количеством пар. Разберемся, что такое брачный договор в российском законодательстве и почему он не приживается в России.
Брачный договор (или брачный контракт) существует довольно длительное время. В странах Европы и Америке заключение брачного контракта считается нормой. Согласно статистике, 70% пар в Америке и странах Евросоюза заключают брачные контракты.
В России возможность законно заключать брачный договор появилась не так уж давно. Договорной режим владения имуществом, как альтернатива общей совместной собственности супругов, впервые появился в Гражданском кодексе Российской Федерации 1 января 1995 года, именно с этого дня была введена в действие первая часть ГК РФ, в п.1 ст.256 которого сказано: «Имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Новый Семейный кодекс, в котором появилась глава о брачном договоре, вступил в силу с 1 марта 1996 года. Семейный кодекс конкретизировал и определил основные положения брачного договора.
Все вышесказанное обусловливает актуальность, практическую значимость темы работы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, в области правового регулирования брачного договора.
Предмет исследования - это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности заключения, изменения и прекращения брачного договора, а также проблемные аспекты применения законодательства РФ о брачном договоре.
Цели и задачи исследования. Цель исследования – комплексный анализ особенностей брачного договора в Российской Федерации.
С целью реализации поставленной цели в работе были поставлены следующие задачи:
1. Изучить историю возникновения брачного договора.
2. Раскрыть понятие брачного договора.
3. Рассмотреть содержание брачного договора.
4. Проанализировать особенности заключения брачного договора.
5. Рассмотреть особенности изменения и прекращения брачного договора.
6. Проанализировать особенности признания брачного договора недействительным.
7. Исследовать проблемные аспекты применения законодательства РФ о брачном договоре.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные с особенностями заключения, изменения и прекращения брачного договора, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Научная новизна. Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам оптимизации механизмов заключения изменения и расторжения брачного договора. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Степень и уровень научной разработанности темы исследования. Изучением вопроса брачного договора занимались следующие авторы: М.В. Антокольская, И.Г. Бельцер, Н.Н. Дорофеева, В.Н. Леженин., А.А. Игнатенко, Н.Н. Скрыпников, Ю.А. Королев, А.Н. Левушкин, Л. Максимович, Г.К. Стрельникова, О.М. Толстикова, С. Чашкова и другие.
Источниковая база исследования. Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования. Эмпирическая основа исследования. Явились имеющие отношение к теме исследования положения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие общественные отношения, связанные с особенностями заключения и расторжения брачного договора в РФ.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности брачного договора в РФ, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ 7
1.1 История возникновения брачного договора 7
1.2 Понятие брачного договора 18
1.3 Содержание брачного договора 28
2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА. ПРИЗНАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 32
2.1 Заключение брачного договора 32
2.2 Изменение и прекращение брачного договора 38
2.3 Признание брачного договора недействительным 42
3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
Таким образом, в заключение работы, возможно, сделать следующие выводы:
Брачным договором является соглашение, между супругами регулирующее имущественные отношения между супругами в период брака или в период развода.
Во время вступления в семейные отношения разные материальные ценности, приобретенные в период брака, считаются совместной собственностью супругов, и во время развода их делят между супругами в одинаковых долях по правилам СК РФ.
Брачный договор заключают в письменной форме, и он подлежит нотариальному удостоверению. Заключение брачного договора разрешается на основании п. 1 ст. 256 ГК РФ (имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность, если на основании договора между ними не определен иной режим этого имущества»), а его составление определили в гл. 8 СК кодекса РФ (договорный режим имущества супругов).
Решение о заключении договора могут принять как молодые люди, только вступающие в брак, так и супруги, совместно проживающие не первый год. Договор вступит в силу в первом случае – во время регистрации брака, во втором во время подписания и заверения у нотариуса.
В любом договоре есть плюсы и минусы, в завершении работы целесообразно изложить плюсы и минусы брачного договора:
появляется точное понятие, кому и какое имущество принадлежит на праве личной собственности до вступления в брак и во время расторжения брака;
определяются границы совместно нажитого имущества;
сохраняется возможность дружелюбных отношений между супругами после расторжения брака.
Среди минусов брачного договора стоит, указать следующие минусы:
не существует возможности для установления в договоре всех обстоятельств, возникающих между супругами в период совместной жизни. Возникает необходимость включения в договор изменений, что влечет за собой дополнительные нотариальные затраты;
возникает ситуация, что одну из сторон незаконно принуждают подписать договор, что повлечет за собой судебные разбирательства;
изменения законодательства вносят свои коррективы. Пункты договора иногда могут утрачивать свою силу, что влечет новейшее разбирательство по разделу имущества в период развода.
В роли одного из условий брачного договора может выступить условие о кредитных обязательствах супругов. Существуют различные варианты урегулирования взаимоотношений по данному вопросу. Прописывая в брачном договоре положение в области кредита, супруги точно установят свои отношения в сфере сделок с банковским продуктом.
На основании этого, брачный договор дает большую свободу супругам в сфере урегулирования имущественных отношений, что дало возможность супругам самим определять режим их имущества.
Брачный договор не только в полной мере определяет имущественные права супругов, но и дает возможность бороться с браком ради имущества.
Брачный договор не провоцирует развод, а зачастую удерживает от него. Если есть брачный договор, составленный должным образом, супруги не заинтересованы в создании разводной ситуации.
Брачный договор снимает проблему раздела имущества, предотвращая, конфликтные ситуации и позволяя избежать утомительных судебных процедур, либо гораздо упрощая процедуру, связанную с разделом имущества.
Брачный договор – это лучшее средство в области защиты интересов супругов в одном объеме.
Заключив брачный договор, возможно, оставить за собой права на владение после развода разным имуществом, которое указано в брачном договоре. Передавать имущество являющееся собственностью одного супруга второму супругу. Не расплачиваться своим имуществом за другого супруга. Защищать имущественные интересы детей, рожденных в другом браке. У брачного договора существуют преимущества, но, не зависимо от этого они не выступают в качестве панацеи от различных проблем, они не могут обязать супругов любить и уважать друг – друга, что выступает главным условие долгой и счастливой супружеской жизни.
Определять, какое значение могут сыграть брачные договора в семейной жизни супругов, могут только сами супруги. Возможно, счастливо прожить и без них, но в жизни и в браке никто не застрахован от неудач.
Предложения по совершенствованию семейного законодательства:
Внести изменения в статью 4 СК РФ, дополнив положением о приоритетном применении семейного законодательства к семейным отношениям в случае коллизии норм семейного и гражданского законодательства. Статьи 4 и 5 СК РФ не определяют четкие критерии разграничения сферы деятельности гражданского и семейного законодательства, допускают коллизию норм. Например, в пункте 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится закрытый перечень имущества каждого из супругов (имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования), в то время как согласно положениям пункта 1 статьи 36 СК РФ этот перечень является открытым, так как в него включено имущество, полученное одним из супругов по иным безвозмездным сделкам. Кроме того, согласно положениям статьи 4 СК РФ к отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательствам, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом не определяется, что понимать под «существом семейных отношений». Это приводит к противоречивой правоприменительной практике, сдерживает развитие семейного законодательства в отдельных случаях и способствует сохранению избыточности гражданско-правового регулирования семейных отношений.
Дополнить СК РФ статьей о семейно-правовых договорах, их целевом назначении и разновидностях (брачный договор, соглашение об уплате алиментов, соглашение о порядке осуществления родительских прав, соглашение об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, соглашение о разделе общего имущества супругов, договор о суррогатном материнстве и др.).
Уточнить содержание брачного договора. Усилить гарантии прав добросовестных супругов при заключении, изменении и расторжении брачного договора, предусмотрев меры защиты от злоупотребления правом недобросовестным супругом (п. 1 статьи 46 СК РФ). Предусмотреть ведение реестра брачных договоров. Согласно статье 42 СК РФ предметом брачного договора являются исключительно имущественные отношения между супругами. Другие отношения, в частности личные семейные отношения, не могут быть предметом брачного договора, в частности по поводу воспитания детей, их места проживания, о материальной и иной ответственности за нарушение условий брачного договора. Распада семьи по вине одного из супругов.
Законодательные материалы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // с изменениями внесенными ФЗ от 04.11.2014 № 333-ФЗ // интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru/ - 05.11.14.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. от 21.11.1946 № 51-ФЗ // с изменениями от 01.09.2014 // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. от 26.01.1996 № 14-ФЗ // с изменениями от 12.03.2014 №32-ФЗ // Российская газета. - 06.02.1996. - № 23. - 07.02.1996. - № 24, 08.02.1996. - №25, 10.02.1996. - № 27.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // с изменениями от 05.05.2014 // Российская газета. - №233. – 28. 11. 2003.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // с изменениями от 12.03.2014 // Российская газета. - №289. – 22.12.2006.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Российская газета. 1993. 13 марта. N 49.
8. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «Об актах гражданского состояния» // с изменениями от 23.06.2014 №165-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. – 31 декабря 2010.
10. Указ Президента Российской Федерации № 761 от 1 июня 2012 года «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» // «Собрание законодательства РФ», 04.06.2012. - № 23. - ст. 2994.
11. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ. 1999. N 1.
12. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2009 N 44г-199. Невыполнение районным судом при вынесении апелляционного решения указания вышестоящей судебной инстанции о рассмотрении настоящего дела в качестве суда первой инстанции. // Архив Санкт-Петербургского городского суда. 2010 г.
13. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 февраля 2010 г.: дело № 33-564. – oblsud.vld.sudrf.ru.
14. Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда № 33-3095/2006 // Вестник Хабаровского краевого суда. – 2007. – № 1 (1).
15. Определение Нижегородского областного суда от 16.03.2010 по делу № 33-2069 Требования о признании брачного договора частично недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как спорный договор не соответствует закону, а именно статье 209 ГК РФ, статье 13 ГПК РФ и статье 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку отчуждение объекта имущества в пользу супруги с целью избежания обращения на данное имущество взыскания со стороны третьих лиц было произведено ответчиком в период действия запрета судебного пристава-исполнителя на распоряжение указанным объектом, выразившегося в наложении ареста на спорное имущество должника // КонсультантПлюс.
Научная литература
1. Асташов С.В. (и др.). Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры. Практическое пособие. – М., Проспект. 2011. - 90с.
2. Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. – 2010. - № 2. - С. 45-47.
3. Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. - 2012. - № 1. - С. 22 - 24.
4. Альбиков И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе // Нотариус. - 2011. - № 6. - С. 8 - 10.
5. Альбиков И.Р. Основания для ограничения свободы заключения брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2010. - № 5. - С. 12-14.
6. Альбиков И.Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2010. - № 3. - С. 11-13.
7. Альбиков И.Р. Основные положения брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2010. - № 6. - С. 27-29.
8. Альбиков И.Р. Особенности изменения и расторжения брачного договора // Мировой судья. – 2010. - № 9. - С. 2-3
9. Агеева А. Не бойтесь брачного договора. // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 13. - С. 14.
10. Антокольская М. В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2004. - С. 157.
11. Батычко, В.Т. Международное частное право. Конспект лекций / В.Т.Батычко. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. - 145 с.
12. Байгушева Ю.В. Брачный договор // Правоведение. – 2009. - № 3. - С. 256-260.
13. Багрова Н. В. Субъекты брачного договора // Юрист. - 2008. - № 2. - С. 18.
14. Балыбина Д.Д. Брачный контракт: недостаточная распространенность в РФ // Современное гражданское законодательство: проблемы применения и пути совершенствования: Сборник научных статей: в 2 ч.. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2010, Ч. 2. - С. 233-237.
15. Барсегян В.Х. Самостоятельность брачного договора в системе гражданско-правовых договоров // Семейное и жилищное право. - 2011. - № 4. - С. 26 - 28.
16. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2002. - С. 27.
17. Воробьева, Л.В. Семейное право Российской Федерации / Л.В. Воробьева. - Тамбов: ТГТУ, 2009. - 84 с.
18. Гомола А.И. Семейное право : учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / А.И.Гомола, И.А.Гомола. - 9-е изд., перераб. - М.: Издательский центр «Академия», 2013. - 176 с.
19. Городисская Е.Ю. Особенности правового регулирования брачного договора // Закон. – 2010. - № 1. - С. 44-48.
20. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения / Под ред. А. И. Чучаева. - Ульяновск: УлГУ, 2002. - С. 23
21. Дерюшева О.И. Применение брачного договора в сфере недвижимого имущества супругов // Нотариус. - 2011. - № 4. - С. 31 - 36.
22. Елкина О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. - 2009. - № 4. - С. 42 - 46.
23. Желонкин, С. С. Семейное право / С.С. Желонкин. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 360 с.
24. Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъективного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 2. - С. 9.
25. Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О.Ю. Ильина. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 256 с.
26. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве». 2-е изд., перераб. и доп. / П.В.Крашенинников. - М.: Статут, 2010. - 695 с.
27. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова, П. И. Седугина. - М.: Норма, 1997. - С. 90.
28. Кирилловых, А.А. Семейное право. Курс лекций. Учебное пособие / А.А. Кирилловых. - М.: Книжный мир, 2010. - 256 с.
29. Кострова Н.М. Как защитить семью и права детей: проблемы совершенствования семейного законодательства // Закон. - 2010. - № 8. - С. 132.
30. Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 1. - С. 8-10.
31. Кульмичева Л.С., Слепнева А.Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. - С. 91-92.
32. Кухалашвили И. Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях // Журнал российского права. - 2009. - № 3. - С. 15 - 16.
33. Левушкин, А. Н. Семейное право / А.Н.Левушкин. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. - 360 с.
34. Левин Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. - 2009. - № 2. - С. 359.
35. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2012. - 208 с.
36. Левушкин А. Н. Правовое регулирование института брачного договора // Российский юридический журнал. - 2002. - № 4. - С. 82.
37. Левушкин А.Н. История возникновения и развития института брачного договора в России // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 5. - С. 34 - 38.
38. Левушкин А. Н. Проблемы договорного регулирования имущественных отношений между супругами. Ученые записки УлГУ. Сер. "Государство и право". Вып. 1(18).
39. Муратова С.А. Семейное право. - М., 2010. – 429 с.
40. Мыскин А. В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 33 - 37.
41. Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. - М.: Ось-89, 2003. - С. 26.
42. Нечаева, A.M. Семейное право. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / А.М. Нечаева. - М.: Юрист, 2010. - 540 с.
43. Низамиева, О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2010. – 560 с.
44. Невзгодина Е.Л., Темникова Н.А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. – Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 2013. – 352с.
45. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. II. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников и др. - М.: БЕК, 2003. - С. 158.
46. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2003. - С. 206.
47. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М.: Норма, 2009. - С. 237.
48. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: 2011. - 496 с.
49. Реброва Н.М. Семейное право Российской Федерации Учебное пособие / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2010. - 166 с.
50. Семейное право: учебник / под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. – М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 592с.
51. Семейное право: учебник / под ред. П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. – М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 488с.
52. Степанян Ш. У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе // Семейное и жилищное право. - 2006. – № 2. - С. 37.
53. Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна. - Ярославль, 2009. – 219 с.
54. Тихомиров М.Ю. Семейные споры о правах супругов, родителей и детей: комментарии, судебная практика, образцы документов. - М.: Издательство «Феникс», 2013. – 271с.
55. Черняк Е.М. Социология семьи. Учебное пособие. - Издание второе, перераб. и доп.- M., 2010. – 317с.
56. Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. - М.: Юристъ, 2006. - С. 53.
57. Черничкина Г.Н. Семейное право: учебное пособие. – М., Юриспруденция, 2010. – 473с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2240 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55996 Дипломных работ — поможем найти подходящую