Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью выпускной квалификационной работы является всестороннее теоретическое и практическое изучение института договора ренты в российском гражданском праве, формулирование имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка предложений по их разрешению и совершенствованию действующего законодательства.
Перечень задач, которые необходимо решить в рамках исследования, для достижения поставленной цели:
1) Изучить историю развития рентных обязательств;
2) Рассмотреть понятие, характеристику договора ренты и его соотношение с другими гражданско-правовыми договорами;
3) Изучить порядок заключения и расторжения договора ренты;
4) Провести анализ содержания договора ренты и ответственность сторон за его нарушение;
5) Рассмотреть существующие разновидности договора ренты: договор постоянной ренты, договор пожизненной ренты, а также договор пожизненного содержания с иждивением;
6) Выработать предложения по совершенствованию действующего законодательства и практике его применения.
Методологическую основу исследования составили системный, историко-правовой, сравнительно-правовой методы, а также метод правового моделирования.
Оглавление
Введение……………………………………………………………………..……3
Глава 1. Правовая природа договора ренты……………………………………7
1.1. История развития рентных обязательств ………………………………....7
1.2. Понятие, характеристика договора ренты и его соотношение с другими гражданско-правовыми договорами……………………………………………12
Глава 2. Заключение и расторжение договора ренты. Ответственность сторон
2.1. Порядок заключения и расторжения договора ренты…………………....22
2.2. Содержание договора ренты и ответственность сторон…………………31
Глава 3. Разновидности договора ренты……………………………………….39
3.1. Договор постоянной ренты………………………………………………...39
3.2. Договор пожизненной ренты……………………………………..………. 46
3.3. Договор пожизненного содержания с иждивением…………………..….54
Заключение………………………………………………………………………63
Список литературы……………………………………………………………...68
Институт ренты прошел в своем развитии длительный исторический путь, и многовековая традиция подтверждает его существование и актуальность до настоящего времени.
Ввиду нетрудового характера рентного дохода отношения по его извлечению не допускались в советском социалистическом праве. В порядке исключения в ст. 253, 254 ГК РСФСР 1964 года предусматривалась возможность заключения договоров купли-продажи жилых домов с условием пожизненного содержания продавца. Советский законодатель разрешал эти формально отнесенные к купле-продаже, но рентные по своей природе отношения только для случаев отчуждения индивидуальных жилых домов нетрудоспособными по возрасту или состоянию здоровья лицами, нуждающимися в предоставлении со стороны приобретателей материального обеспечения в виде жилища, питания, ухода и необходимой помощи.
Переход России к развитию рыночной экономики и отпадение идеологических ограничений предопределили закрепление в современном гражданском праве самостоятельной договорной конструкции рентных отношений.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2013 года по делу № 11-22323 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2013 года по делу № 11-37187// Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2013 года по делу № 33-13225/13 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2014 года по делу № 33-27892 Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2014 года по делу № 33-11998 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
12. Определение Московского городского суда от 11 июля 2013 года № 4г/6-6397 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
13. Решение Пушкинского городского суда Московской области от 19 июля 2012 года по делу № 2-3214/12 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
14. Решение Северского районного Суда Краснодарского края от 04 июля 2011 года по делу № 2-625 /11 // Архив Северского районного Суда Краснодарского края;
15. Решение Новокуйбышевского районного суда Самарской области от 16 июня 2011 по делу № 2-876/2011 года // Официальный сайт Новокуйбышевского районного суда. URL:
http://novokuibyshevsky.sam.sudrf.ru;
16. Решение Кузьминского районного суда города Москва от 19 июля 2012 года по делу № 2-3924/ 2012 // Официальный сайт Кузьминского районного суда. URL:http://kuzminsky.msk.sudrf.ru.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью выпускной квалификационной работы является всестороннее теоретическое и практическое изучение института договора ренты в российском гражданском праве, формулирование имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка предложений по их разрешению и совершенствованию действующего законодательства.
Перечень задач, которые необходимо решить в рамках исследования, для достижения поставленной цели:
1) Изучить историю развития рентных обязательств;
2) Рассмотреть понятие, характеристику договора ренты и его соотношение с другими гражданско-правовыми договорами;
3) Изучить порядок заключения и расторжения договора ренты;
4) Провести анализ содержания договора ренты и ответственность сторон за его нарушение;
5) Рассмотреть существующие разновидности договора ренты: договор постоянной ренты, договор пожизненной ренты, а также договор пожизненного содержания с иждивением;
6) Выработать предложения по совершенствованию действующего законодательства и практике его применения.
Методологическую основу исследования составили системный, историко-правовой, сравнительно-правовой методы, а также метод правового моделирования.
Оглавление
Введение……………………………………………………………………..……3
Глава 1. Правовая природа договора ренты……………………………………7
1.1. История развития рентных обязательств ………………………………....7
1.2. Понятие, характеристика договора ренты и его соотношение с другими гражданско-правовыми договорами……………………………………………12
Глава 2. Заключение и расторжение договора ренты. Ответственность сторон
2.1. Порядок заключения и расторжения договора ренты…………………....22
2.2. Содержание договора ренты и ответственность сторон…………………31
Глава 3. Разновидности договора ренты……………………………………….39
3.1. Договор постоянной ренты………………………………………………...39
3.2. Договор пожизненной ренты……………………………………..………. 46
3.3. Договор пожизненного содержания с иждивением…………………..….54
Заключение………………………………………………………………………63
Список литературы……………………………………………………………...68
Институт ренты прошел в своем развитии длительный исторический путь, и многовековая традиция подтверждает его существование и актуальность до настоящего времени.
Ввиду нетрудового характера рентного дохода отношения по его извлечению не допускались в советском социалистическом праве. В порядке исключения в ст. 253, 254 ГК РСФСР 1964 года предусматривалась возможность заключения договоров купли-продажи жилых домов с условием пожизненного содержания продавца. Советский законодатель разрешал эти формально отнесенные к купле-продаже, но рентные по своей природе отношения только для случаев отчуждения индивидуальных жилых домов нетрудоспособными по возрасту или состоянию здоровья лицами, нуждающимися в предоставлении со стороны приобретателей материального обеспечения в виде жилища, питания, ухода и необходимой помощи.
Переход России к развитию рыночной экономики и отпадение идеологических ограничений предопределили закрепление в современном гражданском праве самостоятельной договорной конструкции рентных отношений.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2013 года по делу № 11-22323 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2013 года по делу № 11-37187// Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2013 года по делу № 33-13225/13 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2014 года по делу № 33-27892 Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2014 года по делу № 33-11998 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
12. Определение Московского городского суда от 11 июля 2013 года № 4г/6-6397 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
13. Решение Пушкинского городского суда Московской области от 19 июля 2012 года по делу № 2-3214/12 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»;
14. Решение Северского районного Суда Краснодарского края от 04 июля 2011 года по делу № 2-625 /11 // Архив Северского районного Суда Краснодарского края;
15. Решение Новокуйбышевского районного суда Самарской области от 16 июня 2011 по делу № 2-876/2011 года // Официальный сайт Новокуйбышевского районного суда. URL:
http://novokuibyshevsky.sam.sudrf.ru;
16. Решение Кузьминского районного суда города Москва от 19 июля 2012 года по делу № 2-3924/ 2012 // Официальный сайт Кузьминского районного суда. URL:http://kuzminsky.msk.sudrf.ru.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55684 Дипломной работы — поможем найти подходящую