Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы ВКР обусловлена во-первых тем, что одной из важнейших проблем современного гражданского права является проблема справедливости и эффективности правосудия, а во-вторых, тем что заочное рассмотрение гражданских дел - одна из актуальных, но почти неисследованных проблем современного судопроизводства России.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении судами дел в порядке заочного производства.
Предметом данной дипломной работы являются нормативно-правовые акты, научная литература, материалы периодической печати и судебной практики по теме исследования.
Цель работы состоит в комплексном анализе правового регулирования заочного производства в гражданском процессе, а также постановке и решении теоретических и практических проблем в данной сфере.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
исследовать исторический аспект правового регулирования заочного производства в гражданском процессе;
проанализировать основные направления и тенденции развития заочного производства в гражданском процессе;
изучить в теоретическом и практическом аспектах отдельные вопросы заочного производства в гражданском процессе;
выявить проблемные аспекты заочного производства в гражданском процессе.
В ходе работы было проанализировано актуальное гражданское процессуальное законодательство, рассмотрены различные точки зрения по проблеме, а также изучена судебная практика и статистика, рассмотрена история института заочного производства.
Кроме этого, изучена структура судебного заседания, в рамках которого дело рассматривается заочно, распорядительные полномочия сторон, а также правовой статус судебного решения как итогового документа заочного производства и порядок его обжалования.
Конституция Российской Федерации 1 гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Такая защита наиболее эффективна и доступна каждому человеку, поскольку в суд могут быть обжалованы любые решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
Содержание
Введение………………………………………………………………................
1 Исторические предпосылки законодательного закрепления заочного производства в гражданском процессе………………………..……………….
1.1 Вызов сторон в суд и последствия их неявки от римского права до судебной реформы в России 1861 года……………………………………….
1.2 Институт заочного решения по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года……………………………………………………
2 Процессуально-правовые аспекты заочного производства в современном гражданском процессе России………………………………………………….
2.1 Понятие заочного производства и условия вынесения заочного решения…………………………………………………………………………..
2.2 Способы и порядок обжалования заочного решения…………………
2.3 Некоторые проблемы рассмотрения дела в порядке заочного производства…………………………………………………………………….
Заключение………………………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………………..
Приложение А (справочное) Структура количества вынесенных заочных решений за 2014 -2016 гг. Оренбургским областным судом ………………
Приложение Б (справочное) Структура гражданских дел рассмотренных Бузулукским районным судом за 2014-2016 гг……………………………….
Приложение В (справочное) Количество дел, распределенных по категориям рассмотрения в порядке заочного производства……………….
Приложение Г (справочное) Структура дел рассматриваемых в порядке заочного производства………………………………………………………….
Институт заочного производства не является новеллой в российском процессуальном законодательстве. Статистика свидетельствует о значимости и актуальности применения процедуры заочного рассмотрения дела в суде. Применение такого производства способствует быстрой и эффективной работе судебной системы, не нарушая при этом прав сторон.
Реформирование системы гражданского судопроизводства подчинено целям практической реализации задач развития гражданских правовых отношений и улучшения механизма разрешения возникающих при этом противоречий между их субъектами. На современном этапе преобразование судебного механизма зашиты гражданских прав развивается в направлении совершенствования существующих и создания новых институтов, призванных обеспечить реальность осуществления конституционных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, правильность и своевременность рассмотрения и разрешения поступающих в суды заявлений. Придание динамичности и эффективности судебной процедуре способствует укреплению законности, предупреждению правонарушений в сфере гражданско-правовых отношений, обеспечивает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрану государственных и общественных интересов.
Вместе с тем необходимо создание таких норм, которые бы эффективно влияли на укрепление процессуальной дисциплины участников гражданского судопроизводства.
Заочное производство, появившееся еще в римском процессе, уже долгое время используется мировой юридической практикой и зарекомендовало себя эффективным правовым средством в руках правосудия. Осознание ответчиком того, что заявленное истцом к нему требование будет судом удовлетворено в случае его пассивности, уклонения без веских причин от участия в процессе, должно побудить его к активному участию в судебном разбирательстве, использованию всех предоставленных законом полномочии, процессуальных прав, причем с первого заседания по делу. Это положительно сказывается на ускорении рассмотрения гражданских споров. 8, с. 466
40) Халдеева, И. А. Некоторые проблемы гражданского процессуального законодательства на современном этапе / И. А. Халдеева // Юридическое образование и наука. – 2012. - № 3. – С. 37 – 40.
41) Хуснутдинова, С.А. Актуальность заочного производства в гражданском процессе. Теория и практика современной юридической науки / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, 2015. – № 2. – С. 126 – 127.
42) Черных, И. И. Заочное производство в гражданском процессе. / И. И. Черных // Сибирский Юридический Вестник. – 2012. – №3. – С. 23 – 24.
43) Черновол, И. В. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства / И.В. Черновол // Законность. – 2014. – № 8. – С. 16 – 18.
44) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 10.
45) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) // Солидарность. — 2016. — № 3.
46) Материалы гражданского дела№ 2-2032/2016 от 3 октября 2016 г.
47) Материалы гражданского дела № 33-9870/2015 от 15 сентября 2015 г.
48) Материалы гражданского дела №2[1]-2416/2016 ~ М-2105/2016 от 07 июля 2016 г.
49) Материалы гражданского дела№ 2-2007/2016 от 5 октября 2016 г.
50) Материалы гражданского дела № 2-2991/2016 от 4 октября 2016 г.
51) Материалы гражданского дела № 2-1478/2016 от 4 октября 2016 г.
52) Материалы гражданского дела № 2-5813/2016 от 4 октября 2016 г.
53) Материалы гражданского дела № 2-1622/2015 от 25 апреля 2015 г.
54) Материалы гражданского дела № 2-1736/2015 от 22 октября 2015 г.
55) Материалы гражданского дела № 2-2095/2014 от 6 декабря 2014 г.
56) Материалы гражданского дела № 2-2508/2016 от 22 июля 2016 г.
57) Обобщение Судебной практики Оренбургского областного суда по рассмотрению гражданских дел за 2015 – 2016 гг. – режим доступа: http://oblsud.orb.sudrf.ru
58) Обобщение Судебной практики Бузулукского районного суда по рассмотрению гражданских дел за 2014 – 2016 гг. – режим доступа: http://buzuluksky.orb.sudrf.ru/
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы ВКР обусловлена во-первых тем, что одной из важнейших проблем современного гражданского права является проблема справедливости и эффективности правосудия, а во-вторых, тем что заочное рассмотрение гражданских дел - одна из актуальных, но почти неисследованных проблем современного судопроизводства России.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении судами дел в порядке заочного производства.
Предметом данной дипломной работы являются нормативно-правовые акты, научная литература, материалы периодической печати и судебной практики по теме исследования.
Цель работы состоит в комплексном анализе правового регулирования заочного производства в гражданском процессе, а также постановке и решении теоретических и практических проблем в данной сфере.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
исследовать исторический аспект правового регулирования заочного производства в гражданском процессе;
проанализировать основные направления и тенденции развития заочного производства в гражданском процессе;
изучить в теоретическом и практическом аспектах отдельные вопросы заочного производства в гражданском процессе;
выявить проблемные аспекты заочного производства в гражданском процессе.
В ходе работы было проанализировано актуальное гражданское процессуальное законодательство, рассмотрены различные точки зрения по проблеме, а также изучена судебная практика и статистика, рассмотрена история института заочного производства.
Кроме этого, изучена структура судебного заседания, в рамках которого дело рассматривается заочно, распорядительные полномочия сторон, а также правовой статус судебного решения как итогового документа заочного производства и порядок его обжалования.
Конституция Российской Федерации 1 гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Такая защита наиболее эффективна и доступна каждому человеку, поскольку в суд могут быть обжалованы любые решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
Содержание
Введение………………………………………………………………................
1 Исторические предпосылки законодательного закрепления заочного производства в гражданском процессе………………………..……………….
1.1 Вызов сторон в суд и последствия их неявки от римского права до судебной реформы в России 1861 года……………………………………….
1.2 Институт заочного решения по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года……………………………………………………
2 Процессуально-правовые аспекты заочного производства в современном гражданском процессе России………………………………………………….
2.1 Понятие заочного производства и условия вынесения заочного решения…………………………………………………………………………..
2.2 Способы и порядок обжалования заочного решения…………………
2.3 Некоторые проблемы рассмотрения дела в порядке заочного производства…………………………………………………………………….
Заключение………………………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………………..
Приложение А (справочное) Структура количества вынесенных заочных решений за 2014 -2016 гг. Оренбургским областным судом ………………
Приложение Б (справочное) Структура гражданских дел рассмотренных Бузулукским районным судом за 2014-2016 гг……………………………….
Приложение В (справочное) Количество дел, распределенных по категориям рассмотрения в порядке заочного производства……………….
Приложение Г (справочное) Структура дел рассматриваемых в порядке заочного производства………………………………………………………….
Институт заочного производства не является новеллой в российском процессуальном законодательстве. Статистика свидетельствует о значимости и актуальности применения процедуры заочного рассмотрения дела в суде. Применение такого производства способствует быстрой и эффективной работе судебной системы, не нарушая при этом прав сторон.
Реформирование системы гражданского судопроизводства подчинено целям практической реализации задач развития гражданских правовых отношений и улучшения механизма разрешения возникающих при этом противоречий между их субъектами. На современном этапе преобразование судебного механизма зашиты гражданских прав развивается в направлении совершенствования существующих и создания новых институтов, призванных обеспечить реальность осуществления конституционных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, правильность и своевременность рассмотрения и разрешения поступающих в суды заявлений. Придание динамичности и эффективности судебной процедуре способствует укреплению законности, предупреждению правонарушений в сфере гражданско-правовых отношений, обеспечивает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрану государственных и общественных интересов.
Вместе с тем необходимо создание таких норм, которые бы эффективно влияли на укрепление процессуальной дисциплины участников гражданского судопроизводства.
Заочное производство, появившееся еще в римском процессе, уже долгое время используется мировой юридической практикой и зарекомендовало себя эффективным правовым средством в руках правосудия. Осознание ответчиком того, что заявленное истцом к нему требование будет судом удовлетворено в случае его пассивности, уклонения без веских причин от участия в процессе, должно побудить его к активному участию в судебном разбирательстве, использованию всех предоставленных законом полномочии, процессуальных прав, причем с первого заседания по делу. Это положительно сказывается на ускорении рассмотрения гражданских споров. 8, с. 466
40) Халдеева, И. А. Некоторые проблемы гражданского процессуального законодательства на современном этапе / И. А. Халдеева // Юридическое образование и наука. – 2012. - № 3. – С. 37 – 40.
41) Хуснутдинова, С.А. Актуальность заочного производства в гражданском процессе. Теория и практика современной юридической науки / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, 2015. – № 2. – С. 126 – 127.
42) Черных, И. И. Заочное производство в гражданском процессе. / И. И. Черных // Сибирский Юридический Вестник. – 2012. – №3. – С. 23 – 24.
43) Черновол, И. В. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства / И.В. Черновол // Законность. – 2014. – № 8. – С. 16 – 18.
44) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 10.
45) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) // Солидарность. — 2016. — № 3.
46) Материалы гражданского дела№ 2-2032/2016 от 3 октября 2016 г.
47) Материалы гражданского дела № 33-9870/2015 от 15 сентября 2015 г.
48) Материалы гражданского дела №2[1]-2416/2016 ~ М-2105/2016 от 07 июля 2016 г.
49) Материалы гражданского дела№ 2-2007/2016 от 5 октября 2016 г.
50) Материалы гражданского дела № 2-2991/2016 от 4 октября 2016 г.
51) Материалы гражданского дела № 2-1478/2016 от 4 октября 2016 г.
52) Материалы гражданского дела № 2-5813/2016 от 4 октября 2016 г.
53) Материалы гражданского дела № 2-1622/2015 от 25 апреля 2015 г.
54) Материалы гражданского дела № 2-1736/2015 от 22 октября 2015 г.
55) Материалы гражданского дела № 2-2095/2014 от 6 декабря 2014 г.
56) Материалы гражданского дела № 2-2508/2016 от 22 июля 2016 г.
57) Обобщение Судебной практики Оренбургского областного суда по рассмотрению гражданских дел за 2015 – 2016 гг. – режим доступа: http://oblsud.orb.sudrf.ru
58) Обобщение Судебной практики Бузулукского районного суда по рассмотрению гражданских дел за 2014 – 2016 гг. – режим доступа: http://buzuluksky.orb.sudrf.ru/
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55684 Дипломной работы — поможем найти подходящую