Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность данной темы предопределена тем, что мошенничество приобретает все большие масштабы и проявляется во все новых формах. Анализируя статистические данные Генеральной прокуратуры за последнее время, специалисты стали отмечать увеличение числа предпринимателей, попавших под уголовную ответственность. Первое полугодие 2014 года показало, что «Мошенничество» является основной статьей, по которой обвиняемыми проходят владельцы частного бизнеса без создания юридического лица. На сегодня по статьям 159–159.6 УК РФ ведется следствие в отношении 750 предпринимателей. По 159 статье проходит наибольшее количество «пострадавших» – 453 лица. По статье 159 .2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат» заведены уголовные дела на 145 человек; 159.4 УК РФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» – обвиняются 85 предпринимателей и, наконец, последняя позиция за 159.3 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» – всего 56 человек.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..2-4
Глава 1 История развития уголовного законодательства России об ответственности за мошенничество……………………………………….5-15
1.1 Развитие уголовного законодательства в дореволюционной России..5-9
1.2 Развитие уголовного законодательства послереволюционной России..1-12
1.3 Современное законодательство о мошенничестве по УК РФ………...12-15
Глава 2 Юридический анализ признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ……………………………………..16-42
2.1 Объект преступления……………………………………………………16-22
2.2 Объективная сторона преступления……………………………………22-27
2.3 Субъект преступления………………………………………………….28-36
2.4 Субъективная сторона преступления………………………………...36-41
2.5. Отягчающие обстоятельства по ч. 2, 3 ст. 159.4 УК РФ…………...41-42
Глава 3 Проблемы уголовно - правовой квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, сопоставление со смежными составами…………………………………………………………………..43-54
3.1.Сложные вопросы квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности………………………………………43-46
3.2. Сопоставление мошенничества в сфере предпринимательской деятельности со смежными составами…………………………………….46-54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….55-57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОчНКОВ………………………..58-63
дипломная работа выполнена в 2015 г., за диплом получена оценка "отлично"
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции 21.07.2014 N 11-ФКЗ), опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 1 августа 2014 г
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 7.04.2015), Первоначальный текст документа опубликован в издании "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 30.03.2015), Первоначальный текст документа опубликован в издании "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015), Первоначальный текст документа опубликован в издании "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа"
8. Справка по итогам обобщения и анализа практики по уголовным делам о мошенничестве (ст. 159-159.6 УК РФ), приговоры по которым вступили в законную силу в 2013 году. Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого округа
9. Дело №1-7/2015 Судебного участка мирового судьи №25 по г. Шарье и Шарьискому району, Нижегородской области
II Учебная литература
10. Бурлаков В. Н., Сальников В. П, криминология ХХ век. М., 2000
11. Исаева И.А. История государства и права России. М..: Юрист. 1996 С.22
12. Жадан В. Н. «Криминогенная ситуация в России, ее значение для безопасности граждан// Проблемы современной науки: сборник научных трудов: выпуск 8 часть 1 – Ставрополь: Логос, 2013 – С. 221-227
13. Кудрявцева В. Н., Эминова В.Э., Криминология Учебник, М., 1995
14. Рарога А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. C. 114.
15. Томин В. Т., Сверчков В. В. Комментарий к УК РФ (постатейный). 5-е издание, переработанное и дополненное, Юрайт-Издат, 2009. С.597.
16. Чугунов, А.И. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности. / А.И. Чугунов. – М., Юрайт. 2008. – 706 с.
17. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. - СПб., 1912. - С.49.
III Монографии
18. Бакрадзе Особенности квалификации мошенничеств: монография / - М.: Акад. экон. безопасности МВД России, 2011. - 152 c.
19. Беляк О.С. Ответственность за мошенничество по уголовному праву России: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2006. 153 с
20. Бондарь А.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности (уголовно-правовой аспект). Дис. канд. юрид. наук. Сыктывкар, 2003.
21. Дьячков А. М. Правовые и криминалистические проблемы расследования мошенничества в предпринимательской деятельности. Монография / - Волгоград: Изд-во ВАГС, 2002. - 312 c.
22. Илюхин, В.В. Преступления, совершаемые в сфере предпринимательской деятельности: квалификация, ответственность и предупреждение. Автореф. дис....канд. юрид. наук. / В.В. Илюхин. – Н. Новгород., 2001. – 32 с.
23. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.-124 с.
IV Материалы периодической печати
24. Аванесян, Г.С. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности / Г.С. Аванесян. – М., Юнити. 2008. – 598-603 с.
25. Витвицкая, С.С. Уголовная ответственность за экономические преступления специальных и неспециальных субъектов (проблема "фактического" исполнителя) / С.С. Витвицкая. // Российский следователь. – 2009. – № 2. – С. 36-42
26. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). / Б.В. Волженкин. – СПб., Центр-Пресс. 2007. – 516-520 с.
27. Винокуров, В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления / В.Н. Винокуров. // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 27-31.
28. Автандилова И. О. «Отличие мошенничества от смежных преступлений: проблемы квалификации» //Пробелы в российском законодательстве, №2 2010, С. 26-34
29. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 21. – С. 54-62.
30. Батанова Н. С. «История развития мошенничества в России» Межрегиональный открытый социальный институт 18.03.2013
31. Веремеенко В. М. «Объект мошенничества в сфере предпринимательской деятельности» //Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. №4 (14) С. 24-29
32. Веремеенко М. В. «Субъект мошенничества в сфере предпринимательской деятельности» //Уголовная юстиция № 1(3), 2014г., С. 36-41
33. Гармаш А. М. «О мошенничестве в предпринимательской деятеьности», //Журнал Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал Выпуск№ 3 / 2012, с 27-35
34. Гармаш А. М. Организованная преступность в сфере предпринимательской деятельности как ядро организованной экономической преступности// «Черные дыры в Российском законодательстве»- М.2012 № 2, с.38-43
35. Дьячков, А. Борьбе с мошенничеством в предпринимательстве необходим новый уголовный закон // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 20-26
36. Исаев А. Фиктивные деньги как инструмент мошенничества // Законность. 2005. № 5. С. 25–27.
37. Кисилева И. А. «Критерии разграничения мошенничества в сфере предпринимательской деятельности и гражданско-правового деликта» // Государство и право Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского , 2013 № 3(2) с. 87-90
38. Котин, В. Ответственность за незаконное предпринимательство / В. Котин. // Законность. – 2009. – № 3. – С. 16-19
39. Кочои С. М. «Новые нормы о мошенничестве УК РФ: особенности и отличия»// Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 4, С.12-16
40. Лесняк В. И. «Объективные признаки мошенничества», Вестник Челябинского государственного университета №1/том 9/ 2004, С.37-41
41. Моисеев, М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конструктивные признаки / М. Моисеев. // Хозяйство и право. – 2008. – № 3. – С. 78-79.
42. Никитенкова Н. Ю. «Криминологическая характеристика личности преступника, совершившего мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» //Человек: преступление и наказание №4 (67) 2012, С. 54-59
43. Пудовкин А.А., Чернышов В. Н. «Трансформация состава мошенничества на различных этапах исторического развития российского уголовного законодательства» //Вестник Тамбовского государственного технического университета
44. Сергеев А. Б. «Вопросы уголовно-правовой квалификации мошенничества в свете Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ» //Вестник Челябинского государственного университета 2013 №27, С. 18-22
45. Смирнов С. В. Мошенничество в сфере предпринимательства как криминальная угроза экономической безопасности России : диссертация кандидата экономических наук : Санкт-Петербург, 2006.- с. 4-46
46. Тишанская, О.В. Понятие предпринимательской деятельности / О.В. Тишанская. // Правоведение. – 2007. – № 1. – С. 69-78
47. Устинова, Т. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство / Т. Устинова. // Уголовное право. – 2009. – № 1. – С.25-32
48. Хакулов, М.Х. Экономические аспекты понятия предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны / М.Х. Хакулов. // Российский следователь. – 2009. – № 1. – С. 29-36
49. Церноморец С. А., Анисимов В. Ф. «Уголовное законодательство советской России 20-х годов хх века о преступлениях против собственности с признаками хищения» //Юридическая наука и практика № 2 2012, С. 47-51
50. Шарапов Р. Д. Проблемы квалификации и расследования преступлений, подследственных органам дознания: материалы всероссийской научно-практической конференции в режиме видеоконференцсвязи, Тюмень, 27 марта 2013 г. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 104 с.
51. Яни, П.С. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления / П.С. Яни. // Законность. – 2009. – № 1. – С. 6-11
52. "Российская Бизнес-газета" - Бизнес и власть №877 (48) 18.12.2012
53. «Ведомости» № 3757 от 26.01.2015 под заголовком: МВД стимулирует бизнес
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность данной темы предопределена тем, что мошенничество приобретает все большие масштабы и проявляется во все новых формах. Анализируя статистические данные Генеральной прокуратуры за последнее время, специалисты стали отмечать увеличение числа предпринимателей, попавших под уголовную ответственность. Первое полугодие 2014 года показало, что «Мошенничество» является основной статьей, по которой обвиняемыми проходят владельцы частного бизнеса без создания юридического лица. На сегодня по статьям 159–159.6 УК РФ ведется следствие в отношении 750 предпринимателей. По 159 статье проходит наибольшее количество «пострадавших» – 453 лица. По статье 159 .2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат» заведены уголовные дела на 145 человек; 159.4 УК РФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» – обвиняются 85 предпринимателей и, наконец, последняя позиция за 159.3 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» – всего 56 человек.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..2-4
Глава 1 История развития уголовного законодательства России об ответственности за мошенничество……………………………………….5-15
1.1 Развитие уголовного законодательства в дореволюционной России..5-9
1.2 Развитие уголовного законодательства послереволюционной России..1-12
1.3 Современное законодательство о мошенничестве по УК РФ………...12-15
Глава 2 Юридический анализ признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ……………………………………..16-42
2.1 Объект преступления……………………………………………………16-22
2.2 Объективная сторона преступления……………………………………22-27
2.3 Субъект преступления………………………………………………….28-36
2.4 Субъективная сторона преступления………………………………...36-41
2.5. Отягчающие обстоятельства по ч. 2, 3 ст. 159.4 УК РФ…………...41-42
Глава 3 Проблемы уголовно - правовой квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, сопоставление со смежными составами…………………………………………………………………..43-54
3.1.Сложные вопросы квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности………………………………………43-46
3.2. Сопоставление мошенничества в сфере предпринимательской деятельности со смежными составами…………………………………….46-54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….55-57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОчНКОВ………………………..58-63
дипломная работа выполнена в 2015 г., за диплом получена оценка "отлично"
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции 21.07.2014 N 11-ФКЗ), опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 1 августа 2014 г
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 7.04.2015), Первоначальный текст документа опубликован в издании "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 30.03.2015), Первоначальный текст документа опубликован в издании "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015), Первоначальный текст документа опубликован в издании "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа"
8. Справка по итогам обобщения и анализа практики по уголовным делам о мошенничестве (ст. 159-159.6 УК РФ), приговоры по которым вступили в законную силу в 2013 году. Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого округа
9. Дело №1-7/2015 Судебного участка мирового судьи №25 по г. Шарье и Шарьискому району, Нижегородской области
II Учебная литература
10. Бурлаков В. Н., Сальников В. П, криминология ХХ век. М., 2000
11. Исаева И.А. История государства и права России. М..: Юрист. 1996 С.22
12. Жадан В. Н. «Криминогенная ситуация в России, ее значение для безопасности граждан// Проблемы современной науки: сборник научных трудов: выпуск 8 часть 1 – Ставрополь: Логос, 2013 – С. 221-227
13. Кудрявцева В. Н., Эминова В.Э., Криминология Учебник, М., 1995
14. Рарога А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. C. 114.
15. Томин В. Т., Сверчков В. В. Комментарий к УК РФ (постатейный). 5-е издание, переработанное и дополненное, Юрайт-Издат, 2009. С.597.
16. Чугунов, А.И. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности. / А.И. Чугунов. – М., Юрайт. 2008. – 706 с.
17. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. - СПб., 1912. - С.49.
III Монографии
18. Бакрадзе Особенности квалификации мошенничеств: монография / - М.: Акад. экон. безопасности МВД России, 2011. - 152 c.
19. Беляк О.С. Ответственность за мошенничество по уголовному праву России: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2006. 153 с
20. Бондарь А.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности (уголовно-правовой аспект). Дис. канд. юрид. наук. Сыктывкар, 2003.
21. Дьячков А. М. Правовые и криминалистические проблемы расследования мошенничества в предпринимательской деятельности. Монография / - Волгоград: Изд-во ВАГС, 2002. - 312 c.
22. Илюхин, В.В. Преступления, совершаемые в сфере предпринимательской деятельности: квалификация, ответственность и предупреждение. Автореф. дис....канд. юрид. наук. / В.В. Илюхин. – Н. Новгород., 2001. – 32 с.
23. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.-124 с.
IV Материалы периодической печати
24. Аванесян, Г.С. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности / Г.С. Аванесян. – М., Юнити. 2008. – 598-603 с.
25. Витвицкая, С.С. Уголовная ответственность за экономические преступления специальных и неспециальных субъектов (проблема "фактического" исполнителя) / С.С. Витвицкая. // Российский следователь. – 2009. – № 2. – С. 36-42
26. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). / Б.В. Волженкин. – СПб., Центр-Пресс. 2007. – 516-520 с.
27. Винокуров, В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления / В.Н. Винокуров. // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 27-31.
28. Автандилова И. О. «Отличие мошенничества от смежных преступлений: проблемы квалификации» //Пробелы в российском законодательстве, №2 2010, С. 26-34
29. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 21. – С. 54-62.
30. Батанова Н. С. «История развития мошенничества в России» Межрегиональный открытый социальный институт 18.03.2013
31. Веремеенко В. М. «Объект мошенничества в сфере предпринимательской деятельности» //Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. №4 (14) С. 24-29
32. Веремеенко М. В. «Субъект мошенничества в сфере предпринимательской деятельности» //Уголовная юстиция № 1(3), 2014г., С. 36-41
33. Гармаш А. М. «О мошенничестве в предпринимательской деятеьности», //Журнал Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал Выпуск№ 3 / 2012, с 27-35
34. Гармаш А. М. Организованная преступность в сфере предпринимательской деятельности как ядро организованной экономической преступности// «Черные дыры в Российском законодательстве»- М.2012 № 2, с.38-43
35. Дьячков, А. Борьбе с мошенничеством в предпринимательстве необходим новый уголовный закон // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 20-26
36. Исаев А. Фиктивные деньги как инструмент мошенничества // Законность. 2005. № 5. С. 25–27.
37. Кисилева И. А. «Критерии разграничения мошенничества в сфере предпринимательской деятельности и гражданско-правового деликта» // Государство и право Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского , 2013 № 3(2) с. 87-90
38. Котин, В. Ответственность за незаконное предпринимательство / В. Котин. // Законность. – 2009. – № 3. – С. 16-19
39. Кочои С. М. «Новые нормы о мошенничестве УК РФ: особенности и отличия»// Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 4, С.12-16
40. Лесняк В. И. «Объективные признаки мошенничества», Вестник Челябинского государственного университета №1/том 9/ 2004, С.37-41
41. Моисеев, М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конструктивные признаки / М. Моисеев. // Хозяйство и право. – 2008. – № 3. – С. 78-79.
42. Никитенкова Н. Ю. «Криминологическая характеристика личности преступника, совершившего мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» //Человек: преступление и наказание №4 (67) 2012, С. 54-59
43. Пудовкин А.А., Чернышов В. Н. «Трансформация состава мошенничества на различных этапах исторического развития российского уголовного законодательства» //Вестник Тамбовского государственного технического университета
44. Сергеев А. Б. «Вопросы уголовно-правовой квалификации мошенничества в свете Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ» //Вестник Челябинского государственного университета 2013 №27, С. 18-22
45. Смирнов С. В. Мошенничество в сфере предпринимательства как криминальная угроза экономической безопасности России : диссертация кандидата экономических наук : Санкт-Петербург, 2006.- с. 4-46
46. Тишанская, О.В. Понятие предпринимательской деятельности / О.В. Тишанская. // Правоведение. – 2007. – № 1. – С. 69-78
47. Устинова, Т. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство / Т. Устинова. // Уголовное право. – 2009. – № 1. – С.25-32
48. Хакулов, М.Х. Экономические аспекты понятия предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны / М.Х. Хакулов. // Российский следователь. – 2009. – № 1. – С. 29-36
49. Церноморец С. А., Анисимов В. Ф. «Уголовное законодательство советской России 20-х годов хх века о преступлениях против собственности с признаками хищения» //Юридическая наука и практика № 2 2012, С. 47-51
50. Шарапов Р. Д. Проблемы квалификации и расследования преступлений, подследственных органам дознания: материалы всероссийской научно-практической конференции в режиме видеоконференцсвязи, Тюмень, 27 марта 2013 г. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 104 с.
51. Яни, П.С. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления / П.С. Яни. // Законность. – 2009. – № 1. – С. 6-11
52. "Российская Бизнес-газета" - Бизнес и власть №877 (48) 18.12.2012
53. «Ведомости» № 3757 от 26.01.2015 под заголовком: МВД стимулирует бизнес
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
3000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55687 Дипломных работ — поможем найти подходящую