Особенности досудебного производства по делам о преступлених несовершеннолетних

Актуальность темы исследования. Преступность лиц, не достигших совершеннолетия, сегодня является одной из важнейших проблем для современного российского государства. Ежегодно возрастают количественные показатели подростковой преступности, приобретающие групповой и организованный характер. Вопрос предупреждения преступности несовершеннолетних, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения, непременно ставит его в ряд приоритетных, одних из наиболее значимых и важнейших задач общества и государства.
Отечественное законодательство, регламентирующее судопроизводство в отношении несовершеннолетних, и преследующее цель создания наиболее благоприятных условий для установления всех причин преступления, поиска самых эффективных мер воздействия с учетом конкретных данных о личности несовершеннолетнего, условий его воспитания и содержания, а так же социальном положении его в обществе составляет довольно обширную базу .
Производству по уголовным делам в отношении несовершеннолетних посвящена глава 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Между тем, при производстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних, далеко не в полной мере используются все имеющиеся и должные возможности, обеспечивающие права, свободы и законные интересы данной категории лиц. В этой связи, необходимо повышение эффективности осуществления судопроизводства при разрешении уголовных дел в отношении лиц, не достигших совершеннолетия. Вышеизложенные обстоятельства указывают на необходимость дальнейшей разработки конкретных рекомендаций, целью которых станет использование их правоприменителем как в практической деятельности, так и в теоретической концепции осуществления судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Прослеживание эволюции развития производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, проведение сравнительного анализа законодательства Российской Федерации и зарубежных стран в области расследования уголовных дел с участием несовершеннолетнего, исследование его статуса в социуме, все это необходимо для того, чтобы увидеть и уяснить закономерности в развитии данного института права, а также для определения наилучшего пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в данной сфере. Все это обуславливает актуальность выбранной для исследования темы.

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Общая характеристика уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних…………………...………………………………….…….8
§ 1.1. Эволюция развития уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних …………………………………….................................8
§ 1.2. Современное нормативно-правовое регулирование уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних…………………..……14
Глава 2. Процессуальные особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних…………………….…23
§ 2.1. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего……………………………………………………………23
§ 2.2. Порядок избрания и применения мер уголовно – процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних в ходе предварительного расследования……………………………………………………………………29
§ 2.3. Особенности производства отдельных следственных действий по уголовным делам в отношении несовершеннолетних………………………..43
Глава 3. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия ………………………………………………….54
§3.1. Обстоятельства, подлежащие установлению при прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия………….54
§ 3.2. Проблемы практического применения принудительных мер воспитательного воздействия……………………………………………….…70
Заключение………………………………………………………………...……..84
Список литературы………………………………………………………………88
Приложение 1………………………………………………………………….100
Приложение 2………………………………………………………………….102
Приложение 3………………………………………………………………….104
Приложение 4………………………………………………………………….106
Приложение 5………………………………………………………………….109

Работа-просто бомба! вложила в нее всю душу! защитила на отлично! куча источников, 5 приложений с разбором судебных решений, очень качественная

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//"Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних" (приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985)// Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000;
3. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (принятыРезолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №45/110 от 14 декабря 1990 года)// Издание Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк, 1992) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=6586;div=INT;mb=LAW;opt=1;ts=6141F436D338F195E373C4E2621CC254;rnd=0.9695918568018269;
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 08.03.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921;
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
6. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 06.04.2015) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2015)// "Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7598;
7. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"// "Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3177;
8. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 02.12.2013) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3802;
9. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"// "Собрание законодательства РФ", 17.07.1995, N 29, ст. 2759;
10. Указ Президента РФ от 01.06.2012 N 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы"// "Собрание законодательства РФ", 04.06.2012, N 23, ст. 2994;
11. Постановление Правительства РФ от 06.11.2013 N 995 "Об утверждении Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав"// "Собрание законодательства РФ", 11.11.2013, N 45, ст. 5829;
12. Приказ МВД России от 15.10.2013 N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации"// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 11, 17.03.2014;
13. Распоряжение Правительства РФ от 30.07.2014 N 1430-р "Об утверждении Концепции развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность" // "Собрание законодательства РФ", 11.08.2014, N 32, ст. 4557;
14. Собрание узаконений и распоряжений РСФСР (далее - СУ РСФСР). 1920.№ 13. Ст. 83.
15. Свод законов Российской империи: В 16 т. Пг., 1914. Г. 16: Устав уголовного судопроизводства. М., 2000
16. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утв. постановлением ВЦИК СССР 15.02.1923 // Собрание узаконений РСФСР 1923. № 7. ст. 106.
17. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960г//Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст. 592

Монографии

18. Анишина В.И., Артемов В.Ю., Большова А.К. и др. Правосудие в современном мире: монография // под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 704 с.;
19. Есаков Г.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И. и др. Уголовно-правовое воздействие: монография // под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. 288 с;
20. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009. 240 с.;
21. Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. М., 2001.-200с.;

Учебники и учебные пособия

22. Андрусенко С.П., Голованова Н.А., Гравина А.А. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие // отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. 312 с.;
23. Бирюков Н.И., Ведерникова О.Н., Ворожцов С.А. и др. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам // под общ.ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. 816 с.;
24. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб., 2004. - 910с.;
25. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С.А.Пашин. М., 1992.-70с.;
26. Криминология: Учеб.для вузов / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М., 2007.-735с.;
27. Кутафин Е.М., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: В 6т.. М.. 2003.Т. 5.-230с.;
28. Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе. Саратов, 1977.-133с.
29. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М., 1997. -376с.;
30. Манова Н.С. Уголовные процесс: курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – 7-е изд., перераб. И доп. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – с. 73;
31. Мельник В.В., Цыцарев С.В., Яковлев Я.М. Основы судебно-психологической экспертизы по уголовным делам. Л., 1987.-87с.;
32. Рогозин, А.А. Социально-правовые и психологические основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: учебное пособие // под ред. А.П. Гуськовой. - : Издательский центр ОГАУ, 2001. - 104 с.;
33. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник. СПб., 2006. С. -457с.;

Диссертации, авторефераты диссертаций

34. Квициния К.А. Особенности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении несовершеннолетних: Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 2008. -165с.;
35. Луговцова С.А. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних обвиняемых: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2004. –й 1170с. URL: http://otherreferats.allbest.ru/law/00115555_0.html;

Статьи в периодических изданиях

36. Андрейкин А.А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Законность. 2013. N 6. С. 50 - 53.;
37. Анисимова Н.В Проблемные моменты участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // "Миграционное право", 2014, N 3;
38. Белкин А.Р "Менее строгие" меры пресечения в уголовном процессе России // "Уголовное судопроизводство", 2012, N 3;
39. Бойко С.С. Специальный состав судов общей юрисдикции в обеспечении защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (административно-правовой аспект) // Юристъ - Правоведъ, № 1, 2010, С. 79—83.;
40. Брылева Е.А. Комиссии по делам несовершеннолетних как субъект ювенального правопорядка //"Вестник Пермского университета. Юридические науки", выпуск 1, январь-март 2011 г.;
41. Васяев А.А., Курдюков Г.И., Князькин С.А. Мотивированность судебных решений в свете стандартов Европейского суда по правам человека // Российский юридический журнал. 2014. N 6. С. 15 – 20;
42. Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: вопросы теории и права // Новый юридический журнал. 2013. N 4. С. 46 - 53.;
43. Гвоздева И.С. Использование специальных психиатрических знаний по делам о преступлениях несовершеннолетних // "Вопросы ювенальной юстиции", 2011, N 6;
44. Давыдова И. Ювенальная война // Спецназ России, 1-2013;
45. Ершова Н.С.Итоговые уголовно-процессуальные решения суда первой инстанции, выносимые при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в уголовном процессе России // "Законодательство", N 8, август 2012 г.;
46. Звечаровский И.Э. О чем не сказал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 г. N 19 // Российский следователь. 2014. N 7. С. 35 - 38.;
47. Зиядова Д.З. Вовлечение школьников в преступную деятельность //Законность. 2002. №2;
48. Ибрагимова А.И. Противоправные и наносящие вред деяния: различие и способы возмещения причиненного вреда // Российская юстиция. 2014. N 2. С. 56 - 59.;
49. Кожевникова Е.А. Детерминанты преступности несовершеннолетних / Е.А. Кожевникова // Вестник Челябинского государственного университета. Право. 2011. Вып. 28, № 19 (234). - С. 101 – 103;
50. Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2011. N 9. С. 49 – 56;
51. Ляхов Ю.А. Досудебное производство в ювенальной юстиции России // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. N 2. С. 19 - 22.;
52. Малышева О.А. О необходимости совершенствования правовой регламентации процессуального статуса дознавателя // Российская юстиция. 2014. N 9. С. 20 - 23.;
53. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность // отв. ред. Ф.М. Решетников; М.: Дело, 2010. - 272 стр.;
54. Морякова М.А Проблемы вынесения судебных решений, связанных с избранием меры пресечения в виде залога //"Международное уголовное право и международная юстиция", 2014, N 3;
55. Николюк В.В., Зимин Р.В Особенности назначения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по уголовным делам о преступлениях, совершенных с участием несовершеннолетних // "Эксперт-криминалист", 2013, N 3;
56. Овсянников И.В. Установление возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания: право или обязанность? // Уголовное право. 2015. N 1. С. 135 - 138.;
57. Овсянников И.В., Морозова В.В. Особенности предмета и средств доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Следователь. 2007. N 5. С. 17;
58. Овчинников Ю.Г Разъяснение подозреваемому, обвиняемому сущности прав и обязанностей на досудебном производстве // "Адвокатская практика", 2012, N 3;
59. Руднев В.И. Недопустимость оказания отрицательного воздействия на несовершеннолетних как новый принцип уголовного судопроизводства // "Журнал российского права", N 2, февраль 2012 г.;
60. Рязанцев В.А Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними //"Российский следователь", 2013, N 9;
61. Тетюев С.В. Участие педагога и психолога в уголовном судопроизводстве // Судья. 2014. N 10. С. 29 - 32.;
62. Тетюев С.В. Судебно-психологические экспертизы в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве (некоторые проблемы теории, нормативной регламентации и практики) / Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 5.;
63. Тетюев С.В Допрос несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в России и Украине // "Вопросы ювенальной юстиции", 2014, N 4;
64. Фильченко А.П. Принудительные меры воспитательного воздействия - форма реализации уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 3. С. 448 - 454.;
65. Химичева Г.П. Несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый): меры пресечения // "Уголовное судопроизводство", 2014, N 4;
66. Хромова Н.М. Правосудие в отношении несовершеннолетних расширенное толкование // «Журнал российского права», №4 апрель 2014г.;

Материалы правоприменительной практики

67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1(ред. от 02.04.2013)"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних";
68. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 N 217-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саушкина Кирилла Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49, частью первой статьи 56, пунктом 1 части первой статьи 72, статьями 426 и 428 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
69. Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по уголовным делам за I полугодие 2011 года"//"Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия", 2011, N 2 (25);
70. Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ) судами и мировыми судьями Нижегородской области в 2013 году (подготовлена Нижегородским областным судом) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1097269;
71. Обзор кассационной практики Камчатского краевого суда по рассмотрению уголовных дел и иных материалов за первое полугодие 2010 г. (Текст обзора официально опубликован не был) URL: http://home.garant.ru/#/document/25912940/paragraph/123:0;
72. "Обзор практики применения судами Амурской области требований закона при избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"(утв. Президиумом Амурского областного суда 09.04.2013) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=665725;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=F407F304FF9874B3D15641249CEE05AB;rnd=0.6478511030565569;
73. Справка Кемеровского областного суда от 30.07.2010 N 01-08/26-521"Справка о судебной практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних" URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=29452;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=F407F304FF9874B3D15641249CEE05AB;rnd=0.3276523630759378;
74. Кассационное определение от 22.06.2012 на Дело № 22-1025/2012 (URL: https://rospravosudie.com/court-kostromskoj-oblastnoj-sud-kostromskaya-oblast-s/act-105618984/;
75. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 N 217-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина СаушкинаКирилла Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49, частью первой статьи 56, пунктом 1 части первой статьи 72, статьями 426 и 428 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
76. "Обзор судебной практики по уголовным делам за август 2013 года" (подготовлен Белгородским областным судом) // "Информационный бюллетень", N 9, сентябрь, 2013;
77. Уголовное дело № 12548 (ОП №5 в составе Управления МВД России по городу Саратову СУ Управления МВД России по городу Саратову);
78. Решение по делу 1-13/2015 (17.03.2015, Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область)) URL: https://rospravosudie.com/court-kichmengsko-gorodeckij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-487426460/;
79. Решение по делу 1-46/2014 (21.04.2014, Донской городской суд (Тульская область)) URL: https://rospravosudie.com/court-donskoj-gorodskoj-sud-tulskaya-oblast-s/act-458162815/;
80. Решение по уголовному делу (26.01.2015, Судебный участок мирового судьи Золотухинского района Курской области) URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-zolotuxinskogo-rajona-kurskoj-oblasti-s/act-221696873/;
81. Решение по уголовному делу (12.01.2015, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа) URL: https://rospravosudie.com/court-muravlenkovskij-gorodskoj-sud-yamalo-neneckij-avtonomnyj-okrug-s/act-479866383/;
82. Решение по делу 1-78/2014 (24.06.2014, Судебный участок №1 Любимского района Ярославской области))URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-lyubimskogo-rajona-yaroslavskoj-oblasti-s/act-215429831/;
83. Решение по уголовному делу 1-36/2012 (Петуховский районный суд( Курганская область)) URl: https://rospravosudie.com/court-petuxovskij-rajonnyj-sud-kurganskaya-oblast-s/act-457403815/;
84. Решение по уголовному делу (05.02.2014, Судебный участок №2 мирового судьи Железнодорожного района г.Воронежа) URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-2-mirovogo-sudi-zheleznodorozhnogo-rajona-g-voronezha-s/act-213864748/;
85. Решение по делу 1-26/2014 (01.04.2014, Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика)) URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-groznogo-chechenskaya-respublika-s/act-463392946/;
86. Постановление Президиума Московского городского суда от 11 мая 2012 г. по делу N 44у-179/12 URL: http://home.garant.ru/#/document/57849156/paragraph/20:0;


Интернет – ресурсы
87. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ URL: http://crimestat.ru/;
88. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПСКонсультантПлюс.2011.URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17785;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=627BC0EBAA49CBD6233F27E3E42FA301;rnd=0.33950004944090684;
89. Орлова А.А. О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц // СПС КонсультантПлюс. 2014.URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=83294;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=627BC0EBAA49CBD6233F27E3E42FA301;rnd=0.5966492012202673;
90. Ювенальная юстиция в регионах // Пресс-служба Общественной палаты РФ, 02.07.2010 URL: https://www.oprf.ru/ru/press/news/2010/newsitem/3077.