Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Правовая природа института наследования………………………...6
1.1 История развития института наследования ответственности по долгам в
России и зарубежных странах………………………………………………6
1.2 Понятие, сущность и виды долгов, переходящих от наследодателя к
наследникам………………………………………………………………….13
Глава 2. Содержание процедуры перехода долгов от наследодателя к
наследникам…………………………………………………………….………23
2.1 Порядок перехода долгов и объем ответственности наследников по
долгам наследодателя………..………………………………………………...23
2.2 Судебная практика ответственности наследников по долгам
наследодателей…………………………………………………………………27
Заключение……………………………………………………………………..41
Список использованной литературы…………………………………………46
1.1. История развития института наследования ответственности по долгам в России и зарубежных странах
Наследственное право берёт свои корни из древних времён, когда начал существовать первобытный строй. На столь раннем этапе возникновения человечества люди не знали, что представляет собой наследственное право, так как в данный период времени наследовать было нечего, за исключением переходящих от отца к сыну орудий охоты и рыбной ловли.
Со временем, жизнь общества начала развиваться, что вскоре привело к эволюции имущественных отношений, представлявшую собой переход от общинной к частной форме собственности, который произошёл в эпоху неолитической революции1.
Развиваясь, институт наследования совершенствовался, появлялись новые пути решения проблемных вопросов, которые закреплялись в законах. Вместе с тем, возникали обязательства наследников, которые ложились на них после смерти наследодателя, такие как наследование долгов умершего.
...
1.2.Понятие, сущность и виды долгов, переходящих от наследодателя к наследникам
В состав наследства могут входить любые вещи, любые имущественные права и обязанности, и притом в неограниченном количестве. В силу эластичности своего содержания наследство способно принять в себя и некоторые другие правовые явления, такие как долги, оставшиеся после смерти наследодателя8.
Ответственность наследников по долгам наследодателей подразумевает собой получение наследства со всеми его долгами, а также обязанность оплатить их за счёт тех денежных средств и имущества, которые перешли наследнику в качестве наследства.
Долги носят обременительный характер, поэтому, в нашем случае, наследник несёт ответственность за исполнение обязательств, которые при своей жизни не успел осуществить завещатель.
...
2.1. Порядок перехода долгов и объем ответственности наследников по долгам наследодателя
Понимание содержания объёма перехода долгов наследникам от наследодателя и порядка перехода этих долгов является важным этапом на пути к пониманию вопроса сущности нашей выпускной работы. Для правильного восприятия института ответственности наследников по долгам наследодателя нам необходимо сначала осветить вопрос объёма ответственности наследников, и затем - порядок перехода этих долгов.
В Гражданском кодексе РФ содержится множество статей, освещающих вопрос объёма ответственности наследниками по долгам наследодателя. Следует отметить, что эта ответственность является ограниченной, поскольку она ограничивается только размером полученного имущества, хотя это положение и входит в противоречие с универсальностью правопреемства в наследственном праве, согласно которой к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, которые способны перейти в полном объёме в таком порядке.
...
2.2 Судебная практика ответственности наследников по долгам наследодателей
Для более глубокого понимания вопроса по теме ответственности наследников по долгам наследодателей нам необходимо изучить различную судебную практику районных судов субъектов РФ, а также определения Верховного Суда РФ, которые существует в названной сфере. В рамках настоящей выпускной работы мы будем делать выводы исходя из решений по нескольким судебным делам.
В качестве первого примера судебной практики мы рассмотрим определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. в отношении договора поручительства, а также все решения нижестоящих судов по данному делу. По результатам изучения материалов этого дела мы можем выявить следующие проблемы и особенности.
Так, гражданка взяла кредит, обеспечила его договором поручительства, через некоторое время умерла и возник вопрос о том, кто же должен выплачивать кредит – наследники или поручители.
...
Список источников и литературы
Источники
а) Нормативные правовые акты РСФСР, СССР, РФ
1) Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. ; // Ведомости Верховного
Совета РСФСР. № 24, 1964 г.
2) Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; //
«Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3) Гражданский кодекс РФ ( часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; //
«Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
4) Декрет ВЦИК от 27.04.1918 г. « Об отмене наследования»; // «Известия
ВЦИК», № 87, 01.05.1918 г.
5) Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ; // "Российская газета", №
1, 12.01.2005 г.
6) Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ; // «Собрание
законодательства РФ», № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
7) Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О
судебной практике по делам о наследовании»; // «Бюллетень Верховного
Суда РФ» , № 7, июль, 2012 г.
8) Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге
недвижимости)»; // «Российская газета», № 137, 22.07.1998 г.
9) Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 135- ФЗ «Об оценочной
деятельности в РФ»; // «Российская газета», № 148-149, 06.08.1998 г.
10) Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)»; // «Парламентская газета», № 209-210,
02.11.2002 г.
11) Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном
производстве»; // «Российская газета», № 223, 06.10.2007 г.
12) Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1868 г.
б) судебная практика
44
13) Апелляционное определение Курского областного суда от 19.12.2013 г.
по делу № 33-3157-2013// Правовая система: Консультант Плюс.
14) Кассационное определение Курского областного суда от 10.06.2010 г. по
делу № 33-1383-2010// Сайт Курского областного суда.
15) Определение Верховного суда РФ от 17.04.2007 г. № 45- В06- 34 //
Правовая система: Консультант Плюс.
16) Определение Верховного суда РФ от 20.05.2014 г. № 18- КГ14- 31//
Правовая система: Консультант Плюс.
17) Определение мирового суда Камызякского района Астраханской области
от 18.02.2016 г. № 2-44/16// https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastokmirovogo-sudi-3-kamyzyakskogo-rajona-s/act-226442077/
Дата обращения:
04.03.2016 г.
18) Определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от
15.02.2016 г. № 2-373//2016 https://rospravosudie.com/court-volzhskijgorodskoj-sud-respublika-marij-el-s/act-506460787/
Дата обращения: 13.03.2016
г.
19) Решение Ленинского районного суда города Омска от 31.03.2011 г. № 2-
980/11// Правовая система: Консультант Плюс.
20) Решение Чайковского городского суда Пермского края от 21.01.2011 г.
№ 2-103/11// http://www.gcourts.ru/case/1666979 Дата обращения: 15.03.2016 г.
Литература
а) учебники и монографии
21) Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник
для высших учебных заведений. 2- е изд. перераб. и доп– М.: Изд- во Эксмо,
2005. – 720 с. ( Российское юридическое образование).
22) Садикова О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть вторая)
от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (постатейный).
б) статьи из периодических изданий
45
23) Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателей
как краеугольный камень в учении о наследовании // Наследственное право,
2010, № 3. – 1 с.
24) Блинков О. Е. Новый закон об ответственности поручителя в случае
смерти должника // Наследственное право, 2015, № 2. – 4 с.
25) Маркина М.В. Последствия смерти плательщика ренты//
Наследственное право, 2015, № 2. – 3 с.
26) Мун О. Наследование ипотечной квартиры // Наследственное право,
2014, №5- 6 с.
27) Сватеева О. И. О пределах ответственности наследников по долгам
наследодателя // Наследственное право, 2006, № 2. – 1 с.
28) Усков А. Наследник квартиры и долги прежнего собственника. Анализ
споров // Журнал « Жилищное право», № 7 , июль 2015. – 3 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Правовая природа института наследования………………………...6
1.1 История развития института наследования ответственности по долгам в
России и зарубежных странах………………………………………………6
1.2 Понятие, сущность и виды долгов, переходящих от наследодателя к
наследникам………………………………………………………………….13
Глава 2. Содержание процедуры перехода долгов от наследодателя к
наследникам…………………………………………………………….………23
2.1 Порядок перехода долгов и объем ответственности наследников по
долгам наследодателя………..………………………………………………...23
2.2 Судебная практика ответственности наследников по долгам
наследодателей…………………………………………………………………27
Заключение……………………………………………………………………..41
Список использованной литературы…………………………………………46
1.1. История развития института наследования ответственности по долгам в России и зарубежных странах
Наследственное право берёт свои корни из древних времён, когда начал существовать первобытный строй. На столь раннем этапе возникновения человечества люди не знали, что представляет собой наследственное право, так как в данный период времени наследовать было нечего, за исключением переходящих от отца к сыну орудий охоты и рыбной ловли.
Со временем, жизнь общества начала развиваться, что вскоре привело к эволюции имущественных отношений, представлявшую собой переход от общинной к частной форме собственности, который произошёл в эпоху неолитической революции1.
Развиваясь, институт наследования совершенствовался, появлялись новые пути решения проблемных вопросов, которые закреплялись в законах. Вместе с тем, возникали обязательства наследников, которые ложились на них после смерти наследодателя, такие как наследование долгов умершего.
...
1.2.Понятие, сущность и виды долгов, переходящих от наследодателя к наследникам
В состав наследства могут входить любые вещи, любые имущественные права и обязанности, и притом в неограниченном количестве. В силу эластичности своего содержания наследство способно принять в себя и некоторые другие правовые явления, такие как долги, оставшиеся после смерти наследодателя8.
Ответственность наследников по долгам наследодателей подразумевает собой получение наследства со всеми его долгами, а также обязанность оплатить их за счёт тех денежных средств и имущества, которые перешли наследнику в качестве наследства.
Долги носят обременительный характер, поэтому, в нашем случае, наследник несёт ответственность за исполнение обязательств, которые при своей жизни не успел осуществить завещатель.
...
2.1. Порядок перехода долгов и объем ответственности наследников по долгам наследодателя
Понимание содержания объёма перехода долгов наследникам от наследодателя и порядка перехода этих долгов является важным этапом на пути к пониманию вопроса сущности нашей выпускной работы. Для правильного восприятия института ответственности наследников по долгам наследодателя нам необходимо сначала осветить вопрос объёма ответственности наследников, и затем - порядок перехода этих долгов.
В Гражданском кодексе РФ содержится множество статей, освещающих вопрос объёма ответственности наследниками по долгам наследодателя. Следует отметить, что эта ответственность является ограниченной, поскольку она ограничивается только размером полученного имущества, хотя это положение и входит в противоречие с универсальностью правопреемства в наследственном праве, согласно которой к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, которые способны перейти в полном объёме в таком порядке.
...
2.2 Судебная практика ответственности наследников по долгам наследодателей
Для более глубокого понимания вопроса по теме ответственности наследников по долгам наследодателей нам необходимо изучить различную судебную практику районных судов субъектов РФ, а также определения Верховного Суда РФ, которые существует в названной сфере. В рамках настоящей выпускной работы мы будем делать выводы исходя из решений по нескольким судебным делам.
В качестве первого примера судебной практики мы рассмотрим определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. в отношении договора поручительства, а также все решения нижестоящих судов по данному делу. По результатам изучения материалов этого дела мы можем выявить следующие проблемы и особенности.
Так, гражданка взяла кредит, обеспечила его договором поручительства, через некоторое время умерла и возник вопрос о том, кто же должен выплачивать кредит – наследники или поручители.
...
Список источников и литературы
Источники
а) Нормативные правовые акты РСФСР, СССР, РФ
1) Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. ; // Ведомости Верховного
Совета РСФСР. № 24, 1964 г.
2) Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; //
«Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3) Гражданский кодекс РФ ( часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; //
«Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
4) Декрет ВЦИК от 27.04.1918 г. « Об отмене наследования»; // «Известия
ВЦИК», № 87, 01.05.1918 г.
5) Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ; // "Российская газета", №
1, 12.01.2005 г.
6) Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ; // «Собрание
законодательства РФ», № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
7) Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О
судебной практике по делам о наследовании»; // «Бюллетень Верховного
Суда РФ» , № 7, июль, 2012 г.
8) Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге
недвижимости)»; // «Российская газета», № 137, 22.07.1998 г.
9) Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 135- ФЗ «Об оценочной
деятельности в РФ»; // «Российская газета», № 148-149, 06.08.1998 г.
10) Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)»; // «Парламентская газета», № 209-210,
02.11.2002 г.
11) Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном
производстве»; // «Российская газета», № 223, 06.10.2007 г.
12) Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1868 г.
б) судебная практика
44
13) Апелляционное определение Курского областного суда от 19.12.2013 г.
по делу № 33-3157-2013// Правовая система: Консультант Плюс.
14) Кассационное определение Курского областного суда от 10.06.2010 г. по
делу № 33-1383-2010// Сайт Курского областного суда.
15) Определение Верховного суда РФ от 17.04.2007 г. № 45- В06- 34 //
Правовая система: Консультант Плюс.
16) Определение Верховного суда РФ от 20.05.2014 г. № 18- КГ14- 31//
Правовая система: Консультант Плюс.
17) Определение мирового суда Камызякского района Астраханской области
от 18.02.2016 г. № 2-44/16// https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastokmirovogo-sudi-3-kamyzyakskogo-rajona-s/act-226442077/
Дата обращения:
04.03.2016 г.
18) Определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от
15.02.2016 г. № 2-373//2016 https://rospravosudie.com/court-volzhskijgorodskoj-sud-respublika-marij-el-s/act-506460787/
Дата обращения: 13.03.2016
г.
19) Решение Ленинского районного суда города Омска от 31.03.2011 г. № 2-
980/11// Правовая система: Консультант Плюс.
20) Решение Чайковского городского суда Пермского края от 21.01.2011 г.
№ 2-103/11// http://www.gcourts.ru/case/1666979 Дата обращения: 15.03.2016 г.
Литература
а) учебники и монографии
21) Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник
для высших учебных заведений. 2- е изд. перераб. и доп– М.: Изд- во Эксмо,
2005. – 720 с. ( Российское юридическое образование).
22) Садикова О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть вторая)
от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (постатейный).
б) статьи из периодических изданий
45
23) Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателей
как краеугольный камень в учении о наследовании // Наследственное право,
2010, № 3. – 1 с.
24) Блинков О. Е. Новый закон об ответственности поручителя в случае
смерти должника // Наследственное право, 2015, № 2. – 4 с.
25) Маркина М.В. Последствия смерти плательщика ренты//
Наследственное право, 2015, № 2. – 3 с.
26) Мун О. Наследование ипотечной квартиры // Наследственное право,
2014, №5- 6 с.
27) Сватеева О. И. О пределах ответственности наследников по долгам
наследодателя // Наследственное право, 2006, № 2. – 1 с.
28) Усков А. Наследник квартиры и долги прежнего собственника. Анализ
споров // Журнал « Жилищное право», № 7 , июль 2015. – 3 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54081 Дипломная работа — поможем найти подходящую