Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие и признаки хищения в уголовном праве
- 70 страниц
- 2013 год
- 585 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Понятие и признаки хищения в уголовном праве
Введение
1 Историко-правовой анализ хищения
1.1 Хищение в русском дореволюционном праве
2.2 Хищение в советском праве
2 Юридическая характеристика хищения
2.1.Понятие и предмет хищения в уголовном праве
2.2. Признаки хищения
3. Проблемы квалификации хищения
3.1 Классификация хищений: формы и виды
3.2 Проблемы законодательства в сфере хищения и их решение
Заключение
Список использованной литературы
"
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) // Российская газета №237, от 25.12.1993г.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.11.2007) // ""Российская газета"", N 256, 31.12.2001.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // ""Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 05.02.2007) // ""Российская газета"", N 238-239, 08.12.1994г.
5.Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (ред. от 30.12.2006) // ""Российская газета"", N 253, 17.12.2003.
6.Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 24.07.2007) // ""Российская газета"", N 241, 18.12.1996.
7.Федеральный закон от 1 июля 1994 г. №10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства Российской Федерации - 4 июля 1994 г. - №10 - №Ст. 1109.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» (ред. от 06.02.2007) // ""Российская газета"", N 9, 18.01.2003
9.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. №4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М., «Известия», 1978.
10.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 75-098-21 // СПС «Консультант плюс».
11.Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2005 г. №56-Дп05-26 // СПС Гарант.
12.Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) – утратил силу // ""Ведомости ВС РСФСР"", 1960, N 40, ст. 591.
13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (утратило силу с 05.02.2007) // ""Российская газета"", N 104, 31.05.1995.
14.Анисимов В.Ф. Хищение в уголовном законодательстве советской России // ""История государства и права"", 2006, N12. – с.17-20.
15.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: ЮЦП, 2002. – 342с.
16.Брынза С.М. Законодательное регулирование преступлений против собственности в Молдове и России // Гражданин и право - №12 - 2001 г. – с.14-17.
17.Винокуров В. Соотношение причинения ущерба и противоправности изъятия как признаков хищения // Уголовное право. 2004. N 3. С. 15 – 17.
18.Гаврилов Б. О реальности российской уголовной статистики // Законность. 1999. N 6. С. 31.
19.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - М.: Учебно - консультационный центр ""ЮрИнфорР"", 2005.- с. 153 – 154.
20.Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 1999. – 349с.
21.Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его «модификациях» (видоизменениях) в уголовном праве // ""Право и экономика"", 1998, N 11. – с. 23-25.
22.Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. N 12. С. 12-15.
23.Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: МГЮА, 2002. С. 57 – 60.
24.Комментарий к Уголовному Кодексу РФ // Отв. ред. Лебедев В.М.- М.: Юрайт- Издат, 2005-567с.
25.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г. –845с.
26.Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1999. С. 9.
27.Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 582с.
28.Курс российского уголовного права. Т.2: Особенная часть // под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. – М.: «Норма» 2003г. – 560с.
29.Кузнецов А.П., Степанов М.В., Ситникова М.Л. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения // ""Российский судья"", 2006, N 2. – с.25-27.
30.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. –788с.
31.Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Ижица, 2002. – 936с.
32.Плохова В.И. О совершенствовании уголовно-правовых норм, охраняющих интересы собственника // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М., 2003. С. 358 – 359.
33.Прохоров М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений // ""Российский следователь"", 2005, N 8. – с.14-19.
34.Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. С. 253 - 261; БВС РФ. 2002. N 2. С. 20.
35.Севрюков А.П. Признаки хищений // ""Российский судья"", 2004, N 6. – с.37-39.
36.Севрюков А.П. Уголовно-правовая характеристика кражи // Адвокатская практика. - N 2, 2003. – с. 10-17.
37.Семенов В.М. О понятии предмета хищения // ""Российский следователь"", 2005, N9. – с.43-44.
38.Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // ""Российский следователь"", 2005, N4. – с.25-29.
39.Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. 2001. N 6. С. 50-56.
40.Соболева А. Каноны толкования в праве // Российская юстиция. 2000. - №10. – с.44-46.
41.Уголовное право Российской Федерации: Учебник. Особенная часть //Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2003г. – 656с.
42.Уголовное право России (особенная часть): учебник для вузов // под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс Клувер. – 2005. – 782с.
43.Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. - Норма, 2005. –с.470-472.
44.Устинов Б.С. Российское уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности (история и концепция). Н. Новгород, 1997. С. 156.
45.Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1901. – 720с.
46.Хрестоматия по истории государства и права России (Средние века и Новое время) // составитель: Томсинов В.А. – М.: Зерцало, 2002г. – 480с.
47.Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. М., 1999. -556с.
48.Ядыкин Ю. Уголовная и административная ответственность за хищения // ""Законность"", 2006, N 1. – с.30-33.
"
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
