Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ
- 60 страниц
- 2018 год
- 128 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Моральный аспект современного общества диктует быть не равнодушным и к незнакомому человеку, который оказался в опасной для жизни и здоровья ситуации. Однако большей мере падение духовности общества явилось результатом тяжелых социально-экономических условий в стране, заставляющих большинство людей в стремлении выжить думать только о себе. Оставление в опасности частично декриминализировано. В ч. 1 ст. 127 УК РСФСР предусматривалась ответственность любого лица за неоказание помощи или несообщение о необходимости ее оказания, если помощь могла быть оказана. По УК РФ данное деяние ненаказуемо, хотя нормы морали строго оценивают такое поведение. В целом важен тот факт, что необходимо, чтобы человек исполнял нормы основываясь на принципах гуманизма, а не только из-за угрозы ему наказания.
Актуальность данной темы подтверждают результаты судебной практики, которые доказывают, что преступления в форме бездействия совершаются в разных формах и так же стоит их отграничивать от смежных составов.
Объектом любого преступления являются общественные отношения, в них содержатся определенные блага, а так же интересы людей и государства. Сейчас в мире признается , что гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права человека – это не просто какой-то дар государства, а именно то, что является непосредственным качеством каждого индивида и принадлежит от рождения. В целом права и свободы выполняют важную роль в жизни человека, так как формируют его правовой статус. Многие из прав являются его неотъемлемой частью и не подлежат ограничению. Поэтому главным назначением уголовного закона является защита охраняемого объекта от посягательства. Объектом многих преступлений, в том числе и состава оставления в опасности, является жизнь человека. Само право на жизнь провозглашается во всех международно-правовых актах о правах человека и Конституциями разных стран мира. Так, например, в ст. 2 «Право на жизнь» Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть намеренно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание» . Поскольку в Российской Федерации, как и во многих Европейских странах, введен мораторий на смертную казнь, уголовное законодательство РФ не допускает лишения жизни и безнадежно больного человека даже при наличии его согласия или просьбы (эвтаназия). Гарантиями права на жизнь служат системы здравоохранения, и в частности, предупреждения детской смертности; охраны от несчастных случаев на производстве; профилактики дорожно-транспортных происшествий; пожарной безопасности и др. Жизнь, как объект преступления, не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь — важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего, профессиональный статус или всевозможные заслуги.
При оставлении в опасности происходит нарушение определенных правоотношений между двумя субъектами: тем, кто нуждается в заботе и обязанным обеспечивать безопасные условия существования, либо правоотношения возникают в результате поведения лица, поставившего другого человека в опасное состояние. Таким образом, непосредственный объект состава оставление в опасности это отношения обеспечивающие безопасность жизни человека, который не способен самостоятельно принять меры к самосохранению.
Лицо, которое обязано действовать определенным образом не исполняет возложенные на него каким-либо образом правовые обязанности по оказанию помощи или обеспечения безопасности, в результате чего умышленно допускает возможность наступления вреда. Так, причинение вреда объекту происходит из-за того, что субъект не исполняет возложенные на него обязанности по обеспечению безопасности жизни или здоровья потерпевшего или устранению грозящей ему опасности. Бездействие виновного разрывает охраняемые общественные отношения, обеспечивающие безопасность существования лица. Как правило непосредственная причина реально наступивших последствий является не само действие субъекта, а воздействие третьих сил, негативное развитие которых приводит к различного рода последствиям. Охраняя жизнь человека, государство ставит под охрану уголовного закона широкий круг общественных отношений, в том числе и те, которые служат созданию обстановки в обществе и в отношениях между гражданами, обеспечивающей безопасность их жизни и здоровья. Рассматривая структуру этих общественных отношений, мы можем сказать, что жизнь и здоровье человека являются их элементами. Одним из условий нормальной жизни человека в обществе является его безопасность, понимаемая ее как не возникновение реальной угрозы жизни или здоровью человека. Возникновение опасности для жизни или здоровья нарушает это условие, является посягательством на безопасность жизни или здоровья, интерес личности, причем нарушение этого интереса имеет место и тогда, когда фактически реальный вред жизни или здоровью не наступил.
Невозможно предположить все варианты, когда жизнь или здоровье человека находятся в опасном состоянии. В одинаковой ситуации для одного человека может возникнуть опасное состояние, другой же может самостоятельно принять меры к самосохранению. Понятие «опасного для жизни или здоровья состояния» как свойство потерпевшего отражает внутреннее состояние человека (болезнь, возраст, физические недостатки), которое само по себе или во взаимодействии с внешними факторами, при их естественном течении, может привести к наступлению смерти или вреда здоровью, если не будет активного вмешательства субъекта. Это свойство должно быть присуще конкретному человеку, в определенное время и в реальной обстановке .
Причинение вреда здоровью человека является одним из наиболее распространенных видов преступлений против личности, совершаемый путем как активных действий так и бездействием. Поскольку уголовное законодательство предусматривает ответственность за совершение преступлений в форме бездействия, тем самым состав ст. 125 УК РФ оставление в опасности входит в главу Преступления против жизни и здоровья человека. Отношения в общество построены так, что не только государство обязано заботиться об этих гражданах, но и их близкие или другие люди, которые имеют ответственность за них, так же обязаны. Подкрепляется это ответственностью за невыполнение этих обязанностей, если человек имел возможность помочь. Работа состоит из характеристики объекта, объективной, субъекта и субъективной стороны данного состава, а так же отграничения от смежных составов.
В работе широко использована судебная практика. Защита состоялась в 2018 году, на оценку отлично
Нормативно-правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 30. 12. 2008) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996г. № 63—Ф3 (в ред.от 23.04.2018г. №216—ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2018. — № 25. —Ст.2954.
3. О Правилах дорожного движения: постановление Правительства РФ от 23.10.1993 г. № - 1090 (ред. от 17.12.2013) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. – № 47. – Ст. 4531.
4. Уголовный кодекс РСФСР: утв. Верховным Советом РСФСР 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: принята правительствами - членами Совета Европы 04. 11.1950 г. [Электронный ресурс] // Информационно- правовое обеспечение "Гарант" . URL : http://base.garant.ru/2540800/ (дата обращения 23.04.2017).
Специальная научная и учебная литература
6. Борезенков, Г. Н. Российское уголовное право/ Г.Н. Борезенков - М.: Проспект, 2011. - 688 с.
7. Власов, Ю.А. Уголовная ответственность за оставление в опасности: учебное пособие / Ю.А. Власова. – М-во внутренних дел Российской Федерации, Омская акад. – Омск, 2012. – 91 с.
8. Власов Ю.А. Субъективные признаки поставления в опасность // Законодательство и практика. – 2003. – № 1. – С. 5–12.
9. Давлетмуратов, С.Р. Общая характеристика уголовной ответственности за оставление в опасности / С.Р. Давлетмуратов // Современные гуманитарные исследования. – 2013. – № 2. – С. 61–63.
10. Даянова, А.Р. Отграничение «Неоказание помощи больному» (ст. 124 УК РФ) от «оставления в опасности» (ст. 125 УК РФ) / А.Р. Даянова // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2015. – № 1. – С. 64–66.
11. Даянова, А.Р. Отграничение «Оставление в опасности» (ст. 125 УК РФ) от «Убийства матерью новорожденного ребенка» (ст.106 УК РФ) / А.Р. Даянова // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – № 2. – С. 140–142.
12. Диваева И.Р., Николаева Т.В., Оставление в опасности: спорные вопросы толкования и квалификации / И.Р Диваева, Т.В. Николаева//Пробелы в российском законодательстве.- 2015 - № 4.- С. 182-184.
13. Зубенко, Е.В. О способах совершения и сокрытия дорожно- транспортных преступлений, связанных с оставлением в опасности/ Е.В. Зубенко //Человек: Преступление и наказание. – 2010.- № 2. - С. 78 – 81.
14. Кадацкая, Т.А. Роль беспомощного состояния потерпевшего для квалификации преступления / Т.А. Кадацкая // Вестник Академии права и управления. – 2013. – № 21. – С. 94–102.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.А. Есаков. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2013. -912 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. В.В. Малиновский. – М.: «КОНТРАКТ», 2014. – 1040 с.
17. Кузнецов, В.И. Сложные вопросы квалификации детоубийства / В.И. Кузнецов // Сибирский юридический вестник. – 2013. – № 1. – С. 65–73.
18. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений/ В.Н. Кудрявцева — М.: Юристъ, 14. — 304 с.
19. Молчанова, С.И. Актуальные вопросы оставления в опасности / С.И. Молчанова // Вестник Тамбовского университета. – 2013. – № 4. – 518 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
