Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовые основы оперативно-розыскной деятельности
- 43 страниц
- 2019 год
- 59 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Однако как в теории, так и на практике всегда дискуссионными оставались вопросы, связанные с правовыми основаниями появления в уголовном судопроизводстве и статусом информации, полученной в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Как результаты ОРД могут появиться в уголовном деле? Как при этом соблюсти интересы конспирации, лиц, принимавших участие в соответствующих оперативно-розыскных мероприятиях на негласной основе? Могут ли быть трансформированы результаты ОРД в доказательство или сведения носят ориентировочный, вспомогательный для предварительного следствия, суда характер и могут быть использованы только в процессе доказывания – собирании и проверке (как известно, «в качестве доказательств» и «в процессе доказывания» - это разные содержательные процессуальные категории )? По вопросам процессуального использования результатов ОРД в настоящее время не достигнуто единство взглядов и остаются нерешенными проблемы, так как доказательствами по уголовному делу становятся только те относимые к нему сведения, которые имеют свойство допустимости. А результаты ОРД, как известно, такому требованию не соответствуют.
Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения.
1. Использование информации, полученной в ходе ОРД, в процессе доказывания сегодня по-прежнему затруднительно. Однако смешанный тип национального уголовного процесса предполагает такую возможность.
Информация, полученная в ходе ОРД и которая в перспективе может быть использована в процессе доказывания, можно сжато сгруппировать:
а) при наличии двойной регламентации оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства это будет информация, полученная в результате ОРД, обладающая при соблюдении определенных условий свойствами допустимости. К таким условиям можно отнести:
-...
Работа на "отлично". На высоком научном уровне исследованы теоретические вопросы на основе монографической литературы, работ серьезных исследователей (напр., профессора Томина В.Т.), эмпирической базы (практике ЕСПЧ, судов РФ и др.), повлиявшей на нормы права в сфере реализации ОРД. Работа подготовлена на базе одного из ведущих Московских вузов. Выявлена проблематика, дано значительное количество предложений по ее решению (заключение на 3-х страницах, 6 предложений по оптимизации законодательства). Работа на насыщена проблематикой правового и практического характера. Высокая оригинальность (90% на момент выставления). Библиографический список включает в себя 45 источников.
17. Постановление ЕСПЧ от 15.12.2005 «Дело «Ваньян (Vanyan) против Российской Федерации» (жалоба N 53203/99) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. - 2006. - N 7. - С. 57, 102-116.
18. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. №86-О по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 34. - Ст. 4368.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. - 2013. - 17 июля.
20. Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2014 г. по делу № 2-06/13 // https://www.sudact.ru
21. Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2012 г. по делу № 2-2/12 по кассационной жалобе Максимушкина, осужденного по ч. З ст. 30, ч. 4 ст. 290 УК РФ // http://sudact.ru;
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
