Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Субъекты наследственного правопреемства

  • 68 страниц
  • 2018 год
  • 69 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

lena166

Елена, 24 года

600 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

В течение длительного времени институт наследования признается одним из наиболее актуальных тем цивилистики, так как вызывает большой интерес среди ученых.
Однако, несмотря на большое внимание со стороны ученых, государственных органов, а также практикующихся юристов к проблеме наследования, определение статуса субъектов наследственного правопреемства имеет большое количество пробелов и спорных суждений, которые требуют дополнительного научного исследования и апробирования полученных результатов на практике.
Так, необходимо выделить несколько актуальных аспектов проблемы субъектов наследственного правопреемства, а именно:
- недостаток установленного в соответствии с действующим законодательством широкого круга наследников по закону;
- отсутствие четкого понимания о начале наследственной правоспособности ребенка;
- неполнота действующего законодательства в сфере наследования по завещанию, а именно отсутствие понятия и признаков завещания;
- разнородная судебная практика, по делам о наследовании по закону и по завещанию.

При этом в цивилистике вызывает спор и недопонимания вопрос о закрытом перечне лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве и не включение в этот состав отдельных категорий возможных наследников.
Так, Т.Д. Чепига считает необходимым расширение перечня по социальному признаку обязательных наследников и круга скользящей очереди наследников по закону, полагая рациональным и обоснованным включение в данный круг нетрудоспособных, а также несовершеннолетних внуков (правнуков) наследодателя в случае их признания по праву представления, а также «нетрудоспособных лиц, не имеющих легитимных условий для подтверждения факта родства или брака с наследодателем, но получивших от него постоянное либо основное материальное содержание и оказавшихся без средств на жизнь», которые при этом находились на иждивении у наследодателя не менее года, но совместно не проживали с ним

Введение…………………………………………………………..……………….3
1 Общая характеристика субъектов наследственного правопреемства…..…...7
1.1 Общие правила призвания к наследованию по закону и по завещанию.....7
1.2 Отстранение от наследования………………………………………………14
2 Проблемы наследования отдельными субъектами наследственного правопреемства………………………………………………………..…………27
2.1 Особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами…………27
2.2 Особенности наследования публично-правовыми образованиями………33
2.3 Наследственный фонд как субъект наследственного правопреемства…..44
2.4 Особенности наследования при осложнении иностранным элементом…51
Заключение……………………………………………………………………….57
Список использованных источников...…………………………………………66

Нормативные правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32, Ст. 3301; 2018. № 32 (часть II). Cт. 5132.
Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407.
Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования» (утратило силу) // СУ РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456.
О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 259-ФЗ // Российская газета. 4 августа 2017 года. № 172.
Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследовании по закону и по завещанию» (утратило силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. № 15. Ст. 2.
Официальные материалы
Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ.ред. М.А. Димитриева // СПС «Консультант Плюс».
Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт // URL: http://zakon.ru/blog/2017/9/18// (дата обращения: 23.07.2018).
Псковская судная грамота. Электронный ресурс:URL:http://krotov. info/acts/15/2pskov_cud.html (дата обращения: 02.06.2018).

Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года № 2 (утратило силу) // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам, М., 1994.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии к кодексам
Dicey and Morris. On the Conflict Of Laws. 10th ed. London. 1980.
Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий / под ред. А.П. Сергеева. М., 2011.
Антимонов Б.С. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. М., 1955.
Виноградова Р.И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть третья) / Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С. Репин: под ред. В.П. Мозолина. М., 2002.
Гражданское право: учеб. В 3-х томах. Т.1. / отв.ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2003.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2003.
Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие / М., 2006.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. Практическое пособие: Выпуск № 2. Екатеринбург. 2013.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2003.
Наследственное право и процесс: учебник высших учебных заведений / под ред. В.В. Гущина, Ю.А. Дмитриева. М., 2004.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1967.
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002.
Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. М., 2003.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2003.
Научные статьи
Абраменков М.С., Фиошин А.В. Выморочное имущество в наследственном праве России // Наследственное право. 2014. №. 1.
Асадуллин М.Р. Публично-правовые субъекты частноправовых отношений // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 3.
Ахмедова З.А., Раджабова Х.Х. Зарождение и развитие законодательства о недостойных наследниках в России // Юридический вестник ДГУ. 2014. № 4.
Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского государственного университета. Серия «Право». 2002. № 1.
Болотова М.П., Тулиёва В.В., Тарасов Ю.А. Недостойные наследники // Наука молодых - будущее России; Сборник научных статей 2-й международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5 Т. Т. 2. 2017.
Гошуляк Т.В., Синцов Г.В. Проблемы определения места открытия наследства // Нотариус. 2012. № 5.
Демичев А.А. Наследование выморочного имущества в советской и современной России: тенденции и перспективы // Наследственное право. 2015. № 3.
Залесная Д.С., Попова Л.И. Нетрудоспособные иждивенцы как наследники по закону // Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар. 18 апреля 2016 года.
Зыков М.А. Институт наследования по завещанию по Своду законов Российской Империи // ACTUALSCIENCE. 2015. Том 1, № 3 (3).
Казанцева А.Е. Недостойные наследники // Вестник Омского университета. 2012. № 3 (65).
Латыпова Д.Ф. Недостойные наследники: некоторые актуальные проблемы судебной практики // Евразийская адвокатура. 2013. № 4 (5).
Лисицын Д.А. Основания и порядок отстранения от наследования // Вестник ЮУрГУ. 2010. № 19.
Калинин В.Н., Сорокина Д.О. Проблемные вопросы института недостойных наследников // Современные проблемы права, экономики и управления. 2017. № 1 (4).
Качур А. Н. Современные особенности и проблемы наследования по закону / А.Н. Качур, Д.В. Яцышин, И.А. Качур // Инновационная наука. 2015. № 12, ч. 3.
Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // Право и образование. 2006. № 6.
Недоходова Ю.А., Бальтанова Г.Ж. Особенности правового регулирования вопросов наследования по завещанию // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2018. Спецвыпуск № 5. URL:http://e-journal.omgay.ru/images/issues/2018/S05/00548.pdf.- ISSN 2413-4066 (дата обращения: 05.06.2018).
Майорова Ю.В. Правовое регулирование наследования по закону // Международная молодежная научная конференция «XXII Туполевские чтения (школа молодых ученых)». Казань. 19-21 октября 2015 год.
Муратова А.А. Правовые проблемы наследования гражданами различных государств // Правовая реформа. 2016. № 2.
Отиева Ю.Ю. Наследование по закону и по завещанию во Франции и сравнение его с наследованием по закону и по завещанию в Российской Федерации //Современные научные исследования и разработки. 2016. № 3 (3).
Палчей И.В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 17-3.
Панфилло Е.А. Институт выморочного имущества: проблема определения оптимального правопреемника // Наследственное право. 2012. № 3.
Савина Т.В. Недостойные наследники // Современные тенденции развития гражданского и гражданско-процессуального законодательства и практики его применения. 2016. Т. 3.
Скопенко О.Р. Основные вопросы наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 4-6.
Степанченко В.А., Прилуцкий А.М. Категория недостойных наследников в российском гражданском праве // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты: сборник научных статей 6-й международной научно-практической конференции: в 2-х томах. Т. 1. 2016.
Тарасов Ю.А., Игнатенко Г.С., Гуляев Н.А., Тертичников Д.В. Наследственный фонд – новая категория в гражданском законодательстве Российской Федерации // Известия юго-западного государственного университета. 2017. № 6 (75).
Тарасова М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3).
Тюкавкин-Плотников А.А. Наследственные фонды как субъекты наследственных отношений // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: материалы VI международной научно-практической конференции г. Иркутск, 8 декабря 2017 года. Том 1. 2018.
Фатихова Л.М. Наследственный фонд как новый способ управления имуществом // Наука и образования третьего тысячелетия: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Часть 2. Москва, 30 декабря 2017 года. 2018.
Хаскельберг Б.Л. Переход выморочного наследства к публичному образованию // Наследственное право. 2012. № 1.
Чепига Т.Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России // Наследственное право. 2007. № 2.
Чистобаева В.И. Наследственный фонд как новый способ обеспечения сохранности имущества наследодателя // Законность и правопорядок: правосознание и правовая культура современного общества. Новороссийск, 23 марта – 19 апреля 2018 года.
Шведкова О.В. Участие публичных образований в наследственном правопреемстве // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6.
Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие недостойных наследников и возможности его усовершенствования // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию университета. Краснодар, 2017.
Щенникова Л.В. Принцип свободы завещательных распоряжений и его развитие в нормах гражданского законодательства // Наследственное право. 2016. № 1.
Щенникова Л.В. Наследственный фонд как новелла российского гражданского права // Наследственное право. 2017. № 4.
Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. 2004. № 5.
Диссертации, авторефераты диссертаций
Котухова М.В. Гражданско-правовое регулирование отношений с выморочным имуществом в наследственном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд.юрид.наук. М., 2007.
Щербина Н.В. Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству: дисс…. канд. юрид. наук. Москва. 2004.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Дипломную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

В течение длительного времени институт наследования признается одним из наиболее актуальных тем цивилистики, так как вызывает большой интерес среди ученых.
Однако, несмотря на большое внимание со стороны ученых, государственных органов, а также практикующихся юристов к проблеме наследования, определение статуса субъектов наследственного правопреемства имеет большое количество пробелов и спорных суждений, которые требуют дополнительного научного исследования и апробирования полученных результатов на практике.
Так, необходимо выделить несколько актуальных аспектов проблемы субъектов наследственного правопреемства, а именно:
- недостаток установленного в соответствии с действующим законодательством широкого круга наследников по закону;
- отсутствие четкого понимания о начале наследственной правоспособности ребенка;
- неполнота действующего законодательства в сфере наследования по завещанию, а именно отсутствие понятия и признаков завещания;
- разнородная судебная практика, по делам о наследовании по закону и по завещанию.

При этом в цивилистике вызывает спор и недопонимания вопрос о закрытом перечне лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве и не включение в этот состав отдельных категорий возможных наследников.
Так, Т.Д. Чепига считает необходимым расширение перечня по социальному признаку обязательных наследников и круга скользящей очереди наследников по закону, полагая рациональным и обоснованным включение в данный круг нетрудоспособных, а также несовершеннолетних внуков (правнуков) наследодателя в случае их признания по праву представления, а также «нетрудоспособных лиц, не имеющих легитимных условий для подтверждения факта родства или брака с наследодателем, но получивших от него постоянное либо основное материальное содержание и оказавшихся без средств на жизнь», которые при этом находились на иждивении у наследодателя не менее года, но совместно не проживали с ним

Введение…………………………………………………………..……………….3
1 Общая характеристика субъектов наследственного правопреемства…..…...7
1.1 Общие правила призвания к наследованию по закону и по завещанию.....7
1.2 Отстранение от наследования………………………………………………14
2 Проблемы наследования отдельными субъектами наследственного правопреемства………………………………………………………..…………27
2.1 Особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами…………27
2.2 Особенности наследования публично-правовыми образованиями………33
2.3 Наследственный фонд как субъект наследственного правопреемства…..44
2.4 Особенности наследования при осложнении иностранным элементом…51
Заключение……………………………………………………………………….57
Список использованных источников...…………………………………………66

Нормативные правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32, Ст. 3301; 2018. № 32 (часть II). Cт. 5132.
Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407.
Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования» (утратило силу) // СУ РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456.
О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 259-ФЗ // Российская газета. 4 августа 2017 года. № 172.
Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследовании по закону и по завещанию» (утратило силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. № 15. Ст. 2.
Официальные материалы
Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ.ред. М.А. Димитриева // СПС «Консультант Плюс».
Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт // URL: http://zakon.ru/blog/2017/9/18// (дата обращения: 23.07.2018).
Псковская судная грамота. Электронный ресурс:URL:http://krotov. info/acts/15/2pskov_cud.html (дата обращения: 02.06.2018).

Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года № 2 (утратило силу) // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам, М., 1994.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии к кодексам
Dicey and Morris. On the Conflict Of Laws. 10th ed. London. 1980.
Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий / под ред. А.П. Сергеева. М., 2011.
Антимонов Б.С. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. М., 1955.
Виноградова Р.И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть третья) / Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С. Репин: под ред. В.П. Мозолина. М., 2002.
Гражданское право: учеб. В 3-х томах. Т.1. / отв.ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2003.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2003.
Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие / М., 2006.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. Практическое пособие: Выпуск № 2. Екатеринбург. 2013.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2003.
Наследственное право и процесс: учебник высших учебных заведений / под ред. В.В. Гущина, Ю.А. Дмитриева. М., 2004.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1967.
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002.
Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. М., 2003.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2003.
Научные статьи
Абраменков М.С., Фиошин А.В. Выморочное имущество в наследственном праве России // Наследственное право. 2014. №. 1.
Асадуллин М.Р. Публично-правовые субъекты частноправовых отношений // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 3.
Ахмедова З.А., Раджабова Х.Х. Зарождение и развитие законодательства о недостойных наследниках в России // Юридический вестник ДГУ. 2014. № 4.
Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского государственного университета. Серия «Право». 2002. № 1.
Болотова М.П., Тулиёва В.В., Тарасов Ю.А. Недостойные наследники // Наука молодых - будущее России; Сборник научных статей 2-й международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5 Т. Т. 2. 2017.
Гошуляк Т.В., Синцов Г.В. Проблемы определения места открытия наследства // Нотариус. 2012. № 5.
Демичев А.А. Наследование выморочного имущества в советской и современной России: тенденции и перспективы // Наследственное право. 2015. № 3.
Залесная Д.С., Попова Л.И. Нетрудоспособные иждивенцы как наследники по закону // Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар. 18 апреля 2016 года.
Зыков М.А. Институт наследования по завещанию по Своду законов Российской Империи // ACTUALSCIENCE. 2015. Том 1, № 3 (3).
Казанцева А.Е. Недостойные наследники // Вестник Омского университета. 2012. № 3 (65).
Латыпова Д.Ф. Недостойные наследники: некоторые актуальные проблемы судебной практики // Евразийская адвокатура. 2013. № 4 (5).
Лисицын Д.А. Основания и порядок отстранения от наследования // Вестник ЮУрГУ. 2010. № 19.
Калинин В.Н., Сорокина Д.О. Проблемные вопросы института недостойных наследников // Современные проблемы права, экономики и управления. 2017. № 1 (4).
Качур А. Н. Современные особенности и проблемы наследования по закону / А.Н. Качур, Д.В. Яцышин, И.А. Качур // Инновационная наука. 2015. № 12, ч. 3.
Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // Право и образование. 2006. № 6.
Недоходова Ю.А., Бальтанова Г.Ж. Особенности правового регулирования вопросов наследования по завещанию // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2018. Спецвыпуск № 5. URL:http://e-journal.omgay.ru/images/issues/2018/S05/00548.pdf.- ISSN 2413-4066 (дата обращения: 05.06.2018).
Майорова Ю.В. Правовое регулирование наследования по закону // Международная молодежная научная конференция «XXII Туполевские чтения (школа молодых ученых)». Казань. 19-21 октября 2015 год.
Муратова А.А. Правовые проблемы наследования гражданами различных государств // Правовая реформа. 2016. № 2.
Отиева Ю.Ю. Наследование по закону и по завещанию во Франции и сравнение его с наследованием по закону и по завещанию в Российской Федерации //Современные научные исследования и разработки. 2016. № 3 (3).
Палчей И.В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 17-3.
Панфилло Е.А. Институт выморочного имущества: проблема определения оптимального правопреемника // Наследственное право. 2012. № 3.
Савина Т.В. Недостойные наследники // Современные тенденции развития гражданского и гражданско-процессуального законодательства и практики его применения. 2016. Т. 3.
Скопенко О.Р. Основные вопросы наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 4-6.
Степанченко В.А., Прилуцкий А.М. Категория недостойных наследников в российском гражданском праве // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты: сборник научных статей 6-й международной научно-практической конференции: в 2-х томах. Т. 1. 2016.
Тарасов Ю.А., Игнатенко Г.С., Гуляев Н.А., Тертичников Д.В. Наследственный фонд – новая категория в гражданском законодательстве Российской Федерации // Известия юго-западного государственного университета. 2017. № 6 (75).
Тарасова М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3).
Тюкавкин-Плотников А.А. Наследственные фонды как субъекты наследственных отношений // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: материалы VI международной научно-практической конференции г. Иркутск, 8 декабря 2017 года. Том 1. 2018.
Фатихова Л.М. Наследственный фонд как новый способ управления имуществом // Наука и образования третьего тысячелетия: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Часть 2. Москва, 30 декабря 2017 года. 2018.
Хаскельберг Б.Л. Переход выморочного наследства к публичному образованию // Наследственное право. 2012. № 1.
Чепига Т.Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России // Наследственное право. 2007. № 2.
Чистобаева В.И. Наследственный фонд как новый способ обеспечения сохранности имущества наследодателя // Законность и правопорядок: правосознание и правовая культура современного общества. Новороссийск, 23 марта – 19 апреля 2018 года.
Шведкова О.В. Участие публичных образований в наследственном правопреемстве // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6.
Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие недостойных наследников и возможности его усовершенствования // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию университета. Краснодар, 2017.
Щенникова Л.В. Принцип свободы завещательных распоряжений и его развитие в нормах гражданского законодательства // Наследственное право. 2016. № 1.
Щенникова Л.В. Наследственный фонд как новелла российского гражданского права // Наследственное право. 2017. № 4.
Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. 2004. № 5.
Диссертации, авторефераты диссертаций
Котухова М.В. Гражданско-правовое регулирование отношений с выморочным имуществом в наследственном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд.юрид.наук. М., 2007.
Щербина Н.В. Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству: дисс…. канд. юрид. наук. Москва. 2004.

Купить эту работу

Субъекты наследственного правопреемства

600 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

8 мая 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
lena166
4.1
Елена, 24 года
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
600 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе lena166 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе lena166 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе lena166 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе lena166 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Принцип добросовестности в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽